ST.
Edited by LK
May 19/23
QNN là gì? = Quantum Neutral Network
Và Quantum là gi?
Trước tiên chúng ta nên hiểu sơ về từ ngữ Quantum. Từ ngữ Quantum hiểu theo tiếng Việt: Danh từ, số nhiều là quanta, phần, mức, ngạch; lượng, định lượng. Thí dụ: to fix the quantum of damages- định mức lượng thiệt hại. Là từ ngữ LATIN hay là Lượng Tử, thấm định từ một vật nhỏ nhất. Từ ngữ Quantum thường được dùng trong vật lý hơn là chính trị.
Trong trường hợp ngành truyền thông báo chí từ ngữ Quantum phải có những trợ động từ đi theo sáo mới diễn đạt được ý nghĩa, và QNN ở đây được hiểu là Quantum Neutral Network.
Từ ngữ QNN không chính thức được chính CNN xác nhận mà là một định kiến do những nhận xét ở những biến chuyển từ các nhà quan sát khuynh hướng hoạt động đối với hệ thống Cable News Network , viết tắt là CNN.
CNN là ai?
CNN được tạo ra bởi giám đốc điều hành phát sóng maverick Ted Turner như một phần của Hệ thống phát thanh truyền hình Turner (TBS, Tuner Broadcaster Services) của Ted Tuner, được thử thách bởi các chuyên gia trong ngành đã nói với Ted rằng, điều đó không thể thực hiện được. Sau bốn năm phát triển, CNN đã ký phát sóng vào ngày 1 tháng 6 năm 1980, với một chương trình truyền hình tin tức do nhóm vợ chồng Dave Walker và Lois Hart phụ trách.
(Ghi chú, Ted Tuner là chồng của tài tử Jane Fonda, nữ tài tử phản chiến số một của nước Mỹ đã góp phần trong việc xách động sinh viên Hoa Kỳ xuống đường, phản đối chiến tranh Việt Nam của chính quyền Nixon.)
CNN được nổi tiếng như một icon tượng trưng cho sự thật, chuyên nghiệp và trung thực trong lãnh vực báo chí truyền thông.. và được hâm mộ trên 200 quốc gia. Ngày 4 tháng 7, 1997, Ted Tuner đại diện cho toàn thể hệ thống nhận huy chương cao quý Freedom của nghành báo chí do hiệp hội báo chí Hoa Kỳ trao cho.
CNN thay ngôi đổi chủ.
Câu chuyện CNN thay ngôi đổi chủ khá dài dòng và chúng ta chỉ để ý từ lúc nào CNN bắt đầu có khuynh hướng xa dần với sự trung trực của ngành báo chí nhất là trên lãnh vực chính trị nước Mỹ, tuy nhiên đối với tất cả các bản tin, CNN vẫn giữ nguyên nhưng các bài bình luận trung thực, CNN bắt đầu có những luận điệu khác thường, đó là từ lúc Jeff Zucker trở thành CEO năm 2013.
Nhưng hãy nhìn vào tổng thể của hai hệ thống truyền thông lớn nhất của nước Mỹ, đó là CNN và Fox News. Fox News và CNN là 2 trong số những nguồn cung cấp tin tức lớn nhất của Mỹ — nhưng chúng không thể khác hơn. Đây là cách họ đã thay đổi trong thập kỷ qua.
CNN từng nổi tiếng với chương trình “Emergency Room” hay “Phòng cấp cứu” với các bản tin tức nóng bỏng của Mỹ, nhưng trong thập kỷ qua, rõ ràng là CNN không đủ sức cạnh tranh với Fox News và MSNBC.
Trong khi đó, Fox News đã tiếp tục có xu hướng tăng xếp hạng không ngừng, nhưng thành công của nó là nhờ ý kiến của người dẫn chương trình và kể từ năm 2010, nó đã mất đi một số ngôi sao lớn nhất. Đây là cách cả hai đã thay đổi trong thập kỷ qua. CNN được thành lập vào những năm 1980. Nổi tiếng với Breaking News và những bài bình luận không thiên vị, CNN đã tìm cho mình một vị trí tính cẩn nhất trọng việc đưa tin tại Chiến tranh vùng Vịnh, trong một thời gian dài, CNN là “Emergency Rooms” tin tức của quốc gia.
Mỗi lần có những biến chuyển mới , mọi người đều tìm hiểu thêm từ CNN. Nhưng khi các phương tiện truyền thông Mỹ trở nên dính liền với chính trị , các tờ báo dòng chính cũng phải tìm cách thích ứng. Bước sang những năm 2010, CNN gặp khó khăn. Năm 2013, cựu giám đốc NBC, Jeff Zucker được thuê để điều hành mạng lưới có trên 4000 nhân viên này.
Mặc dù cung cấp nhiều bình luận chính trị hơn, nhưng đến tháng 10 năm 2019, CNN vẫn ở vị trí thứ ba về xếp hạng lượng người xem, sau Fox News và MSNBC. Nhưng khi năm 2016, sự xuất hiện của Donald Trump đã boost số người xem tăng lên kỷ lục, ít nhất cũng cho Fox News một lợi nhuận đáng kể khi Fox bắt đầu ca ngợi Trump và CNN thì ngược lại.
Thế là CNN phải ngồi lại tìm cho mình một ngôi vị ít nhất cũng phải tương đương với Fox.
Còn nhớ khi Rupert Murdoch thành lập Fox News, ông ta luôn đặt trọng tâm là triệt hạ cho được CNN của Ted Tuner.
Trên trang The Real History, có tiêu đề : “CNN is now QNN as White Hats in Control”.
Trong một bài viết với tính cách mỉa mai CNN Trang mạng báo điện tử này viết như sau: “Đám ủng hộ cuồng Trump, bảo thủ nhảy tưng tưng như vừa uống xong thuốc lắc trước việc Donald làm chủ toàn phần cuộc phỏng vấn tại Town Hall do chính CNN tổ chức, trước sự cổ vũ của những khán giả ủng hộ Trump — họ đã cười bò xuống sàn với người điều khiển chương trình khá trẻ xen vào theo kiểu nhát gừng”. Kaitlan Collins chưa từng được ai biết đến trước đó.
Chiến thắng Trumpian này đến như một bất ngờ ngọt ngào, hoàn toàn bất ngờ đối với những kẻ nói nhiều như búa bổ của Conservative Inc. Trong khi đó, ở phía bên kia của sự chia rẽ sâu sắc của nước Mỹ, Libtardia (liberal ù lì) cũng đang xôn xao vì sốc – với sự tức giận và sợ hãi – về việc CNN “làm hỏng” một sự kiện lẽ ra phải là sự xấu hổ thường thấy trên truyền hình quốc gia đối với Trump đáng ghét – mà thay vào đó lại phản tác dụng thật nặng nề.
Nhưng ở đây tại “Ban biên tập” của Anti-New York Times, không có gì ngạc nhiên trước kết quả. Sự kiện xảy ra chính xác như chúng tôi mong đợi. Độc giả thường xuyên sẽ nhớ lại cách chúng tôi đã viết về việc White Hats tiếp quản CNN rõ ràng vào năm ngoái như thế nào.
Nhân tiện, White Hat là gì?
Bằng một lối giải thích đơn giản, WH là những nhân viên được tuyển dụng chính thức nhưng có sứ mạng ngầm của một hacker, có nghĩa là người đó sẽ tấn công hệ thống hạ tầng của một tổ chức, từ ngữ White Hat là một từ được giới IT nói tương tự như Sleeper (nằm vùng) trong ngành an ninh tình báo.
Đây nhé. Còn nhớ Don Corleone đã nói trong phim Godfather? “Keep your friends close. Keep your enemies closer.” Đó là cách Trump và Putin đã thực tập và rất thành công.
Hãy cùng xem lại danh sách những người Do Thái đã từng là “siêu ưu tú” mà trước năm 2016, không ai có thể đoán trước được sẽ bị giảm sút như vậy– và xem Trump có liên quan như thế nào đến việc loại bỏ họ, những kẻ tưởng rằng không thể bị trừ khử.
Họ là ai: Jeff Zucker; Harvey Weinstein; Gary Cohn; Jeffrey Epstein; Ghislane Maxwell; Henry Kissinger; Sheldon Adelson; Bibi Netanyahu. Và lần lượt, những người này đã lùi vào bóng tối với các chapters bắt đầu từ năm 2016, năm Trump trở thành tông tông của United Fix of America.
Nhưng sao Trump cho Jeff Zucker về vườn, hãy hỏi Chris Cuomo, khi Jeff Zucker “buộc lòng” phải sa thải Chris vì đã giúp đỡ người anh là Thống đốc New York, Mario Cuomo, vài tháng sau thì Jeff buộc lòng từ chức vì cuộc điều tra liên hệ tình cảm với thuộc cấp của Jeff Zucker, nhưng ai là đạo diễn, có lẽ chúng ta nên hỏi Donald Trump. Và thế là Chris Litcht, nhận lãnh cái vương miện CEO của CNN.
Who is Chris Licht?
Licht từng là người điều khiển và nhà sản xuất The Late Show của Stephen Colbert, và phó
điều hành special show cho CBS. Chris Licht cũng là President CBS Morning Show với Joe Scarborough. Joe nhảy qua MSNBC. Chris Licht chưa bao giờ có kinh nghiệm điều hành một công ty có trên 4000 nhân viên như CNN mà chỉ có khả năng với một tổ chức không quá 500 nhân viên của chương trình The Late Show. 21 tháng 8, 2022, Chris Licht mời Brian Stelter của chương trình Reliable Sources về nhà Reliable đuổi gà cho vợ, Oliver Darcy takes over. Chris tuyên bố hắn ta muốn “retool network, be prepare for a change”;
Tại sao Trump muốn triệt tiêu CNN?
CNN từng là một “reliable sources” for CIA và FBI trong tất cả vụ bươi móc. Và ai có khả năng thay Trump làm chuyện ấy, xin hỏi nhà tài trợ, tỷ phú John Malone, nhạc trưởng ban nhạc Trừ khử các elites CNN từ Producers John Griffin, Rick Saleeby, phóng viên Chris Cuomo, legal analyst Jeffrey Toobin, và một danh sách dài những “leftist reporters “ như Jim Acosta, John King, Brianna Keilar, Don Lemon, Alisyn Camerota, John Berman, Jake Tapper. Không còn nghi ngờ gì nữa, “The Storm” đã đến với CNN. Ai đã từng không tin điều đó?
Chris Licht, chắc chắn sẽ smarts enough, eh? Ai là người vô danh “unknown” Kaitlan Collins?
Hãy xem tờ The Rolling stones với tiêu đề #39; Rally? “F..king Disgrace” CNN gifts Trump Prime time campaign rally.
The Lincoln Project: A CNN sponsored Trump fund 2024 fund raiser, a disgraceful. Và nhiều, nhiều lắm…
Nhưng đây:(cũng trên editor forum)
1. Bằng một phong thái điềm tĩnh, lạnh lùng và tự chủ, Trump đã đưa Collins (người đóng vai một con ch*cái (the bitch) – vô lễ) vào vai một mediator cách hoàn hảo.
2. Không những khán giả không chỉ chồm lên nhau với những người ủng hộ Trump vỗ tay (các diễn viên cò mồi hay ủng hộ viên?) — mà CNN còn thường xuyên chĩa máy quay vào họ để cho thấy họ đang cổ vũ. Điều này chắc chắn đã có ảnh hưởng đến những người bình thường xem TV ở nhà, sân bay, phòng tập thể dục và quán bar.
Hãy xem lại các bài báo trước đây của chúng tôi và bạn sẽ hiểu tại sao CNN lại mắc phải những “sai lầm” khổng lồ sau đây mà đám Cộng hoà bảo thủ từng thèm khát:
1. Khán giả — (được CNN chọn một cách “bất cẩn”!) — gồm những người hâm mộ cuồng nhiệt của Trump, những người đã cổ vũ Trump và cười nhạo người điều hành.
2. Người điều hành “độc ác” và khó ưa đã tự chuốc họa vào thân.
3. Người điều hành “bất cẩn” đã lọt vào các lãnh vực cho phép Trump thao thao đưa ra “thuyết âm mưu” để rồi người điều hành á khẩu!
4. Cuộc phỏng vấn sau đó của một nhóm người tham dự cũng “phản kháng” ngay trên chính CNN.
5. Bảng thảo luận “bàn tròn” của CNN (được thiết kế để cho người xem biết suy nghĩ về những gì họ vừa xem) do Nghị sĩ da đen ủng hộ Trump Byron Donalds (R-FL) chiếm ưu thế. “Quang cảnh” của việc có một “brutha” (tàn bạo) quảng cáo cho Trump thật tuyệt vời.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về cô Collins – “người điều hành”; 31 tuổi đáng ghét, thiếu tôn trọng, người đã “làm hỏng” sự kiện và thay vào đó khiến đám đông quay lưng lại với cô ấy và hơn nữa cái chương trình kỳ quái đó.
Với cái resumé không được khởi sắc lắm, cô gái 31 tuổi Kaitlan Collins đến từ đại học Alabama, Kaitlan từng có tên trong Log Cabin GOP fags, một thuật ngữ chọc ghẹo, nhục mạ người đồng tính và từng tuyên bố sẽ sẵn sàng share phòng với một lesbian (người đồng tính
phái nữ). Dọn lên Washington DC, 2014 , Kaitlan làm cho một website bảo thủ, có tên là The Daily Caller, chuyên về giải trí, ca tụng chủ nghĩa dân túy với capacity của một phóng viên.
Năm 2015, xuất hiện một bài viết của Kaitlan nhục mạ nhà từ thiện George Soros. Năm 2017, Daily Caller phái Kaitlan làm đặc phái viên White House cho website bám sát Trump để giúp website phát triển. Nhân tiện đây, người sáng lập The Daily Caller không ai khác chính là Tucker Carlson — người gần gũi nhất trên truyền hình mà chúng ta từng biết về một “nhà lý thuyết âm mưu cực hữu”. Bằng cách nào đó, cô gái bảo thủ trẻ tuổi “kỳ thị đồng tính” miền Nam này từ hoạt động của Tucker Carlson đã được đưa vào CNN vào tháng 7 năm 2017 — nơi, sau hậu quả của cuộc thanh trừng đẫm máu có hệ thống vào năm 2022-23 của ông chủ CNN Jeff Zucker, cũng như trên- các ngôi sao thượng hạng như Chris Cuomo, Tapper, King, Stelter, Lemon và hàng trăm giám đốc điều hành và quản lý cấp trung khác. Kể từ đó, cô ấy đã nhanh chóng thăng tiến đến mức được chọn làm người dẫn chương trình và “làm hỏng” một Trump Town hall, trong đó Trump, trước sự cổ vũ cuồng nhiệt của khán giả, và để hậu đãi, cô ấy được tặng cho một nickname là “Nasty person”. Thuận tiện làm sao!
Very well played, Kaitlan Collins, very well!
Tóm lại, tất cả có phải là một tuyệt chiêu của Donald Trump?
Tôi không nghĩ là tên 45 có một bộ óc thông minh như vậy, nhưng nếu chúng ta gõ cửa nhà tỷ phú John Malone cùng hầu một bữa tiệc trà chắc chúng ta sẽ hiểu thêm những cái tuyệt chiêu ngoạn mục. Và đừng tưởng CNN luôn luôn là CNN mà nó đã trở thành QNN, nơi họ sẽ cân nhắc từng giọt nước của trận mưa đầy những âm mưu, đang giúp mầm mống Fascist nảy nở và sẽ thành cây cổ thụ độc tài.
ST.
Edited by LK
May 19/23