(CaliToday) — Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan vào thứ Tư lại một lần nữa thất bại trong cuộc bỏ phiếu Chủ tịch Hạ viện lần thứ 2,  sau khi nhận  thêm phiếu chống từ  đồng nghiệp Cộng hoà. 

Cuộc bỏ phiếu lần thứ 3 sẽ được dời sang thứ 5, tuy nhiên, hiện chưa chắc chắn bước tiếp theo sẽ như thế nào vì các nhà lập pháp Cộng hoà đầy bực bội đang để mắt đến những chọn lựa khác. Một toán các nhà lập pháp lưỡng đảng đưa ra một kế hoạch đặc biệt: trao thêm quyền lực cho Tạm quyền Chủ tịch Hạ viện Patrick McHenry (Cộng hoà – North Carolina) để ông có thể tái mở cửa Hạ viện vốn đang bị tê liệt trong hơn 2 tuần qua, kể từ khi Kevin McCarthy bị truất phế, và tạm thời hoạt động bình thường. 

Kết quả bỏ phiếu 119 cho Jordan, 212 cho Lãnh tụ Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York), 5 phiếu cho cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (Cộng hoà – California), và 7 phiếu cho Lãnh tụ Đa số Hạ viện  Steve Scalise (Cộng hoà – Louisiana). 22 nhà lập pháp Cộng hoà bỏ phiếu chống Jordan, trong đó có thêm 4 Dân biểu Cộng hoà đổi phiếu dành cho Jordan sang cho ứng cử viên khác, 2 phiếu đổi từ ứng cử viên khác sang cho Jordan, và 1 nhà lập pháp Cộng hoà vắng mặt vào thứ Ba đã bỏ cho Jordan vào thứ Tư. 

Diễn biến này rõ ràng cho thấy con đường trở thành Chủ tịch Hạ viện của Jordan gần như chắc chắn thất bại. Ông đã bị 22 thành viên Cộng hòa phản đối, tăng thêm 2 phiếu so với thứ Ba. 

“Chúng tôi sẽ tiếp tục trao đổi với các thành viên, tiếp tục giải quyết vấn đề đó,” thành viên sáng lập phe cực hữu Cộng hoà Hạ viện cho hay sau cuộc bỏ phiếu. Ông cho biết sẽ không bỏ cuộc. 

Jordan vào tuần trước thắng đề cử nội bộ sau khi ứng cử viên đầu tiên, ông Steve Scalise, rút lui trước những phản đối từ các nhà lập pháp bảo thủ cứng rắn. Jordan ban đầu thua Scalise với số phiếu 99 – 113. Vài ngày sau, Jordan nắm trong tay đề cử của Cộng hoà sau khi thắng Dân biểu Austin Scott (Cộng hoà – Georgia) – người tham gia tranh cử nội bộ vào phút chót – với số phiếu 124-81. 

Chủ tịch Uỷ ban Tư pháp Hạ viện  trong cuối tuần qua đạt được tiến bộ đáng kể trong việc thuyết phục một số nhà lập pháp chủ chốt trong toán chống đối. Tuy nhiên đà của ông bị chựng lại vào tối thứ Hai, sau khi ít nhất 6 đồng nghiệp Cộng hoà vẫn giữ phiếu phản đối, trong khi một số khác giữ im lặng về quan điểm của họ. Một số ý kiến cho rằng, chiến dịch của Jordan gây áp lực những lá phiếu cứng rắn đã phản tác dụng. Và chúng ta thấy điều đó tiếp tục diễn ra trong cuộc bỏ phiếu vào thứ Ba và hôm nay. 

Một số tiếng nói phản đối Jordan cho biết, có thêm một số phiếu bổ sung sẽ không mang lại kết quả gì. Dân biểu Don Bacon (Cộng hoà – Nebraska) – nhà lập pháp ôn hoà đã bỏ phiếu cho McCarthy cho biết, Jordan “có thể sẽ mất thêm 10 phiếu nữa” trong lần bỏ phiếu tiếp theo. Dân biểu Carlos Gimenez  (Cộng hoà – Florida) cũng có cùng ý kiến, “mọi thứ thực sự có thể trở nên tồi tệ hơn trong vòng tiếp theo.”

Có nhiều lý do phản đối Jordan. Một số nhà lập pháp Cộng hòa vẫn cay đắng về việc McCarthy bị lật đổ, trong khi những người khác thất vọng vì Scalise buộc phải rút lui mặc dù đã giành được đề cử trong lần đầu. 

Dân biểu Ken Buck (Cộng hoà – Colorado) lại bày tỏ lo ngại về quan điểm của Jordan về vụ bạo loạn  Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. “Nếu ông ta lãnh đạo Cộng hoà tại Hạ viện trong chu kỳ bầu cử Tổng thống, đặc biệt năm tổng tuyển cử, ông ta phải hết sức mạnh mẽ tuyên bố, Donald Trump đã thất cử,” ông Buck bày tỏ với truyền thông vào tối thứ Hai. 

Hương Giang