Một cuộc điều tra về nguồn gốc của cuộc điều tra của FBI về mối quan hệ giữa Nga và chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Donald Trump cuối cùng đã được kết thúc, với công tố viên dẫn đầu cuộc điều tra đệ trình một báo cáo được chờ đợi đã tìm thấy những sai sót lớn.
Báo cáo, đỉnh điểm của một cuộc điều tra kéo dài bốn năm về hành vi sai trái có thể xảy ra của các quan chức chính phủ Hoa Kỳ, chứa đựng những lời chỉ trích gay gắt đối với FBI. Tuy nhiên, nó sẽ cung cấp thức ăn cho những người ủng hộ Trump, những người từ lâu đã lên án cuộc điều tra Nga, cũng như các đối thủ của Trump, những người nói rằng hồ sơ tòa án ít ỏi của nhóm Durham cho thấy cuộc điều tra của họ là một trò hề có động cơ chính trị.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
JOHN DURHAM LÀ AI?
Ông được bổ nhiệm vào năm 2019 để điều tra hành vi sai trái tiềm ẩn của các quan chức chính phủ Mỹ khi họ kiểm tra sự can thiệp bầu cử của Nga vào năm 2016 và liệu có bất kỳ sự phối hợp bất hợp pháp nào giữa Điện Kremlin và chiến dịch tranh cử tổng thống của Trump hay không.
Durham vẫn có thể tiếp tục công việc của mình trong chính quyền Biden, một phần nhờ William Barr bổ nhiệm Durham làm cố vấn đặc biệt của Bộ Tư pháp ngay trước khi Bill Barr từ chức Bộ trưởng Tư pháp năm 2020.
Việc bổ nhiệm diễn ra vài tuần sau khi một công tố viên đặc biệt khác, Robert Mueller, kết thúc cuộc điều tra về mối liên hệ có thể có giữa Nga và chiến dịch tranh cử của Trump. Cuộc điều tra đó đã tạo ra hơn hai chục vụ án hình sự, bao gồm cả các cộng sự của Trump.
Mặc dù Robert Mueller không buộc tội bất kỳ trợ lý nào của Trump làm việc với Nga để lật ngược cuộc bầu cử, nhưng Mueller đã phát hiện ra rằng Nga đã can thiệp thay mặt Trump và giúp đở chiến dịch tranh cử của Trump một cách gián tiếp.
CỤ THỂ DURHAM ĐÃ TÌM THẤY GÌ?
Durham phát hiện ra rằng FBI đã hành động quá vội vàng và dựa vào thông tin tình báo thô và chưa được xác nhận khi mở cuộc điều tra Trump-Nga.
Ông cũng tuyên bố rằng các nhà điều tra FBI có xu hướng “thiên vị xác nhận“, liên tục bỏ qua hoặc hợp lý hóa thông tin có thể làm suy yếu cuộc điều tra của họ, và ông lưu ý rằng FBI đã không chứng thực một cáo buộc quan trọng duy nhất từ một hồ sơ nghiên cứu mà họ dựa vào trong quá trình điều tra.
ĐIỀU GÌ XẢY RA TIẾP THEO?
Không mất nhiều thời gian để các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội phản ứng. Dân biểu Jim Jordan, chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện, cho biết ông đã mời Durham làm chứng tại Đồi Capitol vào tuần tới. Trump cũng tìm cách nắm bắt báo cáo, tuyên bố một lần nữa trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình rằng báo cáo của Durham đã tìm thấy “tội ác thế kỷ” và gọi cuộc điều tra Nga là “trò lừa bịp của đảng Dân chủ“.
Lời kết:
Nhưng điều quan trọng nhất vẫn nằm trong tay công tố viên đặc biệt Robert Mueller, ông ta biết rõ kết quả của cuộc điều tra nhưng vì lý do này khác ông đã được khuyến cáo là không nên công bố, giao lại báo cáo cho Bill Barr tùy ý bôi đen những điểm cần che giấu và thông báo ngắn gọn là không đủ yếu tố để buộc tội Trump, thế thôi. Nhưng sau khi Merrick Garland nhậm chức Bộ trưởng Tư pháp, thì những chỗ bôi đen trên báo cáo của Robert Mueller trước đó phải được ông Garland đọc và nắm rõ vấn đề, nhưng việc có phanh phui sự thật hay đồng ý với những điểm cần bôi đen của Bill Barr thì điều đó nằm trong quyền hạn của Merrick Garland. Câu chuyện đến đây là đủ để hiểu những góc khuất sáng tối của chính trị Mỹ, nên tôi không muốn mổ xẻ sâu hơn, chỉ cảm thấy khó chịu hơn mà thôi.
Việt Linh 17.05.2023