(CaliToday) – Luật sư biện hộ cựu Tổng thống Donald J. Trump vào tối thứ Hai yêu cầu toà hoãn vô thời hạn xét xử những cáo buộc cất giữ bí mật quốc phòng với lập luận, phiên toà không nên bắt đầu cho đến khi “tất cả những thỉnh nguyện quan trọng” trong vụ này được trình toà và có quyết định.
Được đệ lên toà 30’ trước hạn chót vào nửa đêm thứ Hai, thỉnh nguyện là phép thử ban đầu đối với Thẩm phán Aileen M. Cannon – quan toà được cựu Tổng thống bổ nhiệm. Nếu được chấp thuận, nó sẽ đẩy phiên xét xử Trump đến giai đoạn cuối chiến dịch tranh cử tổng thống 2024, hoặc thậm chí qua bầu cử.
Mặc dù thời gian luôn là yếu tố quan trọng trong bất cứ vụ hình sự nào, nhưng nó có thể có hậu quả lớn trong vụ cựu Tổng thống bị cáo buộc cất giữ sai trái 31 tài liệu an ninh quốc phòng sau khi rời Tòa Bạch Ốc, và cản trở nỗ lực thu hồi tài liệu của chính phủ.
Có thể sẽ có những rắc rối chưa từng có được trình bày trước toà, nếu ông Trump cùng một lúc là ứng cử viên được Cộng hoà đề cử và là bị cáo hình sự liên bang bị xét xử.
Nếu phiên toà được dời cho đến sau bầu cử, và Trump thắng, thì ông ta có thể tìm cách ân xá bản thân sau khi nhậm chức, hoặc để cho Tổng trưởng Tư pháp của mình bãi bỏ vụ án hoàn toàn.
Một số cố vấn của cựu Tổng thống thẳng thắn cho rằng, Trump đang tìm mọi cách thắng cử vì đây là giải pháp cho những vấn đề pháp lý. Và yêu cầu hoãn xét xử vô thời hạn đối với Trump và đồng phạm, phụ tá Walt Nauta, đặt ra câu hỏi quan trọng cho Thẩm phán Cannon – người vốn bị săm soi kỹ lưỡng vì đã đưa ra những quyết định thuận lợi cho cựu Tổng thống ở giai đoạn đầu cuộc điều tra.
Thỉnh nguyện được đệ lên toà hồi đáp hồ sơ từ công tố viên Văn phòng Công tố viên Đặc biệt Jack Smith, trong đó yêu cầu bắt đầu phiên toà vào ngày 11 tháng 12 năm 2023. Bà Cannon ban đầu có vẻ tuân theo quy định của Đạo luật Xét xử Nhanh, lên lịch xử vào tháng 8.
Các thẩm phán có thẩm quyền rộng lớn trong việc lên lịch xét xử, và thường không bị kháng cáo lên các tòa án cấp cao hơn. Điều đó cho thấy, do tính chất bất thường của vụ án ông Trump, và những tác động của việc trì hoãn, về mặt lý thuyết, ông Smith có thể tìm cách thách thức quyết định lịch xét xử của Thẩm phán Cannon lên toà Phúc thẩm Liên bang khu vực 11.
“Trường hợp đặc biệt này cho thấy thách thức nghiêm trọng đối với cả thực tế và nhận thức về nền dân chủ Mỹ của chúng ta,” luật sư biện hộ Trump và Nauta ghi trong thỉnh nguyện, gọi toà cân nhắc cẩn trọng như một biện pháp bảo vệ nền dân chủ.
Toán luật sư cũng lưu ý sự đan xen bất thường giữa luật pháp và chính trị trong vụ này, cho rằng, tư cách ứng cử viên tổng thống của ông Trump nên được xem là yếu tố cân nhắc thời gian xét xử. “Tổng thống Trump đang tranh cử tổng thống Hoa Kỳ, và hiện nay có khả năng sẽ được Cộng hòa đề cử. Việc này đòi hỏi rất nhiều thời gian và sức lực, và nỗ lực đó sẽ tiếp tục cho đến bầu cử vào ngày 5 tháng 11 năm 2024,” thỉnh nguyện ghi. “Công việc của ông Nauta buộc ông ấy phải tháp tùng Tổng thống Trump trong hầu hết các chuyến vận động tranh cử trên khắp quốc gia. Lịch xét xử này khiến việc chuẩn bị xét xử với cả hai bị cáo gặp nhiều khó khăn. Việc chuẩn bị như vậy đòi hỏi phải có kế hoạch và thời gian đáng kể.”
Toán luật sư cho rằng, không có lý do chính đáng trong việc nhanh chóng đưa ra xét xử.
Vào thứ Hai, luật sư cuả Nauta cũng yêu cầu Thẩm phán Cannon hoãn phiên điều trần về vấn đề tài liệu Mật được lên lịch vào thứ Sáu. Biện hộ và công tố cuối cùng đồng ý dời phiên điều trần ở Toà liên bang Fort Pierce sang thứ Tư tuần sau. Thẩm phán Cannon chấp thuận thay đổi này trong án lệnh được đưa ra vào sáng thứ Ba.
Trong lập luận yêu cầu toà hoãn phiên toà, các luật sư của ông Trump nêu ra bằng chứng quá rộng lớn chính phủ cung cấp cho họ trong thủ tục trao đổi thông tin.
Đợt bằng chứng đầu tiên chứa hơn 833.450 trang tài liệu, bao gồm khoảng 122.650 email và 305.670 tài liệu khác. Sau khi có thêm bằng được giao cho họ, các luật sư rất có thể họ sẽ yêu cầu chính phủ cung cấp thêm thông tin.
Họ cũng chỉ ra thủ tục phức tạp trong việc quyết định giải quyết tài liệu nhạy cảm theo Đạo luật về Thủ tục thông tin mật – chủ đề của phiên điều trần được lên lịch vào thứ Sáu. Các luật sư ám chỉ sẽ đấu tranh với chính phủ trong quá trình tranh tụng tiền thẩm về tài liệu mật, một thủ tục có thể mất rất nhiều thời gian.
Hương Giang (Theo New York Times)