CaliToday (27/8/2026): Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã gạt bỏ những câu hỏi về việc liệu các quốc gia có coi trọng lời đe dọa “ngày D kinh tế” của Mỹ hay không sau khi có báo cáo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sắp gặp tổng thống Iran.
Khi được hỏi liệu ông có trừng phạt Putin nếu nước này tiếp tục tương tác với Iran hay không, Trump nói, “tùy thuộc vào tình hình”.
“Tôi nghĩ Nga đã cư xử khá tốt liên quan đến eo biển Hormuz”, ông nói.
“Họ làm gì, chúng ta cũng làm điều tương tự”, Trump nói thêm. “Ai đó nói về việc Trung Quốc do thám. Chúng ta cũng do thám họ. Đó là cách mọi việc diễn ra.”
Ông cũng phản bác những câu hỏi về lý do tại sao ông không trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc vẫn đang làm ăn với Iran.
“Ai nói tôi không làm vậy?” ông nói. “Ý tôi là, ai nói tôi không làm vậy? Các bạn không biết liệu tôi có đang làm điều đó hay không. Mà tôi đâu cần phải công bố mọi thứ, phải không?”
Tuần trước, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã cảnh báo các đối tác toàn cầu của Iran cắt đứt quan hệ hoặc có nguy cơ bị loại khỏi hệ thống đôla Mỹ, một chiến lược có tên là Chiến dịch Loại bỏ Kinh tế (Operation Economic Outcast). Ông không nêu tên bất kỳ quốc gia cụ thể nào và cho biết Mỹ đang trì hoãn hành động ngay lập tức để tránh gây chấn động nền kinh tế toàn cầu.
Bessent cho biết Trump đang gọi điện cho các nhà lãnh đạo thế giới và các quan chức từ Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính và Bộ Ngoại giao đang gọi điện cho các đối tác của họ để yêu cầu hành động cắt đứt quan hệ với Iran.
Đài Fox News đưa tin hôm thứ Năm 27/8 rằng Bessent sẽ yêu cầu các bộ trưởng tài chính toàn cầu khác “cắt đứt sự thất thoát kinh tế” từ các mối quan hệ tài chính của họ với Iran khi ông tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 vào cuối tháng này.
Ông Trump hôm thứ Năm khẳng định các tàu thuyền vẫn đang di chuyển qua eo biển Hormuz, đồng thời nói thêm rằng ông không vội vàng nối lại đàm phán với Iran.
Ông cho biết Iran hiện không trả lương cho binh lính và đất nước này đang trong “tình trạng khó khăn nghiêm trọng”.
“Chúng ta đang kiểm soát tình hình và phong tỏa,” ông nói. “Iran sẽ không nhận được gì cả.”
Thống đốc đảng Cộng hòa yêu cầu tổng chưởng lý điều tra hành vi “hung hăng” của các quan sát viên bầu cử thuộc Bộ Tư pháp
Thống đốc Wyoming Mark Gordon (đảng Cộng hòa) hôm thứ Tư 26/8 cho biết các quan sát viên bầu cử được Bộ Tư pháp (DOJ) triển khai đến tiểu bang đã có hành vi “hung hăng” và “bất thường” trong cuộc bầu cử sơ bộ.
“Nghe có vẻ như hành vi của các quan sát viên hơi hung hăng,” ông nói tại cuộc họp của hội đồng kiểm phiếu tiểu bang hôm thứ Tư, theo NBC News.
Sau đó, ông nói thêm rằng “hành vi của họ dường như vượt quá thẩm quyền mà Quốc hội đã giao cho họ.”
Thứ Ba tuần trước, Thư ký bang Wyoming Chuck Gray đã giành được đề cử của đảng Cộng hòa cho ghế Hạ viện, trong khi cựu Thượng Nghị sĩ bang Lisa Kinney thắng vòng bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ cho ghế đại diện toàn bang tại Hạ viện.
Trong khi cử tri đang bỏ phiếu, Debra Lee, thư ký quận Laramie, cho biết các giám sát viên điểm bỏ phiếu bắt đầu hỏi về máy kiểm phiếu và hướng dẫn đào tạo cho nhân viên điểm bỏ phiếu.
Lee nói với NBC News rằng bà đã từ chối cho phép những người được Bộ Tư pháp cử đến phỏng vấn cử tri và lưu ý rằng một số câu hỏi của họ “nằm ngoài phạm vi luật bầu cử liên bang”.
“Ngay sau khi biết về sự hiện diện của họ, tôi đã nói chuyện với một quan chức Bộ Tư pháp ở Washington, người đã thông báo với tôi rằng quyết định cử giám sát viên đến Wyoming được đưa ra gấp rút, và một email đã được gửi cho tôi, nhưng có thể đã gửi nhầm địa chỉ”, Lee tiếp tục.
Trong nhiều năm, Bộ Tư pháp đã cử các giám sát viên bầu cử đến các tiểu bang để quan sát việc bỏ phiếu trên khắp cả nước.
Tuần trước, Bộ Tư pháp cho biết 1.000 giám sát viên điểm bỏ phiếu sẽ được triển khai trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ; Hàng chục người đã được triển khai để quan sát các cuộc bầu cử sơ bộ, bao gồm cả cuộc bầu cử vòng hai hôm thứ Ba để chọn ứng cử viên Thượng Nghị sĩ của đảng Cộng hòa tại Nam Carolina.
“Cử tri xứng đáng được hoàn toàn tin tưởng rằng lá phiếu của họ được an toàn và tiếng nói của họ được lắng nghe mà không bị can thiệp,” Darin Smith, công tố viên liên bang khu vực Wyoming, cho biết trong một tuyên bố tuần trước liên quan đến các quan sát viên điểm bỏ phiếu trong tiểu bang.
“Chúng tôi đang làm việc cùng với các quan chức địa phương để đảm bảo mọi lá phiếu hợp pháp đều được bảo vệ,” ông nói thêm.
Biên bản cuộc họp kiểm phiếu cấp tiểu bang hôm thứ Tư cho biết Smith đã được thông báo về những lo ngại của Gordon liên quan đến hành vi của các quan sát viên điểm bỏ phiếu trong quá trình bỏ phiếu.
Lutnick đề xuất cách mới để thêm tên Trump vào Trung tâm Kennedy
Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick hôm thứ Năm 27/8 đã đề xuất một cách mới để tên của Tổng thống Trump xuất hiện trở lại trên Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy.
Lutnick nói với các phóng viên bên ngoài một phiên điều trần hôm thứ Năm rằng trung tâm có thể “ghi nhận Tổng thống Trump” vì vai trò của ông trong các đề xuất cải tạo. Chính quyền Trump hồi đầu tuần này đã nói trong một hồ sơ tòa án rằng nếu không có công trình xây dựng được đề xuất, trung tâm nổi tiếng này có thể cần phải bị phá bỏ.
“Dưới tên của tòa nhà, nơi sẽ vẫn là Trung tâm Tưởng niệm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy, được cải tạo và phục hồi bởi Tổng thống Donald J. Trump,” Lutnick nói.
Tên đầy đủ — đang chờ sự chấp thuận của thẩm phán liên bang — nhằm ghi nhận những nỗ lực mà chính quyền Trump sẽ thực hiện để khắc phục những gì mà Lutnick gọi là “hàng thập kỷ hối tiếc về mặt tài chính”.
“Tòa nhà này rất nguy hiểm. Mọi người nói, ‘ồ, đừng nói quá lên rằng nó nguy hiểm. Nhìn kìa, có những mảng bê tông rơi xuống từ trần nhà để xe,’” ông nói.
Lutnick tiếp tục, Trump “làm điều đó vì người dân Mỹ. Bởi vì nếu phải mất nhiều năm để cải tạo tòa nhà này và sẽ mất hai năm để cải tạo, thì ông ấy không làm điều đó vì lợi ích của bản thân.”
Bộ trưởng Thương mại cũng cho biết việc cải tạo dự kiến sẽ tiêu tốn 257 triệu đô la.
Ông làm rõ rằng các kế hoạch cải tạo được đề xuất sẽ giúp REACH — một phần mở rộng mới của khuôn viên Trung tâm Kennedy — tránh được những đề xuất gây tranh cãi trước đó, bao gồm cả việc đóng cửa hoàn toàn.
Hôm thứ Hai, các luật sư của Bộ Tư pháp (DOJ) cũng lập luận tương tự rằng việc không có tên của Trump trên trung tâm sẽ khiến “các nhà tài trợ bỏ đi, các khoản đóng góp tài chính cạn kiệt và việc phục hồi cấu trúc bị dừng lại.”
“Sẽ không có đủ chuyên môn hay kinh phí cần thiết để xây dựng lại và cải tạo công trình bị tàn phá này,” họ tiếp tục.
Lutnick nhắc lại tuyên bố của Bộ Tư pháp hôm thứ Năm, nói rằng chỉ có Trump mới có thể huy động được 500 triệu đô la cho việc cải tạo — không giống như các thành viên khác trong hội đồng quản trị của trung tâm.
Dân biểu Joyce Beatty (D-Ohio), một thành viên đương nhiên của hội đồng quản trị Trung tâm Kennedy, liên tục phản đối những nỗ lực của Trump nhằm thêm tên mình vào trung tâm. Bà đặc biệt cáo buộc hội đồng quản trị, do Trump làm chủ tịch, đang cố gắng lách luật phán quyết trước đó của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper cấm việc thêm tên vào trước đó.
“Quốc hội đã đặt tên cho Trung tâm Kennedy, và chỉ có Quốc hội mới có thể thay đổi nó,” Cooper viết trong phán quyết tháng Sáu của mình.
Tỷ lệ ủng hộ của Trump trải qua một mùa hè khó khăn
Tổng thống Trump đang trải qua một mùa hè khó khăn trong các cuộc thăm dò dư luận, với tỷ lệ ủng hộ giảm sút làm gia tăng lo ngại cho đảng Cộng hòa rằng họ có thể mất đa số tại Hạ viện và Thượng viện vào mùa thu này.
Trump đã chạm mức thấp kỷ lục trong nhiều cuộc thăm dò, bao gồm tỷ lệ ủng hộ 33% trong cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos tuần này.
Trong cuộc khảo sát mới nhất của Economist/YouGov, Trump kết thúc tháng 8 với tỷ lệ ủng hộ 33%, mức thấp kỷ lục đối với ông trong cuộc thăm dò đó.
Tỷ lệ ủng hộ của Trump trong cuộc thăm dò trung bình của Decision Desk HQ (DDHQ) đã tăng nhẹ vào thứ Năm, đạt 39,2%.
Tuy nhiên, mức trung bình này đánh dấu mức thấp thứ hai được DDHQ công bố kể từ tháng 5, khi ông Trump đạt trung bình 38%. Kết quả thăm dò cũng cho thấy 57,5% người dân không tán thành tổng thống.
Trưởng nhóm phân tích bầu cử của DDHQ, Geoffrey Skelley, nói với tờ The Hill rằng tỷ lệ ủng hộ thấp của ông Trump trên diện rộng chủ yếu là do cách ông xử lý nền kinh tế, vốn là một trong những vấn đề mạnh nhất của ông trong cả hai nhiệm kỳ, và sự không được lòng dân của cuộc chiến tranh Iran.
“Đối với tôi, đó là một vấn đề lớn, không nhất thiết vì đó là chính sách đối ngoại,” Skelley nói. “Đó là vì tác động trong nước và cách nó liên quan đến sự thất vọng về kinh tế của người dân, và thực tế là điều đó đang ảnh hưởng đến tình hình, tôi nghĩ đó là mối lo ngại lớn ở khía cạnh này.”
Đó là một vấn đề đối với các ứng cử viên của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử Hạ viện và Thượng viện năm nay.
DDHQ dự đoán rằng đảng Dân chủ sẽ giành lại đa số tại Hạ viện vào tháng 11, với tỷ lệ 67%. Theo DDHQ, đảng Cộng hòa có 52% cơ hội giữ được đa số tại Thượng viện bất chấp tỷ lệ ủng hộ thấp của ông Trump.
Đảng Dân chủ cần giành thêm bốn ghế để giành lại quyền kiểm soát Thượng viện, điều tưởng chừng như khó khăn vào đầu năm. Giờ đây, đảng Dân chủ tin rằng việc giành được đa số nằm trong tầm tay, phần lớn là do sự suy yếu của ông Trump được phản ánh qua các cuộc thăm dò dư luận.
Skelley nhận xét về sự lạc quan của đảng Dân chủ, cho rằng đảng Dân chủ đang “vô cùng phấn khởi”. Ông nói rằng các số liệu cho thấy đảng Dân chủ tin rằng cử tri của họ sẽ có động lực hơn để đi bỏ phiếu vào mùa thu này trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ thường có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp hơn so với các năm bầu cử tổng thống.
“Vì vậy, họ trông rất nhiệt tình đi bỏ phiếu, và các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ thường có tỷ lệ cử tri đi bầu thấp hơn,” ông nói.
Mặt khác, đảng Cộng hòa có lý do để lo lắng rằng cử tri của họ sẽ đi bỏ phiếu ồ ạt vì ông Trump ít được lòng dân hơn và không có tên trong lá phiếu.
Skelley cho biết hai vấn đề lớn đối với Trump và đảng Cộng hòa là “liệu tỷ lệ cử tri đi bầu có đủ cao trong số cử tri cốt lõi hay không, hoặc liệu người dân có quá bất mãn và thất vọng với hiện trạng đến mức một số người trong số họ sẽ không đi bầu hay không”.
Ông cũng nói rằng đảng Cộng hòa phải lo lắng về việc mất đi những cử tri dao động, những người có thể quyết định kết quả một cuộc bầu cử sít sao.
Tỷ lệ ủng hộ của Trump thấp hơn so với nhiệm kỳ đầu tiên của ông.
Tỷ lệ ủng hộ của Trump theo Gallup (tổ chức không còn đo lường tỷ lệ ủng hộ tổng thống) vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của ông là 34%. Điều đó có nghĩa là tỷ lệ ủng hộ trung bình của ông trong nhiệm kỳ đầu tiên là 41%.
Lần cuối cùng tỷ lệ ủng hộ của Trump không ở mức dưới mức trung bình là vào ngày 3 tháng 3 năm 2025, khi DDHQ ghi nhận tỷ lệ ủng hộ trung bình của ông là 48,1% so với tỷ lệ không ủng hộ là 47,7%.
Khi được tờ The Hill hỏi về tỷ lệ ủng hộ của tổng thống, một quan chức Tòa Bạch Ốc đã dẫn lại bài đăng của Trump trên Truth Social hôm thứ Hai, trong đó ông cáo buộc đảng Dân chủ “đang phát điên với các cuộc thăm dò giả mạo”.
“Họ đang tung ra chúng ở mức độ chưa từng thấy trước đây”, Trump viết.
Trong bài đăng đó, Trump cũng lập luận rằng các cuộc thăm dò thực tế cho thấy ông có tỷ lệ ủng hộ cao hơn, nhưng ông không chỉ ra bất kỳ cuộc thăm dò cụ thể nào cho thấy điều đó.
“Chúng được gọi là ‘Chiến dịch làm suy yếu tinh thần’, nơi họ cố gắng làm suy yếu tinh thần của đảng Cộng hòa để họ không ra ngoài và bỏ phiếu — Nhưng các cuộc thăm dò thực tế rất tuyệt vời, và tinh thần trong đất nước chúng ta chưa bao giờ cao hơn”, Trump viết. “Chúng ta đang chiến thắng tất cả mọi người, kể cả Iran, quốc gia đang rơi vào vòng xoáy tử thần về kinh tế và quân sự.”
Tỷ lệ ủng hộ của Trump trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 thấp hơn so với cùng thời điểm trong nhiệm kỳ của ông vào năm 2018, khi tỷ lệ này thường ở mức khoảng 40%. Theo Gallup, tỷ lệ ủng hộ ông đạt đỉnh điểm vào đầu đại dịch, ở mức 49% vào tháng 4 và tháng 5 năm 2020.
Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, đảng Cộng hòa đã mất đa số tại Hạ viện, nhưng lại giành được thêm hai ghế tại Thượng viện.
Cuộc thăm dò do Reuters/Ipsos thực hiện và công bố vào giữa tháng 8 năm 2018 cho thấy tỷ lệ ủng hộ ông Trump là 41% trong số người Mỹ, với 53% cho biết họ không ủng hộ. Tám năm sau, tỷ lệ ủng hộ ông Trump, dựa trên dữ liệu từ cùng một đối tác thăm dò, thấp hơn 8 điểm phần trăm, ở mức 33%.
Tỷ lệ ủng hộ gần đây nhất của ông Trump cũng thấp hơn tỷ lệ ủng hộ cựu Tổng thống Biden vào tháng 8 năm 2022.
Các tiểu bang kiện chính quyền Trump về những thay đổi trong chương trình trợ cấp kế hoạch hóa gia đình
Một liên minh các tiểu bang đã kiện chính quyền Trump hôm thứ Năm 27/8 để ngăn chặn những thay đổi đối với chương trình trợ cấp kế hoạch hóa gia đình mà họ cho rằng sẽ tước bỏ nguồn tài trợ liên bang khỏi các tiểu bang và nhà cung cấp dịch vụ trừ khi họ tuân thủ quan điểm và ưu tiên chính trị của chính quyền.
Vụ kiện do các quan chức từ 23 tiểu bang đệ trình tại tòa án liên bang Maryland, lập luận rằng các điều kiện mới về nguồn tài trợ theo Chương trình X sẽ trừng phạt bất hợp pháp các tiểu bang và nhà cung cấp dịch vụ cung cấp dịch vụ chăm sóc khẳng định giới tính hoặc từ chối tuân thủ hệ tư tưởng của chính quyền về biện pháp tránh thai.
Vụ kiện do các tổng chưởng lý đảng Dân chủ của New York, Maryland, Massachusetts, California, Illinois, Michigan, New Jersey và Virginia, cùng một số tiểu bang khác dẫn đầu. Các tổng chưởng lý được sự ủng hộ của Thống đốc đảng Dân chủ Andy Beshear của Kentucky và Josh Shapiro của Pennsylvania.
Chương trình Title X là chương trình kế hoạch hóa gia đình duy nhất được chính phủ liên bang tài trợ, cung cấp các biện pháp tránh thai miễn phí và được trợ cấp, xét nghiệm các bệnh lây truyền qua đường tình dục, sàng lọc ung thư và các dịch vụ sức khỏe tình dục khác không liên quan đến phá thai cho người Mỹ có thu nhập thấp.
Các đơn vị tham gia chương trình Title X đang ở năm cuối cùng của chu kỳ tài trợ 5 năm, được trao dựa trên các tiêu chí của chính quyền Biden. Chính quyền Trump đã và đang cố gắng cải tổ chương trình với trọng tâm bảo thủ hơn nhiều, tập trung vào việc thúc đẩy mang thai và gia đình.
Những hạn chế tương tự đối với chính sách Title X được áp đặt trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump đã khiến gần một phần tư số đơn vị nhận tài trợ trên toàn quốc phải rút khỏi chương trình. Trên toàn quốc, số lượng bệnh nhân được Title X phục vụ đã giảm hơn 60% chỉ trong hai năm.
Đơn khiếu nại này phản đối thông báo tài trợ của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) cho chu kỳ tài trợ 5 năm tiếp theo, được đăng tải vào tháng Tư.
Lần đầu tiên, chương trình sẽ yêu cầu các đơn vị nộp đơn phải điều chỉnh chương trình của họ phù hợp với một loạt các ưu tiên chính trị rộng lớn như một điều kiện để nhận hoặc giữ lại nguồn tài trợ của liên bang.
Các ưu tiên bao gồm loại bỏ các thực tiễn về đa dạng, công bằng và hòa nhập, không khuyến khích sử dụng biện pháp tránh thai mà thay vào đó là kiêng cữ và “kế hoạch hóa gia đình tự nhiên”, công nhận nam và nữ là hai giới tính duy nhất và yêu cầu các phòng khám tư vấn cho tất cả bệnh nhân hướng tới hôn nhân và làm cha mẹ.
Các tiểu bang và nhà cung cấp dịch vụ phải cam kết sửa đổi các chương trình Title X hiện tại của họ để phù hợp với những thay đổi của chính quyền, mà theo đơn kiện là không phù hợp với các yêu cầu pháp luật và quy định cốt lõi của Title X, hoặc phải nộp đơn dựa trên chương trình hiện có và có nguy cơ bị từ chối.
“Với việc nguồn vốn liên bang dành cho Title X đang bị đe dọa… các tiểu bang nguyên đơn sẽ buộc phải vội vàng tìm cách bù đắp khoản thiếu hụt từ ngân sách riêng của mình để duy trì các dịch vụ quan trọng này; nhiều tiểu bang sẽ không thể tiếp tục tài trợ cho các chương trình này ở mức độ tương tự chỉ bằng ngân sách tiểu bang,” đơn kiện cáo buộc.
Các tiểu bang cũng lập luận rằng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) đã áp đặt các điều kiện mới một cách bất hợp pháp mà không thông qua quy trình thông báo và lấy ý kiến theo yêu cầu của Đạo luật Thủ tục Hành chính.
Một vụ kiện tương tự phản đối những thay đổi này đã được hai tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ kế hoạch hóa gia đình và các dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng đệ trình lên tòa án liên bang ở Pennsylvania, và sau đó vào tháng 7, Planned Parenthood đã đệ trình vụ kiện lên tòa án liên bang ở Washington, D.C.
Iran trước áp lực “Ngày D Kinh tế” của Mỹ.
Nền kinh tế Iran, vốn đã chịu nhiều áp lực từ lạm phát cao, nhiều năm trừng phạt của phương Tây và cuộc chiến tranh làm giảm mạnh doanh thu dầu mỏ, đang đứng trước nguy cơ bất ổn hơn nữa khi chính quyền Trump cố gắng ép buộc các quốc gia khác chấm dứt mọi giao dịch tài chính với Cộng hòa Hồi giáo.
Quyết định của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đình chỉ quan hệ thương mại với Iran tuần trước đã khởi động nỗ lực mới nhất của Tòa Bạch Ốc nhằm cô lập Tehran. Iran bước vào cuộc chiến với hoạt động thương mại quốc tế tập trung vào một nhóm nhỏ các quốc gia, khiến nước này hiện có ít lựa chọn hơn.
Thành công của chiến lược Mỹ phần lớn sẽ phụ thuộc vào Trung Quốc, người mua dầu chính của Iran và là đối tác thương mại hàng đầu của nước này. Nga, một mục tiêu khác của các lệnh trừng phạt sâu rộng do Mỹ dẫn đầu, đang phải đối mặt với xung đột quân sự và khủng hoảng kinh tế riêng và có lẽ không thể cung cấp nhiều hỗ trợ tài chính mạnh mẽ cho đồng minh lâu năm Iran.
Các đối tác khu vực như Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan và Iraq duy trì mối quan hệ quan trọng với cả Iran và Mỹ, điều này khiến họ có lý do để tránh bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt thứ cấp mà Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết sẽ chờ đợi các quốc gia không cắt đứt quan hệ kinh tế với Iran.
“Những ai đứng về phía Hoa Kỳ sẽ gặt hái được những phần thưởng từ mối quan hệ đối tác của chúng ta,” Bessent nói hôm thứ Hai khi phác thảo kế hoạch mà ông gọi là “Chiến dịch Loại bỏ Kinh tế”. “Những ai gắn bó với chế độ Iran nên chuẩn bị tinh thần để cùng chịu sự cô lập.”
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sẽ khó bị Iran thay thế như một kênh trung gian cho hàng hóa và thanh toán quốc tế.
Bất chấp các lệnh trừng phạt của phương Tây, Iran năm 2024 đã trao đổi hàng hóa trị giá 125 tỷ đôla trên toàn cầu, theo Trade Data Monitor, một công ty tư nhân. Iran không phải là thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới.
Tuy nhiên, phần lớn thương mại quốc tế được công bố của nước này là với một số ít đối tác. UAE, Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp gần ba phần tư lượng hàng hóa nhập khẩu của Iran. Bốn quốc gia — Trung Quốc, Iraq, UAE và Thổ Nhĩ Kỳ — chiếm hơn hai phần ba lượng xuất khẩu phi dầu mỏ của Iran.
Về phía nguồn cung, UAE giữ vai trò cực kỳ quan trọng. Đây là nguồn cung cấp hàng nhập khẩu lớn nhất của Iran và là cửa ngõ dẫn đến các kênh tài chính giúp các doanh nghiệp Iran thực hiện và nhận thanh toán quốc tế. Cả hai vai trò này đều giúp Iran duy trì kết nối với nền kinh tế toàn cầu.
Là một trung tâm tái xuất khẩu, UAE xử lý các lô hàng từ các nhà cung cấp nước ngoài không muốn giao dịch trực tiếp với khách hàng Iran.
“Từ góc nhìn của Iran, UAE có thể bị thay thế, nhưng người Iran công khai nói rằng điều đó sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều”, Alex Vatanka, một chuyên gia cao cấp tại Viện Trung Đông ở Washington, cho biết.
Trung Quốc có mối quan hệ kinh tế sâu sắc với Iran nhưng lại ít phụ thuộc vào mối quan hệ này.
Bắc Kinh có các lợi ích kinh tế ở vùng Vịnh Ba Tư ngoài Iran, và cho đến nay đã tránh bị cuốn vào cuộc xung đột do Mỹ và Israel khởi xướng. Trung Quốc mua phần lớn dầu thô của Iran thông qua các mạng lưới giao dịch mờ ám nhằm né tránh các lệnh trừng phạt.
Tuy nhiên, sức mạnh sản xuất và sự kiểm soát chặt chẽ đối với nguồn cung khoáng sản quan trọng vẫn cho Bắc Kinh nhiều không gian hơn các đối tác khác của Iran để chống lại áp lực từ Mỹ, David Lubin, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Chatham House, cho biết. Các hành động mạnh tay chống lại các ngân hàng và doanh nghiệp lớn của Trung Quốc có thể làm sống lại căng thẳng thương mại khi nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình chuẩn bị gặp Tổng thống Donald Trump tại Washington vào tháng 9 tới.
“Tôi không thấy Trung Quốc sẽ hợp tác chút nào,” ông Lubin nói.
Trung Quốc vừa là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Iran, vừa là nhà cung cấp các bộ phận và sản phẩm thiết yếu, theo dữ liệu của WTO và Liên Hợp Quốc.
Dưới thời chính quyền Obama, Bắc Kinh đã đồng ý giảm nhập khẩu năng lượng từ Iran, theo Daniel Fried, chuyên gia của Hội đồng Đại Tây Dương và cựu đại sứ Mỹ tại Ba Lan.
“Chúng ta sẽ muốn Trung Quốc tiến xa hơn nhiều so với trước đây,” Fried nói. “Nhưng bây giờ điều đó khó khăn hơn nhiều.”
Trung Quốc có kinh nghiệm giúp đỡ đồng minh vượt qua các lệnh trừng phạt: từ lâu nước này đã là huyết mạch kinh tế và là người ủng hộ ngoại giao chính của Triều Tiên. Các chuyên gia cho rằng Trung Quốc đã tránh việc thực thi đầy đủ các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc đối với Triều Tiên và đã bí mật viện trợ để giúp nước láng giềng nghèo khó này tồn tại.
Việc mở rộng thương mại song phương sẽ tạo ra vấn đề cho các nước láng giềng của Iran.
Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Qalibaf, người đã dẫn đầu đoàn đàm phán của nước này trong sáu tháng qua, đã có mặt tại Iraq vào ngày UAE đình chỉ thương mại. Ông cho biết mục đích chuyến thăm của mình là “đẩy nhanh nỗ lực mở rộng hợp tác chung giữa tất cả các quốc gia trong khu vực, mà không có sự can thiệp của nước ngoài”.
Tuy nhiên, theo ông Vatanka, vị thế thống trị của đồng đô la Mỹ trong thương mại và tài chính quốc tế đồng nghĩa với việc không một đối tác thương mại nào của Iran lại dễ dàng gây hấn với Washington. Ông nói: “Chúng ta vẫn đang ở thời điểm mà nếu Mỹ muốn làm tổn hại bạn, điều đó sẽ có ảnh hưởng”.
Nhấn mạnh những hậu quả tiềm tàng, Thổ Nhĩ Kỳ đã giải quyết tranh chấp kéo dài nhiều năm với Mỹ vào tháng 7 về vai trò của một ngân hàng nhà nước trong việc giúp Iran né tránh các lệnh trừng phạt thông qua một kế hoạch đổi dầu lấy vàng. Ông Trump cũng đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với thành viên NATO này xuất phát từ việc Thổ Nhĩ Kỳ mua một hệ thống tên lửa hiện đại của Nga.
“Tôi thực sự không nghĩ Thổ Nhĩ Kỳ muốn trở thành quốc gia tiếp theo giúp Iran trốn tránh lệnh trừng phạt vào lúc này,” Riccardo Gasco, một nhà phân tích tại viện nghiên cứu IstanPol ở Istanbul, cho biết.
Iran là nguồn nhập khẩu quan trọng đối với Iraq và duy trì ảnh hưởng ở đó thông qua các phe phái chính trị và các nhóm vũ trang đồng minh. Baghdad đã tìm kiếm mối quan hệ kinh tế và an ninh chặt chẽ hơn với Washington. Kể từ khi xâm lược Iraq năm 2003, Mỹ đã kiểm soát đáng kể dự trữ ngoại tệ của quốc gia này vì chúng được gửi tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang ở New York.
Oman, một bên trung gian thường xuyên giữa Washington và Tehran, đột nhiên thấy vai trò cân bằng của mình trở nên bấp bênh. Tuần trước, Trump đã đe dọa Oman về các cuộc đàm phán đang diễn ra với Iran về việc quản lý eo biển Hormuz trong tương lai.
Một con đường dễ dàng để hàng hóa lọt qua các lệnh trừng phạt đối với Iran sẽ là các cảng như Gwadar gần Vịnh Ba Tư ở Pakistan, Peter Harrell, một học giả thỉnh giảng tại Đại học Georgetown, cho biết.
“Hãy vận chuyển một container đa phương thức chứa các bộ phận máy bay không người lái đến một trong các cảng ở phía tây Pakistan, dỡ hàng xuống xe tải và lái qua biên giới vào Iran,” ông nói.
Trong khi Pakistan, một đồng minh và đối tác kinh tế quan trọng của Trung Quốc trong khu vực, muốn tăng cường thương mại với Iran, nước này phải đối mặt với những áp lực cạnh tranh. Pakistan đóng vai trò trung gian hòa giải quan trọng giữa Tehran và Washington và có mối quan hệ an ninh sâu sắc với Ả Rập Xê Út, đối thủ lâu năm của Iran trong khu vực.
Các tuyến đường thương mại thay thế trên Biển Caspi khó có thể phát triển nhanh chóng.
Với việc eo biển Hormuz hầu như bị phong tỏa và cuộc chiến của Nga với Ukraine gây nguy hiểm cho các tàu thuyền trên Biển Đen, Iran đã tìm cách phát triển một “con đường sinh tồn” trên Biển Caspi, theo Nikita Smagin, một nhà phân tích độc lập và cựu phóng viên của hãng thông tấn nhà nước Nga tại Tehran.
Nga được cho là đã gửi máy bay không người lái đến Iran trong năm nay, để đáp lại ân huệ của Tehran sau cuộc xâm lược toàn diện của Moscow vào Ukraine. Nga cũng chuyển hướng xuất khẩu sang Iran thông qua các cảng Biển Caspi như Astrakhan. Các sản phẩm nông nghiệp chiếm 80% kim ngạch thương mại được báo cáo giữa Nga và Iran.
“Cả hai nền kinh tế đều xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên và có rất ít thứ để trao đổi với nhau,” Smagin nói.
Các quốc gia khác giáp biển Caspi — Azerbaijan, Turkmenistan và Kazakhstan — có lẽ sẽ không vội vàng tham gia, Umud Shokri, một chuyên gia tại Đại học George Mason, cho biết.
Tuy nhiên, Nga và Iran đã nằm trong “trục các nước bị trừng phạt”, Mark Galeotti, giám đốc điều hành của công ty tình báo Mayak, nói. Trong nhiều thập kỷ, hai nước đã hợp tác để né tránh các hạn chế thương mại, và việc tăng cường thương mại song phương cả về “hàng hóa chiến lược” và hàng lậu như công nghệ quân sự, vi mạch và túi xách Gucci có thể là bước tiếp theo.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
