Trump phản đối lệnh hạn chế tiết lộ thông tin 6/1, đề nghị phạm vi hẹp hơn nhiều 

0
1788
(CBS News) – Toán cố vấn pháp lý của cựu Tổng thống Donald Trump phản hồi yêu cầu hạn chế công khai thông tin liên quan đến cáo trạng nỗ lực đảo ngược kết quả  bầu cử 2020, đề nghị chỉ có “những tài liệu thực sự nhạy cảm” mới nên được giữ kín khỏi công chúng, 

Trong hồ sơ 29 trang được đệ lên toà vào tối thứ Hai, các luật sư biện hộ dựa chủ yếu vào những lập luận cho rằng, Công tố viên Đặc biệt Jack Smith đang tung chiến dịch mang động cơ chính trị nhằm hạn chế quyền Tu chính Án thứ Nhất của ông Donald Trump. 

Luật sư Todd Blanche và John Lauro đòi lệnh bảo vệ hạn hẹp hơn nhiều so với những gì Smith đề nghị. “Biện pháp thay thế ít hạn chế hơn sẽ thoả mãn bất cứ quyền lợi nào của chính phủ trong vấn đề giữ bí mật, trong khi vẫn giữ được quyền Tu chính Án thứ Nhất của Tổng thống Trump và công chúng,” hồ sơ  ghi. 

Theo toán biện hộ, chỉ những tài liệu “nhạy cảm” như thông tin đại bồi thẩm đoàn, tài liệu thu được  từ những trát khám xét bí mật, và thông tin cá nhân, mới nên bị ngăn chặn tiết lộ công khai khi thủ tục tố tụng phát triển, mới nên bị cấm công bố.

Trump bị truy tố 4 tội danh: âm mưu lường gạt Hoa Kỳ, âm mưu cản trở một thủ tục chính thức, cản trở và tìm cách cản trở một thủ tục chính thức, và âm mưu tước quyền bầu cử của cử tri. Cựu Tổng thống vào thứ 5 tuần trước không nhận tội những tội danh này. 

Trong hồ sơ đệ lên toà vào thứ Sáu, Smith cho hay, ông sẵn sàng giao lượng chứng cớ đáng kể cho toán biện hộ, nhưng yêu cầu Thẩm phán Tanya Chutkan ban hành lệnh bảo vệ, trong đó cấm Trump và luật sư công bố chứng cớ không phù hợp. Công tố đề nghị lệnh áp dụng cho “tất cả tài liệu được chính phủ cung cấp, hoặc liên quan đến, bất cứ giai đoạn nào trong vụ này,” và sẽ cấm tiết lộ ra ngoài toán biện hộ, nhân chứng và luật sư của họ, và những bên khác được toà cho phép. 

Smith cho rằng, vụ truy tố ông Trump cần lệnh cấm bị cáo công khai tài liệu nhận được qua thủ tục trao đổi chứng cớ và thông tin. “Hạn chế như vậy đặc biệt quan trọng trong vụ này, vì bị cáo trước đây đưa ra những tuyên bố công khai trên mạng xã hội, liên quan đến nhân chứng, thẩm phán, luật sư, và những người liên quan đến các vấn đề pháp lý chống lại ông ta,” hồ sơ toà ghi. 

Lệnh này khác với lệnh bịt miệng “gag order,” sẽ hạn chế thông tin về vụ án mà Trump và  toán luật sư của ông ta có thể công khai. 
“Nếu bị cáo bắt đầu đăng công khai những chi tiết, hay, ví dụ như, biên bản đại bồi thẩm đoàn – có được  qua thủ tục trao đổi chứng cớ, nó có thể gây ra tác động tiêu cực đối với chứng cớ, hay ảnh hưởng xấu đến thực thi công lý công bằng trong vụ này,” thỉnh nguyện ghi. 
Trong thỉnh nguyện gởi Thẩm phán Tanya Chutken, công tố tuyên bố, những nỗ lực đạt được thoả thuận lệnh bảo vệ, hay lệnh hạn chế tiết lộ thông tin, với toán pháp lý của ông Trump không đi đến đâu, và ngăn chặn công tố cung cấp tài liệu nhanh chóng cho biện hộ như họ mong muốn. “Chính phủ muốn cung cấp cho bị cáo thông tin, chứng cớ càng sớm càng tốt, kể cả những thông tin cụ thể mà bị cáo không có quyền ở giai đoạn tố tụng này,” ông Smith ghi. 
Smith cáo buộc, công tố đề nghị 2 lệnh bảo vệ khác nhau cho toán pháp lý của ông Trump, và họ không đồng tình với cả hai. Toán luật sư biện hộ cũng đưa ra đề nghị của họ, nhưng phía công tố cho rằng không đầy đủ. 
Smith chỉ ra, Trump vào đầu ngày thứ Sáu lên mạng Truth Social đe doạ, “NẾU THEO ĐUỔI TÔI, TÔI SẼ TRUY THEO ĐẾN CÙNG!” 
Thẩm phán Chutken vào thứ Bảy bác bỏ yêu cầu của toán biện hộ muốn có thêm thời gian phản hồi thỉnh nguyện lệnh bảo vệ từ  Jack Smith. Toà yêu cầu hạn chót vào 5h chiều thứ Hai. 

Hương Giang (Theo CBS News)