(CaliToday) – Ông Donald Trump yêu cầu toà Phúc thẩm liên bang ở Wshington D.C, ngưng án lệnh bịt miệng hạn chế của toà cấp dưới giám sát vụ truy tố hình sự cựu Tổng thống đảo ngược kết quả bầu cử.
Trong hồ sơ đệ lên toà Phúc thẩm DC vào tối thứ 5, toán luật sư biện hộ yêu cầu toà ngưng án lệnh được Thẩm phán Tanya Chutkan ban hành vào tháng trước trong thời gian thủ tục kháng án diễn ra.
Cưụ Tổng thống cũng đệ thỉnh nguyện tương tự lên toà của bà Chutkan, nhưng Thẩm phán từ chối vào tuần đầu.
Biện hộ yêu cầu toà kháng án đưa ra phán quyết vào ngày 10 tháng 11, nhưng cũng cho biết, nếu toà không chấp thuận yêu cầu này thì ít nhất cũng tạm ngưng lệnh bịt miệng “trong 7 ngày để cho ông có thể yêu cầu Tối cao Pháp viện can thiệp.”
“Yêu cầu của công tố về Lệnh Bịt miệng thể hiện thù địch với quan điểm của Tổng thống Trump và những chỉ trích không ngừng của ông về chính phủ, kể cả chính vụ truy tố,” luật sư ghi trong hồ sơ toà. “Lệnh Bịt miệng thể hiện sự thù địch vi hiến này đối với quan điểm của Tổng thống. Nên ngay lập tức tạm ngưng lệnh.”
Cựu Tổng thống trong hồ sơ toà 31 trang cho rằng, lệnh bịt miệng vi phạm quyền Tu chính Án thứ Nhất của ông. Luật sư biện hộ cho rằng, lệnh không vượt qua được bài kiểm tra mà toà sử dụng khi xem xét những vấn đề liên quan đến ngôn luận.
Ít nhất thì nó cũng phải được để mắt kỹ lưỡng, biện hộ nói về lệnh bịt miệng. “Hơn nữa Lệnh Bịt miệng dập tắt những chỉ trích công khai các nhân vật công chúng tiêu biểu, ngôn luận được bảo vệ cao nhất trong Tu chính Án thứ Nhất,” hồ sơ toà ghi.
Thẩm phán Chutkan đưa ra lệnh bịt miệng vào tháng trước sau khi công tố nêu lên những lo ngại về việc cựu Tổng thống có thể đe doạ các nhân chứng, hay cổ võ gây thiệt hại công tố viên bằng những ý kiến công khai. Trump nhanh chóng kháng án, và tìm cách tạm ngưn lệnh toà trong thời gian thủ tục phúc thẩm diễn ra.
Bà Chutkan tạm ngưng lệnh bịt miệng vào ngày 20 tháng 10, trong thời gian công tố và biện hộ đưa ra quan điểm pháp lý liệu có hoãn thi hành lệnh vô thời hạn khi họ kháng án lên Toà Phúc thẩm D.C hay không. Trong quyết định vào Chủ nhật tuần trước, Thẩm phán cho rằng, các quyền Tu Chính Án thứ Nhất của ông Trump phải nhường ở điểm “xét xử tư pháp có trật tự,” và ông không thừa nhận chứng cứ trong hồ sơ về lịch sử chỉ trích của ông gây nguy cơ quấy rối và doạ dẫm nhân chứng như thế nào.
Lệnh toà hạn chế Trump công khai nhắm vào nhân viên toà, nhân chứng liên quan trong vụ án, hay Công tố viên Đặc biệt Jack Smith, và nhân viên của ông. Lệnh không đứng về phía 2 yêu cầu của công tố, không hạn chế đối với những ý kiến chê bai Washington, DC – nơi phiên xét xử bồi thẩm đoàn sẽ diễn ra, hoặc một số chỉ trích cụ thể về Bộ Tư pháp nói chung, và thậm chí khẳng định mình tin rằng vụ truy tố mang động cơ chính trị. Toà cũng rõ ràng cho cựu Tổng thống tự do chỉ trích bà.
Hương Giang (CNN)