CALITODAY (11/01/2026): Donald Trump đe dọa sẽ tấn công chiếm đảo Greenland bằng quân sự đã bị chính phủ Đan Mạch, Lãnh đạo Greenland và các Quốc gia Liên Âu cũng như NATO chống đối kịch liệt.
Nay Donald Trump và Washington cân nhắc các biện pháp khuyến khích thưởng bằng tiền mặt 100.000 Đôla cho mỗi người dân Greenland và cấp Quốc tịch Mỹ để đổi lại Mỹ sẽ chiếm hữu đảo Greenland.
Chính quyền Trump đang xem xét khả năng tặng cho cư dân Greenland các khoản thanh toán tiền mặt trực tiếp tới 100.000 USD mỗi người như một phần của một chiến dịch chưa từng có nhằm thuyết phục vùng lãnh thổ Bắc Cực này tách khỏi Đan Mạch và gia nhập Hoa Kỳ.
Đề xuất này, hiện đang được thảo luận nội bộ tại Washington, là một phần trong một nhóm chiến lược rộng hơn — từ các ưu đãi kinh tế tới thay đổi ngoại giao và thậm chí các lựa chọn về quân sự — nhằm kéo Greenland gần hơn vào ảnh hưởng của Mỹ giữa bối cảnh cạnh tranh địa chính trị gia tăng ở vùng Bắc Cực.
Greenland là một vùng lãnh thổ tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch với khoảng 55.694 cư dân sinh sống. Greenland thu hút sự quan tâm chiến lược lâu nay nhờ nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú, nhất là Đất Hiếm với vị trí địa lý then chốt giữa Bắc Mỹ và châu Âu, và vai trò trong hệ thống cảnh báo tên lửa.
Các tính toán và nội bộ bàn luận
Theo các quan chức cao cấp am hiểu nội bộ Tòa Bạch Ốc, các trợ lý và cố vấn chính sách đã thảo luận khả năng cung cấp một khoản tiền một lần là 100.000 Đôla cho mỗi người dân nhằm ảnh hưởng tới dư luận trên đảo.
Những người ủng hộ sáng kiến trong chính quyền lập luận rằng các khoản thanh toán trực tiếp này có thể làm giảm sự chống đối ý tưởng ly khai khỏi Đan Mạch và sau đó là liên kết sâu hơn với Hoa Kỳ.
Trong vài ngày gần đây, thảo luận về kế hoạch này đã trở nên nghiêm túc hơn, với thừa nhận rằng con số lớn sẽ đòi hỏi nguồn tài trợ đáng kể, có thể lên tới hàng tỷ đô la, cùng các khung logistic phức tạp.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc tham gia các cuộc thảo luận cho biết chi tiết về đề xuất vẫn đang được hoàn thiện, và chưa có kế hoạch chính thức nào được thông qua. Các câu hỏi như cách thức quản lý các khoản thanh toán, điều kiện kèm theo, và việc chúng phù hợp với luật pháp quốc tế như thế nào vẫn chưa được giải quyết.
Phản ứng quốc tế mạnh mẽ
Đề xuất này đã gây phản ứng nhanh và gay gắt từ lãnh đạo chính trị Greenland. Thủ tướng Greenland, Jens‑Frederik Nielsen, bác bỏ công khai ý tưởng này như một “huyền thoại về việc sáp nhập”, khẳng định rằng hòn đảo không phải để bán và phản đối mọi nỗ lực tìm cách tránh né các quy trình dân chủ.
Các quốc gia châu Âu khác cũng nhấn mạnh rằng chỉ Đan Mạch và Greenland mới có quyền quyết định tương lai của hòn đảo.
Dân số hiện tại của Greenland là 55.694 người tính đến Chủ nhật, ngày 11 tháng 1 năm 2026, dựa trên số liệu mới nhất của Liên Hợp Quốc được Worldometer tổng hợp.
Dân số Greenland năm 2025 ước tính là 55.745 người vào giữa năm.
Dân số Greenland chiếm khoảng 0,00068% tổng dân số thế giới.
Greenland xếp hạng 207 trong danh sách các quốc gia (và các vùng phụ thuộc) theo dân số.
Mật độ dân số ở Greenland là 0 người/km² (0 người/mi²).
Tổng diện tích đất là 410.450 km² (158.476 dặm vuông).
90,73% dân số sống ở khu vực đô thị (50.575 người vào năm 2025).
Tuổi thọ trung bình ở Greenland là 35,1 tuổi.
Các lãnh đạo chính trị Greenland kiên quyết bác bỏ đề xuất của Trump về việc Mỹ kiểm soát đảo
Theo AP, các lãnh đạo chính trị Greenland đã bác bỏ những lời kêu gọi lặp đi lặp lại của Tổng thống Donald Trump về việc Mỹ kiểm soát đảo, nhấn mạnh rằng tương lai của Greenland phải do chính người dân nơi đây quyết định.
“Chúng tôi không muốn trở thành người Mỹ, chúng tôi không muốn trở thành người Đan Mạch, chúng tôi muốn là người Greenland,” Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen cùng bốn lãnh đạo đảng khác tuyên bố trong một thông cáo vào tối thứ Sáu 09/1.
Trump một lần nữa nói vào thứ Sáu rằng ông muốn đạt được một thỏa thuận để “sở hữu” Greenland, một vùng bán tự trị thuộc Đan Mạch – đồng minh NATO – “theo cách dễ dàng.” Ông nói rằng nếu Mỹ không sở hữu Greenland, thì Nga hoặc Trung Quốc sẽ chiếm đảo quan trọng nầy, và Mỹ không muốn họ trở thành láng giềng.
“Nếu chúng ta không làm theo cách dễ dàng, chúng ta sẽ làm theo cách khó khăn,” Trump nói, nhưng không giải thích “cách khó khăn” đó là gì. Tòa Bạch Ốc cho biết đang xem xét nhiều lựa chọn, bao gồm cả việc sử dụng lực lượng quân sự, để kiểm soát đảo.
Các lãnh đạo chính trị Greenland nhấn mạnh rằng “tương lai của Greenland phải do người dân Greenland quyết định.”
“Với tư cách là lãnh đạo các đảng Greenland, chúng tôi muốn một lần nữa nhấn mạnh mong muốn rằng sự coi thường đất nước chúng tôi của Mỹ phải chấm dứt,” thông cáo viết.
Các quan chức từ Đan Mạch, Greenland và Mỹ đã gặp nhau vào thứ Năm 08/1 tại Washington và sẽ gặp lại vào tuần tới để thảo luận về việc Tòa Bạch Ốc thúc đẩy kiểm soát đảo.
Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã cảnh báo rằng việc Mỹ chiếm Greenland sẽ đánh dấu sự kết thúc của NATO.
Thông cáo của các lãnh đạo đảng nêu rằng “công việc về tương lai của Greenland diễn ra thông qua đối thoại với người dân Greenland và được chuẩn bị dựa trên cơ sở luật pháp quốc tế.”
“Không quốc gia nào khác có thể can thiệp vào việc này,” họ nhấn mạnh. “Chúng tôi phải tự quyết định tương lai đất nước mình, mà không chịu áp lực về quyết định nhanh chóng, trì hoãn hay sự can thiệp từ các quốc gia khác.”
Thông cáo được ký bởi Nielsen, Pele Broberg, Múte B. Egede, Aleqa Hammond và Aqqalu C. Jerimiassen.
Mặc dù Greenland là hòn đảo lớn nhất thế giới, nhưng dân số chỉ khoảng 55.745 đến 57.000 người vào cuối năm 2025 và không có quân đội riêng. Việc phòng thủ do Đan Mạch đảm nhận, vốn nhỏ bé so với quân đội Mỹ.
Hiện chưa rõ các thành viên NATO còn lại sẽ phản ứng thế nào nếu Mỹ quyết định dùng vũ lực chiếm đảo, hoặc liệu họ có hỗ trợ Đan Mạch hay không.
Paul nói việc chọc giận Greenland “không khiến họ sẵn sàng bán”
Thượng Nghị sĩ Rand Paul (Đảng Cộng hòa – Kentucky) hôm Chủ nhật đã chỉ trích cách chính quyền Trump xử lý vấn đề Greenland, cảnh báo rằng việc nêu khả năng dùng hành động quân sự có thể làm suy yếu mọi nỗ lực ngoại giao nghiêm túc.
Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình “This Week” của ABC News, ông Paul cho rằng những suy nghĩ của Tổng thống Trump về việc tiếp quản Greenland bằng vũ lực khó có khả năng trở thành hiện thực — lưu ý rằng ý tưởng này vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cả hai đảng trong Quốc hội Mỹ — nhưng ông kêu gọi tổng thống Trump tránh đưa ra những lời đe dọa như vậy nếu muốn đạt được một thỏa thuận với vùng lãnh thổ giàu tài nguyên thuộc Đan Mạch.
“Nhưng giả sử bạn muốn mua Greenland — và tôi không phủ nhận rằng đó có thể là điều chúng ta muốn, mua Greenland — thì bạn không thể đạt được điều đó bằng cách chọc giận và xúc phạm những người đang sống ở đó rồi nói rằng: ‘Chúng tôi sẽ đưa Thủy quân lục chiến vào và chiếm đảo nếu các anh không bán cho chúng tôi.’ Điều đó không khiến họ sẵn sàng bán cho chúng ta,” ông Paul nói.
“Vì vậy, nếu mục tiêu của bạn là kiểu như, chúng ta sẽ vung gươm dọa nạt rồi họ sẽ bán cho chúng ta, thì tôi nghĩ điều đó đang tạo ra tác dụng ngược lại,” ông nói thêm.
Kể từ khi lật đổ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro trong tháng này, chính quyền Trump đã gia tăng các phát ngôn về việc thâu tóm Greenland. Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba cho biết ông Trump chưa loại trừ khả năng sử dụng vũ lực quân sự để giành quyền kiểm soát vùng lãnh thổ của Đan Mạch.
“Tổng thống Trump đã nhiều lần nhấn mạnh rằng việc giành được Greenland là ưu tiên an ninh quốc gia của Hoa Kỳ, và điều này là thiết yếu để răn đe các đối thủ của chúng ta ở khu vực Bắc Cực,” Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết trong một tuyên bố.
“Tổng thống và đội ngũ của ông đang thảo luận nhiều phương án để theo đuổi mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng này, và dĩ nhiên, việc sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn nằm trong quyền hạn của Tổng tư lệnh,” bà nói.
Hôm Chủ nhật 11/1, ông Paul cho biết ông không quá lo ngại về khả năng xảy ra hành động quân sự, nói rằng sức ép lưỡng đảng từ Quốc hội có lẽ đủ mạnh để kiềm chế Tòa Bạch Ốc.
“Tôi nghĩ rất khó tìm được người ở Greenland ủng hộ điều đó, nhưng cũng khó không kém để tìm được người ở Washington, ở bất kỳ đảng nào, ủng hộ một cuộc xâm lược quân sự,” ông nói.
“Vì vậy, tôi nghĩ sẽ có đủ áp lực để ngăn chặn điều đó,” ông tiếp tục. “Nhưng vấn đề là họ cứ liên tục vung gươm dọa nạt. Họ cứ nói rằng chúng ta sẽ làm điều này. Chúng ta cứ giữ trong kho vũ khí của mình rằng, anh biết đấy, chúng ta bảo lưu quyền xâm lược Greenland.”
Omar về vụ nổ súng của ICE tại Minnesota: “Hãy để cuộc điều tra diễn ra”
Dân biểu Ilhan Omar (đảng Dân chủ, bang Minnesota) hôm Chủ nhật 11/1 đã phản bác các cuộc tấn công của chính quyền Trump nhằm vào Renee Nicole Macklin Good, người phụ nữ đã bị một sĩ quan Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắn chết vào Thứ Tư 07/1 tuần trước tại Minneapolis.
“Việc Bộ trưởng Kristi Noem, tổng thống Trump và phó tổng thống Vance đưa ra những phán xét như vậy khi chưa có một cuộc điều tra đầy đủ là không thể chấp nhận được, mặc dù qua các đoạn video được công bố cho đến nay, chúng ta có thể thấy rằng những gì họ mô tả thực sự không phải là những gì đang diễn ra,” bà Omar nói với Margaret Brennan của CBS News trên chương trình “Face the Nation”.
“Vì vậy, nếu họ nói rằng chúng ta không nên tin vào những gì tận mắt thấy, thì hãy để cuộc điều tra diễn ra trước khi các vị gán cho người mẹ của ba đứa con này là một kẻ khủng bố trong nước. Hãy chứng minh cho chúng tôi xem các vị có những tài liệu gì,” bà nói thêm.
Sự phẫn nộ đối với chính quyền Trump về chương trình nghị sự nhập cư đã hiện diện trong suốt năm đầu tiên Tổng thống Trump trở lại nắm quyền, nhưng đã bùng phát mạnh sau cái chết của Macklin Good tại Minneapolis vào tuần trước.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cho biết Macklin Good đã thực hiện hành vi “khủng bố trong nước”. Tổng thống Trump, trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times được đăng hôm thứ Năm 08/1, nói rằng Macklin Good đã “cư xử rất tồi tệ” trước khi bị bắn.
“Và rồi cô ta đã cán ông ấy. Cô ta không phải là cố tình cán ông ấy. Cô ta đã cán ông ấy,” Trump nói trong cuộc phỏng vấn.
Trong một buổi họp báo hôm thứ Năm, Phó Tổng thống Vance tuyên bố rằng hành động của Macklin Good cấu thành “một cuộc tấn công”.
“Đây là một cuộc tấn công nhằm vào lực lượng thực thi pháp luật liên bang, đây là một cuộc tấn công vào pháp luật và trật tự, đây là một cuộc tấn công vào người dân Mỹ,” Vance nói trong buổi họp báo.
Dân biểu Cộng hòa trong Quốc hội cần đứng lên chống lại độc tài của Trump
Theo nhà bình luận Scott Bolden phổ biến trên The Hill, Tổng thống Trump đang đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ, nền dân chủ, pháp quyền, nền kinh tế và sức khỏe cộng đồng vì ông tìm cách nắm giữ thứ quyền lực gần như không giới hạn giống như các nhà độc tài ở Nga, Trung Quốc, Triều Tiên và Ả Rập Xê Út.
Cần khẩn cấp có thêm một số Dân biểu Cộng hòa trong Quốc hội đứng về phía Đảng Dân chủ để bảo vệ đất nước trước cuộc thâu tóm quyền lực mang tính độc đoán của Trump. Chúng ta không có sự xa xỉ để chờ đến các cuộc bầu cử tháng 11 với hy vọng Đảng Dân chủ giành được đa số ở ít nhất một viện của Quốc hội. Với tư cách là đảng thiểu số ở cả hai viện, Đảng Dân chủ không thể tự mình kiềm chế Trump.
Đáng tiếc, thay vì chống lại Trump, phần lớn các nhà lập pháp Cộng hòa đã ngoan ngoãn khuất phục ông, như thể họ là thành viên của một quốc hội “đóng dấu cao su” trong một chế độ độc tài nước ngoài. Những Dân biểu này đã thể hiện hồ sơ của sự hèn nhát, sợ rằng Trump sẽ ủng hộ các đối thủ thách thức họ trong bầu cử sơ bộ. Nước Mỹ cần họ thể hiện hồ sơ của lòng dũng cảm.
Trump đã phớt lờ các cơ chế kiểm soát và đối trọng trong Hiến pháp, vốn được thiết kế để ngăn các tổng thống cai trị như những quân vương tuyệt đối. Trong nhiệm kỳ đầu, ông từng tuyên bố sai rằng theo Điều II, “tôi có quyền làm bất cứ điều gì tôi muốn với tư cách là tổng thống.”
Dưới đây là một vài trong số rất nhiều ví dụ về cách Trump gây nguy hiểm cho nước Mỹ ở những lĩnh vực then chốt — không phải làm nước Mỹ vĩ đại trở lại, mà là khiến người dân Mỹ phải chịu khổ và làm tổn hại đất nước.
An ninh quốc gia: Mỹ dựa vào các nước NATO và những đồng minh khác để bảo vệ an ninh quốc gia. Nhưng Trump đã xúc phạm các quốc gia khác (thậm chí gọi một số nước là “những quốc gia tồi tệ”) và đe dọa rút khỏi NATO, trong khi lại tỏ ra thân mật khó hiểu với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Các mức thuế quan của Trump — được áp đặt không có sự cho phép của Quốc hội — đã làm xấu đi quan hệ với nhiều quốc gia.
Việc ông dừng phần lớn viện trợ nước ngoài và gần như đóng cửa Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (Voice of America) đã gây tổn hại cho nỗ lực của Mỹ trong việc củng cố quan hệ với các nước khác. Việc giảm hỗ trợ cho Ukraine trong khi nước này chống lại cuộc xâm lược của Nga đã khiến các quốc gia khác nghi ngờ cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ họ.
Lệnh bắt cóc gần đây do Trump ra lệnh đối với Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và vợ ông, cùng với tuyên bố rằng Mỹ sẽ “tạm thời điều hành đất nước” và kiểm soát các mỏ dầu, đã khiến một số quốc gia lo sợ Mỹ sẽ tìm cách chinh phục họ. Ngày hôm sau khi Maduro bị bắt, Trump lặp lại lời kêu gọi Mỹ sáp nhập lãnh thổ Greenland của Đan Mạch.
Dân chủ: Trump tiếp tục tuyên bố sai rằng ông đã thắng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 và gieo rắc nghi ngờ về tính công bằng của các cuộc bầu cử, đồng thời tìm cách làm suy yếu Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965 — đạo luật đã cho phép hàng triệu người Mỹ gốc Phi lần đầu tiên được bỏ phiếu. Ông tìm cách hạn chế các quyền tự do ngôn luận và báo chí theo Tu chính án Thứ nhất, vốn thiết yếu cho việc bảo vệ nền dân chủ, bằng cách thường xuyên công kích các cơ quan truyền thông, hạn chế việc đưa tin về chính quyền của mình và khởi kiện những vụ kiện vô căn cứ nhằm đe dọa các công ty truyền thông. Ông cũng đã gây sức ép thành công để các bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát vẽ lại ranh giới các khu vực bầu cử giữa nhiệm kỳ, tạo lợi thế không công bằng cho các ứng viên Cộng hòa.
Pháp quyền: Trump đã “vũ khí hóa” Bộ Tư pháp để tìm cách trả đũa các đối thủ bằng những vụ truy tố và kiện tụng vô căn cứ, đồng thời buộc những nhân viên cản đường ông phải rời đi. Ông đã sa thải các đặc vụ FBI và nhân viên Bộ Tư pháp từng điều tra và truy tố ông về các tội danh bị cáo buộc khi ông không còn tại nhiệm. Ông cũng đã sa thải các thành viên của những cơ quan liên bang độc lập theo luật định và thay thế họ bằng những người trung thành sẵn sàng làm theo ý ông.
Nền kinh tế: Các mức thuế quan của Trump đã làm tăng giá hàng hóa mà người Mỹ phải trả cho các sản phẩm từ khắp nơi trên thế giới và làm giảm xuất khẩu của Mỹ do các quốc gia khác trả đũa bằng thuế quan đối với hàng hóa Mỹ.
Việc tăng cường trục xuất người nhập cư không có giấy tờ sẽ xóa sổ hàng triệu việc làm, gây thiếu hụt lao động và đẩy giá cả tăng cao trong các ngành xây dựng, nông nghiệp và nhiều lĩnh vực khác.
Sức khỏe cộng đồng: Robert F. Kennedy Jr., người được Trump bổ nhiệm đứng đầu Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh bất chấp sự phản đối của nhiều chuyên gia y tế, là người kém đủ tiêu chuẩn và nguy hiểm nhất từng lãnh đạo các cơ quan y tế liên bang. Việc Kennedy sa thải 10.000 nhân viên (ngoài 10.000 người nhận trợ cấp thôi việc), cắt giảm hàng tỷ đô la cho nghiên cứu y khoa, cùng chủ nghĩa cuồng tín chống vắc-xin vô căn cứ đang làm gia tăng số người Mỹ mắc bệnh và tử vong. Ngoài ra, Trump còn ủng hộ việc để các khoản trợ cấp của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act) hết hạn, khiến chi phí bảo hiểm y tế tăng vọt đối với khoảng 22 triệu người Mỹ.
Liệu sẽ có đủ Dân biểu Cộng hòa ở Hạ viện và Nghị sĩ Thượng viện bị lay động bởi những hậu quả khủng khiếp từ “triều đại sai lầm” của Trump để cuối cùng đứng về phía Đảng Dân chủ, đặt lợi ích quốc gia của Mỹ lên trên lợi ích cá nhân của Trump hay không?
Chúng ta có đủ lý do để nghi ngờ, dựa trên sự trung thành mang tính sùng bái mà phần lớn các Dân biểu Cộng hòa trong Quốc hội đã thể hiện với Trump cho đến nay. Có lẽ vẫn còn một cơ hội nhỏ để mọi thứ thay đổi — nhưng rất có thể chỉ khi tỷ lệ ủng hộ Trump giảm xuống mức quá thấp, khiến một số lượng đáng kể các Dân biểu Cộng hòa nhận ra rằng việc ủng hộ ông sẽ dẫn đến thất bại của chính họ trong bầu cử.
Ngay lúc này, chúng ta cần nhiều Dân biểu Cộng hòa trong Quốc hội đặt lòng yêu nước lên trên đảng phái. Và chúng ta cần một tổng thống cam kết với an ninh quốc gia, nền dân chủ, pháp quyền, nền kinh tế và sức khỏe của chúng ta. Đáng tiếc, điều đó sẽ không thể có được chừng nào Trump còn tại nhiệm.
Murphy nói ICE hiện nay “không phải là một hệ thống mà bất kỳ ai trong nước này muốn tài trợ”
Thượng Nghị sĩ Chris Murphy (Đảng Dân chủ – bang Connecticut) hôm Chủ Nhật 11/1 đã chỉ trích gay gắt chính quyền Trump về cách xử lý các hoạt động liên quan đến nhập cư, cho rằng “cách mà Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đang vận hành hiện nay là vô nhân đạo và phi pháp”.
“Dĩ nhiên, đất nước này cần có một cơ chế thực thi luật nhập cư trong nước, nhưng cách mà ICE đang hoạt động hiện nay là vô nhân đạo và phi pháp. Họ đã bắt giữ một thiếu niên 16 tuổi ở Meriden, bang Connecticut, chỉ vài tuần trước khi em sắp tốt nghiệp. Em ở trong nước hợp pháp nhưng vẫn bị đưa vào trại giam giữ suốt sáu tháng,” Murphy nói với Kristen Welker của NBC News trong chương trình Meet the Press.
“Và cậu bé chỉ được thả ra ngay trước Giáng sinh vì chính quyền thậm chí còn không ra tòa để biện hộ cho những gì họ đã làm. Điều này đang xảy ra hàng nghìn lần trên khắp đất nước. Những người nhập cư ôn hòa, hợp pháp bị đưa vào trại giam giữ. Đó không phải là một hệ thống mà bất kỳ ai ở đất nước này muốn bỏ tiền ra tài trợ,” ông nói thêm.
Những phát biểu của Thượng Nghị sĩ Đảng Dân chủ bang Connecticut được đưa ra sau vụ một sĩ quan ICE bắn chết một phụ nữ ở Minneapolis, gây phẫn nộ trên diện rộng khắp Hoa Kỳ. Trước đoạn video về vụ nổ súng xảy ra vào Thứ Tư 07/1 tuần trước, Murphy viết trên mạng xã hội X rằng đảng của ông “không thể bỏ phiếu cho ngân sách của Bộ An ninh Nội địa (DHS) nếu ngân sách đó không kiềm chế được tình trạng ngày càng vô pháp của cơ quan này”.
Sự phẫn nộ nhằm vào chương trình nghị sự nhập cư của chính quyền Trump đã hiện diện suốt năm đầu tiên trong nhiệm kỳ 2 ông Trump quay trở lại Tòa Bạch Ốc, nhưng đã bùng phát dữ dội sau cái chết của Renee Nicole Macklin Good tại Minneapolis vào tuần trước. Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cho rằng Macklin Good đã thực hiện hành vi “khủng bố trong nước”.
“Tôi muốn nối các điểm lại với nhau. Việc vội vã gọi Renee Good là kẻ khủng bố, việc viết lại sự kiện ngày 6/1 – tất cả đều là một phần trong chiến dịch của Trump nhằm sử dụng bạo lực để bảo vệ quyền lực của mình,” Murphy viết trên X hôm thứ Năm.
Một đồng nghiệp Đảng Dân chủ của Murphy tại Thượng viện, Thượng Nghị sĩ Tina Smith (bang Minnesota), hôm Chủ nhật nói rằng bà tin chính quyền Trump đang cố gắng “che đậy” vụ nổ súng này bằng cách thúc đẩy một câu chuyện định sẵn trước khi cuộc điều tra đầy đủ được hoàn tất.
“Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy ở đây là chính phủ liên bang, Kristi Noem, Phó Tổng thống Vance, Donald Trump, đang tìm cách che giấu những gì đã xảy ra tại khu vực Twin Cities. Và tôi không nghĩ rằng người dân ở đây cũng như trên khắp cả nước đang tin vào điều đó,” Smith nói trên chương trình This Week của ABC News.
Rand Paul lo ngại việc ném bom Iran có thể phản tác dụng
Thượng Nghị sĩ Rand Paul (Cộng hòa-Ky.) hôm Chủ Nhật 11/1 cho biết ông lo ngại rằng việc ném bom Iran có thể phản tác dụng và làm suy yếu mục tiêu của Tổng thống Trump trong việc ủng hộ các nhà biểu tình ôn hòa ở quốc gia này.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “This Week” của ABC News, Thượng Nghị sĩ theo chủ nghĩa tự do này nói rằng ông hy vọng các nhà biểu tình sẽ thành công trong nỗ lực chống lại Tehran, nhưng ông bày tỏ sự nghi ngờ về hiệu quả của những lời đe dọa can thiệp của Trump nếu Iran giết hại bất kỳ người biểu tình nào.
“Chúng ta luôn hy vọng rằng, bạn biết đấy, một phong trào tự do sẽ phát triển và vượt qua chính quyền độc tài ở đó,” Paul nói. “Vấn đề duy nhất tôi thấy với việc nói, ‘Ồ, chúng ta sẽ ném bom Iran,’ là đôi khi điều đó lại mang tác dụng ngược.”
“Vì vậy, khi bạn ném bom một quốc gia, người dân ở đó thường sẽ tập hợp xung quanh lá cờ của mình. Họ sẽ nhìn nhận điều này… như là một quốc gia nước ngoài đến và ném bom chúng ta. Và vì thế, tôi không nghĩ việc này luôn có tác dụng như dự định,” ông tiếp tục.
Paul — người thường có quan điểm trái ngược với các mục tiêu chính sách đối ngoại của Trump — nói trong cuộc phỏng vấn rằng ông chia sẻ mong muốn của Trump về việc các nhà biểu tình thành công.
“Tôi hy vọng phong trào tự do sẽ tồn tại. Tôi hy vọng chính quyền Iran, bạn biết đấy, sẽ không giết hại các nhà biểu tình, nhưng có vẻ như họ đã làm rồi,” Paul nói. “Nhưng tôi không chắc việc ném bom Iran sẽ mang lại hiệu quả như mong muốn.”
Các cuộc biểu tình trên toàn quốc phản đối chế độ thần quyền ở Iran đã làm rung chuyển đất nước trong vài tuần qua, khi Iran tiếp tục trấn áp những người biểu tình. Các nhà hoạt động ước tính có 538 người đã chết liên quan đến các cuộc biểu tình, trong khi 10.600 người khác bị bắt, theo Cơ quan Tin tức Các Nhà Hoạt động Nhân quyền có trụ sở tại Mỹ. Con số chính xác khó xác định vì internet ở nước này bị cắt và các đường dây điện thoại bị ngắt.
Tổng thống Trump đã cảnh báo rằng Mỹ sẵn sàng can thiệp nếu Iran giết hại bất kỳ người biểu tình nào.
“Nếu Iran bắn và giết những người biểu tình ôn hòa một cách bạo lực, vốn là thói quen của họ, Hoa Kỳ sẽ đến cứu trợ. Chúng tôi đã sẵn sàng và chuẩn bị hành động,” Trump nói vào đầu tháng này.
The New York Times đưa tin rằng Trump đã được thông báo về các phương án quân sự để tấn công Iran nhưng chưa đưa ra quyết định cuối cùng.
Paul nói ông không nghĩ “nhiệm vụ của chính phủ Mỹ là phải tham gia vào mọi phong trào tự do trên khắp thế giới.”
Thay vào đó, ông cho rằng “cách tốt nhất” để ủng hộ các cuộc biểu tình là “khuyến khích họ và nói rằng, tất nhiên, chúng tôi sẽ công nhận một chính quyền yêu tự do, cho phép bầu cử tự do, nhưng việc ném bom không phải là giải pháp.”
Paul, người từng kêu gọi chính quyền Trump xin phép Quốc hội trước khi thực hiện các hành động quân sự ở những khu vực khác, nhấn mạnh rằng nguyên tắc này cũng áp dụng cho Iran.
“Thêm vào đó, còn có vấn đề Hiến pháp: chúng ta sẽ không để các tổng thống ném bom các quốc gia chỉ khi họ muốn. Họ phải xin phép người dân, thông qua Quốc hội,” ông nói.
Cuba phản ứng lại yêu cầu của Trump: “Không ai có thể ra lệnh cho chúng tôi”
Cuba đã phản đối mạnh mẽ yêu cầu của Tổng thống Trump về việc đạt một thỏa thuận với Hoa Kỳ, khẳng định rằng “không ai có thể ra lệnh cho chúng tôi làm gì.”
“Cuba là một quốc gia tự do, độc lập và có chủ quyền. Không ai ra lệnh cho chúng tôi làm gì. Cuba không gây hấn; chính Cuba đã bị Hoa Kỳ gây hấn suốt 66 năm, và Cuba không đe dọa; chúng tôi chuẩn bị sẵn sàng để bảo vệ Tổ quốc đến giọt máu cuối cùng,” Chủ tịch Cuba Miguel Díaz‑Canel viết trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter).
Phát biểu này được đưa ra sau khi Tổng thống Trump đe dọa ngưng hoàn toàn dầu mỏ và tiền từ Venezuela, vốn là nguồn hỗ trợ chính cho Cuba, và kêu gọi quốc đảo này “đi tới một thỏa thuận với Hoa Kỳ trước khi quá muộn.”
Trên Truth Social, ông Trump đăng:
“Sẽ không còn dầu hay tiền nào đi tới Cuba — ZERO! Tôi mạnh mẽ gợi ý họ nên đạt được một thỏa thuận, TRƯỚC KHI QUÁ MUỘN.”
Trump nói Cuba “sống nhiều năm nhờ dầu và tiền từ Venezuela,” và rằng “Cuba cung cấp ‘dịch vụ an ninh’ cho hai nhà độc tài Venezuela trước đây, NHƯNG GIỜ KHÔNG CÒN NỮA.”
Ngoài ra, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp để bảo vệ doanh thu từ dầu Venezuela khỏi bị sử dụng trong các vụ kiện và yêu cầu của chủ nợ, tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia nhằm ngăn chặn các khoản này bị nhắm mục tiêu.
Cuba, qua lãnh đạo Díaz‑Canel (và sau đó là các quan chức khác), trả lời dứt khoát rằng không quốc gia nào có quyền ra lệnh cho họ, và cáo buộc Hoa Kỳ đã gây áp lực bất công qua hơn sáu thập kỷ cấm vận và can thiệp.
Thống đốc Pritzker kêu gọi ‘quy trình pháp lý’ sau vụ ICE bắn chết người ở Minneapolis
Thống đốc bang Illinois, JB Pritzker (Dân chủ), đã kêu gọi thực hiện quy trình pháp lý trong vụ bắn chết một phụ nữ 37 tuổi bởi một sĩ quan Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), đồng thời chỉ trích chính quyền Trump vì vội vàng đưa ra kết luận về vụ việc trước khi tiến hành điều tra.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “State of the Union” của CNN, ông Pritzker đã chỉ trích Bộ trưởng An ninh Nội địa, Kristi Noem, vì nói rằng sĩ quan ICE đã bắn một công dân Mỹ ở Minneapolis hôm thứ Tư vì cô này “vũ khí hóa” phương tiện của mình trong một “hành động khủng bố trong nước.”
Tuyên bố này đã gây chia rẽ sâu sắc trong nước, khi các chuyên gia và người quan sát xem xét kỹ lưỡng đoạn video được công bố trong những ngày sau đó, một số người đồng ý với kết luận của chính quyền rằng người phụ nữ cố tình lái xe đâm vào các sĩ quan, trong khi những người khác cho rằng cô ấy chỉ đang cố gắng lái xe ra khỏi tình huống.
Tuy nhiên, ông Pritzker cho rằng những quan điểm khác nhau này cho thấy sự cần thiết của quy trình pháp lý. Ông dẫn ra hai vụ nổ súng khác liên quan đến ICE ở bang của mình, nơi mà theo thống đốc, Bộ An ninh Nội địa đã đưa ra các tuyên bố sau đó được phát hiện là không có cơ sở bằng chứng.
“Khi bạn có video, như ở Minneapolis, khi bạn có lời khai của nhân chứng, dường như có rất nhiều bằng chứng. Và điều đó cần được xét xử,” ông Pritzker nói. “Thực sự, cần phải có quy trình pháp lý.”
Ông tiếp tục: “Đó không phải là điều mà chính quyền Trump tin tưởng. Thực tế, họ đang trục xuất người ra khỏi đất nước, họ bắt giữ công dân Mỹ và những người đang ở đây hợp pháp mà không có bất kỳ quy trình pháp lý nào.”
“Và trong nhiều trường hợp, họ còn cho rằng những người này là khủng bố trong nước, cho rằng họ đang làm điều gì sai trái khi mà không có bằng chứng nào ủng hộ họ,” ông nói thêm.
Dân biểu Đảng Dân chủ kêu gọi giới hạn ‘quyền lực quân sự’ của ICE
Dân biểu Suhas Subramanyam (Dân chủ – Virginia) hôm Chủ Nhật 11/1 cho rằng Quốc hội nên kiểm soát quyền lực của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) sau khi một sĩ quan của cơ quan này bắn chết một phụ nữ 37 tuổi tại Minneapolis.
“Câu hỏi thực sự bây giờ là liệu chúng ta có thể tìm đủ số lượng Dân biểu Cộng hòa làm việc cùng chúng tôi, những người Dân chủ, để kiểm soát quyền lực quân sự của ICE vào thời điểm này hay không,” Subramanyam nói với người dẫn chương trình Chris Stirewalt trên chương trình “The Hill Sunday” của NewsNation.
Sau vụ bắn chết Renee Nicole Macklin Good bởi sĩ quan ICE Jonathan Ross vào thứ Tư, các Dân biểu Dân chủ tại Quốc hội và trên toàn quốc đã kêu gọi giới hạn chiến dịch đàn áp nhập cư rộng lớn của Tổng thống Trump.
Subramanyam lưu ý hôm Chủ Nhật rằng luật thuế và ngân sách do GOP hậu thuẫn, được ban hành vào mùa hè vừa qua, đã tăng mạnh ngân sách của ICE. Theo Hội đồng Nhập cư Mỹ, đạo luật này đã gần như gấp ba ngân sách hàng năm của cơ quan cho việc thực thi và trục xuất, lên tới 29,9 tỷ USD.
“Tôi muốn thấy nhiều hành động lưỡng đảng hơn để đảm bảo rằng chúng ta có những kiểm soát đối với ICE và kiểm soát cách họ tiếp cận các cộng đồng ngày nay,” ông nói thêm.
Kể từ khi nhậm chức trở lại, Trump đã gửi ICE và các cơ quan thực thi nhập cư liên bang khác đến các thành phố trên toàn quốc. Điều này bao gồm cả Minneapolis, nơi Bộ An ninh Nội địa đã tăng cường sự hiện diện của các sĩ quan ICE trong bối cảnh điều tra liên bang về gian lận trong các chương trình dịch vụ xã hội của Minnesota.
Tuy nhiên, các quan chức Dân chủ tại Minnesota, bao gồm Thống đốc Tim Walz và Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey, đã kêu gọi chính quyền rút nhân viên ICE khỏi thành phố sau vụ nổ súng.
“Chúng tôi không muốn các bạn ở đây,” Frey nói về cơ quan này tại một buổi họp báo hôm thứ Tư 07/1. “Lý do các bạn nói rằng có mặt ở thành phố này là để tạo ra sự an toàn, nhưng các bạn đang làm điều hoàn toàn ngược lại.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
