(CaliToday) – Thẩm phán giám sát vụ truy tố ông Donald Trump cất giữ trái phép tài liệu bí mật quốc phòng vào thứ Hai bác bỏ yêu cầu từ công tố, ra án lệnh công bố tài liệu được Công tố viên Đặc biệt Jack Smith đệ lên toà.
Cựu Tổng thống bị truy tố những cáo buộc cất giữ thông tin bí mật quốc phòng, điều này có nghĩa, vụ án của ông sẽ được đem ra xét xử theo Đạo luật Thủ tục Thông tin Mật CIPA, trong đó quy định tài liệu có thể được sử dụng tại toà như thế nào. Công tố viên Đặc biệt bày tỏ lo ngại về việc công bố những thông tin liên quan đến các thỉnh nguyện CIPA được chính phủ đệ lên toà.
Tuy nhiên, Thẩm phán Cannon vào thứ Hai phán quyết, không có gì cần phải giữ bí mật. Trong án lệnh ngắn gọn, bà Aileen Cannon cho phép công bố số tài liệu được ông Smith đệ lên toà, với lý do toà “lưu tâm đến cơ sở vững chắc thiên về việc công chúng được xem tài liệu.” Vài giờ sau, các tài liệu do Văn phòng Công tố viên Đặc biệt đệ lên toà vào ngày 22 tháng 11 cùng với những tài liệu khác đã được công bố.
Smith vào ngày 22 tháng 11 yêu cầu được phép đệ thỉnh nguyện một phía (chỉ cho thẩm phán xem), và yêu cầu được giữ bí mật thỉnh nguyện vì trong đó có những kế hoạch của chính phủ xoá “thông tin tuyệt mật” trong thủ tục trao đổi chứng cớ.
Công tố viên Đặc biệt lưu ý, thỉnh nguyện của ông vượt quá những hạn chế số trang liên quan đến “thỉnh nguyện sắp tới về Mục 4 trong CIPA, trong đó bao gồm thông tin tuyệt mật,” và “cung cấp thông tin bí mật về những nội dung của thỉnh nguyện Mục 4 trong CIPA.” Smith đề nghị đệ một thỉnh nguyện lớn hơn, thay vì nhiều thỉnh nguyện ngắn, để “bảo vệ bốn loại thông tin mật không bị tiết lộ” cho các luật sư biện hộ hình sự, cũng như cho Trump và đồng phạm Walt Nauta và Carlos De Oliveira – quản gia Mar-a-Lago.
Toà vào ngày 28 tháng cho rằng, Smith không “chứng minh đầy đủ” yêu cầu của mình vì các thỉnh nguyện “không có thông tin mật hoặc không tiết lộ thông tin mật.”
Công tố viên Đặc biệt vào ngày 1 tháng 12 cho toà hay, chính phủ và biện hộ trao đổi về một số tài liệu không được công bố, và công tố không phản đối tiết lộ những hồ sơ này cho công chúng, ngoại trừ 2 trong số này cần phải được bôi xóa phần nào. “Các bị cáo không phản đối yêu cầu của Chính phủ, nhưng có quyền thách thức chúng sau này,” Smith ghi, trước khi đưa ra lời giải thích về lý do tại sao ngay từ đầu công tố tìm cách đệ thỉnh nguyện một phía.
Công tố đồng thời cũng cho rằng, việc công bố toàn bộ có thể tiết lộ những thông tin biện hộ bí mật về thỉnh nguyện CIPA của chính phủ như thế nào. “Đây cũng là thông tin tương tự mà chính phủ đã đề nghị bôi xoá. Vì Toà phản đối quan điểm đó, và ra lệnh cho Chính phủ cung cấp các phiên bản bôi xoá của hai hồ sơ trong sổ bạ ghi án cho biện hộ, nên không có lý do nào cần phải giữ chúng khỏi công chúng.”
Diễn biến này diễn ra sau khi Cannon từ chối ấn định hạn chót khi nào Trump phải đưa ra danh sách tài liệu Mật mà biện hộ có ý định sử dụng trong phiên xét xử. Toà cho biết sẽ trở lại cân nhắc lịch xử vào tháng 3.
Cannon vào tháng 11 bác bỏ yêu cầu của công tố ấn định hạn chót đối với đơn CIPA của Trump, trong đó bị cáo phải cho biết thông tin mật nào sẽ được sử dụng tại toà. Cannon cho hay, hạn chót sẽ được ấn định vào tháng 3 năm 2024, có khả năng hoãn phiên toà.
Hương Giang (Tổng hợp)