Tối cao Pháp viện tạm thời chưa cân nhắc miễn tố, trao chiến thắng cho Trump

0
933


(CaliToday) – Tối cao Pháp viện vào thứ Sáu từ chối nhanh chóng phán quyết liệu cựu Tổng thống Donald Trump được miễn tố những cáo buộc âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử 2020.
Toà vào thứ Sáu nói rõ họ chưa sẵn sàng thụ lý vấn đề, phản đối yêu cầu của Công tố viên Đặc biệt Jack Smith giải quyết vấn đề càng nhanh càng tốt. Án lệnh ngắn gọn trong 1 câu được ban hành không giải thích lý do cũng không kèm theo ý kiến bất đồng, để vấn đề cho Toà Phúc Thẩm liên bang tại D.C quyết định.
Quyết định trì hoãn cân nhắc vấn đề trọng tâm trong vụ truy tố là một chiến thắng thực tế lớn đối với Trump, khi toán biện hộ của cựu Tổng thống liên tục tìm mọi cách trì hoãn các vụ án hình sự chống ông ta.
Hiện chưa rõ lệnh toà như vậy sẽ có ảnh hưởng gì đối với phiên toà xét xử được ấn định bắt đầu vào ngày 4 tháng 3, mặc dù nhiều khả năng thời biểu này có khả năng bị hoãn. Tranh chấp về vấn đề miễn tố bây giờ sẽ diễn ra trước toà Phúc thẩm liên bang, và hội đồng Phúc thẩm D.C đồng ý sẽ nhanh chóng lắng nghe tranh cãi về vấn đề này vào ngày 9 tháng 1.
Hội đồng Phúc thẩm 3 Thẩm phán, Karen L. Henderson được Tổng thống George H.W. Bush, và Florence Y. Pan cũng như J. Michelle Childs được Tổng thống Biden bổ nhiệm.
Cũng không rõ Hội đồng Phúc thẩm có thể sẽ đưa ra phán quyết nhanh chóng ở mức độ nào. Nếu thua, Trump có thể yêu cầu toàn bộ Toà Phúc thẩm D.C cân nhắc. Cuối cùng tranh chấp rất có thể sẽ quay trở lại Tối cao Pháp viện trong những tuần tới hoặc tháng tới.
Công tố văn phòng ông Smith vào thứ 5 đệ thỉnh nguyện mới lên Toà tối cao Hoa Kỳ, một lần nữa nhấn mạnh sự khẩn cấp cần phải xem xét yếu tố quan trọng đó trong vụ truy tố can thiệp bầu cử.
Trong hồ sơ toà vào thứ 5, Smith cho rằng, vì lợi ích công chúng, Tối cao Pháp viện nên đưa ra quyết định ngay lập tức, và dứt khoát” liên quan đến “câu hỏi hiến pháp quan trọng” về quyền miễn tố của ông Trump, hoặc thiếu quyền miễn tố trong vụ can thiệp bầu cử liên bang.
“Những cáo buộc ở đây vô cùng nghiêm trọng. Vụ án này liên quan – lần đầu tiên trong lịch sử đất nước chúng ta – cáo buộc hình sự đối với một cựu tổng thống dựa trên những hành động của ông khi còn trong nhiệm kỳ,” thỉnh nguyện mới nhất cho biết. “Thực thi những luật hình sự liên bang nghiêm cấm các hành vi như vậy rất quan trọng trong việc bảo vệ các thủ tục hiến pháp và bản thân nền dân chủ.”
Bất cứ trì hoãn đáng kể nào cũng có thể khiến phiên tòa rơi vào thời gian cao điểm tranh cử năm 2024 hoặc qua bầu cử, và Trump có thể ra lệnh bãi bỏ cáo buộc nếu tái đắc cử.
Một quyết định nhanh chóng từ Tối cao Pháp viện rất quan trọng, Smith ghi trong thỉnh nguyện, vì kháng án phán quyết của toà cấp dưới về tuyên bố miễn tố hiện đang làm gián đoạn thủ tục tiền thẩm. Theo Công tố viện Đặc biệt, vụ truy tố “cho thấy một câu hỏi căn bản trọng tâm nền dân chủ chúng ta: liệu một cựu tổng thống có hoàn toàn được miễn tố hình sự liên bang đối với những hành động trong nhiệm kỳ hay không, hay liệu một cựu tổng thống được hiến pháp bảo vệ khỏi truy tố liên bang khi ông ta bị luận tội nhưng không bị kết tội trước khi thủ tục hình sự bắt đầu.”
“Chính phủ Hoa Kỳ nhận ra rằng, đây là một yêu cầu đặc biệt,” ông Smith nói thêm. “Đây là một vụ đặc biệt!”
Toán luật sư biện hộ cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Tư yêu cầu Tối cao Pháp viện từ từ cân nhắc liệu thân chủ của họ có được miễn tố hình sự hay không, sau khi Công tố viên Đặc biệt yêu cầu Toà nhanh chóng giải quyết vấn đề này.
“Công tố viên Đặc biệt xác định không có lý do thuyết phục nào cho sự gấp rút bất thường như đề nghị. Thay vào đó, ông ấy khẳng định cách mơ hồ về ‘lợi ích công chúng’ ủng hộ thời gian biểu được thúc đẩy nhanh đáng kể, để bảo đảm Tổng thống Trump có thể bị đưa ra xét xử trong vài tháng tới,” luật sư biện hộ ghi trong hồ sơ toà. “Làm như vậy, ông ấy nhầm lẫn giữa ‘lợi ích công’ với lợi ích đảng phái rõ ràng để bảo đảm Tổng thống Trump sẽ chịu một phiên toà hình sự kéo dài nhiều tháng ngay giữa thời gian tranh cử gắt gao, nơi ông là ứng cử viên hàng đầu, và là đối thủ nặng ký duy nhất của chính phủ hiện nay.”
Trước đó, Thẩm phán toà xét xử liên bang Tanya Chutkan phản đối tuyên bố sâu rộng Trump rằng ông có quyền được “miễn tố hoàn toàn” cáo trạng can thiệp bầu cử vì những hành động bị cáo buộc xảy ra trong nhiệm kỳ. Thẩm phán lên án nỗ lực “chiếm đoạt quyền lực của chính phủ,” và tuyên bố, không có điều gì trong Hiến pháp hoặc lịch sử Hoa Kỳ ủng hộ ý kiến cho rằng, một cựu tổng thống không bị luật hình sự liên bang ràng buộc. Tuy nhiên, toà đồng ý với thỉnh nguyện của ông Trump, tạm ngưng toàn bộ thủ tục tố tụng khi kháng án diễn ra.
Trump bị truy tố 4 tội danh đại hình liên quan đến âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử năm 2020. Cựu Tổng thống không nhận tội.
Đây là một trong bốn cáo trạng hình sự mà ông Trump đang phải đối mặt. Luật sư biện hộ cựu Tổng thống trong vụ truy tố Tội phạm có Tổ chức liên quan đến nỗ lực can thiệp bầu cử 2020 ở Georgia dự tính cũng đưa ra lập luận tương tự về miễn tố tổng thống.
Hương Giang (Tổng hợp)