Calitoday (23/10/2026): Hôm thứ Sáu 23/10, một tòa phúc thẩm liên bang đã đưa ra phán quyết với tỷ lệ 2-1 rằng việc Tổng thống Trump triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới khu vực Los Angeles vào năm ngoái là trái luật.
Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 (U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit) đã bác bỏ lập luận của ông Trump cho rằng các cuộc biểu tình bạo động tại thành phố này — nhằm phản đối chính sách siết chặt nhập cư của ông — là lý do biện minh cho việc ông tước quyền kiểm soát lực lượng này từ tay Thống đốc Gavin Newsom (đảng Dân chủ).
Mặc dù việc triển khai lực lượng của ông Trump đã kết thúc, phán quyết này khép lại một năm xem xét kỹ lưỡng từ phía tòa phúc thẩm.
Trong giai đoạn trước đó của vụ kiện, Tòa Phúc thẩm Khu vực 9 từng đứng về phía ông Trump. Tuy nhiên, hiện tại tòa đã đưa ra phán quyết chống lại ông Trump, sau khi Tòa án Tối cao cũng xác định rằng ông Trump không đáp ứng các yêu cầu pháp lý để đơn phương triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới Chicago.
Thẩm phán liên bang Jennifer Sung — người được cựu Tổng thống Biden bổ nhiệm — cho biết: “Các bị đơn đã không đưa ra được bất kỳ bằng chứng cơ bản nào theo yêu cầu. Do đó, họ đã không hoàn thành nghĩa vụ chứng minh của mình”.
Cùng tham gia hội đồng xét xử với bà Sung là hai thẩm phán do ông Trump bổ nhiệm: Eric Miller và Mark Bennett. Thẩm phán Miller cũng đứng về phía chống lại ông Trump, trong khi Thẩm phán Bennett bày tỏ quan điểm bất đồng.
Thẩm phán Bennett cho rằng các đồng nghiệp của ông lẽ ra không nên đưa ra phán quyết trong vụ việc này, vì chính quyền muốn hủy bỏ kháng cáo và quay trở lại tòa sơ thẩm để tranh tụng về tác động từ phán quyết của Tòa án Tối cao.
Ông Bennett viết: “Thế nhưng, đa số hội đồng vẫn khăng khăng thúc đẩy vụ việc, dựa chủ yếu vào các văn bản pháp lý đã lỗi thời, được soạn thảo trong bối cảnh pháp lý đang có nhiều thay đổi”.
Điều này đồng nghĩa với việc phán quyết hôm thứ Sáu sẽ trở thành tiền lệ ràng buộc đối với các hội đồng xét xử tương lai tại Tòa Phúc thẩm Khu vực 9, nếu ông Trump tiếp tục tìm cách triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới California.
Năm ngoái, ông Trump đã triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia tới nhiều thành phố do đảng Dân chủ kiểm soát trên khắp cả nước — bao gồm Washington, Memphis và Portland (bang Oregon) — nhằm dập tắt các cuộc biểu tình phản đối chính sách siết chặt nhập cư của ông.
Tại Los Angeles, các cuộc biểu tình đôi lúc đã biến thành bạo động, với các báo cáo về tình trạng hôi của và việc một số người ném bom xăng (bom Molotov). Tổng thống đã huy động Lực lượng Vệ binh Quốc gia bằng cách viện dẫn một đạo luật cho phép ông đặt các đơn vị này dưới quyền kiểm soát của liên bang trong trường hợp xảy ra nổi loạn, hoặc khi ông không thể thực thi pháp luật thông qua các lực lượng chính quy.
Năm ngoái, Tòa án Tối cao cho biết ông Trump đã không đáp ứng được các tiêu chí cần thiết, vì thuật ngữ “lực lượng chính quy” ở đây được hiểu là quân đội Hoa Kỳ.
Việc ông Trump huy động Lực lượng Vệ binh Quốc gia tại thủ đô — vốn dựa trên một cơ sở pháp lý khác — vẫn đang tiếp diễn.
Vance mạnh lên thành bão cuồng phong khi tiến gần Mexico
Theo dự báo từ Trung tâm Bão Quốc gia, bão Vance dự kiến sẽ liên tục mạnh lên trong 24 giờ tới và trở thành một cơn bão lớn vào tối thứ Sáu hôm nay 23/10.
Trong bản tin cảnh báo sáng thứ Sáu, Trung tâm Bão Quốc gia cho biết: “Các đợt sóng do bão Vance tạo ra dự kiến sẽ bắt đầu ảnh hưởng đến một số khu vực dọc bờ biển phía nam và tây nam Mexico vào cuối tuần này và kéo dài sang tuần tới”.
Cảnh báo cũng nêu rõ: “Những đợt sóng này có khả năng tạo ra các điều kiện nguy hiểm đến tính mạng, bao gồm sóng lớn và các dòng chảy xa bờ (rip currents)”.
Theo hãng tin AP, Vance đã mạnh lên thành bão cuồng phong vào thứ Sáu. Đây là cơn bão cấp 1 với sức gió duy trì tối đa 90 dặm/giờ (khoảng 145 km/giờ) và có thể trở thành cơn bão lớn cấp 3 trước khi kết thúc ngày thứ Sáu.
Đây có thể là cơn bão lớn thứ bảy liên tiếp trong năm nay tại Thái Bình Dương, nối tiếp các cơn bão Nolo, Odalys, Polo, Rachel, Simon và Trudy.
Theo một báo cáo từ NASA, các khu vực phía đông bắc và trung tâm Thái Bình Dương đã chứng kiến nhiều cơn bão mạnh trong năm nay; tính đến ngày 28 tháng 9, khu vực này đã ghi nhận ít nhất 20 cơn bão được đặt tên, trong đó có 9 cơn đạt cường độ bão cuồng phong.
Mùa bão dữ dội tại Thái Bình Dương diễn ra trong bối cảnh hiện tượng El Niño tạo ra các hình thái thời tiết bất thường.
Vào tháng 7, hãng tin AP đưa tin rằng hiện tượng El Niño năm nay có 81% khả năng trở nên “rất mạnh” vào mùa thu, gây ra những thay đổi về hình thái thời tiết trên toàn cầu.
Trump nói về vụ kiện bầu cử tại Alaska: ‘Chính tôi là người ra lệnh thực hiện’
Hôm thứ Sáu 23/10, Tổng thống Trump cho biết ông đã chỉ đạo Bộ Tư pháp (DOJ) đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc xác nhận kết quả cuộc bầu cử Thượng viện tại Alaska, trong trường hợp Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Dan Sullivan thất bại vào tháng 11 sắp tới.
Bộ Tư pháp đã nộp đơn kiện vào thứ Năm hôm qua, với lập luận rằng sự xuất hiện của một ứng cử viên có tên gần giống với tên của ông Sullivan sẽ khiến chiến thắng của ứng cử viên Đảng Dân chủ Mary Peltola trở nên không hợp lệ.
Khi đến Florida, ông Trump nói với các phóng viên rằng chính ông là người đã “bật đèn xanh” cho hành động thách thức kết quả bầu cử mang tính phủ đầu này.
“Chính tôi là người ra lệnh thực hiện,” ông Trump khẳng định.
Vấn đề bắt nguồn từ trường hợp của Daniel J. Sullivan, một ứng cử viên Thượng viện tại Alaska. Sau quá trình tranh tụng kéo dài, thậm chí lên tới Tòa án Tối cao tiểu bang, ông này sẽ xuất hiện trên lá phiếu tháng 11, đối đầu với vị Thượng Nghị sĩ đương nhiệm có tên gần như trùng khớp.
Bộ Tư pháp cho rằng Daniel J. Sullivan tham gia tranh cử với mục đích gây nhầm lẫn cho cử tri. Cơ quan này đã yêu cầu thẩm phán ngăn chặn việc xác nhận kết quả bầu cử nếu vị Thượng Nghị sĩ đương nhiệm thất bại — trong kịch bản mà nếu toàn bộ số phiếu bầu cho Daniel J. Sullivan (Sullivan Jr.) được chuyển sang cho vị đương nhiệm, thì ông này đã có thể giành chiến thắng.
Tại Alaska, bốn ứng cử viên giành được nhiều phiếu nhất trong cuộc bầu cử sơ bộ sẽ tiến vào cuộc tổng tuyển cử, nơi kết quả được tính toán theo phương thức bỏ phiếu xếp hạng ưu tiên (ranked-choice voting). Dù có tên gọi tương tự, hai ứng cử viên mang họ Sullivan sẽ được hiển thị khác biệt trên lá phiếu: vị Thượng Nghị sĩ đương nhiệm sẽ đi kèm các nhãn “đương nhiệm” (incumbent) và “Đảng Cộng hòa” (Republican).
Nate Adams, người phát ngôn chiến dịch tranh cử của Thượng Nghị sĩ đương nhiệm Sullivan, chia sẻ với The Hill rằng họ sẽ để Bộ Tư pháp theo đuổi vụ kiện này, đồng thời tin rằng cử tri Alaska có thể phân biệt được hai người dựa trên hồ sơ và quá trình hoạt động của họ.
Ông Trump cáo buộc rằng Đảng Dân chủ đã chiêu mộ Daniel J. Sullivan ra tranh cử để đối đầu với bà Peltola và vị Thượng Nghị sĩ đương nhiệm Sullivan, trong một cuộc đua có thể quyết định đảng nào nắm quyền kiểm soát Thượng viện. Nhiều thành viên Đảng Cộng hòa, bao gồm cả người đương nhiệm, cho rằng chiến dịch tranh cử của Sullivan Jr. là một âm mưu từ phía Đảng Dân chủ nhằm gây nhầm lẫn cho cử tri và tạo lợi thế để Peltola giành chiến thắng; tuy nhiên, những cáo buộc này chưa bao giờ được chứng minh.
Ông Trump vận động tranh cử tại Florida, tiếp tục ủng hộ quảng cáo gây tranh cãi của Ramaswamy
Vào chiều thứ Sáu 23/10, Tổng thống Trump tổ chức một cuộc vận động cử tri tại Fort Myers, Florida, trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần. Ông có mặt tại đây để ủng hộ Dân biểu Byron Donalds (Đảng Cộng hòa – Florida) – ứng cử viên chức thống đốc, và Thượng Nghị sĩ Ashley Moody (Đảng Cộng hòa – Florida) – người đang tranh cử cho một nhiệm kỳ đầy đủ tại Thượng viện.
Trong cả tối thứ Năm 22/10 và ngày thứ Sáu hôm nay, Tổng thống Trump đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ hơn đối với quảng cáo gây tranh cãi của Vivek Ramaswamy, ứng cử viên thống đốc bang Ohio thuộc Đảng Cộng hòa.
Đoạn quảng cáo xuất hiện vào cuối ngày thứ Hai, trong đó mẹ của ứng cử viên Đảng Dân chủ Amy Acton gọi bà là một “kẻ nói dối”. Nội dung này đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ phía Đảng Dân chủ và một số thành viên Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, ông Trump và Phó Tổng thống Vance nằm trong số những người lên tiếng bảo vệ đoạn video này.
“Tôi đã bảo ông ấy rằng: ‘Cứ để nguyên quảng cáo đó, rồi ngước nhìn lên trên mà nói: Cảm ơn Chúa rất nhiều, con thực sự trân trọng điều này’”, ông Trump kể lại lời khuyên dành cho Ramaswamy vào thứ Năm. “Tôi chỉ ước mình cũng có được một quảng cáo như vậy để nhắm vào đối thủ.”
Chỉ còn 11 ngày nữa là đến Ngày Bầu cử, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện phủ đầu nhằm ngăn chặn việc xác nhận kết quả bầu cử Thượng viện tại Alaska, trong trường hợp đương kim Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Dan Sullivan thất bại trong cuộc đua tái cử.
Thông tin từ văn phòng tại D.C.: Các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga
Ngoài ra, Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche không loại trừ khả năng Bộ Tư pháp sẽ can thiệp vào quy trình xác nhận bầu cử của các tiểu bang. Ông chia sẻ với các phóng viên hôm thứ Năm rằng có những “kịch bản” giả định mà trong đó, Bộ Tư pháp có thể ngăn chặn việc xác nhận kết quả bỏ phiếu.
Nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tuyên bố sẽ thúc đẩy việc trục xuất bà Omar
Hôm thứ Sáu, Dân biểu Randy Fine (Đảng Cộng hòa – bang Florida) cho biết ông dự định đệ trình một nghị quyết nhằm trục xuất Dân biểu Ilhan Omar (Đảng Dân chủ – bang Minnesota) nếu một cuộc điều tra liên bang kết luận rằng bà đã vi phạm pháp luật.
Vị Dân biểu Đảng Cộng hòa đến từ Florida này là một nhân vật bảo thủ đầy quyết liệt, đôi khi được biết đến với những phát ngôn gây tranh cãi; trong đó có việc gọi bà Omar là “kẻ khủng bố” vào năm 2025 – một bình luận đã bị các thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện lên án là mang tính phân biệt chủng tộc.
Ông Fine chia sẻ với NewsNation, đối tác phát sóng của tờ The Hill, rằng ông đã liên hệ với Bộ Tư pháp (DOJ) để yêu cầu cung cấp thêm thông tin chi tiết về cuộc điều tra nhắm vào bà Omar.
Vào ngày 12 tháng 10, các cơ quan quản lý nhập cư liên bang đã tiến hành khám xét nơi ở của bà Omar tại Washington, nằm trong khuôn khổ một cuộc điều tra hình sự về tình trạng nhập cư của bà. Sinh ra tại Somalia, bà Omar trở thành công dân Hoa Kỳ vào năm 2000 sau khi cha bà được nhập tịch; tuy nhiên, một số người thuộc phe cánh hữu từ lâu đã cáo buộc bà kết hôn với chính anh/em trai mình để có được quyền công dân. Bà Omar đã nhiều lần bác bỏ những cáo buộc này.
Thông thường, Bộ Tư pháp sẽ không thực hiện các hành động thực thi pháp luật đối với các ứng cử viên chính trị khi thời điểm bầu cử đã cận kề. Bà Omar hiện đang tranh cử để tái đắc cử trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay.
Hôm thứ Năm, khi công bố bản cáo trạng chống lại một nhà lập pháp khác của Đảng Dân chủ là Thượng Nghị sĩ tiểu bang Virginia, bà L. Louise Lucas, Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã được hỏi về thời điểm tiến hành cuộc điều tra này.
Ông Blanche cho biết: “Đây là một vụ việc đã kéo dài từ lâu, như đã nêu trong bản cáo trạng. Mọi người có thể chỉ trích tùy ý, nhưng đã đến lúc phải đưa ra các cáo buộc. Đại bồi thẩm đoàn đã thông qua bản cáo trạng, và chúng tôi đã tiến hành các vụ bắt giữ.”
Cũng trong thứ Năm, Tổng thống Trump tuyên bố bà Omar nên từ chức “ngay lập tức”, đồng thời cáo buộc bà sử dụng một cái tên giả.
Trên nền tảng Truth Social, ông Trump viết: “Vì bà ta đã sử dụng tên giả khi tuyên thệ nhậm chức, tôi cho rằng bà ta phải từ chức khỏi Quốc hội NGAY LẬP TỨC.” “Xin hãy thông báo với Chủ tịch Hạ viện, James Michael Johnson, rằng ‘Đảng Dân chủ’ (Dumocrat Party) vừa nhường lại ghế của bà ấy.”
Trong một tuyên bố gửi tới NewsNation vào thứ Sáu, bà Omar khẳng định rằng những cáo buộc cho rằng bà sử dụng tên giả là “hoàn toàn sai sự thật” và “không có cơ sở thực tế”.
Là một trong những thành viên có tư tưởng tiến bộ nhất tại Hạ viện, bà Omar từ lâu đã trở thành mục tiêu công kích của ông Trump và các thành viên Đảng Cộng hòa.
Năm 2019, ông Trump từng đăng tải trên mạng xã hội rằng bà Omar cùng các Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Đảng Dân chủ – bang New York), Rashida Tlaib (Đảng Dân chủ – bang Michigan) và Ayanna Pressley (Đảng Dân chủ – bang Massachusetts) nên “quay trở về” nơi họ xuất thân. Đáng chú ý, trong bốn người này, chỉ có bà Omar là không sinh ra tại Hoa Kỳ.
“Tại sao họ không quay trở về và giúp khắc phục những nơi mà họ đã rời đi – những nơi vốn đang hoàn toàn đổ nát và đầy rẫy tội phạm?” – ông Trump viết vào thời điểm đó.
Hạ viện đã bỏ phiếu với tỷ lệ 240 phiếu thuận và 187 phiếu chống để lên án ngôn từ của ông Trump là “phân biệt chủng tộc”, trong đó có bốn thành viên Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu cùng phía với Đảng Dân chủ.
Thẩm phán Ketanji Brown Jackson đưa ra ý kiến bất đồng công khai trong vụ kiện về bầu cử tại New Hampshire
Trong một phán quyết hôm thứ Năm 22/10, Thẩm phán Ketanji Brown Jackson đã công khai bày tỏ quan điểm khác biệt với các đồng nghiệp tại Tòa án Tối cao. Phán quyết này cho phép bang New Hampshire ngăn chặn hoàn toàn việc cử tri sử dụng thẻ căn cước sinh viên trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
Là thẩm phán theo khuynh hướng tự do có thâm niên thấp nhất tại Tòa án Tối cao, bà Jackson đã viết một ý kiến bất đồng ngắn gọn. Trong đó, bà cho biết mình sẽ giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới – vốn xác định rằng Bộ trưởng Hành chính bang New Hampshire (thuộc Đảng Cộng hòa) đã đi quá giới hạn khi áp đặt các hạn chế về giấy tờ tùy thân của cử tri.
Bà Jackson viết: “Tôi xin bày tỏ sự bất đồng vì – ngay cả khi, và có lẽ đặc biệt là khi một cuộc bầu cử đang đến gần – tôi sẽ không thay đổi một lệnh của tòa án liên bang vốn hoàn toàn có cơ sở, nhằm đảm bảo công chúng nhận được thông tin chính xác về các quy trình bầu cử của một bang.”
Không có thẩm phán nào khác công khai cách bỏ phiếu của mình; đây là điều thường thấy đối với các vụ việc được giải quyết thông qua quy trình khẩn cấp của Tòa án Tối cao. Việc bà Jackson đưa ra ý kiến bất đồng cá nhân cũng không phải là điều hiếm gặp.
Vụ kiện bắt nguồn từ một đạo luật do cơ quan lập pháp bang New Hampshire (hiện do Đảng Cộng hòa kiểm soát) thông qua hồi đầu năm nay. Đạo luật này cấm sử dụng thẻ căn cước sinh viên để đăng ký cử tri hoặc nhận phiếu bầu cho cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11.
Các nhóm vận động quyền bầu cử đã đệ đơn kiện, lập luận rằng những hạn chế này vi hiến và gây phân biệt đối xử đối với các cử tri trẻ tuổi.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Joseph Laplante đã từ chối ngăn chặn toàn bộ đạo luật, nhưng phán quyết rằng các nguyên đơn có khả năng thắng kiện với lập luận rằng chỉ thị của Bộ trưởng Hành chính bang đã vượt quá phạm vi của chính đạo luật đó. Ông cho rằng bang này vẫn cần chấp nhận thẻ căn cước sinh viên như một bằng chứng xác minh danh tính cử tri.
Tòa án Tối cao đã đứng về phía bang New Hampshire, viện dẫn một nguyên tắc pháp lý lâu đời được gọi là “nguyên tắc Purcell”. Theo nguyên tắc này, các tòa án không nên can thiệp để thay đổi quy định khi cuộc bầu cử đã cận kề, nhằm tránh gây nhầm lẫn cho cử tri.
Trong văn bản ý kiến ngắn gọn không có chữ ký, đa số các thẩm phán viết: “Trong trường hợp này, Tòa án Quận đã không chỉ ra được bất kỳ lý do nào biện minh cho việc đi chệch khỏi nguyên tắc đó.” Thẩm phán Jackson khẳng định rằng nguyên tắc Purcell không áp dụng trong trường hợp này, vì lệnh cấm của tòa án được “thiết kế một cách hợp lý nhằm giải quyết các thông tin sai lệch, chứ không phải để thay đổi luật pháp”.
“Trong những hoàn cảnh như vậy, biện pháp khắc phục mà Tòa án cấp Quận đưa ra thực chất lại thúc đẩy chính những lợi ích mà nguyên tắc Purcell hướng tới bảo vệ”, vị thẩm phán viết. “Khi một tòa án liên bang xác định rằng các thông tin sai lệch nghiêm trọng đang được lan truyền về các quy định bầu cử của một tiểu bang, thì việc ban hành lệnh cấm đối với hành vi đó không hề gây thêm sự nhầm lẫn cho công chúng, mà ngược lại, nó ngăn chặn chính vấn đề đó”.
Cuộc đua vào Thượng viện tại New Hampshire đang trở thành một yếu tố có thể góp phần quyết định bên nào sẽ nắm quyền kiểm soát thượng viện, với sự cạnh tranh giữa Dân biểu Đảng Dân chủ Chris Pappas và cựu Thượng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa John Sununu. Decision Desk HQ, đơn vị hợp tác dự báo bầu cử cùng tờ The Hill, đánh giá rằng ứng viên Đảng Dân chủ nhiều khả năng sẽ giành chiến thắng trong cuộc đua này.
Meghan Markle cảm thấy “vô cùng đau buồn” trước các cáo tội khiêu dâm trẻ em nhắm vào cha mình
Meghan, Nữ công tước xứ Sussex và là vợ của Hoàng tử Harry (Anh), đã lên tiếng về các cáo buộc nhắm vào cha bà – người hiện đang bị điều tra vì nghi ngờ tàng trữ các ấn phẩm lạm dụng tình dục trẻ em.
Meghan chia sẻ rằng bà cảm thấy “vô cùng đau buồn” trước những thông tin về ông Thomas Markle Sr., 82 tuổi, đang lan truyền trên các tờ báo lá cải trong những ngày gần đây. Meghan cùng gia đình mới trở về Anh sau khi từ bỏ các nghĩa vụ hoàng gia và có nhiều năm sinh sống tại Hoa Kỳ.
“Tôi cảm thấy vô cùng đau buồn trước những thông tin vừa xuất hiện trong 24 giờ qua, và tâm trí tôi hướng về bất kỳ đứa trẻ nào có thể đã phải chịu tổn hại,” Meghan viết trong một tuyên bố được tờ The Hill ghi nhận.
Theo tờ báo lá cải The Sun của Anh, Thomas Markle Jr. – anh trai cùng cha khác mẹ của Meghan – cho biết đã trình báo với cảnh sát rằng ông tìm thấy “hàng trăm, thậm chí hàng nghìn” hình ảnh lạm dụng tình dục trẻ em tại nhà của cha mình. Meghan, người được cho là đã cắt đứt liên lạc với cha từ nhiều năm nay, cho biết các cáo buộc này đã được gửi tới cảnh sát Anh vào năm 2018 và sau đó thông tin đã được chuyển đến bà.
“Vào năm 2018, một lá thư đã được gửi tới Sở Cảnh sát Thủ đô (Metropolitan Police) cùng đơn vị Bảo vệ Hoàng gia và các nhân vật quan trọng (Royalty and Specialist Protection),” Meghan viết. “Lá thư đó sau đó đã được chuyển cho tôi. Nó chứa đựng những cáo buộc đáng lo ngại và gây sốc về cha tôi, và tôi đã nhận được sự đảm bảo rằng các cáo buộc này đang được điều tra.”
Tờ The Sun đưa tin rằng ông Markle Jr. đã báo cáo cha mình với cơ quan chức năng sau khi phát hiện các hộp chứa ảnh cùng một đoạn video dài 15 phút ghi lại hình ảnh các bé gái khỏa thân trong điện thoại của ông. Theo The Sun, ông Markle Jr. đã trình báo vụ việc tới nhiều cơ quan thực thi pháp luật, trong đó có cả Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI). Trong tuyên bố của mình, Meghan cho biết cô tin tưởng các cơ quan chức năng sẽ bảo vệ những gia đình đang gặp rủi ro, đồng thời giải thích rằng việc cô giữ khoảng cách với cha mình là để bảo vệ các con nhỏ.
“Tôi hy vọng giờ đây mọi người có thể hiểu rằng, bất chấp những thông tin sai lệch từ một số phương tiện truyền thông trong suốt nhiều năm qua, việc tôi giữ khoảng cách với cha mình và quyết định không để ông tiếp xúc với các con chúng tôi chỉ vì một lý do duy nhất: để bảo vệ các con,” Meghan viết. “Tôi tin rằng các cơ quan chức năng cũng đang thực hiện điều tương tự để bảo vệ những gia đình khác.”
Meghan bày tỏ hy vọng rằng công lý sẽ được thực thi và trẻ em sẽ được bảo vệ.
“Mặc dù quy mô của những sự việc vừa được phơi bày còn tồi tệ và gây sốc hơn bất cứ điều gì mà người ta có thể tưởng tượng, tôi vẫn chân thành hy vọng rằng công lý sẽ được thực thi trọn vẹn, và ưu tiên hàng đầu vẫn phải là sự an toàn cũng như việc bảo vệ những đứa trẻ vô tội,” Meghan viết.
Các cựu quan chức FBI bị buộc tội nói dối Quốc hội về cuộc điều tra liên quan đến Hunter Biden
Hai cựu quan chức FBI đang phải đối mặt với các cáo buộc vì đã nói dối Quốc hội về sự tham gia của họ trong cuộc điều tra của cơ quan này liên quan đến chiếc máy tính xách tay của Hunter Biden.
Nikki Floris và Bradley Benavides, những người từng làm việc tại Lực lượng Đặc nhiệm về Ảnh hưởng Nước ngoài (FITF) của FBI trong giai đoạn 2019-2020, đã bị bắt giữ vào thứ Sáu 23/10. Thông tin này được Giám đốc FBI Kash Patel chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội X.
Trong bài đăng của mình, ông Patel cho biết cả Floris và Benavides trước đó từng khai rằng FITF không tham gia vào các cuộc điều tra liên quan đến Biden. Tuy nhiên, các bằng chứng tài liệu, thông tin liên lạc và lời khai của nhân chứng lại mâu thuẫn với những gì họ đã trình bày.
“Việc các quan chức cấp cao của FBI nói dối Quốc hội là hành vi tấn công vào nền tảng hệ thống của chúng ta,” ông Patel khẳng định. “Không ai đứng trên pháp luật.”
Chiếc máy tính xách tay của Biden, chứa một số thông tin cá nhân của ông, đã bị FBI thu giữ vào năm 2019. Theo hãng tin AP, các nội dung bên trong máy tính — bao gồm những email thảo luận về các hoạt động kinh doanh của Biden ở nước ngoài — đã được tờ New York Post công bố. Tờ báo này cho biết họ đã có được ổ cứng từ một chiếc máy tính do chính Biden mang đến một cửa hàng sửa chữa tại Delaware.
Trong một thông báo đưa ra vào thứ Sáu, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) cho biết các cáo buộc này xuất phát từ một cuộc điều tra đang diễn ra nhắm vào FITF.
Bộ Tư pháp dẫn chứng rằng Floris đã thường xuyên thảo luận về các cuộc điều tra của FBI trong suốt hơn một năm, cả trong nội bộ FITF lẫn với các cá nhân khác tại FBI. Tương tự, Benavides cũng thường xuyên trao đổi về cuộc điều tra liên quan đến chiếc máy tính xách tay này với các quan chức khác của FBI.
“Việc biến các cơ quan chính phủ thành công cụ chính trị đi ngược lại lợi ích của người dân Mỹ. Các công chức, bao gồm cả những quan chức thực thi pháp luật liên bang, không thể nói dối Quốc hội mà không phải chịu hậu quả,” Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche tuyên bố trong thông cáo của Bộ Tư pháp. Theo hãng tin AP, cả Floris và Benavides đều đã có lần xuất hiện đầu tiên tại tòa án liên bang ở Washington sau khi ra đầu thú vào thứ Sáu. Tại đây, các luật sư của họ đã yêu cầu một phiên điều trần nhanh chóng để có thể phản bác lại các cáo buộc.
Các luật sư của Floris đã đưa ra một tuyên bố bác bỏ những cáo buộc này, đồng thời gọi bà là “một người yêu nước”.
“Nikki Floris là một người yêu nước. Bà ấy đã phục vụ đất nước với tư cách là một sĩ quan tình báo tận tụy của FBI trong gần 20 năm,” trích tuyên bố mà tờ The Hill có được.
Tuyên bố viết tiếp: “Thế nhưng hôm nay, Bộ Tư pháp lại cáo buộc bà ấy phạm tội một cách sai trái, chỉ dựa trên lời nói của các chính trị gia chứ không phải dựa trên sự thật. Không phải ngẫu nhiên mà chính phủ lại đưa ra những cáo buộc vô lý này vào thời điểm hiện tại – nhiều năm sau đó – ngay trước thềm một cuộc bầu cử.”
Bộ Tư pháp khởi kiện nhằm ngăn chặn kết quả bầu cử tại Alaska nếu ông Sullivan thất bại
Blanche: Bộ Tư pháp có thể ngăn chặn việc xác nhận kết quả bầu cử trong một “kịch bản tồi tệ nhất”.
Chính quyền Trump đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc xác nhận kết quả cuộc bầu cử Thượng viện tại Alaska trong trường hợp Thượng Nghị sĩ đương nhiệm thuộc Đảng Cộng hòa, ông Dan Sullivan, thất bại trong nỗ lực tái tranh cử.
Đơn kiện, được nộp hôm thứ Năm tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Alaska, lập luận rằng chiến thắng của ứng cử viên Đảng Dân chủ Mary Peltola có thể bị ngăn chặn do sự xuất hiện gây tranh cãi trên lá phiếu của một ứng cử viên khác có cùng tên với vị Thượng Nghị sĩ đương nhiệm.
Đơn kiện cáo buộc rằng Daniel J. Sullivan — người thường dùng tên Dan Sullivan — đã tham gia cuộc đua với tư cách là ứng cử viên Đảng Cộng hòa “nhằm mục đích gây hiểu lầm” cho những người ủng hộ vị Thượng Nghị sĩ đương nhiệm, đồng thời cho rằng sự hiện diện của người này trên lá phiếu sẽ gây nhầm lẫn cho cử tri.
“Nếu Alaska xác nhận bất kỳ kết quả bầu cử nào bị ảnh hưởng bởi sự xuất hiện của Daniel J. Sullivan trên lá phiếu… thì tiểu bang này cùng các quan chức của bang sẽ không hoàn thành nghĩa vụ bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử,” đơn kiện nêu rõ.
Cuộc chiến giành quyền kiểm soát Thượng viện vào mùa thu này có thể sẽ phụ thuộc vào kết quả tại Alaska. Dù Alaska vốn được coi là một tiểu bang “đỏ” (ủng hộ Đảng Cộng hòa) vững chắc — nơi Tổng thống Trump từng giành chiến thắng với cách biệt hai con số trong cuộc bầu cử tổng thống trước đó — thì trong các cuộc thăm dò gần đây cho cuộc đua vào Thượng viện, bà Peltola đang tạm dẫn trước với khoảng cách sít sao.
Theo các số liệu thăm dò trung bình từ Decision Desk HQ, bà Peltola đang dẫn trước ông Sullivan khoảng 2 điểm phần trăm, với dự báo “nghiêng về phía Đảng Dân chủ”. Trong khi đó, Cook Political Report vẫn đánh giá cuộc đua này là “ngang ngửa” (toss-up), trong bối cảnh hoạt động bỏ phiếu sớm đang diễn ra.
Trước đó trong năm nay, Giám đốc Cơ quan Bầu cử Alaska, bà Carol Beecher, đã mở một cuộc điều tra về việc tranh cử của Daniel J. Sullivan, dựa trên “những cáo buộc đáng tin cậy” cho rằng ông này tham gia cuộc đua với mục đích phá hoại (spoiler candidate). Kết quả điều tra cho thấy ông này không đủ điều kiện để xuất hiện trên lá phiếu.
Bà Beecher lưu ý rằng nhân vật mới tham gia chính trường này gần đây đã chuyển sang Đảng Cộng hòa và có mối liên hệ với một cố vấn chính trị của bà Peltola — mặc dù phía bà Peltola khẳng định không liên quan đến bất kỳ chiến dịch tranh cử nào của các ứng cử viên mang tên Sullivan. Daniel J. Sullivan đã kháng cáo lên Tòa Thượng thẩm, lập luận rằng luật pháp Alaska không quy định về “những động cơ cá nhân thôi thúc một cá nhân tuyên bố tranh cử hoặc vận động tranh cử”.
Trong một tuyên bố vào thời điểm đó, ông cho rằng các nỗ lực loại bỏ tên ông khỏi lá phiếu “tạo ra ấn tượng rằng chính quyền tiểu bang đang bị lợi dụng để bảo vệ một Thượng Nghị sĩ đương nhiệm, giúp ông ta tránh phải đối mặt với sự cạnh tranh tại thùng phiếu”.
Cuối cùng, một thẩm phán Tòa Thượng thẩm đã ra phán quyết cho phép ứng viên thách thức này được giữ tên trên lá phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 18 tháng 8 của tiểu bang; cả hai người mang tên Sullivan đều đã vượt qua vòng này. Tuy nhiên, theo các thông tin, Bộ Tư pháp đã mở một cuộc điều tra nhắm vào chiến dịch tranh cử của Dan J. Sullivan.
Trên lá phiếu cho cuộc tổng tuyển cử vào tháng tới, tên của cả “Dan S. Sullivan” (kèm theo ghi chú về đảng phái và tư cách đương nhiệm) và “Daniel J. Sullivan Jr.” (không ghi rõ đảng phái) đều xuất hiện.
Alaska áp dụng phương thức bỏ phiếu xếp hạng ưu tiên (ranked-choice voting) cho cuộc tổng tuyển cử.
Nate Adams, người phát ngôn cho chiến dịch tranh cử của Thượng Nghị sĩ Sullivan, chia sẻ với tờ The Hill: “Chúng tôi sẽ để quy trình giải quyết khiếu nại của Bộ Tư pháp diễn ra theo đúng trình tự. Người dân Alaska đủ sáng suốt để phân biệt đâu là chiêu trò chính trị của phe Dân chủ, và đâu là thành quả thực tế mà Thượng Nghị sĩ Sullivan đã mang lại cho Alaska – một nền tảng mà ông ấy sẽ tiếp tục phát huy trong sáu năm tới”.
Tờ The Hill cũng đã liên hệ với chiến dịch tranh cử của Dan J. Sullivan để tìm hiểu thêm thông tin.
Sở Mật vụ Mỹ (USSS) phong tỏa đường phố gần Đại sứ quán Ukraine vì phát hiện “gói đồ khả nghi”
Theo thông tin từ Sở Mật vụ Mỹ (USSS) gửi tới NewsNation, vào sáng thứ Sáu, cơ quan này cùng cảnh sát Washington D.C. đã tiến hành điều tra sau khi nhận được báo cáo về một “gói đồ khả nghi” gần Đại sứ quán Ukraine.
Thông báo cho biết, để đảm bảo “an toàn tối đa”, khu vực dãy nhà 3300 trên đường M ở phía Tây Bắc Washington D.C. cùng cầu Francis Scott Key đã bị phong tỏa.
Trong một tuyên bố gửi tới NewsNation, Sở Cảnh sát Thủ đô (Metropolitan Police Department) cho biết các sĩ quan thuộc Khu vực 2 (Second District) đã có mặt để hỗ trợ USSS tại hiện trường vào lúc 8 giờ 42 phút sáng thứ Sáu 23/10, sau khi nhận được tin báo về “gói đồ khả nghi” nói trên.
Ông Pete Buttigieg ủng hộ ứng cử viên độc lập trong cuộc đua vào Thượng viện tại Montana
Hôm thứ Sáu, cựu Bộ trưởng Giao thông Vận tải Pete Buttigieg đã tuyên bố ủng hộ ứng cử viên độc lập Seth Bodnar trong cuộc đua vào Thượng viện tại bang Montana, thay vì ủng hộ ứng cử viên của Đảng Dân chủ.
Thông tin về việc ông Buttigieg ủng hộ ông Bodnar – được ABC News đưa tin đầu tiên – là diễn biến mới nhất trong chuỗi nỗ lực của Đảng Dân chủ nhằm xoay chuyển cục diện cuộc đua theo hướng có lợi cho ông Bodnar; người được cho là có cơ hội tốt hơn để đánh bại ứng cử viên Đảng Cộng hòa Kurt Alme. Ứng cử viên Đảng Dân chủ Alani Bankhead đã nhiều lần được kêu gọi rút lui khỏi cuộc đua để dọn đường cho ông Bodnar, nhưng bà đã từ chối.
Trong một tuyên bố, ông Buttigieg cho biết: “Những nhà lãnh đạo xuất sắc nhất mà tôi từng làm việc cùng – dù trong quân ngũ hay trong chính phủ – đều đặt trọng tâm vào việc hoàn thành công việc hơn là tranh giành công trạng, và Seth chính là một người như vậy.”
Ông Trump bàn về tên gọi của bà Ilhan Omar
Mallory Wilson
Tại một cuộc mít tinh ở Florida, ông Trump đã đề cập đến tên của nữ Dân biểu Đảng Dân chủ đại diện bang Minnesota, bà Ilhan Omar, và cho rằng bà đang sử dụng một cái tên không đúng.
“Tôi dành sự tôn trọng rất lớn cho Ilhan Omar, và tôi cảm thấy buồn khi biết rằng Ilhan Omar không phải là tên thật của bà ấy,” ông Trump nói với giọng mỉa mai. “Không phải đâu. Đó không phải là Ilhan Omar. Cái tên mà bà ấy dùng để tranh cử và tuyên thệ nhậm chức tại Quốc hội — đó là cái tên mà bà ấy đã sử dụng cho mọi việc.”
Ông nói thêm: “Vì Ilhan đã dùng một cái tên giả để tuyên thệ nhậm chức, tôi cho rằng bà ấy phải từ chức khỏi Quốc hội ngay lập tức.”
Ông kêu gọi thông báo cho Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson rằng “Đảng Dân chủ vừa nhường lại chiếc ghế của người từng được gọi là Ilhan Omar.”
Hôm thứ Năm, trên nền tảng Truth Social, ông Trump cho rằng bà Omar đã sử dụng một cái tên giả, đồng thời khẳng định tên thật của bà là Ilhan Nur Said Elmi.
Chương trình dự báo bầu cử giữa nhiệm kỳ “Decision Desk ‘26” – phối hợp thực hiện bởi 2WAY và The Hill
Khi cuộc đua giành quyền kiểm soát Quốc hội bước vào những ngày cuối cùng, 2WAY đã hợp tác cùng NewsNation và The Hill để thực hiện một phiên đặc biệt của chương trình “The Morning Meeting” (tạm dịch: Cuộc họp buổi sáng), nhằm hướng tới cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11. Chương trình sẽ diễn ra vào Chủ nhật, ngày 25 tháng 10.
Các phiên đặc biệt về bầu cử giữa nhiệm kỳ của “The Morning Meeting” được thực hiện thông qua sự hợp tác với NewsNation và The Hill.
Chương trình ngày 25 tháng 10 là phiên thứ hai trong chuỗi ba phiên đặc biệt trước thềm Ngày Bầu cử. Khán giả sẽ có cơ hội đặt câu hỏi và tham gia trực tiếp vào cuộc thảo luận. Những ai muốn tham gia cần đăng ký thông qua nền tảng 2WAY.
Mời quý vị theo dõi sự kiện trực tiếp ở phía trên.
Phiên đầu tiên đã được phát sóng vào Chủ nhật, ngày 18 tháng 10, lúc 19:00 theo giờ miền Đông (EDT). Quý vị có thể xem lại chương trình đó ở phía dưới.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
