(CaliToday) — Toà Phúc thẩm New York vào thứ 5 khôi phục lại lệnh bịt miệng cấm ông Donald Trump và luật sư biện hộ đưa ra ý kiến, bình luận, về nhân viên toà đang xét xử vụ kiện dân sự thực hành kinh doanh gian lận.
Hội đồng Phúc thẩm trong phán quyết ngắn gọn bác bỏ yêu cầu từ phía ông Trump gỡ bỏ lệnh ngăn chặn chỉ trích, công kích phụ tá pháp lý của Thẩm phán Arthur Engoron. Trong hồ sơ kháng án, toán biện hộ cho rằng, việc Thẩm phán thực thi lệnh bịt miệng “gây ra nghi ngờ nghiêm trọng” về năng lực của toà trong vai trò “người tìm ra sự thật khách quan” giám sát vụ kiện.
Quyết định vỏn vẹn trong 1 câu được Hội đồng Phúc thẩm đưa ra 2 tuần sau khi một quan toà Phúc thẩm tạm thời ngưng lệnh bịt miệng trong thời gian thủ tục kháng án diễn ra.
Thẩm phán Engoron cho biết bây giờ dự tính sẽ thực thi “nghiêm khắc và mạnh mẽ.”
Luật sư Christopher Kise cho rằng, hôm nay là “ngày bi thảm đối với luật pháp.” Phát ngôn chiến dịch tranh cử của ông Trump, Steve Chung chỉ trích, lệnh bịt miệng “chẳng qua là nỗ lực can thiệp bầu cử vốn đang thất bại nặng nề”.
Thẩm phán Engoron vào ngày 3 tháng 10 ban hành lệnh bịt miệng tối thiểu, cấm Trump công kích nhân viên của ông, sau khi cựu Tổng thống vào lúc phiên tòa đang diễn ra đã lên mạng xã hội Truth Social đăng hình phụ tá pháp lý của Thẩm phán, luật sư Allison Greenfield với Lãnh tụ Đa số Thượng viện Chuck Schumer. Trump gắn mác cho Greenfield là “bạn gái của Schumer,” và cáo buộc bà “tiến hành vụ này để chống lại tôi.”
Trong lệnh bịt miệng, Thẩm phán Engoron tuyên bố, những công kích cá nhân nhắm vào nhân viên của ông “không chấp nhận được,” và toà sẽ không “dung thứ trong bất cứ trường hợp nào.” Toà cấm Trump đăng trên mạng xã hội, email hay công khai những ý kiến về nhân viên toà, và nếu không tuân theo sẽ đối mặt với những hình phạt nghiêm trọng.
Trump và luật sư cáo buộc, Greenfield thiên vị chống cựu Tổng thống, dựa vào những đóng góp chính trị của bà đối với một số tổ chức đã ủng hộ Tổng biện lý New York. Họ cáo buộc, Greenfield “đồng xét xử” vụ kiện, dựa vào những tư vấn liên tục bà đưa cho ông Engoron.
Trong hồ sơ toà, toán luật sư biện hộ cho rằng, thân chủ chưa bao giờ đe doạ Thẩm phán, hay chánh lục sự của ông, và vì vậy họ không thể bị buộc phải chịu trách nhiệm cho những hành động của người khác. Biện hộ lập luận, quyền Tu chính Án thứ Nhất của ông Trump được chỉ trích và đưa ra ý kiến về việc thẩm phán và phụ tá pháp lý thiên vị mà không bị chế tài rất “quan trọng” để duy trì niềm tin công chúng vào phiên toà.
“Trên căn bản, hành vi đáng lo ngại của những bên thứ ba đối với Thẩm phán và Chánh lục sự công khai chủ toạ một phiên toà quan trọng và rất phân cực cần phải có những biện pháp an ninh phù hợp,” hồ sơ toà ghi. ‘Tuy nhiên, việc này không biện minh được việc huỷ bỏ toàn bộ các quyền Tu chính Án thứ Nhất của nguyên đơn, vốn đã bị thiệt hại do toà thiên vị đảng phái.
Toán luật sư hệ thống toà New York vào tuần trước cũng đệ hồ sơ hối thúc toà Phúc thẩm khôi phục lệnh bịt miệng với lập luận, kể từ khi được tạm ngưng vào ngày 16 tháng 11, con số tin nhắn đe doạ gia tăng, và phân nửa những tin nhắn quấy rối mà Greenfield nhận được là tin nhắn bài Do thái.
Vụ kiện dân sự của Tổng biện lý New York Letitia James cáo buộc ba bố con ông Trump – Donald Trump, Donald Trump Jr. và Eric Trump, và Trump Organization đã thổi phồng gía trị tài sản để được vay và bảo hiểm ưu đãi. Cựu Tổng thống chỉ trích vụ kiện là vụ tấn công chính trị của bà James và ông Engoron.
Ông Trump cho đến nay bị phạt 2 lần, tổng cộng $15.000 Mỹ kim, vì đã vi phạm án lệnh toà. Luật sư biện hộ cũng khởi kiện Engoron, thách thức lệnh bịt miệng, xem lệnh toà lạm quyền.
Trong thời gian lệnh bịt miệng được tạm thời bị vô hiệu hoá, cựu Tổng thống tiếp tục lên mạng xã hội chỉ trích Chánh lục sự toà “đầy giận giữ và phiền toái.” Những ngày gần đây, Trump cũng công kích thân nhân của Thẩm phán, đưa ra khẳng định vô căn cứ về những ý kiến trên mạng xã hội về ông từ vợ của ông Engoron. Phát ngôn nhân tòa vào thứ 5 bác bỏ cáo buộc này.
Trước khi phiên toà diễn ra, Thẩm phán Engoron đã phán quyết Trump chịu trách nhiệm gian lận, vì Tổng Biện lý Letitia James (Dân chủ) đã chứng minh những yếu tố cốt lõi trong vụ kiện dân sự: thổi phồng giá trị tài sản có khi lên đến $2,2 tỉ Mỹ kim để được bảo hiểm hay vay ưu đãi. Thẩm phán Arthur Engoron cũng phản đối nỗ lực đảo ngược toàn bộ vụ án, cho phép một số yếu tố còn lại được đem ra xét xử, trong đó sẽ xác định sẽ phạt như thế nào, liệu các bị cáo có vi phạm những luật khác hay không, và nếu có thì hình phạt gì.
Trump sẽ lên bục nhân chứng một lần nữa vào ngày 11 tháng 12, và phiên toà sẽ kết thúc phần lấy lời khai sau đó. Hai bên sẽ đệ hồ sơ, và sẽ trình bày lập luận kết thúc vào tháng 1.
Thẩm phán Engoron dự tính sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng vào cuối tháng Giêng.
Hương Giang (Theo AP)