Toà phản đối nỗ lực chuyển cáo trạng Trump trả tiền bịt miệng lên toà liên bang 

0
681

(CaliToday) – Toà liên bang vào thứ Tư bác bỏ nỗ lực của cựu Tổng thống Donald Trump được chuyển vụ hình sự tiền bịt miệng cô đào phim khiêu dâm Stormy Daniel do Biện lý Quận Manhattan truy tố lên toà liên bang.
Trong phán quyết, Thẩm phán Alvin Hellerstein cho hay, ông không tin những khoản tiền được trả cho cựu luật sư của Trump, vốn là trọng tâm của cáo trạng 34 tội danh đại hình giả mạo hồ sơ kinh doanh ở New York, lại liên quan đến vai trò tổng thống của ông ta.
Trong hồ sơ đệ lên toà vào tháng 5, luật sư biện hộ cho rằng, vụ án do Biện lý Manhattan Alvin Bragg truy tố nên được đưa ra khỏi toà tiểu bang vì trong đó cáo buộc hành của Donald Trump xảy ra khi ông làm tổng thống. “Trước đây chưa từng có một công tố viên dân cử địa phương truy tố hình sự một bị cáo vì hành vi xảy ra hoàn toàn trong khi bị cáo là đương kim tổng thống Hoa Kỳ, hay vì hành vi liên quan đến luật đóng góp vận động tranh cử,” luật sư ghi trong hồ sơ đệ lên toà liên bang ở Manhattan.
Biện lý Quận Manhattan Alvin Bragg phản pháo với lập luận, vụ truy tố nên tiếp tục ở toà tiểu bang vì “hành vi hình sự bị cáo buộc không liên quan gì đến những nghĩa vụ chính thức và trách nhiệm của Tổng thống, nhưng thay vào đó từ những hành động không chính thức liên quan đến kinh doanh tư và hành vi trước bầu cử.”
“Trump không chứng minh được hành vi bị truy tố trong cáo trạng là vì hay liên quan đến bất cứ hành động nào được thực hiện bởi hay vì dưới vai trò một tổng thống,” phán quyết ghi. “Trump cũng không chứng minh được ông ta có sự bảo vệ liên bang hợp lý đối với cáo trạng.”
Phán quyết dài 25 trang tiếp tục bác bỏ khẳng định của cựu Tổng thống về hai biện pháp bảo vệ liên bang: Được miễn tố, và luật bầu cử liên bang đã phủ nhận các cáo buộc.
Trump cho rằng, Hiến pháp trao cho ông quyền được miễn tố khỏi cáo trạng vì các cáo buộc được đưa ra chỉ vì ông là tổng thống.
“Việc hoàn tiền cho Cohen sau khi ông ta đứng ra trả tiền bịt miệng cho Stephanie Clifford không thể được xem là thực hiện nghĩa vụ theo hiến pháp,” phán quyết ghi. “Giả mạo hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản hoàn tiền đó, biến thành chi phí kinh doanh cho Trump và thu nhập cho Cohen, cũng không liên quan đến nghĩa vụ của tổng thống.”
Công tố viên của ông Bragg đã nâng cáo buộc giả mạo hồ sơ kinh doanh từ cáo buộc tội tiểu hình thành đại hình bằng cách gắn chúng với một tội khác. Các công tố viên truy tố phần nào dựa trên luật tài chánh vận động tranh cử của tiểu bang, trong khi biện hộ cho rằng, chúng bị luật tài chánh vận động tranh cử liên bang chi phối.
Trump cũng tuyên bố việc truy tố Bragg có động cơ chính trị vì các hành động của Trump với tư cách là tổng thống, cho rằng đó là một lý do khác để chuyển vụ việc lên tòa án liên bang.
“Không có lý do gì để tin rằng hệ thống tư pháp New York sẽ không công bằng và không mang lại cho Trump sự công bằng trước pháp luật,” Thẩm phán ghi.
Trump vào ngày 4 tháng 4 không nhận tội 34 tội danh liên quan đến một loạt giao dịch giữa ông ta và cựu luật sư chuyên đi sửa sai Michael Cohen.
Phiên tòa xét xử vụ án hiện đã được lên lịch vào tháng 3 năm 2024. Toán luật sư đại diện cựu Tổng thống có hạn chót vào cuối tháng tới đệ bất cứ thỉnh nguyện nào yêu cầu toà tiểu bang bãi bỏ các cáo buộc trước khi phiên toà diễn ra.

Nỗ lực chuyển vụ kiện lên tòa liên bang được tiến hành khi toán luật sư biện hộ tìm cách thay luật sư toà New York. Trong hồ sơ đệ lên toà ngày 1 tháng 6, họ yêu cầu Thẩm phán Juan Merchan giám sát vụ hình sự lâu nay rút lui.

Ông Merchan vào năm ngoái giám sát phiên xét Trump Organization và công ty con, trong đó công ty bị phán quyết phạm 17 tội danh liên quan đến trốn thuế. Trong thỉnh nguyện đệ lên toà, Trump tố cáo ông Merchan khích lệ cựu Giám đốc Tài chánh Allen Weisselberg của Trump Organization ra khi chống lại các công ty. Thỉnh nguyện cũng lưu ý, con gái Thẩm phán làm việc cho một công ty tư vấn Dân chủ, và bản thân ông Merchan có đóng góp 2 lần cho hai tổ chức Dân chủ trong chu kỳ bầu cử, tổng cộng $35 Mỹ kim.

Văn phòng ông Bragg phản đối yêu cầu Thẩm phán rút lui, và Merchan chưa thông báo quyết định.

Toà đưa ra phán quyết trên chỉ một ngày sau khi Trump tiết lộ nhận được thư của Bộ Tư pháp thông báo ông là mục tiêu của cuộc điều tra hình sự đảo ngược kết quả bầu cử 2020, một dấu hiệu cho thấy cựu Tổng thống có thể sớm bị truy tố lần thứ ba. Cựu Tổng thống cho biết, ông có cơ hội ra khai trước đại bồi thẩm đoàn liên bang trong cuộc điều tra đó này.

Trump liên tục phủ nhận việc làm sai trái, cáo buộc Công tố viên Đặc biệt Jack Smith giám sát hai cuộc điều tra tài liệu Mật đã có cáo trạng 37 tội danh chống cựu Tổng thống, và cuộc điều tra nỗ lực bám víu quyền lực dẫn đến bạo động Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 “săn lùng phù thuỷ,” và chỉ trích cuộc điều tra “vũ khí hoá chính trị cơ quan công lực toàn diện.”

“Jack Smith loạn trí, công tố viên của Bộ Tư pháp Joe Biden, gởi một lá thư (một lần nữa, vào tối Chủ nhật!) tuyên bố rằng, tôi là ĐỐI TƯỢNG của cuộc điều tra Đại bồi thẩm đoàn ngày 6 tháng 1, và cho tôi 4 ngày ngắn ngủi trình báo cho Đại bồi thẩm đoàn, vốn luôn luôn có nghĩa Bắt giữ và Cáo trạng,” Donald Trump vào sáng thứ Ba tiết lộ lá thư trên mạng xã hội Truth Social.
Hương Giang (Tổng hợp)