CaliToday News – Một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh tạm đình chỉ sơ bộ nhằm ngăn chặn hoạt động xây dựng cơ sở của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) tại South County, trong thời gian vụ kiện phản đối dự án này diễn ra tại tòa án.
Trong phán quyết dài 23 trang được đệ trình hôm thứ Sáu, Thẩm phán Eumi Lee thuộc Tòa án Quận Bắc California nhận định các nguyên đơn “có khả năng thắng kiện” với cáo buộc chính phủ liên bang đã xúc tiến dự án ngay phía đông thành phố Gilroy mà không thực hiện đánh giá môi trường theo luật định. Bà nhận thấy việc tiếp tục dự án sẽ gây ra rủi ro ngay lập tức cho môi trường xung quanh: “Các nguyên đơn cũng đã chứng minh rằng những tổn hại môi trường không thể khắc phục có thể sẽ xảy ra nếu việc xây dựng tiếp tục mà không xem xét các nguy cơ môi trường”.
Theo các điều khoản tạm thời, các bị đơn—bao gồm ICE và công ty nắm giữ bất động sản ECG6 (thuộc tập đoàn bất động sản Elmwood Capital Group có trụ sở tại Beverly Hills)—phải “tạm dừng các hoạt động xây dựng, phá dỡ và phát triển” tại khu đất chưa sáp nhập ở số 7240 Holsclaw Road. Luật sư Tony LoPresti của Hạt Santa Clara cho biết nguyên đơn sẽ tiếp tục thúc đẩy một phán quyết ngăn chặn dự án vĩnh viễn, khẳng định đây là địa điểm không phù hợp và sai quy trình.
Quyết định này được xem là thắng lợi bước đầu nhằm chặn kế hoạch xây dựng cơ sở ICE bao gồm khu văn phòng và khu giam giữ với sức chứa hơn 100 người. Thông tin về cơ sở này từng làm dấy lên lo ngại rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump đang chuẩn bị cho các chiến dịch thực thi di trú diện rộng hơn tại Vùng Vịnh (Bay Area) giữa làn sóng trục xuất quy mô lớn trên toàn quốc. Các nhà hoạt động vì quyền của người nhập cư như bà Rebeca Armendariz từ Liên minh ICE Out of Gilroy và Giám sát viên Hạt Santa Clara Sylvia Arenas đều bày tỏ sự vui mừng trước phán quyết này.
Khu đất rộng 25 mẫu Anh (khoảng hơn 10 ha) có khả năng chứa các vật liệu nguy hại do từng được sử dụng để nghiên cứu nông nghiệp. Phía nguyên đơn cảnh báo quá trình thi công có thể giải phóng các chất độc hại ra môi trường và gây quá tải cho hệ thống tự hoại hiện có.
Ngược lại, các quan chức liên bang lập luận dự án nên được miễn trừ đánh giá môi trường vì khu đất vốn đã có sẵn tòa nhà văn phòng và cơ sở mới chủ yếu mang đặc điểm của một khu phức hợp văn phòng. Tuy nhiên, Thẩm phán Lee đã bác bỏ lập luận này, chỉ ra rằng việc bổ sung các khu vực giam giữ thể hiện sự thay đổi căn bản so với mục đích nghiên cứu nông nghiệp trước đây.
Phán quyết của Thẩm phán Lee vẫn cho phép một số hoạt động giới hạn để “giải quyết các lo ngại an toàn trước mắt” như bảo trì, an ninh, đồng thời cho phép chính quyền liên bang tiến hành đánh giá môi trường. Hai bên được lệnh thảo luận để thống nhất các chi tiết của lệnh tạm đình chỉ trước ngày 30/9. Ngoài ra, bà Lee đã bác bỏ yêu cầu của ECG6 về việc buộc nguyên đơn phải nộp khoản tiền bảo lãnh 790.308 USD để bù đắp thiệt hại doanh thu, và chỉ yêu cầu nộp mức bảo lãnh mang tính danh nghĩa là 1.000 USD. Trừ khi bị đảo ngược, lệnh tạm đình chỉ dự kiến sẽ có hiệu lực trong suốt quá trình xét xử vốn có thể kéo dài nhiều năm.
Ban tập viên CaliToday
