Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết vào thứ năm rằng chính quyền Trump phải phục hồi chức vụ cho những nhân viên chính phủ đang trong thời gian thử việc đã bị sa thải trái luật tại một số cơ quan, chỉ trích Bộ Tư pháp tại phiên điều trần về một chiêu trò “giả mạo” giúp một quan chức chủ chốt tránh làm chứng trong vụ án.
Phán quyết của Thẩm phán Tòa án Liên bang William Alsup mở rộng lệnh trước đây của ông để yêu cầu chính phủ phục hồi chức vụ cho những nhân viên thử việc bị sa thải vào ngày 13 và 14 tháng 2 tại các bộ Cựu chiến binh, Nông nghiệp, Quốc phòng, Năng lượng, Nội vụ và Tài chính.
Vụ kiện này là một trong nhiều vụ kiện đang chờ xử lý thách thức việc chấm dứt hợp đồng hàng loạt đối với những người lao động thử việc, những người thường ở năm đầu tiên hoặc năm thứ hai trong một vai trò. Việc sa thải chỉ là một khía cạnh trong nỗ lực rộng lớn hơn của chính quyền Trump mới nhằm định hình lại bộ máy quan liêu liên bang, đã gây ra hàng chục vụ kiện.
Alsup đã đưa ra phán quyết của mình sau khi chỉ trích chính phủ vì đã rút lại bản tuyên thệ mà họ đã nộp từ quyền giám đốc Văn phòng Quản lý Nhân sự (OPM) Charles Ezell để ông không phải ra làm chứng và đối mặt với việc thẩm vấn tại phiên điều trần hôm thứ Năm, như thẩm phán đã ra lệnh.
“Thôi nào, đó là trò lừa bịp. Cứ nói đi. Tôi thấy khó chịu, tôi muốn anh biết điều đó. Tôi đã hành nghề hoặc phục vụ tại tòa án này hơn 50 năm, và tôi biết cách chúng ta tìm ra sự thật”, Alsup, người được cựu Tổng thống Clinton bổ nhiệm, cho biết.
“Và anh không giúp tôi tìm ra sự thật. Anh đưa cho tôi thông cáo báo chí, tài liệu giả mạo”, thẩm phán nói thêm.
Ezell đóng vai trò trung tâm trong vụ kiện do liên minh các công đoàn viên chức chính phủ đệ trình, vì vụ kiện xoay quanh các khiếu nại cho rằng Ezell và OPM đã chỉ đạo sa thải các nhân viên thử việc, chứ không phải các cơ quan liên bang riêng lẻ, vi phạm luật pháp và nguyên tắc phân chia quyền lực.
Thẩm phán đã ra lệnh cho Ezell ra làm chứng tại tòa án San Francisco vào thứ năm để thảo luận về tuyên bố của mình. Sau khi thẩm phán từ chối miễn cho Ezell ra làm chứng vào thứ hai, chính phủ đã rút lại tài liệu để ông ta không phải ra làm chứng.
“Bất cứ khi nào bạn nộp bản tuyên bố, những người đó phải được thẩm vấn chéo, giống như phía nguyên đơn. Và sau đó chúng ta có thể biết được sự thật về việc câu chuyện của bạn có thực sự đúng hay không”, Alsup cho biết hôm thứ Năm.
“Tôi có xu hướng nghi ngờ điều đó. Tôi có xu hướng nghi ngờ rằng các ông đang nói sự thật với tôi,” ông nói với chính phủ.
Sau đó trong phiên điều trần, thẩm phán đã xin lỗi luật sư Bộ Tư pháp Kelsey Helland vì đã nổi giận và làm rõ rằng ông không làm bất cứ điều gì “vô liêm sỉ” và đang “làm tốt nhất có thể với vụ án mà ông đang thụ lý”.
Helland đã nói với thẩm phán tại một thời điểm rằng: “Tôi kính trọng không đồng ý rằng chúng tôi đã nộp bằng chứng gian dối hoặc đã rút lại bằng chứng nhằm mục đích ngăn cản nỗ lực tìm kiếm sự thật của Ngài”.
Mặc dù phán quyết hôm thứ Năm đánh dấu lệnh cấm rộng rãi nhất mà một thẩm phán liên bang đã ban hành đối với nỗ lực sa thải nhân viên thử việc của chính quyền, nhưng đây chỉ là một trong số nhiều vụ kiện hiện đang chờ xử lý về vấn đề này. Các tổng chưởng lý tiểu bang Dân chủ và từng nhân viên cũng đã kiện.
“Những lời tôi nói với các bạn hôm nay không nên được hiểu như một thẩm phán điên rồ và hoang dã nào đó ở San Francisco đã nói rằng chính quyền không thể tham gia vào việc cắt giảm lực lượng. Tôi không hề nói như vậy,” Alsup lưu ý khi đưa ra phán quyết của mình.
“Tất nhiên, nếu ông ấy làm vậy, thì phải tuân thủ các yêu cầu theo luật định: Đạo luật Giảm biên chế, Đạo luật Dịch vụ Dân sự, Hiến pháp, có thể là các luật khác,” thẩm phán tiếp tục. “Nhưng điều đó có thể thực hiện được.”
Ny (Theo The Hill)
