Một thẩm phán liên bang ở Florida đã đồng ý mở lại vụ kiện của Tổng thống Trump nhằm khởi kiện Sở Thuế vụ (IRS) đòi 10 tỷ đô la, đứng về phía những người can thiệp cho rằng thỏa thuận thành lập quỹ “ chống vũ khí hóa ” đã làm ảnh hưởng đến vụ kiện.
Bộ Tư pháp (DOJ) và ông Trump đã đồng ý tự nguyện rút lại vụ kiện của ông chống lại Sở Thuế vụ (IRS) để đổi lấy việc thành lập một quỹ trị giá 1,776 tỷ đô la, nơi những người cho rằng mình bị chính phủ gây thiệt hại có thể yêu cầu bồi thường.
Bằng cách đó, Trump và Bộ Tư pháp đã khéo léo tránh được sự can thiệp của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Kathleen Williams.
Nhưng hôm thứ Sáu, Williams đã đồng ý mở lại vụ án để xem xét lại .
“Các bên không tham gia vụ kiện giải thích rằng mặc dù không có thỏa thuận nào được ghi nhận trong vấn đề này, nhưng các tài liệu và thông báo công khai cho thấy việc bác bỏ vụ kiện này dựa trên một thỏa thuận được cho là đã đạt được giữa các bên,” bà viết.
“Ngược lại, các bên đề nghị cho rằng thỏa thuận dàn xếp ‘là sản phẩm của sự thông đồng và bản thân nó là một hành vi lừa dối Tòa án’.”
Trong việc mở lại vụ án, Williams về cơ bản đã đưa vụ án trở lại tình trạng trước khi các bên thông báo với thẩm phán rằng họ sẽ bác bỏ vụ kiện và bắt đầu thành lập quỹ.
Động thái đó đã gây ra một làn sóng phản đối dữ dội, thậm chí vấp phải sự phản đối từ các nghị sĩ Cộng hòa, những người đã bảo trợ dự luật cấm quỹ này, khẳng định rằng Quốc hội không trao quyền cho việc chi tiêu như vậy.
Đảng Dân chủ cũng chỉ trích mạnh mẽ quỹ này, cho rằng nó sẽ được sử dụng để chuyển tiền cho các đồng minh của Trump, bao gồm cả những người dung túng cho các hành động như vụ tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1 năm 2021, và ủng hộ các yêu sách từ những người bị truy tố chính đáng.
Ngoài khoản tiền này, quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche sau đó đã ký một phụ lục để “vĩnh viễn ngăn cấm” Sở Thuế vụ (IRS) xem xét lại các tờ khai thuế trước đây của Trump. Các báo cáo trước đó cho thấy Trump có thể nợ tới 100 triệu đô la sau khi kiểm toán các tờ khai thuế trước đây.
Đơn kiện này đến từ 35 cựu thẩm phán liên bang, những người lập luận rằng vụ kiện ban đầu đã vi phạm yêu cầu có điều kiện về việc các bên phải thực sự đối địch nhau trong các vụ kiện tại tòa án.
“Các bên không tham gia vụ kiện đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng rằng các nguyên đơn tự nguyện rút đơn kiện chỉ để tránh sự xem xét của tòa án đối với một vụ kiện ‘đã có sự thông đồng ngay từ đầu’ và chỉ được đệ trình để tạo ra vẻ ngoài hợp pháp cho một thỏa thuận bất hợp pháp”, Williams viết.
“Họ chỉ ra thực tế rằng thỏa thuận dàn xếp đang được đề cập bao gồm một ‘phụ lục ba đoạn … [mà] nhằm mục đích ‘ngăn chặn và vĩnh viễn’ Hoa Kỳ theo đuổi các khiếu nại lẽ ra có thể được đưa ra [chống lại] các Nguyên đơn,’ và nhấn mạnh thực tế rằng các Bị đơn ‘thậm chí không cố gắng bào chữa chống lại các khiếu nại của Nguyên đơn’ mặc dù họ tích cực phản đối các khiếu nại gần như giống hệt trong các vụ kiện khác.”
Lệnh từ thẩm phán Williams khởi động một cuộc điều tra mới, yêu cầu cả ông Trump và Bộ Tư pháp phải nộp lại bản tóm tắt để giải thích “các cáo buộc thông đồng và liệu các bên có thực sự đối địch nhau hay không”, cũng như “liệu vụ án có nên được mở lại vì Tòa án là ‘nạn nhân của một vụ gian lận’ hay không”.
Ny (Theo The Hill)
