(CaliToday) – Luật sư bảo thủ đứng đằng sau chiến lược dùng cựu Phó Tổng thống Mike Pence đảo ngược kết quả bầu cử 2020 dựa vào một Kế toán viên cao cấp CPA làm chuyên viên hậu thuẫn những tuyên bố gian lận bầu cử.
Phiên điều trần tước bằng hành nghề luật sư của ông John Eastman – một nhân vật trong thế giới Trump – bắt đầu diễn ra vào thứ Ba ở Los Angeles và sẽ kéo dài 8 ngày, tập trung vào những gì ông ta dính líu đến phát triển một âm mưu pháp lý ngu ngốc, điên rồ, để giữ ông Donald Trump tiếp tục tại vị, kể cả vai trò tác giả “bản ghi nhớ đảo chánh.”
Điểm nổi bật trong phiên điều trần vào thứ Ba là Eastman tìm cách gọi một người đàn ông tên Joseph Fried làm nhân chứng chuyên viên. Vấn đề ở chỗ, Fried là Kế toán viên cao cấp, người viết một cuốn sách trực tuyến đặt nghi vấn về tính hợp pháp chiến thắng của Tổng thống Joe Biden.
Thẩm phán Toà Luật sư đoàn California, bà Yvette Roland nhìn thấu yêu cầu kỳ cục này. “Tôi không thấy bằng cách nào mà ông Fried lại đủ tiêu chuẩn làm chuyên viên,” Toà nói với Eastman. “Ông ta không có kinh nghiệm, chuyên môn, trong những vấn đề bỏ phiếu hay bầu cử.”
Luật sư Luật sư đoàn Duncan Carling đồng tình. “Chúng tôi không tin vào quan điểm của một CPA lại liên quan,” Luật sư nói. Carling cho biết thêm, kế toán viên này “chưa bao giờ xác định được bất cứ thí dụ gian lận bầu cử nào.”
Đây là khởi sự gập ghềnh cho Eastman – luật sư hiện đang đối mặt với nguy cơ bị mất bằng hành nghề ở California. Ông ta lãnh 11 cáo buộc kỷ luật liên quan đến nỗ lực tạo ra con đường pháp lý, trong đó ông Pence có thể phản đối chiến thắng của Biden.
Nếu phát giác ra Eastman có tội, toà Los Angeles sẽ đề nghị các biện pháp chế tài, kể cả treo hoặc thu hồi bằng luật. Tối cao Pháp viện California sẽ thụ lý vấn đề và đưa ra phán quyết cuối cùng.
Luật sư biện hộ Randal Miller nhấn mạnh trong phần mở đầu, những hành động của thân chủ ông ta được Tu chính Án thứ Nhất bảo vệ.
Luật sư Carling bác bỏ lập luận này. Trong tuyên bố mở đầu, ông cho rằng những hành động của Eastman là “nỗ lực cuối cùng” trong một câu chuyện dài về những toan tính tuyệt vọng tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử bằng những tuyên bố vô căn cứ và sai trái về gian lận bầu cử. “Ông ta hoàn toàn ý thức được trên thực tế, kế hoạch của ông ta gây thiệt hại cho quốc gia,” Carling nói thêm.
Luật sư cũng cáo buộc “ông Eastman tìm mọi cách tránh lý thuyết của mình bị đánh giá công khai, và từng bí mật thú nhận, lý thuyết này không có cơ hội thuyết phục tòa án.”
Carling đã chỉ ra một trao đổi email giữa Eastman và luật sư của Pence lúc đó là Greg Jacob, trong đó Jacob chỉ trích Eastman “vô trách nhiệm nghiêm trọng” khi “lôi kéo tổng thống bằng một lý thuyết không có giá trị pháp lý, và ông biết rõ, chúng ta sẽ thua trước bất cứ thẩm phán nào xét xử vụ này. ” Trong một email khác được một ký giả độc lập chia sẻ trước toà, Jacob ghi: “Và nhờ vào những điều nhảm nhí của ông mà chúng tôi hiện đang bị bao vây.”
Miller mô tả trao đổi trên giữa “hai người thông minh” đang có “một cuộc tranh luận trung thực diễn ra một cách thiện chí.”
Eastman được ghi danh vào luật sư đoàn California năm 1997. Ông từng là hiệu trưởng trường luật Đại học Chapman cho đến khi nghỉ hưu vào năm ngoái, sau khi bị hơn 150 giáo sư phản đối hành động của ôgn ta vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Hương Giang (Theo Daily Beast)