(CaliToday – Tổng hợp) – Cây bút E. Jean Carroll tố cáo bị Donald Trump cưỡng hiếp vào khoảng giữa thập niên 1990 kết thúc ngày thứ hai trên bục nhân chứng đầy cảm xúc, sau khi đối mặt với phần đối chất căng thẳng và gay gắt từ luật sư biện hộ Donald Trump, xoáy vào uy tín và hành động của bà.
Như luật sư Joe Tacopina tuyên bố trong lập luận mở đầu, mục đích đối chất với Carroll là thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng, những lời khai của nguyên đơn về vụ hành hung tình dục, tất cả hoặc ít nhất phần nào, không đáng tin cậy.
Carroll khai, bà phát giác ra Trump có thể hài hước như thế nào, mô tả ông là người “cao to” thử đồ nội y bé tí tẹo tại một cửa hàng hạng sang. Bà nói về đùa giỡn ban đầu giữa họ làm chất liệu cho kịch bản hài kịch dài. Carroll lưu ý, bà từng viết kịch bản cho chương trình “Saturday Night Live” vào những năm 1980 với ý tưởng tương tự. Carroll cho biết, bà hình dung “hình ảnh vui nhộn nhất về việc ông ta thử nội y bên ngoài quần dài.” Sau đó, bà kể việc đi vào phòng thay đồ với Trump, người đột ngột dí bà vào tường.
“Tôi ráng hiểu chuyện quái gì đang xảy ra. Đây là một người đàn ông, Donald Trump, tôi nghĩ tôi biết ông ta. Chúng tôi vừa mới cười đùa 12, 16 giây trước đó,” Carroll nói. “Phải mất một lúc sau tôi mới hiểu chuyện quái gì đang xảy ra. Nó không có lý chút nào. Khi ông ta dí miệng vào miệng tôi, lúc đó tôi hiểu ra.”
E. Jean Carroll bác bỏ mạnh mẽ khi luật sư Joe Tacopina tiếp tục đặt câu hỏi lại sao bà không gào lên chống trả khi bị Donald Trump sờ soạng vùng kín và xâm hại.
“Ông không thể công kích nặng nề vì tôi không la lên,” Carroll nói. “Tôi không công kích bà nặng nề,” luật sư đáp. Nhưng nguyên đơn không dừng ở đó. “Một trong những lý do phụ nữ không dám lên tiếng là vì họ luôn luôn tự hỏi, ‘Tại sao mình không la lên?’ Một số phụ nữ la lớn, một số không. Chuyện này giữ phụ nữ im lặng,” người phụ nữ nói.
Sau một hồi đối đáp qua lại, giọng Carroll đầy cảm xúc và bực bội. “Ông ta đã hiếp dâm tôi cho dù tôi có la lên hay không!”
Joe Tacopina tiếp tục điều tra từng chi tiết lời khai của Carroll, hỏi cụ thể từ Trump sử dụng khi đề nghị loại quà mà bà nên giúp ông ta mua – “đồ lót” – và nếu bà để ý những người khác trong thương xá hay không, và bà nghĩ đi thang cuốn lên những tầng trên mất bao lâu. Tacopina đang tìm cách làm nổi bật những khác biệt nho nhỏ giữa lời khai trên bục nhân chứng và lời khai của bà vào năm 2022, hay trong cuốn hồi ký. Tuy nhiên, Thẩm phán Kaplan cuối cùng thấy đã đủ, mắng luật sư biện hộ lặp đi lặp lại và đầy cãi lẽ trong đặt câu hỏi. “Này, ông sẽ đưa ra lập luận kết thúc, nhưng giờ chưa phải lúc,” Thẩm phán nói.
Luật sư đặt câu hỏi liệu có “kỳ cục ” không khi bà Carroll 79 tuổi vào lúc đó lại không gọi cảnh sát. Carroll đáp, “đó không phải là sự thật kỳ cục” khi không báo nhà chức trách thực thi công lực về vụ hiếp dâm, khẳng định rằng nhiều phụ nữ không báo họ bị hành hung tình dục.
Tacopina sau đó đưa ra một phần trong cuốn sách được Carroll xuất bản năm 2019, trong đó tác giả viết về “những sự thật kỳ cục đến mức tôi muốn làm rõ chúng ngay bây giờ trước khi chúng ta bắt đầu: Tôi có báo cảnh sát về vụ hành hung không? KHÔNG.”
“Tôi nghĩ điều đó có vẻ kỳ cục đối với ông,” Carroll nói. “Tôi không viết cuốn sách này,” Tacopina nói, trước khi toà ngăn ông ta.
“Đối với nhiều độc giả, nó có vẻ kỳ cục. Tôi muốn làm rõ sự thật trong câu chuyện này,” Carroll nói.
Dòng câu hỏi tiếp theo của luật sư biện hộ nhằm mục đích gây nghi ngờ về lời khai của nguyên đơn bằng cách nhấn mạnh, không có bằng chứng nào như tường trình cảnh sát hoặc hồ sơ bệnh viện. Carroll khai, bà không gọi cảnh sát, không đi bác sĩ hay đến bệnh viện, và khi về nhà đầu và bộ phận sinh dục của cô vẫn còn đau.
“Âm đạo của tôi vẫn còn đau do ngón tay ông ta,” người phụ nữ nói.
Tacopina hỏi bà có nghỉ làm vào ngày hôm sau không, Carroll trả lời “không,” vì ráng cố gắng tiếp tục cuộc sống như bình thường. “Ngay lập tức làm việc chỉ để chứng minh với bản thân rằng… cuộc sống vẫn tiếp diễn, và đó là cách tôi làm,” nguyên đơn nói.
Carroll khai, người bạn Lisa Birnbach đã khích lệ đi báo cảnh sát về vụ hãm hiếp, trong khi người bạn thứ hai – xướng ngôn viên truyền hình Carol Martin – khuyên nên giữ im lặng với cảnh báo Trump có “200 luật sư”.
“Tôi sợ Donald Trump sẽ trả đũa. Và đó chính xác là những gì ông ta đã làm. Cơn ác mộng tồi tệ nhất của tôi đã trở thành sự thật,” Carroll nói, nhìn qua phòng xử án. “Hôm nay ông ta có có hai bàn luật sư ở đây.”
Sau giờ nghỉ, luật sư Tacopina tập trung vào phản ứng của Carroll khi chạy trốn khỏi thương xá Bergdorf Goodman sau vụ hành hung, và gọi cho bạn, cây viết Lisa Birnbach.
“Bà có thể dễ dàng gọi 911, nhưng thay vào đó bà lại gọi cho Lisa Birnbach,” Tacopina nói, lưu ý Birnbach không nhất thiết phải là người bạn thân nhất của Carroll.
“Cô ấy đúng là người tôi cần nói chuyện,” Carroll nói.
Carroll vào thứ Tư khai, bà thấy Birnbach là một người ấm áp và vui tính, và điều đó sẽ giúp bà thoải mái khi tâm sự với Birnbach, hoặc ít nhất là không hoảng sợ.
Cựu tác giả chuyên mục tư vấn tố cáo bị Donald Trump hãm hiếp vào khoảng cuối năm 1995 đầu năm 1996, Carroll trải qua phiên đối chất căng thẳng tập trung vào giảm trí nhớ và mâu thuẫn trong lời khai của bà.
Đối chất kết thúc sau khi toà mất kiên nhẫn với luật sư biện hộ.
Khoảng 4h30 chiều, ông Tacopina tìm cách hỏi bà Carroll về chiếc áo đầm bà mặc vào lúc sự việc theo cáo buộc xảy ra, tiến gần đến chủ đề mà hai bên đồng ý sẽ không đưa ra trước phiên toà. Thẩm phán Kaplan liền cho giải tán bồi thẩm đoàn, và hỏi Tacopina sẽ đi đến đâu với dòng câu hỏi đó?
Tacopina trước đó cũng chất vấn về việc Carroll không nhớ chính xác ngày gặp ông Trump. “Tôi ước gì có thể cho ông ngày,” bà nói.
Carroll khai, bà chưa bao giờ định công khai câu chuyện bị Trump hãm hiếp, nhưng đã thay đổi quyết định sau “bom tin quả bom tấn” của The New York Times đưa tin về Harvey Weinstein. Bà nghĩ, việc kể câu chuyện của mình có thể là “cách thay đổi văn hóa bạo lực tình dục.”
Ông Trump 76 tuổi không tham gia kể từ khi phiên tòa bắt đầu hôm thứ Ba, và luật sư đến giờ vẫn chưa cho biết liệu thân chủ có đến toà hay không. Cựu tổng thống vào thứ 5 vận động tranh cử tại New Hampshire tỏ ra kiềm chế, không đá động gì đến phiên toà.
Hương Giang (Tổng hợp)