Calitoday (08/10/2026): Nhà tài trợ của đảng Cộng hòa trong vụ bê bối liên quan đến Guilfoyle chỉ trích gay gắt các con trai và con rễ Jared Kushner của Tổng thống Donald Trump rằng: “Tôi không thích cái thế giới đầy những trò lố lăng của họ!”
Nhà tài trợ thuộc phong trào MAGA – người được cho là đã nhận yêu cầu thanh toán từ bà Kimberly Guilfoyle (Đại sứ Hoa Kỳ tại Hy Lạp) trước phiên điều trần phê chuẩn tại Thượng viện – đã bày tỏ sự bất bình vào sáng thứ Năm 08/10 về các hoạt động kinh doanh của gia đình Tổng thống Trump.
Theo thông tin đầu tiên do tờ The Wall Street Journal đăng tải hôm qua thứ Tư, nhà tài trợ này – luật sư Eric Deters – cho biết bà Guilfoyle đã yêu cầu ông chuyển khoản 100.000 đôla trước phiên điều trần, đồng thời ông cũng đã trả tổng cộng 300.000 đôla tiền thù lao diễn thuyết cho hai người con trai lớn của Tổng thống là Donald Trump Jr. và Eric Trump.
Ông Deters chia sẻ với Peter Alexander của chương trình MS NOW rằng ông “không có vấn đề gì” với các khoản thanh toán này nhưng lại bày tỏ sự không hài lòng đối với các dự án tiền mã hóa (cryptocurrency) của họ.
“Điều duy nhất khiến tôi khó chịu về Donald Trump Jr. và Eric Trump là cách họ cùng cha mình công khai làm giàu nhờ tiền mã hóa và những thứ khác,” ông nói. “Tổng thống Trump từng nói ông ấy ghét tiền mã hóa, các con trai ông ấy lại tham gia vào lĩnh vực này, và giờ thì ông ấy lại yêu thích nó.”
Bà Guilfoyle – vợ cũ của Thống đốc bang California Gavin Newsom (thuộc đảng Dân chủ) – từng đính hôn với ông Trump Jr. trước khi hai người chia tay vào năm 2024.
Ông Deters cũng chỉ trích con rể kiêm cố vấn chính trị của ông Trump, Jared Kushner, về khoản tiền gây tranh cãi trị giá 2 tỷ đô la mà công ty cổ phần tư nhân của Kushner nhận được từ quỹ đầu tư quốc gia của Ả Rập Xê Út sau khi ông rời chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu.
“Tôi là một chàng trai xuất thân từ trang trại ở vùng Trung Tây. Tôi là người đàng hoàng. Tôi không thích cái thế giới đầy những trò lố lăng của họ,” nhà tài trợ này nói, đồng thời thêm rằng: “Có trả tiền thì tôi cũng không quay lại Mar-a-Lago đâu.” Ông Deters – người từng đóng góp 125.000 USD cho ủy ban hành động chính trị (PAC) ủng hộ ông Trump vào năm 2022 – đã từng thất bại trong các nỗ lực tranh cử vào Quốc hội và chức Thống đốc bang Kentucky.
Tờ The Journal đưa tin hôm thứ Tư rằng bà Guilfoyle đã tha thiết đề nghị ông Deters chuyển tiền vào tài khoản American Express của bà trước phiên điều trần xác nhận bổ nhiệm diễn ra vào ngày 9 tháng 7. Cuối cùng, ông đã không chuyển số tiền này và nói với bà rằng việc đó sẽ gây rắc rối cho cuộc hôn nhân của ông.
Trong cuộc phỏng vấn với chương trình MS NOW, nhà tài trợ của đảng Cộng hòa này đã chỉ trích gay gắt vị đại sứ Mỹ, gọi bà là kẻ “xấu xa, tàn độc” và là một “kẻ lừa đảo”.
“Tôi tin chắc rằng Kimberly Guilfoyle không chỉ làm điều này với riêng tôi,” ông nói. “Bà ta đang làm điều tương tự ngay lúc này ở Hy Lạp. Tôi biết Corey Lewandowski cũng từng làm những việc như vậy. Tôi biết Kristi Noem cũng từng làm thế.”
Mặc dù chia sẻ với MS NOW rằng mình sẽ tiếp tục ủng hộ Tổng thống và các ứng cử viên thuộc phong trào MAGA trong các cuộc bầu cử, nhưng ông Deters khẳng định mình “không thể chịu nổi con người của ông Trump”.
“Thứ nhất, tôi thích hầu hết các chính sách của ông ấy. Thứ hai, tôi không thể chịu nổi thói hoang tưởng quyền lực, sự tự cao tự đại, cũng như những chuyện như vụ bàn tán về Núi Rushmore hay mấy cái chuyện vòm đài tưởng niệm của ông ấy,” ông Deters nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông vẫn ủng hộ dự án cải tạo phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống.
“Donald Trump rất ưa thích các tỷ phú và bất kỳ chính trị gia nào thuộc phe MAGA,” nhà tài trợ này nói tiếp. “Ông ấy chẳng hề quan tâm đến những người dân thường, trừ khi họ mang lại phiếu bầu cho ông ấy.”
Tờ The Hill đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc để đề nghị bình luận về vụ việc nhưng không được trả lời.
Phóng Tổng thống Vance công bố các biện pháp trừng phạt về thị thực lao động đối với Microsoft và Adobe
Hôm thứ Năm 08/10, Phó Tổng thống Vance thông báo rằng chính quyền Trump đang áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Microsoft, Adobe và một số công ty khác do cáo buộc gian lận trong việc sử dụng thị thực lao động H-1B. Các tập đoàn công nghệ này sẽ không còn được phép nộp đơn xin thẻ xanh cho nhân viên của họ.
Trong khi đó, vụ kiện của CNN, MS NOW và Politico chống lại lệnh cấm các cơ quan truyền thông này hoạt động trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc của chính quyền Trump đã được đưa trở lại tòa án liên bang ở Washington vào thứ Năm 08/10; tại đây, một thẩm phán liên bang đã gia hạn ngắn hạn lệnh dỡ bỏ lệnh cấm nói trên.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Timothy Kelly – người được Tổng thống Trump bổ nhiệm – đang cân nhắc việc ban hành một lệnh cấm tạm thời dài hạn hơn. Trước đó, vào tháng trước, ông đã ban hành lệnh cấm tạm thời có hiệu lực trong 14 ngày, yêu cầu chính quyền phải ngay lập tức khôi phục thẻ tác nghiệp báo chí cho các phóng viên của những cơ quan truyền thông này.
Vào chiều thứ Năm, Tòa Bạch Ốc đã tổ chức một hội nghị thượng đỉnh về khoa học nhằm đánh dấu “Kỷ nguyên Vàng của Đổi mới Sáng tạo”. Bên cạnh việc dự kiến công bố các sáng kiến nhằm củng cố vị thế của Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ đang phát triển, ông Trump cũng sẽ trao tặng Huân chương Khoa học Quốc gia cho tỷ phú công nghệ Elon Musk cùng những cá nhân khác.
Sau đó cùng ngày thứ Năm, các ứng cử viên Thượng viện đại diện bang Georgia là Mike Collins (Đảng Cộng hòa) và Thượng Nghị sĩ Jon Ossoff (Đảng Dân chủ) sẽ đối đầu trong một cuộc tranh luận trên truyền hình, dự kiến diễn ra lúc 19:00 (giờ miền Đông – EDT).
Đài WOOD-TV thuộc sở hữu của Nexstar cũng đang tổ chức một diễn đàn tranh luận giữa các ứng cử viên Thượng viện bang Michigan là Abdul El-Sayed (Đảng Dân chủ) và cựu Dân biểu Đảng Cộng hòa Mike Rogers (bang Michigan). Ông Trump, người đã ủng hộ Rogers, chỉ trích mạnh mẽ ứng cử viên tiến bộ này là “cực đoan”.
Ông Trump sẽ vận động tranh cử tại Alaska trong đợt cao điểm bầu cử giữa nhiệm kỳ
Tổng thống Trump dự kiến sẽ là diễn giả chính tại một cuộc mít tinh vận động tranh cử giữa nhiệm kỳ ở Wasilla, Alaska vào thứ Ba tới, chỉ một tuần sau khi Phó Tổng thống Vance đến bang này để vận động tranh cử.
Cựu ứng viên phó tổng thống kiêm Thống đốc Sarah Palin (đảng Cộng hòa) từng giữ chức thị trưởng thành phố này của bang Alaska từ năm 1996 đến năm 2002.
Sự kiện này diễn ra sau khi ông Vance đã vận động tranh cử tại bang này vào đầu tuần, với một cuộc mít tinh được tổ chức tại Fairbanks vào thứ Hai.
Ông Trump và ông Vance hy vọng sẽ hỗ trợ Thượng Nghị sĩ đương nhiệm Dan Sullivan (đảng Cộng hòa) của bang, người đang đối mặt với một cuộc đua tái đắc cử đầy cam go. Ông Sullivan đang tranh cử với cựu Dân biểu Mary Peltola (đảng Dân chủ – bang Alaska), cũng như một ứng viên khác thuộc đảng Cộng hòa có cùng tên là Dan J. Sullivan.
Cuộc đua giữa vị Thượng Nghị sĩ đương nhiệm và cựu nữ Dân biểu này đang ngày càng trở nên gay cấn. Sabato’s Crystal Ball, một tổ chức dự báo bầu cử có trụ sở tại Đại học Virginia, đã chuyển nhận định về cuộc đua này từ mức “ngang ngửa” (toss-up) sang “nghiêng về phía đảng Dân chủ” vào đầu tuần này.
Decision Desk HQ, một tổ chức dự báo bầu cử khác, cũng đánh giá bà Peltola có lợi thế nhẹ để giành chiến thắng, trong khi Cook Political Report vẫn xếp cuộc đua này vào nhóm “ngang ngửa”.
Ông Trump đã nỗ lực hỗ trợ Thượng Nghị sĩ đương nhiệm của Alaska; gần đây nhất, ông đã để ông Sullivan cùng tham gia công bố khoản đầu tư trị giá 54 tỷ USD vào một dự án xuất khẩu khí đốt tự nhiên từ bang này.
“Vì vậy, tôi muốn đặc biệt cảm ơn Dan Sullivan vì đã hoàn tất thỏa thuận này,” ông Trump phát biểu khi đứng cùng vị Dân biểu này tại Phòng Bầu dục vào tuần trước.
Các Dân biểu lưỡng đảng kêu gọi đồng nghiệp chấp nhận kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ
Hai Dân biểu thuộc hai đảng đang kêu gọi các đồng nghiệp tại Hạ viện chấp nhận kết quả cuộc bầu cử tháng 11, bất kể phe nào giành chiến thắng.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump và một số đồng minh Đảng Cộng hòa của ông đang tuyên bố — mà không đưa ra bằng chứng — rằng cuộc bầu cử bị “dàn xếp” để có lợi cho Đảng Dân chủ.
Trong một bức thư đang được lưu hành tại Đồi Capitol, các Dân biểu Josh Gottheimer (Đảng Dân chủ – bang New Jersey) và Don Bacon (Đảng Cộng hòa – bang Nebraska) đang nỗ lực bác bỏ quan điểm cho rằng hệ thống bầu cử của Mỹ thiếu an toàn. Ông Gottheimer đang tranh cử nhiệm kỳ mới còn ông Bacon sắp nghỉ hưu, nhưng cả hai đều mong muốn nhận được cam kết từ các Dân biểu thuộc cả hai đảng về việc đặt niềm tin vào cử tri — cũng như hệ thống bỏ phiếu — và chấp nhận kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Họ nhấn mạnh rằng lời tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp của Quốc hội đòi hỏi điều đó.
“Dù trong thời chiến hay thời bình, qua những giai đoạn chia rẽ sâu sắc hay những khoảnh khắc đoàn kết dân tộc, có một thông lệ vẫn luôn được duy trì: những người đắc cử hợp pháp theo luật pháp của tiểu bang mình sẽ nhậm chức, và kết quả của một cuộc bầu cử tự do được tôn trọng bất kể ai là người chiến thắng,” các Dân biểu viết.
“Đây là một trong những truyền thống lâu đời và quan trọng nhất của quốc gia chúng ta — hành động thầm lặng nhưng trật tự, qua đó sự đồng thuận của người dân chuyển hóa thành quyền lực điều hành đất nước.”
Thông tin về bức thư này được tờ The Wall Street Journal đưa tin đầu tiên.
Chỉ vài năm trước, việc yêu cầu một cam kết như vậy có lẽ là điều chưa từng có tiền lệ. Tuy nhiên, ông Trump đã gieo rắc nghi ngờ về tính trung thực của các cuộc bầu cử tại Mỹ trong hơn một thập kỷ qua, cảnh báo rằng hệ thống này đầy rẫy gian lận, phiếu bầu bất hợp pháp và sự can thiệp từ nước ngoài — tất cả đều nhằm mục đích giúp đỡ Đảng Dân chủ.
Ông Trump chưa bao giờ đưa ra bằng chứng để chứng minh cho những tuyên bố đó, và vô số nghiên cứu qua nhiều thập kỷ bầu cử đã chỉ ra rằng gian lận bầu cử là điều cực kỳ hiếm gặp. Tuy nhiên, nhiều đồng minh của Tổng thống vẫn tin tưởng hoàn toàn vào những tuyên bố sai lệch của ông — một tình trạng đã dẫn đến đỉnh điểm là vụ tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1 năm 2021, khi một đám đông bạo lực gồm những người ủng hộ ông Trump tìm cách lật ngược kết quả bầu cử năm 2020.
Nỗ lực đó đã thất bại, nhưng ngay sau vụ tấn công, đa số các Dân biểu Cộng hòa tại Hạ viện đã bỏ phiếu ủng hộ việc đảo ngược kết quả bầu cử ở Arizona, Pennsylvania hoặc cả hai bang này. Trong số đó có ông Mike Johnson (đảng Cộng hòa, bang Louisiana) — người hiện giữ chức Chủ tịch Hạ viện — nhân vật từng vạch ra cơ sở pháp lý để thách thức thất bại của ông Trump. Điều này đã dấy lên lo ngại trong nội bộ đảng Dân chủ rằng các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện, dưới sự dẫn dắt của ông Trump, có thể sẽ từ chối công nhận tư cách Dân biểu của các thành viên đảng Dân chủ đắc cử nếu họ giành được thế đa số trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Hướng tới cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, ông Trump vẫn sử dụng lại những luận điệu cũ, cảnh báo rằng đảng Dân chủ chỉ có thể giành chiến thắng nhờ gian lận. Đồng thời, các quan chức cấp cao trong Nội các, bao gồm người đứng đầu Bộ Tư pháp và Bộ An ninh Nội địa, cũng ám chỉ rằng họ sẵn sàng điều động các đặc vụ liên bang đến giám sát các điểm bỏ phiếu với lý do ngăn chặn gian lận.
Tình hình này đã làm dấy lên lo ngại trong giới chức bầu cử cấp tiểu bang thuộc cả hai đảng. Nó cũng khiến các Dân biểu Dân chủ tại Quốc hội lo lắng và thúc đẩy họ phát động một chiến dịch quy mô lớn nhằm chuẩn bị cho các quan chức bầu cử địa phương cũng như các tổng chưởng lý tiểu bang sẵn sàng chống lại bất kỳ nỗ lực hành chính nào nhằm gây cản trở việc bỏ phiếu hoặc làm sai lệch kết quả bầu cử.
Việc ông Bacon quyết định cùng ông Gottheimer ký vào bức thư mới này cho thấy ít nhất một số Dân biểu Cộng hòa cũng đang lo ngại về sự can thiệp mang tính đảng phái vào quy trình bầu cử.
“Chưa bao giờ có thời điểm nào quan trọng hơn lúc này để khẳng định sự liêm chính của Hạ viện cũng như vai trò nền tảng của cơ quan này đối với nền dân chủ của đất nước chúng ta,” ông Gottheimer và ông Bacon viết.
Ông Trump tuyên bố Mỹ sẽ không tấn công Iran trước cuộc bầu cử giữa kỳ
Hôm thứ Năm 08/10, Tổng thống Trump tuyên bố quân đội Mỹ sẽ không tiến hành các cuộc tấn công nhắm vào Iran trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào ngày 03/11, đồng thời cho biết chính quyền của ông đang có những “cuộc thảo luận hiệu quả” với Cộng hòa Hồi giáo Iran này.
“Tôi muốn nói rõ với mọi người rằng, mặc dù Iran đang ở trong tình trạng rất tồi tệ cả về kinh tế lẫn quân sự, và dù lệnh phong tỏa vẫn được duy trì nghiêm ngặt — với lượng dầu thô kỷ lục (lên tới 22 triệu thùng chỉ trong đêm qua) được vận chuyển qua eo biển Hormuz mà không có bất kỳ thùng dầu nào đến từ hay đi tới Iran — chúng tôi sẽ không tấn công Iran vào bất kỳ thời điểm nào trước cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ vào ngày 3 tháng 11,” Tổng thống viết trên mạng xã hội Truth Social.
“IRAN SẼ KHÔNG CÓ VŨ KHÍ HẠT NHÂN,” ông Trump nói thêm.
Bài đăng này xuất hiện trong bối cảnh Tổng thống đang cân nhắc việc có nên tái khởi động các hoạt động tác chiến quy mô lớn trước cuộc bầu cử tháng 11 hay không.
Theo tin từ tờ *The Atlantic* hôm thứ Tư 07/10, Tòa Bạch Ốc đã yêu cầu Ngũ Giác Đài xây dựng các phương án tấn công nhắm vào các mục tiêu của Iran để có thể triển khai trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
Tòa Bạch Ốc cho biết ông Trump nắm trong tay “mọi phương án” để quyết định các bước đi tiếp theo đối với Iran.
“Tổng tư lệnh luôn có sẵn mọi phương án vào bất kỳ lúc nào,” một quan chức Tòa Bạch Ốc chia sẻ với tờ *The Hill* vào đầu ngày thứ Năm. “Mỹ đang ở vị thế rất mạnh khi kiểm soát được eo biển Hormuz, trong khi nền kinh tế Iran đang sụp đổ.”
“Iran đã bị tàn phá nặng nề, và tình hình sẽ diễn biến theo một trong hai hướng: cách dễ dàng hoặc cách khó khăn. Tổng thống Trump nắm quyền chủ động và sẽ làm bất cứ điều gì tốt nhất cho nước Mỹ,” vị quan chức này cho biết.
Tiến trình ngoại giao giữa Mỹ và Iran đã bị đình trệ khi cuộc xung đột kéo dài sang tháng thứ bảy. Tehran đang đối mặt với những khó khăn về kinh tế khi chính quyền Trump tiếp tục chiến dịch gây sức ép kinh tế và phong tỏa hải quân tại Biển Ả Rập. Tuy nhiên, quân đội Iran vẫn tiếp tục tấn công các tàu chở dầu thương mại đi qua eo biển Hormuz, gây gián đoạn hoạt động xuất khẩu năng lượng.
Việc cân nhắc khả năng cho phép thực hiện các cuộc tấn công nhắm vào Iran diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump đã tăng cường thêm lực lượng quân sự tới khu vực do Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM) phụ trách.
Ngũ Giác Đài đã điều động hơn 4.000 Thủy quân Lục chiến và thủy thủ trên ba tàu chiến – dẫn đầu là tàu USS Makin Island, một tàu đổ bộ tấn công lớp Wasp – đến khu vực hoạt động của CENTCOM.
Tàu sân bay lớp Nimitz USS Theodore Roosevelt đang di chuyển về phía Trung Đông để thay thế tàu USS George Washington.
Giá dầu cũng tăng mạnh trước các thông tin về việc Iran thực hiện tấn công trong giai đoạn trước thềm cuộc bầu cử tháng 11.
Giá dầu thô Brent đã tăng lên mức 104,60 USD/thùng vào thứ Năm, trong khi giá dầu thô Tây Texas (WTI) tăng 3,91%, đạt mức 92,19 USD/thùng.
Nghị sĩ Schumer chỉ trích gay gắt những lời lẽ “nhảm nhí đầy định kiến” của ông Trump nhắm vào ông El-Sayed
Hôm thứ Năm 08/10, Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer (đảng Dân chủ, bang New York) đã lên án gay gắt đợt công kích mới nhất của Tổng thống Trump nhắm vào ứng cử viên Thượng viện bang Michigan, ông Abdul El-Sayed, gọi đó là những lời lẽ “nhảm nhí đầy định kiến”.
Ông Schumer viết trên nền tảng mạng xã hội X: “Abdul El-Sayed đang trên đà trở thành Thượng Nghị sĩ tiếp theo của bang Michigan, bất chấp việc một Donald Trump yếu đuối và đang tuyệt vọng ném vào ông ấy bao nhiêu lời lẽ nhảm nhí đầy định kiến đi chăng nữa.”
Vào tối muộn thứ Tư hôm qua, ông Trump đã chỉ trích ông El-Sayed là một ứng cử viên “tồi tệ”, người có quan điểm “không hề giống với quan điểm của người dân Michigan” hay người dân Mỹ nói chung.
“Mohammed El-Sayed là một ứng cử viên tồi tệ của phe ‘Dumocrats’ (từ chế giễu của ông Trump dành cho đảng Dân chủ),” ông Trump viết trên Truth Social. Tên đầy đủ của ông El-Sayed là Abdulrahman Mohamed El-Sayed.
Tổng thống cũng viết rằng ông El-Sayed – một người theo đạo Hồi – là kẻ “Cực đoan quá khích” và là “kẻ cảm thông với khủng bố”.
Ứng cử viên Thượng viện của đảng Dân chủ này – người đang đối đầu với cựu Dân biểu Mike Rogers (đảng Cộng hòa, bang Michigan) trong cuộc đua kế nhiệm Thượng Nghị sĩ Gary Peters (đảng Dân chủ, bang Michigan) – sinh ra tại Michigan trong một gia đình người nhập cư gốc Ai Cập.
Ông El-Sayed đã đáp trả Tổng thống vào thứ Năm, nói rằng ông Trump “biết tên tôi là Abdul”.
Vị chính khách đảng Dân chủ viết trên X: “Ông ấy nói tên tôi mỗi ngày. Nhưng ông ấy không chỉ tấn công tôi. Ông ấy đang tấn công tất cả chúng ta. Ông ấy coi thường chúng ta.”
“Ông ấy nghĩ mình có thể lợi dụng tên gọi và đức tin của tôi để đánh lạc hướng chúng ta khỏi những nỗi khổ sở mà các chính sách của ông ấy gây ra tại cây xăng, cửa hàng tạp hóa và phòng khám bác sĩ. Ông ấy nghĩ rằng chúng ta không đủ sáng suốt để nhận ra điều đó.” Ông Trump thường xuyên nhắm vào ứng viên theo đường lối cấp tiến El-Sayed kể từ khi ông này đánh bại Dân biểu Haley Stevens (đảng Dân chủ, bang Michigan) trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ hồi tháng 8; ông Trump lợi dụng đức tin Hồi giáo của ứng viên tranh cử vào Thượng viện này để gán cho ông cái mác cực đoan.
Vào tháng 8, ông Trump đã đăng một bức ảnh ghép chia đôi màn hình, một bên là hình ảnh ông cùng Đệ nhất phu nhân Melania Trump, bên còn lại là ông El-Sayed cùng vợ mình, Tiến sĩ Sarah Jukaku – người đang đội khăn trùm đầu hijab.
Dòng chú thích đi kèm bức ảnh viết: “Hai nước Mỹ RẤT KHÁC BIỆT”.
Đầu tuần này, ông El-Sayed đã thách thức Tổng thống đến vận động tranh cử cho ông Rogers tại Michigan, cho rằng ứng viên đảng Cộng hòa này “không thể tự mình lên tiếng”.
“Rõ ràng, chính ông mới là người nắm câu trả lời, và ông nên nói cho mọi người biết lý do tại sao họ nên hình dung thấy tên ông trên lá phiếu,” vị chính khách đảng Dân chủ phát biểu trên chương trình “All In” của đài MSNBC, hướng lời nói trực tiếp tới Tổng thống.
Decision Desk HQ, một đối tác của tờ The Hill, dự báo ông El-Sayed có 69% cơ hội đánh bại ông Rogers. Việc bỏ phiếu sớm đã bắt đầu tại một số địa phương và sẽ được triển khai trên toàn tiểu bang từ ngày 24 tháng 10.
Nhà làm phim từng đoạt giải thưởng bị cơ quan di trú Mỹ bắt giữ
Theo thông tin từ gia đình và những người ủng hộ, một nhà làm phim từng đoạt giải thưởng đến từ Kashmir – người đã nhập cảnh hợp pháp vào Mỹ và nộp đơn xin tị nạn – vừa bị các quan chức di trú liên bang bắt giữ.
Bộ An ninh Nội địa xác nhận ông Arfat Sheikh đã bị bắt vào ngày 24 tháng 9 tại Sân bay Quốc tế Washington Dulles sau khi đáp chuyến bay từ California.
Trong một tuyên bố, cơ quan này cho biết ông Sheikh “đã nhập cảnh hợp pháp vào Mỹ theo diện tạm trú nhưng lại ở lại quá thời hạn cho phép một cách bất hợp pháp”, đồng thời nhấn mạnh rằng việc có hồ sơ di trú đang chờ xử lý không đồng nghĩa với việc đương nhiên được cấp tư cách pháp lý.
Theo gia đình, ông Sheikh chuyển đến Mỹ vào năm 2019 bằng thị thực du học để theo học chương trình sau đại học chuyên ngành điện ảnh tại Đại học Bang Georgia. Ông đã nộp đơn xin tị nạn vào năm sau đó và sinh sống tại Alexandria, bang Virginia.
Gia đình khẳng định ông được phép sinh sống và làm việc tại Mỹ trong thời gian hồ sơ di trú của ông đang chờ giải quyết.
Vào tháng 8, chính quyền Trump thông báo đang tiến hành xác định và thu hồi thị thực của hơn 200.000 công dân nước ngoài – những người đã nhập cảnh bằng thị thực ngắn hạn và hiện đang xin tị nạn để được ở lại vĩnh viễn.
Ông Sheikh được biết đến nhiều nhất qua bộ phim truyện đầu tay ra mắt năm 2024 mang tên “Saffron Kingdom” (Vương quốc Saffron). Bộ phim khai thác cuộc xung đột kéo dài hàng thập kỷ tại Kashmir thông qua trải nghiệm của các thành viên trong một gia đình, với hành trình đưa họ từ Srinagar vào những năm 1990 đến Atlanta vào năm 2019.
Tác phẩm này đã giành được nhiều giải thưởng và sự công nhận, bao gồm giải Phim truyện xuất sắc nhất tại các liên hoan phim: Chicago Filmmaker Awards, LA Film and Documentary Awards, Melbourne Independent Filmmakers Festival và Wake Forest Film Festival.
Ông Sheikh cũng được trao giải thưởng dành cho nhà làm phim kiêm nhà hoạt động xã hội mới nổi tại Liên hoan phim Quốc tế Teaneck.
Các tác phẩm của ông thường tập trung vào Kashmir, một khu vực tranh chấp ở dãy Himalaya mà cả Ấn Độ và Pakistan đều tuyên bố chủ quyền. Mỗi nước quản lý một phần lãnh thổ này và hai bên đã xảy ra nhiều cuộc xung đột để tranh giành quyền kiểm soát khu vực đó.
Sheikh hiện đang bị giam giữ tại một trung tâm dành cho người nhập cư; gia đình và những người ủng hộ ông đang quyên góp kinh phí để giúp bảo lãnh cho ông được tại ngoại cũng như chi trả các khoản phí pháp lý.
Ông Vance cho biết 9 trường đại học sẽ bị điều tra liên quan đến vấn đề thị thực dành cho người nước ngoài
Hôm thứ Năm 08/10, Phó Tổng thống Vance đã công bố một cuộc điều tra nhắm vào nhiều trường đại học về việc họ sử dụng chương trình thị thực J-1 – chương trình cho phép sinh viên và nhà nghiên cứu nước ngoài đến Mỹ học tập hoặc làm việc.
“Các trường đại học hàng đầu đang đưa người nước ngoài vào để hạ thấp mức lương của người dân Mỹ,” ông Vance phát biểu tại cuộc họp báo về tình trạng gian lận và lạm dụng trong các chương trình thị thực lao động. “Có 9 trường đại học cụ thể mà chúng tôi cho rằng cần phải tiến hành điều tra.”
Phó Tổng thống đã đích danh nêu tên các trường: Đại học Harvard, Đại học Yale, Đại học Stanford, Đại học Brown, Đại học Pittsburgh, Đại học Bang Arizona, Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), Viện Công nghệ California (Caltech) và Đại học California, Davis.
“Thực tế cho thấy khi thuê một người Mỹ làm nghiên cứu sinh hoặc nhà nghiên cứu, mức chi trả cao hơn khoảng 20.000 đô la so với người được đưa đến theo diện thị thực J-1; và quan trọng hơn, các trường đại học này đang sử dụng nhân sự diện J-1 cho các dự án được liên bang tài trợ với tỷ lệ lên tới 61%,” ông Vance nói.
“Mức trung bình toàn quốc là 38%, vì vậy có điều gì đó bất thường đang diễn ra tại các trường đại học này. Họ đang lạm dụng loại thị thực này quá mức. Họ sử dụng chúng để hạ thấp mức lương của các nghiên cứu sinh và nhà nghiên cứu người Mỹ, và điều này cần phải chấm dứt ngay lập tức,” ông nói thêm.
Tờ The Hill đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc để biết thêm chi tiết.
Tổng thanh tra Bộ Lao động, ông Anthony D’Esposito, cũng phát biểu tại cuộc họp báo này rằng “các lệnh triệu tập đã được tống đạt” và “quá trình điều tra đang được tiến hành.”
The Hill đã liên hệ với 9 trường đại học nói trên để xin ý kiến phản hồi.
“Nếu một trường đại học của Mỹ vi phạm pháp luật chỉ để tiết kiệm chi phí trong khi lại để các nghiên cứu của Mỹ rơi vào tay đối thủ nước ngoài, thì đó không phải là sự xuất sắc trong học thuật, mà là sự phản bội của chính tổ chức đó,” ông D’Esposito nói, ám chỉ những lo ngại về ảnh hưởng của Trung Quốc tại các trường đại học Mỹ. Cuộc điều tra này là động thái mới nhất trong chuỗi các biện pháp mà chính quyền Trump nhắm vào các trường đại học Mỹ, và đặc biệt là sinh viên nước ngoài tại các trường này.
Lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Hạ viện công bố kế hoạch cải tổ quy định về hóa đơn y tế bất ngờ
Dự luật mới từ Dân biểu Frank Pallone Jr. (bang New Jersey) — thành viên cấp cao nhất của Đảng Dân chủ tại Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện đầy quyền lực — nhằm mục đích cải tổ một phần quan trọng của đạo luật bảo vệ bệnh nhân khỏi các hóa đơn y tế bất ngờ.
Dự luật mới này nhắm đến việc khắc phục điều mà ông Pallone và các nhà phê bình cho là những khiếm khuyết trong hệ thống giải quyết tranh chấp giữa các công ty bảo hiểm và các đơn vị cung cấp dịch vụ y tế.
Đạo luật “No Surprises Act” (Đạo luật Không gây Bất ngờ), do ông Pallone góp phần soạn thảo, đã thiết lập quy trình trọng tài giữa các đơn vị cung cấp dịch vụ y tế và bên chi trả khi xảy ra tranh chấp thanh toán. Luật này cho phép các đơn vị cung cấp dịch vụ yêu cầu trọng tài phân xử; tại đây, họ có thể đưa ra lý lẽ để đòi mức thanh toán cao hơn nhiều so với mức họ có thể nhận được từ các chương trình bảo hiểm y tế thông thường.
Mặc dù luật này giúp bệnh nhân tránh khỏi việc nhận hóa đơn bất ngờ từ các đơn vị cung cấp dịch vụ nằm ngoài mạng lưới bảo hiểm, nhưng các khoản thanh toán bị thổi phồng cuối cùng vẫn đổ lên vai họ thông qua phí bảo hiểm cao hơn hoặc quyền lợi bị cắt giảm.
Theo ông Pallone, một số lượng nhỏ các tổ chức — chủ yếu được hậu thuẫn bởi các công ty đầu tư tư nhân (vốn đang ồ ạt mua lại các cơ sở y tế chuyên về gây mê, chẩn đoán hình ảnh và cấp cứu) — chiếm phần lớn các vụ tranh chấp được đệ trình thông qua quy trình trọng tài.
Trong số 2,5 triệu vụ tranh chấp được đệ trình vào năm 2025, khoảng 67% đến từ chỉ 10 nhóm đơn vị cung cấp dịch vụ y tế.
Dự luật của ông Pallone — mang tên “Đạo luật Giảm phí Bảo hiểm và Đẩy nhanh Thanh toán” (Lower Premiums, Faster Payments Act) — sẽ thay thế hệ thống trọng tài bằng cơ chế gọi là “định mức tham chiếu” (benchmarking). Cơ chế này quy định rằng các đơn vị cung cấp dịch vụ sẽ được thanh toán theo mức giá trung vị (median rate) trong mạng lưới bảo hiểm cho các dịch vụ của họ — có điều chỉnh theo yếu tố địa lý — ngay cả khi họ hoạt động ngoài mạng lưới.
“Đạo luật ‘No Surprises Act’ đã đạt được thành công vang dội trong việc bảo vệ bệnh nhân khỏi các hóa đơn y tế bất ngờ,” ông Pallone phát biểu. “Thật không may, quy trình trọng tài rõ ràng đang không phát huy hiệu quả. Một số ít các bên có hành vi trục lợi—chủ yếu được hậu thuẫn bởi các quỹ đầu tư tư nhân — đang lợi dụng kẽ hở của hệ thống, gây ra tình trạng tồn đọng hồ sơ, trì hoãn thanh toán và đẩy phí bảo hiểm lên cao.”
Theo quy trình trọng tài “kiểu bóng chày” (baseball-style), các công ty bảo hiểm và bên cung cấp dịch vụ y tế sẽ đưa ra mức giá đề xuất cho một dịch vụ cụ thể. Quy trình này không cho phép thương lượng, và trọng tài viên bắt buộc phải chọn một trong các mức giá đã được đề xuất.
Ông Pallone đã ủng hộ phương pháp ấn định mức giá tham chiếu (benchmarking) ngay từ đầu nhưng chấp nhận thỏa hiệp để dự luật được thông qua và ban hành thành luật. Ông dự kiến sẽ giữ chức Chủ tịch Ủy ban Năng lượng và Thương mại vào năm tới nếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện; vị trí này sẽ tạo điều kiện để ông ưu tiên thúc đẩy dự luật của mình.
Cả bên cung cấp dịch vụ y tế và các công ty bảo hiểm đều đổ lỗi cho nhau về chi phí y tế cao mà người tiêu dùng phải gánh chịu. Các bên cung cấp dịch vụ lập luận rằng trọng tài là cần thiết vì các công ty bảo hiểm thường đưa ra mức hoàn trả gây hiểu lầm và thiếu thực tế; trong khi đó, các công ty bảo hiểm và một số nhóm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng lại ủng hộ phương pháp ấn định mức giá tham chiếu.
Dự luật của ông Pallone cũng bao gồm một số lợi ích dành cho bên cung cấp dịch vụ y tế, chẳng hạn như đảm bảo họ được thanh toán trong vòng 30 ngày.
Việc thông qua Đạo luật “No Surprises” (Ngăn chặn hóa đơn y tế bất ngờ) đã chịu sự vận động hành lang mạnh mẽ từ tất cả các bên liên quan; và mặc dù các nhà lập pháp tại Hạ viện và Thượng viện có mong muốn xem xét lại đạo luật này, thì những lực lượng vận động hành lang tương tự cũng sẽ gây áp lực lên bất kỳ nỗ lực sửa đổi nào trong nhiệm kỳ Quốc hội khóa tới.
Ông Brown dẫn trước ông Husted 6 điểm trong cuộc thăm dò về cuộc đua vào Thượng viện tại Ohio
Theo một cuộc thăm dò mới, cựu Thượng Nghị sĩ Sherrod Brown (đảng Dân chủ, bang Ohio) đang dẫn trước Thượng Nghị sĩ đương nhiệm Jon Husted (đảng Cộng hòa, bang Ohio) 6 điểm trong cuộc đua giành chiếc ghế của ông Husted.
Trong cuộc thăm dò của CNN, 49% người được hỏi cho biết họ nghiêng về phía ông Brown nếu cuộc bầu cử diễn ra vào ngày hôm đó, trong khi 43% cho biết họ nghiêng về phía ông Husted. Năm phần trăm cho biết họ không nghiêng về bên nào, 2% nghiêng về một ứng viên khác và 1% “không có ý kiến”.
Biên độ sai số của cuộc thăm dò là 4,5 điểm phần trăm.
Đảng Cộng hòa đang đối mặt với nhiều thách thức lớn trong chu kỳ bầu cử này; các vấn đề như cuộc chiến không được lòng dân tại Iran, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump sụt giảm và những lo ngại về chi phí sinh hoạt đang gây bất lợi cho đảng này khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần. Trong khi đó, đảng Dân chủ đang thể hiện tốt hơn so với các đối thủ đảng Cộng hòa trong các cuộc thăm dò gần đây.
Ông Trump – người có tỷ lệ ủng hộ là 36% trong cuộc thăm dò cử tri Ohio của CNN – dự kiến sẽ cùng ông Husted vận động tranh cử tại Youngstown vào tuần tới; đây sẽ là chuyến thăm Ohio thứ hai của ông trong vòng một tháng. 64% người tham gia thăm dò không tán thành cách điều hành công việc của ông Trump.
Theo số liệu trung bình từ các cuộc thăm dò của Decision Desk HQ, tỷ lệ ủng hộ ông Trump trên toàn quốc ở mức 37,4% vào sáng thứ Năm, trong khi tỷ lệ không ủng hộ là 60,3%.
Chính quyền Trump đưa cuộc chiến về giá quảng cáo chính trị trở lại Tòa án Tối cao
Hôm thứ Năm 08/10, chính quyền Trump đã kêu gọi Tòa án Tối cao khiển trách một tòa án cấp dưới vì hành động can thiệp — một lần nữa — vào cuộc tranh chấp pháp lý giữa hai đảng phái chính trị lớn về việc bên nào được hưởng mức giá quảng cáo truyền hình rẻ hơn trong giai đoạn trước thềm bầu cử.
Tháng trước, Tòa án Tối cao đã đứng về phía Đảng Cộng hòa khi phán quyết rằng Đảng Dân chủ đã khởi kiện quá sớm và cần chờ Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) xem xét các lập luận của họ.
Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ Khu vực 4 (4th Circuit) đã cảnh báo rằng FCC hiện đang “trì hoãn” để né tránh sự giám sát của tòa án khi các cuộc đua bầu cử tháng 11 đang đến gần. Các thẩm phán đã yêu cầu FCC phải phản hồi các lập luận của Đảng Dân chủ trước trưa thứ Sáu (giờ EDT) để vụ việc có thể tiếp tục tiến triển.
“Tóm lại, cũng giống như việc Khu vực 4 đã phạm sai lầm nghiêm trọng khi cố gắng bỏ qua quyết định của Ủy ban ngay từ đầu, thì nay tòa này lại phạm sai lầm nghiêm trọng khi cố gắng cắt ngang quy trình thảo luận của Ủy ban,” Tổng Biện lý D. John Sauer viết trong văn bản gửi Tòa án Tối cao.
Ông Sauer đề nghị tòa can thiệp ngay lập tức trước thời hạn chót vào thứ Sáu. Ông muốn các thẩm phán làm rõ với Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 rằng họ không có quyền ép buộc FCC hành động và không nên can thiệp vào vấn đề này thêm lần nào nữa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Các ủy ban của Đảng Cộng hòa đã nhanh chóng ủng hộ đề nghị của ông Sauer.
“Nếu lý do để yêu cầu tạm hoãn đã rất thuyết phục ngay từ lần đầu, thì giờ đây vấn đề đã trở nên quá rõ ràng và không còn gì để bàn cãi,” họ viết trong đơn kháng cáo khẩn cấp của mình, cũng được nộp vào thứ Năm.
Yêu cầu này sẽ được chuyển đến Chánh án John Roberts, người theo quy định sẽ giải quyết các vấn đề khẩn cấp phát sinh từ Khu vực 4. Mặc dù cuối cùng ông có thể chuyển vụ việc cho toàn thể tòa án bỏ phiếu quyết định, nhưng Chánh án Roberts có thẩm quyền can thiệp ngay lập tức với tư cách cá nhân để ngăn chặn thời hạn chót vào thứ Sáu. Cuộc chiến pháp lý này xoay quanh quy định của liên bang, theo đó các đài phát thanh và truyền hình phải áp dụng mức giá quảng cáo thấp nhất hiện có cho các chiến dịch tranh cử trong vòng 60 ngày trước cuộc tổng tuyển cử. Mọi bên đều thống nhất rằng các ứng cử viên được hưởng mức giá ưu đãi này, nhưng việc liệu các đảng phái chính trị và các ủy ban gây quỹ chung có được hưởng quyền lợi tương tự hay không lại là vấn đề gây tranh cãi.
Phe Cộng hòa cho rằng họ được hưởng quyền lợi này — với hy vọng tận dụng tốt hơn lợi thế về nguồn lực tài chính — trong khi phe Dân chủ lại phản đối.
Sau khi Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 4 (4th Circuit) ra phán quyết ủng hộ phe Dân chủ ở giai đoạn đầu của vụ kiện, phe Cộng hòa đã đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao theo thủ tục khẩn cấp.
Bất chấp ý kiến phản đối từ Thẩm phán theo khuynh hướng tự do Ketanji Brown Jackson, đa số các thẩm phán đã ra phán quyết vào tháng trước rằng phe Dân chủ không thể yêu cầu sự can thiệp của tòa án cho đến khi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) giải quyết xong kiến nghị xem xét lại chính sách quảng cáo nói trên. Điều này đồng nghĩa với việc các tổ chức vận động tranh cử của phe Cộng hòa có thể tiếp cận mức giá ưu đãi trong thời gian chờ đợi.
Tuy nhiên, đây chưa phải là phán quyết cuối cùng về tính hợp pháp của chính sách, và vụ kiện đã được chuyển ngược lại Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 để tiếp tục các thủ tục tố tụng. Vào thứ Tư, Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 đã ra phán quyết với tỷ lệ 2-1, yêu cầu FCC phải đẩy nhanh tiến độ xử lý do ngày bầu cử đang đến rất gần.
“Hành động của FCC không chỉ đáng tiếc mà còn là sự xâm phạm nguyên tắc phân quyền được quy định trong Hiến pháp của chúng ta. Nói một cách đơn giản, FCC đã coi thường các quy định pháp luật của Quốc hội cũng như nguyên tắc đã được xác lập về quyền giám sát tư pháp,” nhóm thẩm phán ủng hộ phán quyết đã viết.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
