Tuesday, February 11, 2025
spot_img

Một thẩm phán liên bang chặn lệnh hành pháp của Trump chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh

SEATTLE (AP) — Một thẩm phán liên bang hôm thứ Năm đã tạm thời chặn lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump chấm dứt quyền bảo đảm theo hiến pháp về quyền công dân theo nơi sinh bất kể tình trạng nhập cư của cha mẹ.

Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ John C. Coughenour đã ra phán quyết trong vụ kiện do các tiểu bang Washington, Arizona, Illinois và Oregon đệ trình, lập luận rằng Tu chính án thứ 14 và luật của Tòa án Tối cao đã củng cố quyền công dân theo nơi sinh.

Vụ kiện này là một trong năm vụ kiện do 22 tiểu bang và một số nhóm bảo vệ quyền của người nhập cư trên khắp cả nước đệ đơn. Các vụ kiện bao gồm lời khai cá nhân của các tổng chưởng lý là công dân Hoa Kỳ theo quyền bẩm sinh và tên của những phụ nữ mang thai lo sợ con mình sẽ không trở thành công dân Hoa Kỳ.

Được Trump ký vào Ngày nhậm chức, lệnh này dự kiến ​​có hiệu lực vào ngày 19 tháng 2. Theo một trong những vụ kiện, lệnh này có thể ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn người sinh ra trong nước. Theo đơn kiện của bốn tiểu bang được đệ trình tại Seattle, vào năm 2022, có khoảng 255.000 trẻ em là công dân được sinh ra từ những bà mẹ sống bất hợp pháp trong nước và khoảng 153.000 trẻ em được sinh ra từ hai cha mẹ như vậy.

Hoa Kỳ là một trong khoảng 30 quốc gia áp dụng quyền công dân theo nơi sinh — nguyên tắc jus soli hoặc “quyền của đất đai” — Hầu hết đều ở Châu Mỹ, trong đó có Canada và Mexico.

Các vụ kiện cho rằng Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ bảo đảm quyền công dân cho những người sinh ra và nhập tịch tại Hoa Kỳ, và các tiểu bang đã diễn giải tu chính án này theo cách đó trong một thế kỷ.

Được phê chuẩn vào năm 1868 sau Nội chiến, tu chính án này nêu rõ: “Tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ và chịu sự quản lý của Hoa Kỳ đều là công dân của Hoa Kỳ và của Tiểu bang nơi họ cư trú”.

Sắc lệnh của Trump khẳng định rằng con cái của những người không phải công dân không thuộc quyền tài phán của Hoa Kỳ và ra lệnh cho các cơ quan liên bang không công nhận quyền công dân đối với những trẻ em không có ít nhất một trong hai cha mẹ là công dân.

Một vụ án quan trọng liên quan đến quyền công dân theo nơi sinh đã diễn ra vào năm 1898. Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng Wong Kim Ark, người sinh ra tại San Francisco trong gia đình người nhập cư Trung Quốc, là công dân Hoa Kỳ vì ông sinh ra tại quốc gia này. Sau một chuyến đi nước ngoài, ông phải đối mặt với việc bị chính quyền liên bang từ chối nhập cảnh trở lại với lý do ông không phải là công dân theo Đạo luật Loại trừ Người Trung Quốc.

Nhưng một số người ủng hộ hạn chế nhập cư đã lập luận rằng trường hợp này rõ ràng áp dụng cho trẻ em sinh ra từ cha mẹ đều là người nhập cư hợp pháp. Họ nói rằng không rõ liệu nó có áp dụng cho trẻ em sinh ra từ cha mẹ sống bất hợp pháp tại quốc gia này hay không.

Sắc lệnh hành pháp của Trump đã thúc đẩy các tổng chưởng lý chia sẻ mối liên hệ cá nhân của họ với quyền công dân theo nơi sinh. Ví dụ, Tổng chưởng lý Connecticut William Tong, một công dân Hoa Kỳ theo nơi sinh và là tổng chưởng lý được bầu đầu tiên của quốc gia này, cho biết vụ kiện này mang tính cá nhân đối với ông.

“Không có cuộc tranh luận pháp lý hợp pháp nào về vấn đề này. Nhưng thực tế là Trump hoàn toàn sai sẽ không ngăn cản ông ta gây ra tổn hại nghiêm trọng ngay bây giờ cho các gia đình Mỹ như gia đình tôi,” Tong nói tuần này.

Một trong những vụ kiện nhằm ngăn chặn sắc lệnh hành pháp bao gồm trường hợp của một phụ nữ mang thai, được xác định là “Carmen”, không phải là công dân nhưng đã sống ở Hoa Kỳ hơn 15 năm và có đơn xin thị thực đang chờ xử lý có thể dẫn đến tình trạng thường trú nhân.

“Việc tước đoạt ‘kho báu vô giá’ của trẻ em là một tổn thương nghiêm trọng”, đơn kiện cho biết. “Nó phủ nhận quyền thành viên đầy đủ của trẻ em trong xã hội Hoa Kỳ mà chúng được hưởng”.

Ny (Theo AP)

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

MỚI CẬP NHẬT

spot_img