Luật sư Trump “rán” nguyên đơn mạ lỵ trên bục nhân chứng 

0
2073

(CaliToday) – Bà E. Jean Carroll, nguyên đơn vụ kiện Donald Trump mạ lỵ liên quan đến cáo buộc cưỡng dâm, vào thứ Hai kết thúc 3 ngày trên bục nhân chứng sau khi bị luật sư biện hộ đối chất gay gắt. 

Phiên toà sẽ tiếp tục diễn ra vào thứ Ba với luật sư của nữ tác giả gọi thêm nhân chứng, củng cố vụ kiện dân sự của họ. 

Thứ Hai là ngày cuối cùng bà Carroll đứng trên bục nhân chứng, và là ngày đối chất thứ hai từ luật sư Joseph Tacopina về cáo buộc của nguyên đơn bị cựu Tổng thống cưỡng dâm trong phòng thử đồ lót trong thương xá hạng sang Bergdorf Goodman ở Manhattan vào những năm giữa thập niên 1990. 

Trump phủ nhận việc làm sai trái, và né tránh phiên toà. 

Vào sáng thứ Hai, toán luật sư biện hộ đệ thỉnh nguyện xét xử sai trái với lập luận “toà đưa ra những phán quyết định kiến và bất công.” Tacopina gởi thư 18 trang, tố cáo Thẩm phán Lewis Kaplan thiên kiến chống thân chủ của ông ta. Thư cáo buộc một số phán quyết của Thẩm phán phản ánh ông “nghiêng về phía Carroll,” kể cả những ý kiến “công khai bày tỏ thiên vị,” hay “củng cố lời khai” Carroll. Thẩm phán Kaplan không giải thích quyết định bác bỏ thỉnh nguyện. 

Trong phần cuối cùng đối chất, luật sư Tacopina tìm cách làm nổi bật sự khác biệt giữa các câu trả lời từ Carroll trên bục nhân chứng, và tại phiên lấy lời khai vào năm 2022, cũng như các tuyên bố được bà đưa ra trong các cuộc phỏng vấn, hồi ký, và các ý kiến đăng trên mạng xã hội. 

Tacopina chỉ ra, Carroll khai có sử dụng phòng thay đồ ở Bergdorf kể từ khi bị hiếp dâm, nhưng vào thứ Hai, bà lại bảo không nghĩ mình đã sử dụng phòng thay đồ tại thương xá này trong nhiều năm sau khi sự việc xảy ra. 

Mặc dù vào tuần trước Carroll khai, bà không có quan hệ tình dục với bất cứ ai sau khi bị Trump dở trò, Tacopina vào thứ Hai bật lại đoạn băng podcast, trong đó nữ tác giả nói về việc chấm dứt đời sống lãng mạng của mình, “Tôi nghĩ không phải vì ông ta. Tôi nghĩ là vì, tôi chỉ không có may mắn gặp một người khiến tôi ham muốn trở lại. Tôi nghĩ, có lẽ trong phòng thử đồ đó, ham muốn được ham muốn của tôi đã chết.” 

Tacopina hỏi tại sao nguyên đơn không khởi kiện cựu Tổng Giám đốc CBS Les Moonves mạ lỵ sau khi ông công khai bác bỏ cáo buộc trong cuốn hồi ký của Carroll từng có lần tìm cách hành hung tình dục bà. “Ông ta không vùi mặt tôi vào bùn như Donald Trump, nguyên đơn đáp. 

Luật sư cũng đặt câu hỏi về những bình luận của Carroll trên mạng xã hội, trình bày bằng chứng cho thấy bà không ngại né tránh những hoạt động giải trí hay hài hước liên quan đến ông Trump. Có lần Carroll tiết lộ trên Facebook bà là người “RẤT” hâm mộ “The Apprentice” – chương trình truyền hình thực tế của cựu Tổng thống, và nguyên đơn cũng khai là người hâm mộ chương trình này. “Nó rất gây ấn tượng với tôi,” Carroll nói trên bục nhân chứng, “Tôi chưa từng thấy sự ganh đua dí dỏm như vậy trên truyền hình.” 

Tacopina cũng đưa ra cho bồi thẩm đoàn những gì được Carroll đăng trên Facebook vào tháng 8 năm 2012: “Bạn sẽ chăn gối với Donald Trump với giá $17.000 Mỹ kim không? Thậm chí nếu bạn muốn, a) hiến tiền này cho thiện nguyện? b) nhắm mắt lại? Và không cho ông ta nói.” 

“Bà đùa về việc quan hệ tình dục với Donald Trump vì tiền, phải không?” Luật sư hỏi. “Đúng vậy!” Carroll đáp. 

Tacopina cũng đặt câu hỏi với nguyên đơn về một tập trong bộ “Law & Order” vào năm 2012, liên quan đến một nhân vật mơ tưởng về hiếp dâm xảy ra trong một phòng thử đồ lót ở Bergdorf Goodman. Carroll cho hay, bà chưa bao giờ xem tập này. 

Luật sư hỏi liệu bà có thấy những tương đồng “trùng hợp đáng kinh ngạc hay không?” – “Vậy, đáng kinh ngạc!” Carroll đáp. 

Lưu ý nguyên đơn nói chưa bao giờ liên lạc cảnh sát sau khi bị Trump hiếp dâm, Tacopina chỉ ra, bà có liên lạc cảnh sát vào lúc khác. Carroll thừa nhận, bà có gọi cảnh sát vào một Halloween, sau khi một nhóm trẻ con đập thùng thư tại căn farmhouse nơi bà sinh sống. 

“Đó là lời khai bà sẽ gọi cảnh sát nếu một thùng thư bị phá, nhưng sẽ không gọi cảnh sát khi bản thân bị tấn công ư?” Tacopina hỏi. Carroll đáp, đó là lần duy nhất bà gọi cảnh sát. 

Nữ tác giả 79 tuổi khai, bà thường bảo với mọi người cuộc sống của mình “tuyệt vời,” nhưng giải thích cho bồi thẩm đoàn rằng, thái độ tích cực của bà là “bình phong.” 

“Tôi không muốn bất cứ ai biết mình đau khổ,” người phụ nữ nói. “Cho đến giờ, tôi xấu hổ khi để mọi người biết thực sự chuyện gì đang diễn ra.” 

Hương Giang (Tổng hợp)