CaliToday News – Các gia đình tại San Francisco sắp tới sẽ được bảo đảm một suất học tại các trường tiểu học công lập thuộc khu vực lân cận, sau cuộc bỏ phiếu mang tính lịch sử nhằm loại bỏ hệ thống tuyển sinh dựa trên bốc thăm đầy may rủi từng khiến phụ huynh bức xúc, thậm chí rời bỏ hoàn toàn học chánh.
Hôm thứ Ba, Hội đồng Giáo dục San Francisco đã bỏ phiếu với tỷ lệ 5-2 để bắt đầu tiến trình khôi phục hình thức tuyển sinh theo khu vực sinh sống kể từ mùa thu năm 2028. Quyết định này chấm dứt một hệ thống vốn đôi khi buộc học sinh phải đi học ở những ngôi trường xa xôi với danh nghĩa bảo đảm sự công bằng.
Ủy viên Học chánh Maria Su lên tiếng ủng hộ sự thay đổi: “Các gia đình không nên phải tung xúc xắc và thử vận may trong hệ thống của chúng tôi. Các gia đình không phải rời khỏi nơi mình sinh sống để bảo đảm tương lai cho con cái. Ngôi trường ngay cuối con phố phải là một lựa chọn tốt và chắc chắn.”
Được áp dụng từ năm 2011, hệ thống hiện tại phân bổ học sinh vào các trường tiểu học thông qua hình thức bốc thăm dựa trên thứ tự nguyện vọng. Tuy nhiên, phương pháp này liên tục bị chỉ trích là hỗn loạn, căng thẳng, thiếu công bằng và buộc nhiều trẻ em phải chịu cảnh đi lại vất vả. Đây cũng bị xem là một nguyên nhân dẫn đến tình trạng sụt giảm số lượng ghi danh nghiêm trọng tại SFUSD, giảm từ hơn 60.000 học sinh xuống dưới 50.000 học sinh trong năm học vừa qua.
Chủ tịch Hội đồng Giáo dục Phil Kim cho biết hệ thống bốc thăm đã thất bại trong việc giảm bớt sự phân biệt chủng tộc tại các trường học. Dưới cơ chế bốc thăm, một số trường nhận hàng trăm hồ sơ trong khi những trường khác ít được quan tâm. Việc phụ huynh dồn vào các trường có điểm thi cao hơn hoặc ngân sách tốt hơn càng làm trầm trọng thêm sự chênh lệch. Thành viên hội đồng Matt Alexander cũng nhận định chính hệ thống hiện tại đã tạo ra sự cách biệt đó.
Trước khi đi đến quyết định, hội đồng đã xem xét hai phương án: Phương án B (Option B) bảo đảm suất học tại trường lân cận nhưng cho phép nộp đơn vào các trường khác trên toàn học chánh; và Phương án C (Option C) bảo đảm trường lân cận kết hợp các lựa chọn trường học trên toàn thành phố được chỉ định. Tại buổi họp, nhiều người tham dự mang biểu ngữ kêu gọi chọn Phương án B.
SF Parents, một nhóm bảo vệ quyền lợi phụ huynh, bày tỏ sự thất vọng khi học chánh nghiêng về Phương án C vì cho rằng phương án này giới hạn sự lựa chọn. Nhóm cũng quan ngại việc SFUSD thừa nhận có thể mất từ 5 đến 10 năm để nâng cao chất lượng các trường học lân cận.
Ở chiều ngược lại, thành viên hội đồng Alida Fisher, người bỏ phiếu chống, lo ngại việc quay về trường học khu vực sẽ làm sống lại nguyên nhân khiến hệ thống bốc thăm ra đời là nhằm giảm phân biệt chủng tộc và kinh tế xã hội. Bà cho rằng các trường học lân cận về bản chất sẽ là các trường học bị phân cách.
Đáp lại, bà Su phản đối Phương án B vì cho rằng nếu giữ lại sự lựa chọn cho phụ huynh thì hiện trạng vẫn duy trì. Bà nhấn mạnh chính sách mới sẽ đặt trách nhiệm lên học chánh trong việc biến mọi ngôi trường đều trở nên đáng chọn lựa. Chính sách hiện vẫn đang trong quá trình hoàn thiện và dự kiến sẽ có thêm ba phiên thảo luận công khai trước cuộc bỏ phiếu chính thức thông qua vào tháng 4 năm 2027.
Ban tập viên CaliToday
