(CaliToday) – Con gái cựu Tổng thống, Ivanka Trump vào thứ Tư lên bục nhân chứng trong phiên toà xét xử bố con ông Donald Trump thực hành kinh doanh gian lận ở New York, với lời khai nhẹ nhàng và thái độ thân thiện.
Trong nhiều tiếng đồng hồ với tư cách nhân chứng, Ivanka trả lời những câu hỏi từ các luật sư Văn phòng Biện lý New York và luật sư biện hộ ông Trump. Ivanka ban đầu cũng bị nêu danh là bị cáo trong vụ kiện của bà Letitia James, nhưng cô được Toà Phúc thẩm gạt tên khỏi vụ kiện do thời tiêu hình phạt không có hiệu lực.
Phiên toà bắt đầu diễn ra vào ngày 2 tháng 10, và sẽ kéo dài cho đến giữa tháng 12. Ivanka Trump là nhân chứng cuối cùng được gọi lên bục nhân chứng trong tuần này. Biện hộ sẽ tranh tụng và mời nhân chứng của họ bắt đầu vào thứ Hai tuần sau.
Phần lời khai của Ivanka Trump nhìn chung bình tĩnh và tự chủ, hoàn toàn khác với ông bố và em trai Eric Trump.
Con gái của cựu Tổng thống trả lời các câu hỏi công tố Louis Solomon thẳng thắng nhưng nhỏ nhẹ, và Thẩm phán Arthur Engoron nhiều lần yêu cầu nhân chứng nói lớn. Ivanka không thể nhớ lại một số chi tiết liên quan đến những trao đổi kinh doanh cách đây hàng thập niên, và cười khi không nhớ ra.
Cũng như hai em trai và bố mình, Ivanka giữ khoảng cách với những báo cáo tình trạng tài chánh của ông Trump – số tài liệu trọng tâm trong vụ kiện dân sự của Tổng Biện lý New York.
“Bà có đóng vai trò nào trong việc chuẩn bị những báo cáo tình trạng tài chánh của ông Donald J. Trump không?” luật sư của công tố hỏi. “Không, tôi không biết,” nhân chứng đáp.
“Theo như bà được biết, bà có bao giờ cung cấp các định giá cho bất cứ bất động sản nào nằm trong báo cáo tình trạng tài chánh của ông Donald J. Trump không?” ông Louis Solomon hỏi. “Không, tôi không nhớ,” Ivanka Trump trả lời.
“Bà có xem xét bất cứ báo cáo tình trạng tài chánh của Donald Trump trước khi chúng được hoàn thiện không?” Solomon hỏi tiếp.
Ivanka Trump nhiều lần trả lời không thể nhớ những trao đổi kinh doanh được công tố thẩm vấn.
Tài liệu được các luật sư tiểu bang đưa ra cho nhân chứng xem chủ yếu là email và thư tín kinh doanh, chủ yếu được gởi đi trong thời gian từ năm 2011 và 2012.
Con gái cựu Tổng thống cũng nhiều lần cho biết, ký ức của cô về những trao đổi kinh doanh cô chỉ được mở ra khi gặp công tố vào năm ngoái, khi họ cho cô xem chúng.
Đáng chú ý, Ivanka Trump không nhớ những trao đổi với nhà băng liên quan đến Trump National Doral ở Miami – khu bất động sản mà Văn phòng Biện lý New York cáo buộc có giá trị được trình bày sai trái.
“Tôi chỉ không nhớ,” Ivanka Trump nói về những tài liệu này.
Tại phiên toà, công tố cho Ivanka Trump xem các email, trong đó phần lớn trình bày chi tiết những giao dịch của nhân chứng với đại diện ngân hàng về nhiều giao dịch kinh doanh khác nhau, kéo dài hơn một thập niên. Tài liệu nhấn mạnh lý do tại sao Ivanka Trump được gạt ra khỏi vụ kiện của bà James.
Toà Phúc thẩm vào tháng 6 phán quyết, những cáo buộc chống Ivanka Trump nằm ngoài thời tiêu hình phạt. Tuy nhiên, Toà Kháng án New York giữ nguyên phán quyết của Thẩm phán Arthur Engoron buộc cô ta phải ra làm nhân chứng trong vụ kiện.
Toán biện hộ ông Trump liên tục phản đối công tô đưa số email này ra làm chứng cớ, và lần nào cũng bị toà phủ quyết.
Cựu Tổng thống Donald Trump không có mặt ở toà khi con gái lên bục nhân chứng. Cựu Tổng thống cũng không đến toà khi hai con trai Donald Trump Jr. và Eric Trump ra khai.
Trước khi phiên toà diễn ra vào thứ Tư, Trump tuyên bố “thật đáng buồn” khi “con gái tuyệt vời và xinh đẹp” bị buộc ra khai. “Họ đang tìm cách đưa Ivanka vào vụ này, bất chấp toà Phúc thẩm phán quyết nó không bị cáo buộc. Đáng buồn!” Trump bày tỏ trên Truth Social.
Luật sư biện hộ Christopher Kise vào thứ Tư trước toà tố cáo Thẩm phán Arthur Engoron thành kiến với thân chủ và toán cố vấn pháp lý của ông. Luật sư cho rằng, có hai tiêu chuẩn trong việc toà phán quyết về sự phản đối của các bên, chỉ ra một loạt những câu hỏi về tài liệu nội bộ của Cơ quan Dịch vụ Công GSA liên quan đến thoả thuận Bưu điện Cũ. Thẩm phán đứng về phía các luật sư tiểu bang hạn chế phần thẩm vấn của biện hộ, vốn tương tự với những câu hỏi trước đó từ công tố.
“Ông có thể phỏng đoán rằng đó là vì thành kiến, hay vì những phản đối của họ có giá trị hơn phản đối của ông,” Engoron đáp.
Luật sư biện hộ kết thúc phần đối chất Ivanka Trump ngay trước khi phiên toà kết thúc vào thứ Tư.
Sau lời khai của Ivanka Trump, nguyên đơn kết thúc phần tố tụng của họ. Công tố không mời thêm nhân chứng nào, nhưng giữ quyền mời Allen Weisselberg quay trở lại bục nhân chứng sau khi đột ngột kết thúc lời khai vào tháng trước.
Cựu Tổng thống và 2 người con trai cả là bị cáo trong vụ kiện của bà James. Trước khi phiên xét xử diễn ra, Toà đã có phán quyết Trump chịu trách nhiệm gian lận, vì Tổng Biện lý Letitia James (Dân chủ) đã chứng minh những yếu tố cốt lõi trong vụ kiện dân sự chống lại Trump, 2 người con trai lớn, và 2 cựu viên chức của Trump Organization Allen Weisselberg và Jeffrey McConney, thổi phồng giá trị tài sản có khi lên đến $2,2 tỉ Mỹ kim để được bảo hiểm hay vay ưu đãi. Thẩm phán Arthur Engoron cũng phản đối nỗ lực đảo ngược toàn bộ vụ án, cho phép một số yếu tố còn lại được đem ra xét xử, trong đó sẽ xác định sẽ phạt như thế nào, liệu các bị cáo có vi phạm những luật khác hay không, và nếu có thì hình phạt gì.
Hương Giang (Theo The Hill)