“Giọng điệu nguy hiểm, bạo lực” – Cuộc chiến lệnh bịt miệng Donald Trump leo thang ở Manhattan 

0
499

(CaliToday) – Văn phòng Biện lý Manhattan vào thứ Hai lên án những công kích mới đây của ông Donald Trump nhắm vào con gái Thẩm phán giám sát thủ tục tố tụng giả mạo hồ sơ kinh doanh trong vụ tiền bịt miệng, tiếp tục yêu cầu toà mở rộng hay làm rõ lệnh bịt miệng cựu Tổng thống.

“Giọng điệu nguy hiểm, bạo lực và đáng khiển trách của bị cáo trên căn bản đe dọa tính toàn vẹn của các thủ tục tố tụng này, và nhằm mục đích doạ dẫm nhân chứng cũng như những người tham gia phiên tòa – kể cả toà này,” công tố Matthew Colangelo ghi trong hồ sơ đệ lên toà vào thứ Hai.

Thẩm phán Juan M. Merchan vào ngày 26 tháng 3 ban hành lệnh bịt miệng theo yêu cầu của công tố, trong đó cấm ông Trump không được chỉ trích, công kích nhân chứng, công tố, bồi thẩm viên, nhân viên toà, và thân nhân của họ trong vụ hình sự sắp được đưa ra xét xử vào giữa tháng Tư. Tuy nhiên, lệnh toà không hạn chế trong công kích Thẩm phán và Biện lý Alvin Bragg.
Ông Trump liên tục chỉ trích con gái ông Merchan kể từ khi Thẩm phán từ chối trì hoãn phiên tòa, khiến các bên tranh cãi về phạm vi lệnh bịt miệng, liệu chúng có bao trùm thân nhân của quan toà hay không.

Bragg cho rằng, Thẩm phán nên làm rõ hay mở rộng lệnh bịt miệng để có thể ngăn cựu Tổng thống tấn công cả thân nhân ông Merchan và Bragg. Toán luật sư biện hộ trong hồ sơ đệ lên toà vào thứ Hai bác bỏ yêu cầu này, nhấn mạnh, thay đổi lệnh bịt miệng như vậy vi phạm hơn nữa quyền Tu chính Án thứ Nhất của ứng cử viên tổng thống Cộng hoà.

“Tổng thống Trump không vi phạm lệnh bịt miệng, và mở rộng lệnh bịt miệng sẽ làm trầm trọng hơn những vi phạm hiến pháp vốn đã có và đang diễn ra do lệnh này gây ra,” luật sự Todd Blanche ghi trong thỉnh nguyện.

Công tố trong hồ sơ trích dẫn hơn nửa tá những ý kiến của ông Trump trên mạng xã hội Truth Social trong tuần qua, kể cả những ý kiến công kích Loren Merchan về việc cô làm việc tại Authentic Campaigns – công ty cung cấp toàn diện các dịch vụ tiếp thị trên nền tảng kỹ thuật số cho các tổ chức phi bất vụ lợi, và chiến dịch tranh cử, trong đó có chiến dịch Biden-Harris.

“Vấn đề này không phức tạp. Thân nhân của những người tham gia phiên toà tuyệt đối không được đụng đến,” công tố nói. “Bị cáo nhấn mạnh ngược lại cho thấy cảm giác nguy hiểm về việc có tư cách kích động nỗi sợ hãi và thậm chí gây thiệt hại thể chất cho thân nhân của những người mà ông ta sẽ nhìn thấy trong phòng xử án.”

“Tòa ngay lập tức phải nói rõ, bị cáo bị cấm đưa ra hoặc yêu cầu người khác đưa ra những tuyên bố công khai về thân nhân của Tòa, Biện lý, và tất cả những người khác được nhắc đến trong án lệnh,” công tố nói tiếp.

Sau khi nhận được hướng dẫn từ Uỷ ban cố vấn đạo đức của tiểu bang, toà vào năm ngoái từ chối yêu cầu của biện hộ đòi Thẩm phán rút lui vì công việc của con gái ông.

Luật sư biện hộ vào thứ Hai tỏ dấu hiệu sẽ đệ thỉnh nguyện rút lui mới, “dựa vào tình thay đổi và chứng cớ cớ mới.”

Công tố cũng yêu cầu thẩm phán chính thức cảnh báo ông Trump, nếu “tiếp tục có hành vi quấy rối hoặc gây rối” sẽ mất quyền truy cập vào danh sách bồi thẩm đoàn xét xử. Theo lệnh toà hiện nay, Trump được truy cập vào danh tánh bồi thẩm viên, và chỉ luật sư biện hộ ông ta được truy cập vào địa chỉ của họ.

Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg truy tố ông Trump 34 tội danh giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến những khoản hoàn tiền bịt miệng $130.000 Mỹ kim được cựu luật sư tư chuyên đi sửa sai Michael Cohen trả cho Stormy Daniels trước bầu cử 2016, để cô đào phim khiêu dâm giữ kín chuyện tình ái với ông trùm bất động sản nhiều năm trước. Trump thừa nhận hoàn tiền cho Cohen, nhưng phủ nhận ngoại tình, và không nhận tội bất cứ tội danh nào.
Bản thân cựu Tổng thống cũng không ngần ngần ngại nhắm vào thân nhân của những người bị ông ta xem là kẻ thù trong nhiều cuộc chiến pháp lý, nhắm vào vợ chồng và con cái của các thẩm phán giám sát các vụ truy tố và công tố viên.
Trump cũng bị toà liên bang ở D.C áp đặt lệnh bịt miệng trong vụ hình sự đảo ngược kết quả bầu cử 2020 do Công tố viên Đặc biệt truy tố, và trong vụ kiện dân sự thổi phồng giá trị tài sản để được vay và bảo hiểm ưu đãi ở New York.
Hương Giang (Tổng hợp)