(CaliToday) – Công tố viên Quận Fulton và các luật sư biện hộ hai bị cáo trong bản cáo trạng truy tố cựu Tổng thống Donald Trump vào đồng minh can thiệp bầu cử Georgia vào thứ Tư có cuộc tranh cãi gay gắt về giá trị pháp lý của tội danh Tội phạm có Tổ chức mà tất cả 19 bị cáo đều bị cáo buộc.
Trước toà Thượng thẩm Quận Fulton, luật sư biện hộ cho Kenneth Chesebro và Sidney Powell cho rằng, tội danh Tội phạm có Tổ chức theo Đạo luật RICO của tiểu bang mà tất cả các bị cáo đối mặt bị truy tố sai trái.
Luật sư của Chesebro, Manny Arora lập luận, luật RICO của Georgia đòi hỏi phải đáp ứng được 2 yếu tố mới có thể truy tố: lợi ích tài chánh, hay đe doạ hoặc thiệt hại thể chất.
“Chúng tôi không tìm cách thu hẹp lại phạm vi của luật RICO, và chúng tôi không nói nó vi hiến, chúng tôi nói rằng nó vi hiến khi được áp dụng vì họ không tuân theo quy định,” Arora nói. “Họ đưa ra những lý thuyết mới đẻ truy tố người khác.”
Công tố bác bỏ những tuyên bố của Arora, khẳng định, một tu chính lập pháp trước đây đối với luật RICO của tiểu bang được ban hành nhằm phản bác lại những lập luận giống như lập luận được biện hộ đưa ra. “Ý kiến cho rằng, điều này nhằm hạn chế phạm vi đạo luật đối với tội phạm có tổ chức hoàn toàn ngược lại,” công tố viên đặc biệt John Floyd – chuyên viên về RICO của tiểu bang – nói.
Gạt đạo luật sang một bên, Floyd mạnh mẽ bác bỏ tuyên bố của bên biện hộ rằng, các bị cáo không tìm kiếm lợi ích tài chính hoặc gây ra thiệt hại thể chất.
Floyd tranh cãi, chỉ riêng nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của ông Trump cũng đủ tiêu chuẩn là lợi ích tài chánh, đồng thời chỉ ra mức lương của tổng thống, phúc lợi hưu trí, phương tiện di chuyển bằng phi cơ “danh giá nhất” thế giới, và ở tại ngôi nhà “danh giá nhất” thế giới trong 4 năm.
Floyd cũng nhắc đến những đe doạ nhắm vào nhân viên bầu cử quận Fulton Ruby Freeman làm bằng chứng đe doạ thể chất hay thương tích. Floy lưu ý, các thành viên của tổ chức tội phạm này, với dích danh Trevian Kutti, tìm cách thuyết phục Freeman rằng bà đang gặp nguy hiểm vì vai trò trong gian lận bầu cử. “Bà ấy sợ muốn chết, thực sự sợ muốn chết,” Floy nói về Freeman.
Arora và một luật sư biện hộ bà Powel phản đối những khẳng định đó trong lập luận của họ. Theo lý thuyết của chính phủ, có thể có “hàng ngàn, hàng triệu đồng phạm” trong vụ này, kể cả những người biểu tình chống việc Trump thất cử 2020, luật sư Arora nói.
Thẩm phán Scott McAfee hỏi công tố viên về tuyên bố của Arora rằng, “hàng triệu” người có thể bị truy tố những cáo buộc RICO không hạn chế lợi ích tài chánh hay đe doạ hoặc làm thiệt lại thể chất. “Đó là một lập luận vơ đũa cả nắm. Và ý tưởng cho rằng bất cứ ai ủng hộ ông Donald Trump đều bị truy tố trong vụ này, thật vô lý. Hoàn toàn nực cười,” Floyd đáp. “Tiểu bang chưa bao giờ nói như vậy. Cáo trạng không nói vậy, chúng tôi chưa bao giờ làm như vậy.”
Quyết định của McAfee về thỉnh nguyện này, xác định liệu cáo buộc RICO có gía trị hay không, có thể thay đổi đáng kể diễn biến vụ án. Đạo luật RICO rộng lớn của Georgia cho phép công tố kết nối các bị cáo khác nhau và những hành động của họ vào một tổ chức với một mục tiêu chung: đưa Trump quay trở lại Toà Bạch Ốc. Vụ án của Biện lý Quận Fulton Fani Willis (Dân chủ) trình bày nhiều âm mưu nhằm làm suy yếu kết quả bầu cử Georgia.
Chesebro và Powell sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 23 tháng 10, sau khi hai bị cáo yêu cầu được nhanh chóng đưa ra xét xử. Trump và các đồng phạm khác từ bỏ quyền được nhanh chóng xét xử, và sẽ ra toà sau này.
Hương Giang (Theo The Hill)