(CaliToday Tổng Hợp) — Biện lý quận Manhattan vào thứ Ba đệ đơn khởi kiện Dân biểu Jim Jordan, thực hiện bước đi mạnh mẽ nhằm ngăn chặn cuộc điều tra của Uỷ ban Tư pháp Hạ viện bị cáo buộc “rõ ràng là chiến dịch doạ dẫm và tấn công” Alvin Bragg vì đã đưa ra cáo trạng hình sự chống cựu Tổng thống Donald Trump.
Ông Bragg (Dân chủ) yêu cầu toà vô hiệu hoá trát đòi từ Uỷ ban nơi Jordan làm Chủ tịch, hoặc những trát đòi sắp được Uỷ ban tống đạt, nhằm phục vụ điều tra cuộc điều tra cựu Tổng thống của Văn phòng Biện lý.
Thẩm phán liên bang Mary Kay Vyskocil được Donald Trump bổ nhiệm, trước đây từng phục vụ tại toà phá sản liên bang. Bà Vyskocil vào thứ Ba từ chối đưa ra án lệnh tức thời về vụ kiện. Toà lên lịch điều trần đầu tiên vào ngày 19 tháng 4 tại Manhattan – 1 ngày trước khi Uỷ ban dự tính thẩm vấn Mark Pomerzan – cựu công tố viên hàng đầu từng lãnh đạo cuộc điều tra ông Trump – theo trát đòi.
Vụ kiện của Biện lý Manhattan là sự leo thang mạnh mẽ sau nhiều tuần tranh cãi với Jordan và các nhà lập pháp Cộng hoà khác qua thư từ và những tuyên bố công khai. Vụ kiện yêu cầu toà chấm dứt việc “tìm mọi cách để lấy thông tin mang tính phá hoại về mặt hiến pháp” đe dọa chủ quyền và toàn vẹn của truy tố cấp tiểu bang.”
“Quốc hội thiếu mục đích lập pháp hợp lệ nào khi tham gia vào một chiến dịch quấy rối rộng lớn nhằm trả đũa cuộc điều tra của Biện lý Quận và truy tố ông Trump theo luật của New York,” hồ sơ kiện ghi, viện dẫn Quốc hội theo Hiến pháp thiếu thẩm quyền “giám sát, chứ đừng nói đến việc ngăn chặn, các vấn đề hình sự đang diễn ra theo luật tiểu bang.”
“Trước hết, họ truy tố một tổng thống mặc dù không có tội gì cả. Rồi giờ họ kiện ngăn chặn Quốc hội giám sát khi chúng tôi đặt những câu hỏi về ngân quỹ liên bang mà họ bảo họ vẫn sử dụng,” Jordan phản pháo trên Twitter.
Uỷ ban Tư pháp Hạ viện mới đây tống trát đòi lời khai từ Mark Pomerantz – cựu phụ tá đặc biệt cho Biện lý Manhattan, yêu cầu ông ra điều trần vào ngày 20 tháng 4. Đây là bước đi Cộng hoà gia tăng nỗ lực sử dụng quyền lực Quốc hội để tìm cách bảo vệ Trump – tổng thống hay cựu tổng thống đầu tiên bị truy tố hình sự – khi ông ta tranh cử lần thứ ba vào Toà Bạch Ốc.
Pomerantz đã lãnh đạo cuộc điều tra tài chánh và thực hành kinh doanh của Trump trước khi từ chức vào tháng 2 năm 2021 nhằm bày tỏ phản đối sau khi tân Biện lý Alvin Bragg do dự tiếp tục cuộc điều tra. Cộng hoà cho rằng, những chỉ trích công khai của Pomerantz về Bragg, và sự thật được ông ta kể lại trong cuốn hồi ký, trong đó tiết lộ những chi tiết và cân nhắc về cuộc điều tra củng cố lý do tại sao ông ta phải điều trần.
Cựu công tố viên Manhattan tuyên bố sẽ không hợp tác với trát đòi với lý do yêu cầu từ Văn phòng Biện lý, trừ phi Vyskocil can thiệp. Uỷ ban cũng yêu cầu tài liệu và lời khai từ Bragg nhưng những yêu cầu này bị cự tuyệt.
Uỷ ban Tư pháp Hạ viện dự tính sẽ tổ chức phiên điều trần ở Manhattan vào thứ Hai tuần sau về tình hình tội phạm ở thành phố New York, và chính sách “ủng hộ tội phạm và chống nạn nhân” của Bragg. Tuy nhiên, Văn phòng Biện lý Manhattan vào thứ Hai công bố số liệu cho thấy, tội phạm bạo lực ở Manhattan giảm kể từ khi Bragg nhậm chức vào tháng 1 năm 2022.
Trước thông báo trên, Bragg cho rằng, nếu Jordan “thực sự quan tâm về an toàn công cộng thì ôgn ta nên đến một số thành phố lớn ở tiểu bang quê nhà Ohio, nơi tỉ lệ hình sự cao hơn ở New York.
Biện lý Manhattan được Luật sư nổi tiếng về Tu chính án thứ Nhất Theodore Boutrous đại diện trong vụ kiện. Boutrous cũng là luật sư đại diện Mary Trump trong những thách thức pháp lý với ông chú nổi tiếng Donald Trump.
Vụ kiện cho biết, Bragg đưa ra hành động pháp lý “để đáp trả cuộc tấn công trắng trợn và vi hiến chưa từng có tiền lệ của các thành viên Quốc hội đối với công việc truy tố và điều tra hình sự đang diễn ra của tiểu bang New York đối với cựu Tổng thống Donald J. Trump.”
Vụ kiện của Bragg đặt ra một cuộc chiến vốn đã mong manh về phạm vi và giới hạn của thẩm quyền Quốc hội giám sát đối với lãnh thổ mới.Cộng hòa tại Hạ viện lập luận rằng, vì vụ án ông Trump ở Manhattan liên quan đến vấn đề tài chánh vận động tranh cử và những gì công tố viên cáo buộc là một âm mưu làm suy yếu tính liêm chính bầu cử năm 2016, nên Quốc hội có quyền giám sát trực tiếp.
Nhiều người dự báo Jordan sẽ tống trát đòi Bragg ngay lúc này, nhưng đối đầu mạnh mẽ qua lại giữa hai viên chức dân cử trở nên căng thẳng tuyệt độ. Uỷ ban của Jordan rất gay gắt với Bragg, nhưng một cuộc chiến pháp lý về trát đòi của Uỷ ban có thể cản trở đà và thúc đẩy hơn nữa chỉ trích từ Dân chủ rằng, Uỷ ban Tư pháp Hạ viện đang chơi chiêu trò chính trị, thay vì giải quyết những vấn đề quan trọng.
Donald Trump không nhận 34 tội danh đại hình liên quan đến vai trò của ông ta trong khoản tiền bịt miệng $130.000 Mỹ kim trả cho cô đào phim khiêu dâm Stormy Daniels trước bầu cử tổng thống 2016. Thậm chí trước khi cáo trạng được chính thức đệ lên toà, Trump đã dự báo sẽ bị bắt giữ vào hôm sau, và Cộng hoà đã bắt đầu nhắm mục tiêu vào Bragg với cáo buộc Biện lý Manhattan là công tố mang động cơ chính trị. Họ tìm cách gắn ông với George Soros, sau tiết lộ tổ chức hành động chính trị của tỉ phú cấp tiến đóng góp cho chiến dịch tranh cử 2021 của Bragg.
Hương Giang (Theo AP)