(CaliToday) – Thẩm phán xét xử vụ kiện dân sự cáo buộc ông Donald Trump thực hành kinh doanh gian lận ở New York vào thứ Ba chỉ trích luật sư biện hộ vì đã cho rằng, Toà không thể phạt cựu Tổng thống vì những lợi nhuận bất hợp pháp.
Trong một trao đổi với toán luật sư biện hộ về nhân chứng chuyên viên của Văn phòng Biện lý Letitia James, Thẩm phán Arthur Engoron tuyên bố, việc phạt ông Trump “rõ ràng là một biện pháp khắc phục,” mặc dù bên biện hộ tranh chấp. Đây là một trong những vấn đề trung tâm sẽ được quyết định tại phiên toà.
Trước khi phiên xét xử diễn ra, Toà đã có phán quyết Trump chịu trách nhiệm gian lận, vì Tổng Biện lý Letitia James (Dân chủ) đã chứng minh những yếu tố cốt lõi trong vụ kiện dân sự chống lại Trump, 2 người con trai lớn, và 2 cựu viên chức của Trump Organization Allen Weisselberg và Jeffrey McConney, thổi phồng giá trị tài sản có khi lên đến $2,2 tỉ Mỹ kim để được bảo hiểm hay vay ưu đãi. Thẩm phán cũng phản đối nỗ lực đảo ngược toàn bộ vụ án, cho phép một số yếu tố còn lại được đem ra xét xử, trong đó sẽ xác định liệu cần có thêm hành động nữa hay không, và nếu có, thì hình phạt gì.
Chỉ trích được ông Engoron đưa ra khi biện hộ tìm cách ngăn cản lời khai của nhân chứng chuyên môn được công tố mời lên bục nhân chứng. Khi bác bỏ nỗ lực này, Thẩm phán cũng bác bỏ lập luận của biện hộ cho rằng, phạt ông Trump vì những lợi nhuận bất hợp pháp không còn bàn tới nữa.
“Vì những lý do toà này đã giải thích đến bội thực, rằng quan điểm đơn giản không chính xác,” Engoron nói. “Phạt rõ ràng là biện pháp khắc phục.”
Luật sư biện hộ Chris Kise phản bác quan điểm này, cho rằng, tiểu bang đã không chứng minh được các nhà băng sẽ làm khác đi nếu họ biết những báo cáo tài chánh của ông Trump gian lận. Ông Kise đặc biệt nhắc lại lời khai củ Giám đốc Deuitsche Bank Nichols Haigh, người khai rằng, cho Trump vay tiền “là một quyết định tín dụng đúng đắn.”
“Một số nhân chứng đã khai, họ sẽ hành động khác nếu biết những báo cáo tình hình tài chánh gian lận,” Engoron nói. “Tôi nghĩ, ở mức nào đó, các bị cáo đang tự trấn an mình ở đây,” Thẩm phán nói thêm.
Ngày 20 của phiên tòa được khép lại với lời khai của cựu Phó chủ tịch Trump Organization, David Orowitz, người trên bục nhân chứng đã khai về sự tham gia đáng kể của Ivanka Trump vào các cuộc thương lượng khoản vay liên quan đến Câu lạc bộ Golf Doral của Trump ở Miami, và Trump International ở Chicago trong hơn một thập niên trước.
Lúc đó là Phó chủ tịch của Trump Organization, Ivanka Trump vào tháng 6 được Toà Phúc thẩm gạt khỏi vụ kiện dân sự $250 triệu Mỹ kim từ Tổng Biện lý New York, vì không còn làm việc cho công ty vào năm 2016. Sau khi chống lại trát đòi không thành công, Ivanka vào tuần sau sẽ ra khai trước toà với với tư cách là nhân chứng cuối cùng của tiểu bang
Hương Giang (Theo ABC News)