Aileen Cannon ấn định điều trần riêng với luật sư biện hộ Trump tài liệu Mật

0
613

(CaliToday) – Thẩm phán Aileen Canon giám sát vụ truy tố ông Donald Trump giải quyết sai trái tài liệu Mật chính phủ ấn định phiên điều trần riêng với các luật sư biện hộ cựu Tổng thống vào ngày 2 tháng 12, sau khi đã có phiên điều trần với công tố vào ngày 31 tháng 1.
Trump bị truy tố 31 tội danh hình sự cố tình cất giữ sai trái thông tin bí mật quốc phòng theo Đạo luật Chống Gián điệp, và 1 tội danh âm mưu cản trở công lý, 1 tội danh cất giữ tài liệu Mật, và 1 tội danh che dấu sai trái tài liệu Mật, 1 tội danh che giấu chứng cớ với ý định cản trở cuộc điều tra của FBI, và 2 tội danh khai man và xúi giục người khác khai man. Cựu Tổng thống không nhận tội tất cả các cáo buộc, thay vào đó tố cáo chúng mang động cơ chính trị.

Phiên điều trần riêng vào ngày 12 tháng 2 liên quan đến thỉnh nguyện Đạo luật Thủ tục Thông tin Mật CIPA được Bộ Tư pháp đệ lên toà vào tháng 12. Văn phòng Công tố viên Đặc biệt vào tuần trước trong hồ sơ đệ lên toà đã trình bày lý do tại sao một số tài liệu Mật nên bị hạn chế đối với Trump và hai đồng phạm Walt Nauta và Carlos De Oliveira.

Đạo luật CIPA quy định tài liệu có thể được sử dụng tại toà như thế nào, cho phép chính phủ lập luận, hạn chế chứng cớ mật khỏi bị cáo để ngăn chặn công bố những thông tin chính phủ nhạy cảm.

Từ 9 giờ 30 sáng đến 2 giờ chiều ngày 12 tháng 2, Thẩm phán Cannon dự tính sẽ nghe lập luận từ luật sư biện hộ ông Trump, trong khi Nauta và Carlos De Oliveira có thể không tham dự. Từ 3 đến 5 giờ chiều, tòa sẽ nghe Công tố viên Đặc biệt trình bày luận lý riêng.

Toán luật sư của ông Trump chuẩn bị tinh thần thảo luận chi tiết về lý thuyết biện hộ của họ, và thông tin mật có thể liên quan hoặc hữu ích cho biện hộ như thế nào, theo hồ sơ đệ lên toà liên bang Quận Nam Florida.

Điều trần bổ sung sẽ diễn ra vào hôm sau, ngày 13 tháng 12 nếu cần thiết.

“Thẩm phán Cannon đang đi theo câu chữ những gì CIPA cho phép, vì đạo luật cho phép biện hộ được điều trần riêng, nhưng đây không phải là tiêu chuẩn cho các thẩm phán,” luật sư Bradley Moss chia sẻ.

“Điều quan trọng hơn là thủ tục Thẩm phán dành cho ông Trump là nội dung các phán quyết của bà ấy. Nếu, như tôi nghĩ, Thẩm phán ra phán quyết có lợi cho chính phủ, thì tất cả những gì Trump thắng là trì hoãn thời gian.”

Văn phòng Công tố viên Đặc biệt Jack Smith vào thứ Sáu đệ thỉnh nguyện lên toà liên bang Quận Florida, bác bỏ những tuyên bố của Donald Trump rằng vụ truy tố hình sự cựu Tổng thống cất giữ sai trái tài liệu Mật của chính phủ sau nhiệm kỳ mang động cơ chính trị, và gọi những cáo buộc này “không đúng sự thật và bóp méo.”
Trong hồ sơ 68 trang đệ lên toà, công tố bác phản bác tố cáo của nguyên đơn rằng có thông đồng giữa chính phủ Tổng thống Joe Biden, Cơ quan Lưu trữ Văn khố Quốc gia, và Văn phòng Công tố viên Đặc biệt.
“Thỉnh nguyện của các bị cáo vẽ nên bức tranh không chính xác và bóp méo các sự kiện,” hồ sơ nghi. Công tố cũng kêu gọi toán luật sư biện hộ giải quyết “những tuyên bố sai trái,” và nếu không được giải đáp thì điều đó sẽ “để lại ấn tượng gây hiểu lầm về một số vấn đề” liên quan đến vụ án.
Công tố của ông Smith cho toà hay, các luật sư biện hộ tạo ra một “câu chuyện sai trái về nguồn gốc của cuộc điều tra,” nhằm tìm cách làm mất uy tín công việc của các viên chức chính phủ.
“Mục đích rõ ràng của họ là tạo ra nghi ngờ về những hành động có trách nhiệm của các viên chức chính phủ cần mẫn thực hiện công việc của họ,” công tố ghi. “Những lời nói bóng gió của các bị cáo rất ít liên quan đến thực tế hoặc pháp lý đối với yêu cầu trao đổi chứng cớ, nhưng họ nên tự nhận lỗi.”
“Nói một cách đơn giản, … Chính phủ ở đây phải đối mặt với một tình huống khác thường: một cựu Tổng thống cố tình và thường xuyên cản trở việc thu hồi hồ sơ tổng thống mà theo luật, những hồ sơ này của Hoa Kỳ, vì lợi ích của lịch sử và hậu thế, và trên thực tế, ở đây gồm một kho tài liệu mật chứa một số thông tin nhạy cảm nhất của quốc gia.”
Luật pháp yêu cầu phải thu hồi những tài liệu đó, công tố trình bày.
Thỉnh nguyện được đệ lên toà, hối thúc Thẩm phán từ chối yêu cầu của toán luật sư biện hộ, trong đó tìm cách buộc công tố giao cho họ một số lượng lớn thông tin có liên quan đến vụ án.
Hương Giang (Theo Newsweek )