Trump thay đổi chiến thuật, yêu cầu TCPV bác bỏ hoàn toàn vụ kiện J6    991

0
1996

Các luật sư của Donald Trump hôm thứ Ba kêu gọi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ cáo trạng buộc tội cựu tổng thống 45 âm mưu lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020, đổi mới lập luận của họ rằng Trump được miễn truy tố vì các hành vi chính thức được thực hiện trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Điều này có nghĩa là Trump dường như đã ngầm ra lệnh cho nhóm áo đen Taliban phải giải quyết dứt điểm vụ việc, bác bỏ vụ kiện hình sự liên quan đến ngày 6 tháng 1, dẹp hết chứ không còn quan trọng đến việc kêu ca đòi có quyền miễn tố nữa.

Các tòa án cấp dưới đã hai lần bác bỏ các yêu cầu miễn trừ, nhưng các luật sư của Trump sẽ có cơ hội mới để trình bày vụ việc của họ trước Tòa án Tối cao khi các thẩm phán nghe tranh luận vào ngày 25 tháng 4 . Quyết định xem xét vấn đề của tòa án tối cao đã khiến vụ án hình sự bị tạm dừng chờ kết quả kháng cáo, khiến không rõ liệu công tố viên đặc biệt Jack Smith có thể đưa cựu tổng thống ra xét xử trước cuộc bầu cử vào tháng 11 hay không.

Trong một bản tóm tắt được đệ trình hôm thứ Ba, các luật sư của Trump lặp lại nhiều lập luận tương tự mà các thẩm phán đã bác bỏ, khẳng định rằng một tổng thống “không thể hoạt động và bản thân Tổng thống không thể giữ được sự độc lập quan trọng của mình, nếu Tổng thống phải đối mặt với truy tố hình sự vì các hành vi chính thức một khi ông ấy rời nhiệm sở.”

Các luật sư của Trump viết rằng: “Việc từ chối quyền miễn trừ hình sự sẽ khiến mọi Tổng thống tương lai mất khả năng thực hiện công việc chính thức khi còn đương chức, đồng thời khiến ông ấy phải chịu nhiều năm chấn thương sau nhiệm kỳ dưới bàn tay của các đối thủ chính trị. Mối đe dọa truy tố và có thể bị bỏ tù sau khi mãn nhiệm sẽ tác động đến các quyết định nhạy cảm và gây tranh cãi nhất của Tổng thống, tước đi sức mạnh, thẩm quyền và tính quyết đoán của Tổng thống.”

Nhóm của Jack Smith cho biết các cựu tổng thống không được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối và trong mọi trường hợp, các bước mà Trump bị cáo buộc thực hiện trong nỗ lực thất bại nhưng điên cuồng của ông ta nhằm duy trì quyền lực sau khi ông ta thua đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden sẽ không được coi là hành động chính thức của tổng thống.

Thẩm phán Liên bang Hoa Kỳ Tanya Chutkan, người chủ trì vụ án, và hội đồng kháng cáo liên bang gồm ba thẩm phán ở Washington đều đồng ý với Jack Smith, nhưng vụ án – từng được lên lịch xét xử vào ngày 4 tháng 3 – đã bị đóng băng trong nhiều tháng vì kháng cáo tiếp tục lướt qua các tòa án.

Các luật sư của Trump cũng nói với các thẩm phán rằng trong trường hợp họ không chấp nhận các lập luận về quyền miễn trừ, họ nên gửi vụ việc trở lại thẩm phán Tanya Chutkan để “tìm hiểu thực tế” bổ sung. Một hành động như vậy sẽ dẫn đến sự chậm trễ nhiều hơn thậm chí còn lâu hơn trước khi phiên tòa có thể được lên lịch.

Quan điểm của Trump đã được ủng hộ trong các bản tóm tắt riêng biệt được đệ trình hôm thứ Ba lên Tòa án Tối cao, bao gồm một bản tóm tắt từ 18 tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo.

Vụ án là một trong bốn vụ truy tố hình sự cấp tiểu bang và liên bang mà Trump đang phải đối mặt khi tranh cử. Trump và các luật sư của mình đã tìm cách trì hoãn các vụ án từ khi tiến hành xét xử, một chiến lược cho đến nay đã mang lại một số thành công cho cựu tổng thống 45.

Trong số bốn trường hợp đó, chỉ một trường hợp ở New York buộc tội Trump liên quan đến các khoản thanh toán tiền bịt miệng nhằm ngăn chặn các tuyên bố về quan hệ tình dục ngoài hôn nhân – đang trên đà bắt đầu trong vài tháng tới. Thẩm phán trong vụ án đó đã trì hoãn phiên tòa vào tuần trước cho đến ít nhất là giữa tháng 4 khi ông tìm kiếm câu trả lời về việc đưa ra bằng chứng vào phút cuối mà các luật sư của cựu tổng thống cho rằng đã cản trở khả năng chuẩn bị bào chữa của họ.

Lời kết:

Trump đang rất nóng nảy, không còn thiết tha đến quyền miễn trừ mà ông ta đang chờ Tối cao Pháp viện đưa ra phán quyết, mà Trump muốn giải quyết dứt điểm là nhắn gởi đến nhóm áo đen hãy nhanh chóng ra một phán quyết khác, gọn và nhanh hơn, đó là hủy toàn bộ vụ án, ai về nhà nấy, êm nhà êm cửa, khỏi thưa kiện kháng cáo lung tung. Đỡ tốn tiền thuế của dân, đỡ mất thời gian.

Good idea! Có lẽ nhóm áo đen cũng thực sự muốn làm theo yêu cầu của Trump lắm. Vì dù sao, phán quyết mà họ sẽ đưa ra cũng bằng mọi cách giúp Trump vượt qua khó khăn để thẳng tiến đến Tòa Bạch Ốc nhanh hơn, hợp pháp hơn và đó cũng chính là tương lai của đảng chính trị và tương lai của chính họ sẽ được bảo đảm hơn.

Việt Linh

https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/03/19/trump-supreme-court-dismiss-election-immunity/73028799007/#:~:text=WASHINGTON%20%E2%88%92%20Former%20President%20Donald%20Trump,the%20independence%20of%20the%20presidency.

https://www.cbsnews.com/news/trump-classified-documents-case-motions-to-dismiss/

https://www.denverpost.com/2024/03/19/trump-asks-supreme-court-to-dismiss-case-charging-him-with-plotting-to-overturn-2020-election/