Yêu cầu của Donald Trump về một phiên tòa mới trong vụ án dân sự do E. Jean Carroll chống lại ông ta đã bị Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan bác bỏ hôm thứ Tư sau khi một bồi thẩm đoàn vào tháng Năm tuyên bố ông phải chịu trách nhiệm về việc lạm dụng tình dục bà Jean Carroll.
Quyết định cũng lưu ý rằng trong khi bồi thẩm đoàn thấy rằng “bà Carroll không chứng minh được rằng bà ấy đã bị ‘cưỡng hiếp’ theo nghĩa của Luật Hình sự New York,” điều đó không có nghĩa là “cô ấy không chứng minh được rằng ông Trump đã ‘cưỡng hiếp’ bà ấy như nhiều người thường hiểu sai về từ ngữ ‘hiếp dâm’.” Thật vậy, như bằng chứng tại phiên tòa đã cho bồi thẩm đoàn nhận thấy rằng “ông Trump trên thực tế đã làm chính xác điều đó,” phán quyết cho biết.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Một thẩm phán cũng cho biết bà Carroll đã chứng minh được rằng Trump đã “cưỡng hiếp” bà như từ này thường được hiểu.
Khi bác bỏ đề nghị của cựu tổng thống về một phiên tòa mới, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan ở Manhattan cho biết ông đã xem xét các lập luận của Trump “và nhận thấy tất cả chúng đều không thuyết phục.” Trong một quyết định dài 59 trang được đệ trình hôm thứ Tư, thẩm phán Kaplan đã đưa ra lời quở trách gay gắt khi từ chối yêu cầu của Trump về một phiên tòa mới.
Kaplan viết rằng: “Bồi thẩm đoàn trong trường hợp này đã không đưa ra một kết quả sai lầm nghiêm trọng. Phán quyết của nó không phải là ‘sự sơ suất của công lý’.”
Bà Jean Carroll đã kiện Trump sau khi cáo buộc rằng ông ta đã cưỡng hiếp bà trong phòng thay đồ của một cửa hàng bách hóa ở Manhattan vào giữa những năm 1990, và rằng sau đó ông ta đã phỉ báng bà bằng cách bác bỏ tuyên bố của bà vào năm 2022 là “Trò lừa bịp và dối trá.”
Sau khi cân nhắc, bồi thẩm đoàn kết luận rằng Trump phải chịu trách nhiệm về lạm dụng tình dục và phỉ báng nhưng không quy kết ông ta phải chịu trách nhiệm về tội hiếp dâm. Trong lời kêu gọi mở phiên tòa mới, cựu tổng thống nói rằng việc bồi thường thiệt hại 2 triệu đô la cho bà Jean Carroll vì lạm dụng tình dục là “quá đáng” vì các bồi thẩm viên đã xác định rằng ông ta không cưỡng hiếp bà.
Phát biểu về quyết định cụ thể đó, thẩm phán Kaplan viết rằng: “Điểm duy nhất mà bà Carroll không thắng thế là liệu bà có chứng minh được rằng ông Trump đã ‘cưỡng hiếp’ bà theo nghĩa hẹp, kỹ thuật của một phần cụ thể của Luật Hình sự New York hay không. —một phần quy định rằng thuật ngữ ‘hiếp dâm’ được sử dụng trong các vụ truy tố hình sự ở New York chỉ áp dụng cho việc dương vật xâm nhập vào âm đạo.”
Ông tiếp tục lưu ý rằng định nghĩa cụ thể đó “hẹp hơn nhiều so với nghĩa của từ ‘hiếp dâm’ theo cách nói hiện đại thông thường, định nghĩa của nó trong một số từ điển, trong một số đạo luật hình sự của liên bang và tiểu bang, và những nơi khác.”
Kaplan cũng bác bỏ lập luận rằng khoản bồi thường thiệt hại 2 triệu đô la cho hành vi lạm dụng tình dục là quá mức bởi vì, như Trump tuyên bố, phán quyết có thể dựa trên “sự dò dẫm qua quần áo hoặc hành vi tương tự, khác xa với hành vi hiếp dâm. Bồi thẩm đoàn này đã không trao tiền bồi thường cho bà Carroll hơn 2 triệu đô la vì Trump đã sờ soạng bộ ngực của bà ấy qua quần áo. Thay vào đó, bằng chứng đã được thiết lập một cách thuyết phục và bồi thẩm đoàn ngầm nhận thấy rằng ông Trump đã cố tình dùng ngón tay xâm nhập vào âm đạo của bà Carroll, gây đau đớn và tổn hại lâu dài về tinh thần và tâm lý.
Do đó, lập luận của Trump đã bỏ qua “phần lớn bằng chứng tại phiên tòa” và trình bày sai phán quyết của bồi thẩm đoàn, thẩm phán Kaplan viết rằng. “Không có cơ sở nào để làm xáo trộn các thiệt hại do tấn công tình dục của bồi thẩm đoàn. Và những lập luận của ông Trump liên quan đến thiệt hại do phỉ báng cũng không mạnh hơn.”
Bà Carroll đã được bồi thường tổng cộng 5 triệu đô la do phán quyết trong vụ án, được gọi là Carroll II vì đây là vụ kiện thứ hai bà đệ trình chống lại Trump. Lần đầu tiên, Carroll I, bắt đầu vào năm 2019 khi Trump vẫn còn ở Tòa Bạch Ốc. Vụ án trước đó, dự kiến sẽ được đưa ra xét xử vào năm tới, cũng tương tự dựa trên tuyên bố rằng Trump đã phỉ báng bà bằng cách phủ nhận cáo buộc hiếp dâm của bà.
Luật sư Robbie Kaplan của Carroll cho biết rằng: “Bây giờ tòa án đã bác bỏ đề nghị của Trump về một phiên tòa mới hoặc giảm mức phán quyết, bà E Jean Carroll mong nhận được khoản bồi thường thiệt hại 5 triệu đô la mà bồi thẩm đoàn đã trao cho bà ấy trong vụ Carroll II. Bà ấy cũng mong muốn tiếp tục buộc Trump phải chịu trách nhiệm về những gì ông ấy đã làm với bà ấy tại phiên tòa ở Carroll I, dự kiến bắt đầu vào ngày 15 tháng 1 năm 2024.”
Lời kết:
Trump đã mất quyền miễn trừ trong vụ kiện phỉ báng của bà E Jean Carroll. Bộ Tư pháp Mỹ cho biết cựu Tổng thống Donald Trump phải chịu trách nhiệm về những bình luận miệt thị mà ông đưa ra về một phụ nữ cáo buộc ông ta cưỡng hiếp.
Một bác sĩ giàu có ở New York và là nhà tài trợ của Đảng Cộng hòa trước đây đã từng gọi cho Paul Ryan, cựu Chủ tịch hạ viện Cộng hòa và nói rằng: “Bạn cần hiểu chứng rối loạn nhân cách, ái kỷ ác tính, chống đối xã hội là gì. Những người có nhu cầu tự ái mạnh mẽ muốn yêu bản thân mình nhiều hơn tất cả và muốn những người khác phải ngưỡng mộ và phục tùng họ vô điều kiện. Trump chính xác là hạng người đó, nếu bạn không thể phục tùng để hợp tác với Trump, thì tôi khuyên bạn nên tránh xa những con người như Trump, ông ta sẽ sẵn sàng đè bẹp bất cứ ai chống lại ông ta, và bạn cũng không là ngoại lệ”.
Tôi không hiểu có phải vì lời khuyên này hay không mà Paul Ryan cuối cùng đã quyết định rằng đối phó với Trump đơn giản là không đáng – và ông đã gây sốc cho giới chính trị khi tuyên bố nghỉ hưu vào đầu năm 2018.
Riêng đối với bà Jean Carroll, khác với Paul Ryan, bà không bỏ cuộc, không chịu thua, bà đã thắng và sẽ thắng vì bà có đủ can đảm để vượt qua nhiều khó khăn để đòi lại công lý cho những người thấp cổ bé miệng, luật pháp nghiêm minh sẽ đứng về phía bà ấy và Trump sẽ không thể đè bẹp bà ấy bằng những cuộc tấn công bẩn thỉu, hạ cấp.
Việt Linh, 20.07.2023