Thẩm phán Arthur Engoron, người đang giám sát vụ án dân sự ở Manhattan với vụ án Trump bị Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James cáo buộc gian lận thổi phồng giá trị tài sản trong báo cáo tài chính, thẩm phán Engoron đã bác bỏ đơn kháng cáo của Donald Trump về một phán quyết trực tiếp nhằm xóa bỏ mọi hành vi sai trái của ông ta lần thứ năm vào thứ Hai.
Thẩm phán phán quyết phiên tòa xét xử gian lận dân sự của Donald Trump đã viết một bài bác bỏ gay gắt lời bào chữa của Donald Trump đồng thời bác bỏ nỗ lực mới nhất của đảng Cộng hòa nhằm giải quyết vụ việc theo hướng có lợi cho Trump.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Thẩm phán Engoron đã ra phán quyết rằng Trump đã phạm tội gian lận khi nộp báo cáo tài chính gian lận, không đúng sự thật trong nhiều năm và dự kiến sẽ quyết định mức hình phạt đối với Donald Trump vào khoảng cuối tháng 1 hoặc đầu tháng 2. Donald Trump, người đang dẫn đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa, phủ nhận mọi hành vi sai trái và nói rằng vụ việc là một “cuộc săn phù thủy” có động cơ chính trị nhằm mục đích ngăn cản ông ta giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2024.
Trump có nguy cơ phải đối mặt với việc bị cấm kinh doanh ở tiểu bang New York, một số tài sản sẽ không thể kiểm soát hoặc bị buộc phải trả tiền phạt tổng cộng hàng trăm triệu đô la.
Trong khi bác bỏ lập luận sai trái, ngang ngược của Donald Trump, thẩm phán Engorn đã nêu bật một số “sai sót cố tình gây chết người“, một thủ đoạn lừa gạt tòa án để bào chữa cho Donald Trump, bao gồm cả lời khai từ một trong những nhân chứng chuyên môn của họ trong phiên tòa, đó là giáo sư nghiên cứu Eli Bartov của Trường Kinh doanh Stern thuộc Đại học New York.
Trong lời khai của mình, giáo sư Eli Bartov nói với tòa án New York rằng không có bằng chứng nào cho thấy Trump hoặc gia đình ông ta đã phạm tội lừa đảo báo cáo tài chính của họ.
Và vấn đề bắt đầu được bật mí khi truyền thông tiết lộ rằng giáo sư Eli Bartov đã được trả 1.350 đô la một giờ cho công việc bảo vệ cựu tổng thống bằng nước bọt và chức vụ giáo sư của ông ta, tổng cộng Trump đã phải trả cho Eli Bartov số tiền là 877.500 đô la.
Thẩm phán Engoron cho biết Trump và nhóm pháp lý của ông ta đã sai khi cho rằng tòa án sẽ dễ dàng chấp nhận lời khai của Bartov là “đúng và chính xác” dựa trên gốc gác, chức vụ và công việc của ông ấy. Thẩm phán Engoron nói thêm: “Eli Bartov là một giáo sư đã được bổ nhiệm, và điều duy nhất mà tôi biết là lời khai của ông ấy nhằm mục đích biện minh cho Donald Trump với cái giá không hề rẻ, một triệu đô la hoặc hơn, nhưng không vì thế mà ông ấy có thể nói bất cứ điều gì ông ấy muốn.”
Engoron nói thêm rằng Eli Bartov đã “mất hết uy tín bản thân và cả chức vụ của ông ta” bằng cách “cố gắng biện minh cho mọi sai sót” từ cựu tổng thống trong lời khai của ông ta.
Trong một loạt bài đăng trên Truth Social, Trump đã chỉ trích thẩm phán Engoron vì đã “chế nhạo và chỉ trích” Eli Bartov vì đã dám “nói sự thật” trong phán quyết mới nhất của thẩm phán.
Trump đã viết như thế này: “Thẩm phán ngu dốt thậm chí còn không cố gắng lắng nghe một nhân chứng chuyên môn, một giáo sư đáng kính và có uy tín. Đây là một sự xúc phạm lớn đối với một người có tư cách và trình độ hoàn hảo. Engoron là một thẩm phán phớt lờ luật pháp!“
Thẩm phán Engoron cũng bác bỏ một trong những lập luận quan trọng của Trump rằng việc định giá các tài sản của ông ta như Mar-a-Lago, căn hộ ba tầng tại Tháp Trump ở Manhattan, hoặc các sân golf của ông ta mang tính chủ quan hoặc giá trị của chúng dựa trên số tiền mà mọi người sẵn sàng trả, vì “lời nói dối vẫn là lời nói dối.”
Thẩm phán viết rằng: “Định giá những ngôi nhà đang ở như thể đang bỏ trống, định giá khu đất hạn chế như thể không bị hạn chế, định giá một căn hộ như thể nó lớn gấp ba lần kích thước thực tế của nó, định giá tài sản gấp nhiều lần số lượng định giá che giấu, định giá các tòa nhà được quy hoạch như thể đã hoàn thiện và sẵn sàng cho thuê, định giá các sân golf với thương hiệu cao cấp trong khi tuyên bố không sử dụng và định giá quỹ hạn chế như tiền mặt, không phải là sự khác biệt về quan điểm chủ quan, sự nhìn nhận đối với những vấn đề này, theo tôi, đó là sự sai sót cố ý và tệ hơn nữa là gian lận.”
Ở những vụ án khác, thẩm phán Engoron cho biết Trump và nhóm pháp lý của ông ta đã cố gắng loại bỏ vụ việc bất chấp “rất nhiều” bằng chứng không thể phủ nhận.
Trong một tuyên bố với báo chí, luật sư của Trump, Christopher Kise nói rằng phán quyết của thẩm phán Engoron thể hiện một “thất bại hoàn toàn” để giải quyết các yếu tố pháp lý của các tuyên bố và “sự bác bỏ sự thật từ những người tham gia thực sự trong thế giới thực.”
“Dựa trên quyết định, có vẻ như nghĩa vụ chứng minh của Tổng chưởng lý Letitia James không quan trọng, lời khai từ các chủ ngân hàng liên quan không quan trọng, việc áp dụng các chuẩn mực kế toán quản lý không quan trọng, ngôn ngữ diễn đạt của báo cáo tài chính không quan trọng. Không thành vấn đề, vì phán quyết của thẩm phán, đối với chúng tôi, không được xem là một phán quyết nghiêm chỉnh.
Lời khai trong phiên tòa dân sự đã kết thúc vào ngày 13 tháng 12 sau hơn 10 tuần thu thập bằng chứng và trao đổi sôi nổi giữa thẩm phán Engoron, tên gian thương lừa đảo Donald Trump và đội ngũ luật sư của ông ta.
Quá trình tố tụng ở New York sẽ tiếp tục vào đầu tháng 1 với phần tranh luận cuối cùng.
Lời kết:
Qua câu chuyện hôm nay, tôi được biết thêm một hình thức lạ của luật pháp và con người ở Mỹ. Một giáo sư lại có thể bán rẻ tên tuổi, chức vụ và uy tín của mình đi biện minh cho một tên gian thương lừa đảo để có được số tiền gần một triệu đô là, số tiền này không hề nhỏ và cũng đáng cho Eli Bartov bán rẻ chức danh và danh dự của một con người.
Nếu những điều Eli Bartov biện minh cho Trump là sự thật là đúng thì không có gì để nói, nhưng nếu đó là những lập luận sai sự thật, gàn bướng, cãi chày cãi cối chỉ để móc túi được Trump thì chuyện móc túi lẫn nhau để được việc là chuyện của những kẻ bất xứng, Trump móc túi đám zombies MAGA và các luật sư, giáo sư tồi chấp nhận bán rẻ uy tín và tên tuổi cùng nước bọt để móc túi Trump thì chẳng qua là “của thiên trả địa”, nhưng bán nước bọt bằng những lập luận sai trái, vô căn cứ mà vẫn không bị trách nhiệm gì vì được ông thần Tu chính án thứ nhất bảo vệ, che chở thì quả thật, nước Mỹ đúng là thiên đường của những kẻ nói láo, trong đó có Donald Trump và Eli Bartov.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.newsweek.com/donald-trump-eli-bartov-new-york-fraud-case-1853601
https://www.theguardian.com/us-news/2023/dec/08/trump-expert-witness-paid-fraud-trial