Jonathan Alter
Thẩm phán Tanya Chutkan, người vào năm tới sẽ trở thành một trong những luật gia nổi tiếng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ qua một phiên tòa có thể sẽ không được trực tiếp truyền hình, đã đưa ra lời nói ngắn gọn về John Lauro. Bà đã nói đến hai lần với John Lauro rằng: “Hãy bình tình lại”.
John Lauro cuối cùng cũng hiểu rằng trong phòng xử án này – trước mặt bà thẩm phán này – việc “đại diện” cho Trump để truyền tải sự phẫn nộ thay cho thân chủ là điều không nên làm và sau đó ông ta đã tuân thủ lời cảnh cáo của thẩm phán Tanya Chutkan.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Có thể nói rằng, ngày phán xét của Trump tại tòa án Washington DC đang đến gần và một nữ luật gia có nước da không được trắng sẽ rất quan trọng đối với số phận của một kẻ tội phạm tầm cỡ quốc gia có tên Donald Trump.
John Lauro đã rơi vào tình thế khó khăn vào tuần trước, đây là điềm báo tốt cho sự tồn vong của nền Cộng hòa. John Lauro là luật sư chính của Donald Trump trong phiên tòa quan trọng nhất mà cựu tổng thống phải đối mặt – phiên tòa sẽ giải quyết liệu ông ta có phạm tội chủ mưu một cuộc đảo chính chống lại chính phủ và người dân Hoa Kỳ hay không.
Lúc đầu, tại tòa án liên bang, John Lauro bắt đầu nói chuyện ngang tàng một cách ồn ào và hung hãn như thể ông ta đang tham gia một chương trình truyền hình thực tế chứ không phải đứng trước tòa án công lý.
Nhưng đã quá trễ rồi. John Lauro đã yêu cầu dời ngày xét xử đến năm 2026 – một yêu cầu lố bịch – và từ chối đưa ra một đề xuất khác hợp lý hơn. Với phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 4 tháng 3 năm 2024, một ngày trước ngày Siêu Thứ Ba quan trọng nhất trong bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa, John Lauro bị kẹt giữa khách hàng của mình – là Donald Trump, người muốn ông ta theo đuổi vụ án chính trị ồn ào và phải kéo nó ra dài nhất có thể – và Thẩm phán Chutkan, người đã nói rõ rằng bất kỳ chiến lược câu giờ nào cũng sẽ không thể thành công, phiên xét xử vẫn sẽ diễn ra vào ngày 4 tháng 3 năm 2024, không thể sai chạy.
John Lauro biết rằng, ông ta phải làm theo yêu cầu của Trump nếu không sẽ bị sa thải, điều đó có nghĩa là ông ta sẽ phải đưa ra những lý lẽ ngông cuồng và những lời bào chữa theo ý của giáo chủ MAGA trước bồi thẩm đoàn Quận Columbia bất kể xác suất thành công là bằng không.
Nhưng có lẽ chỉ trong vài ngày nữa, ý tưởng Đảng Cộng hòa sẽ đề cử một tội phạm bị kết án làm tổng thống đã chuyển đổi sự tưởng tượng theo chủ nghĩa tự do sang khả năng có thể xảy ra mạnh mẽ.
Trong khi các luật sư của Trump sẽ đưa ra nhiều kiến nghị khác nhau để trì hoãn phiên tòa xét xử ông ta, các chuyên gia pháp lý dự đoán họ sẽ nhanh chóng được xét xử – thường là bởi chính thẩm phán Tanya Chutkan. Và không có điều khoản nào trong luật liên bang cho phép tòa án cấp cao hơn hủy bỏ ngày xét xử. Điều này có nghĩa là, những đàn em của tên tội phạm trong Tòa án Tối cao dù muốn can thiệp, giúp đỡ, kéo dài thời gian sang đến 2025 hay 2026 để giúp Trump vẫn không thể xen vào. Bà thẩm phán Tanya Chutkan là một người nghiêm khắc, cứng rắn, bà sẽ không thể bị tác động bởi bất cứ Tòa án cao hơn nào của đất nước.
Nhưng, nếu phiên tòa khai mạc vào đúng ngày 4 tháng 3 năm 2024, ngay trung tâm của mùa bầu cử sơ bộ – lại có thể có khả năng củng cố Trump trong Đảng Cộng hòa giống như cách mà các cáo trạng khác trước đây của ông ta đã làm. Ông ta có thể sẽ không cần phải tham gia chiến dịch tranh cử để đóng vai nạn nhân mà có lẽ ông ta chỉ cần đóng tốt màn kịch nạn nhân với vẻ mặt thểu não, chán chường, bất lực trong phiên tòa sắp diễn ra có khi sẽ củng cố thêm sự sùng bái của ông ta và giúp bảo đảm cho ông ta được đề cử. Xác suất này là hoàn toàn có thể xảy ra.
Nhưng, bản chất thật của vấn đề chính trị của Trump là cơ sở của ông không đủ lớn mạnh để đưa ông ta trở lại Tòa Bạch Ốc. Một bản án 5 hay 10 năm tù hoặc hơn sẽ đặt Đảng Cộng hòa vào tình thế khó khăn. Giới tinh hoa Cộng hòa thực sự không muốn trường hợp này xảy ra chút nào, họ không muốn bị lịch sử ghi lại là một đảng chính trị lớn của nước Mỹ đã giới thiệu một tên tội phạm đang lãnh án 10 năm tù ra làm ứng viên Tổng thống cho đảng.
Hãy tưởng tượng đi: Nếu ứng cử viên Tổng thống của Đảng Cộng hòa—sẽ kháng cáo sau khi bị kết án, có thể đang sống trong một nhà tù hay đang bị quản thúc tại gia—sẽ phải mô tả nhiệm kỳ tổng thống của mình cho các cử tri độc lập như thế nào đây, vì đây chính là những người sẽ quyết định số phận của ông ta trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024.
Và sách lược của Trump tung ra sẽ giống như trước đây, kêu gào những người ủng hộ giúp đòi lại công lý cho ông ta bằng mọi cách kể cả bạo lực, đồng thời tung ra những lời đe dọa mạnh bạo hơn, công khai hơn. Trump đã từng nói rồi, công khai, rằng ông ta sẽ tha thứ cho chính mình khi có lại quyền lực, xóa tất cả bản án từ tiểu bang đến liên bang, nếu Tòa án Tối cao không ủng hộ ông ta, không thành vấn đề, ông ta sẽ thực hiện cam kết trong chiến dịch tranh cử của mình là ‘trả thù’ kẻ thù của mình và, nếu cần, ‘đình chỉ Hiến pháp’ như ông ta đã muốn và thậm chí, tuyên bố thiết quân luật như Michael Flynn, John Eastman đã khuyên ông ta.
Tuy nhiên, với ngày xét xử sớm đã được ấn định chắc chắn vào ngày 4 tháng 3 của thẩm phán Tanya Chutkan ở Washington và viễn cảnh Kenneth Chesebro và những người khác sẽ sớm bị xét xử ở Georgia, trách nhiệm giải trình đang đến nhanh hơn nhiều so với những gì mọi người nghĩ có thể xảy ra.
Trump rất có thể sẽ bị xét xử đầu tiên tại phòng xử án của thẩm phán Tanya Chutkan. Bà ấy là một thẩm phán giàu kinh nghiệm sinh ra ở Jamaica, người không chấp nhận những điều vô nghĩa và được các đồng nghiệp của bà ấy tại Washington DC kính trọng.
Việc tòa phúc thẩm bổ nhiệm bà vào ghế thẩm phán liên bang vào năm 2014 là điều không gây tranh cãi một cách ấn tượng. Những kẻ chống đối của Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã cố gắng hết sức ngăn cản nhưng phải ra về tay trắng. Đề cử của Tanya Chutkan tại Thượng viện qua cuộc bỏ phiếu cloture là 54-40 và cuộc bỏ phiếu xác nhận là 95-0, với các Thượng nghị sĩ Ted Cruz và Lindsey Graham — hiện đang tấn công bà ấy — cũng nằm trong số các đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu “YES”.
Như chúng ta đã biết những phản ứng của cánh hữu qua những lần bổ nhiệm, chuẩn thuận những phụ nữ có nước da không được trắng trước đây như Susan Rice, Tanya Chutkan, Kamala Harris đến Ketanji Brown Jackson và mới nhất là Fani Willis, một phụ nữ da đen quyền lực đã vạch trần những kẻ phân biệt chủng tộc. Ngay cả Jim Jordans của thế giới xã hội đen cũng phải xếp càng trước những người đàn bà thép này của đất nước.
Lời kết:
Có lẽ trong một phán quyết đáng nhớ trước đây đã cho công chúng Mỹ thấy được cách làm việc thẳng thắn, nghiêm khắc với tội phạm của thẩm phán Tanya Chutkan khi bà phản ứng trước tuyên bố của Trump về quyền miễn trừ đối với những hành vi phạm tội đã xảy ra khi ông ta còn là tổng thống, bà Tanya Chutkan đã viết trong một ý kiến ngày 6 tháng 1 rằng: “Tổng thống không phải là vua và Nguyên đơn không phải là Tổng thống”.
Tanya Chutkan không thể nói điều đó trong phiên tòa, nhưng hướng dẫn của bồi thẩm đoàn có thể sẽ phản ảnh điều đó. Và đây là câu nói mà tôi cho là hay nhất đã đi vào lịch sử tòa án của Hoa Kỳ.
Hy vọng lớn nhất của Trump: Thay đổi địa điểm xét xử – chắc chắn sẽ không thể xảy ra.
Hy vọng kế tiếp của Trump: Kéo dài phiên xét xử sang đến năm 2026 cũng chắc chắn sẽ không thể xảy ra.
Nói tóm lại, những nỗ lực của những kẻ nổi dậy nhằm tránh bị xét xử ở Quận Columbia đều thất bại. Vì vậy, người Mỹ hãy chuẩn bị cho một số sự kiện lịch sử quan trọng sẽ diễn ra vào mùa xuân tới. Ngày Phán xét đã gần đến với những tên tội phạm.
Translated & Summarized
Việt Linh