Andrew Prokop, Ruth Marcus, David Rothkopf, Jeremy Schulman
Dù quý vị có đồng ý với hành động của Đảng Dân chủ hay không thì hậu quả là không thể phủ nhận. Vâng, tôi biết rằng điều này bằng cách nào đó đã trở thành một nhận định gây tranh cãi — như thể việc thừa nhận tội lỗi của Đảng Dân chủ bằng cách nào đó sẽ bào chữa cho chủ nghĩa cực đoan của Đảng Cộng hòa và sự đồng lõa của những người được gọi là Đảng Cộng hòa “ôn hòa”. Nhưng tội lỗi đó là có thật.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Tôi muốn nói đến cuộc lật đổ McCarthy bằng việc mời quý vị quay lại ngày 3 tháng 10, 208 đảng viên Đảng Dân chủ đã hợp tác với 8 đảng viên Đảng Cộng hòa bảo thủ cực đoan để lật đổ Chủ tịch Kevin McCarthy. Phe nổi dậy GOP, do dân biểu Matt Gaetz (R-Fla.) lãnh đạo — Matt Gaetz là người luôn ghét Kevin McCarthy — đã tức giận vì McCarthy đã ngăn chặn việc chính phủ đóng cửa bằng cách hợp tác với Đảng Dân chủ để thông qua dự luật chi tiêu tạm thời.
Matt Gaetz và các đồng minh của ông ta không thể tự mình loại bỏ Chủ tịch Hạ viện của Đảng Cộng hòa. Họ cần rất nhiều sự giúp đỡ và đảng Dân chủ đã ra tay với nhiều lý do để biện minh – nhiều lý do trong số đó khá thuyết phục như là: McCarthy đã bỏ phiếu lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. McCarthy đã cố gắng ngăn cản cuộc điều tra ngày 6 tháng 1 của Quốc hội. McCarthy đã tiến hành một cuộc điều tra luận tội mang tính đảng phái chống lại Joe Biden. McCarthy không thể tin cậy được. McCarthy từ chối nhượng bộ đảng Dân chủ. McCarthy phần lớn phục tùng phe Trumpist.
Các đảng viên Dân chủ đã đưa ra một quyết định tồi và họ biết rõ rằng kết quả cuối cùng có thể là một Chủ tịch Hạ viện khác tệ hơn nữa. Đảng Dân chủ đúng ra đã có cơ hội ngăn chặn những kẻ cực hữu của McCarthy lạm quyền, nhưng thay vào đó, họ lại chọn giúp đỡ Matt Gaetz.
Đó là một sự thay đổi mà đảng Dân chủ đã giúp nhóm đảng viên Cộng hòa cực đoan thực hiện được giấc mơ. Và như vậy, các đảng viên Dân chủ phải chịu phần lớn trách nhiệm về bất cứ điều gì tệ hại xảy ra tiếp theo.
Trở lại tình hình mới nhất, sau cuộc đấu tranh trong hỗn loạn kéo dài 22 ngày giữa các đảng viên Cộng hòa để tìm ra người thay thế Kevin McCarthy, phe cánh hữu cực đoan và các thành viên chính thống trong hội nghị đảng Cộng hòa đã quyết định chọn Mike Johnson, dân biểu Cộng hòa của Lousiana, bất chấp thiếu sót kinh nghiệm chính trị và sự lãnh đạo hạn chế của ông ta. Như trong tất cả các thỏa hiệp tốt để giữ thể diện, vẫn còn một số mơ hồ về việc bên nào đã nhượng bộ nhiều hơn – nhưng nhìn chung, phe cánh hữu cực đoan được xem là đã giành chiến thắng.
Những người theo đường lối cứng rắn cánh hữu cuối cùng đã chiến thắng khi đưa dân biểu cực đoan Mike Johnson lên ngồi vào ghế Chủ tịch Hạ viện với sự ủng hộ gần như đồng lòng từ hầu hết các đảng viên Cộng hòa.
Nhiều người trong chúng ta biết rất ít về cách Mike Johnson sẽ giải quyết những vấn đề quản lý quyền lực như thế nào để tránh đạp lên bước chân của Kevin McCarthy, chẳng hạn như cách ông ta sẽ làm thế nào để giữ nguồn tài chính cho chính phủ và tránh việc đóng cửa.
Tuy nhiên, nhìn chung, Johnson là một phong trào bảo thủ gần với cánh hữu Cơ đốc giáo. Johnson cũng là một đồng minh trung thành với Trump, Johnson cũng chính là người đã tích cực làm việc để giúp cựu tổng thống 45 cố gắng lật ngược chiến thắng của Joe Biden ở các tiểu bang chiến trường quan trọng trong năm 2020.
Những người thua cuộc bao gồm nhóm lãnh đạo hiện có của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, tất cả đều đã khiến công chúng phải xấu hổ trong vài tuần qua. Và trong khi một nhóm đảng viên Cộng hòa chính thống có được sự hài lòng khi hạ bệ Jim Jordan, thì họ đã quyết định dừng lại thay vì tiếp tục tạo thêm chia rẽ để tránh phải gánh vác trách nhiệm trước công chúng Mỹ khi thời điểm quan trọng với việc chính phủ có thể đóng cửa đang đến gần.
Người nguy hiểm nhất và cũng là kẻ chiến thắng đầu tiên là: Mike Johnson
Sau khi Kevin McCarthy bị hạ bệ cách đây 22 ngày, không ai có thể ngờ rằng nó sẽ kết thúc với Mike Johnson, một người không được biết đến nhiều, không có quan hệ rộng rãi lên làm Chủ tịch Hạ viện.
Mike Johnson lần đầu tiên được bầu vào Hạ viện vào năm 2016, điều này khiến ông ta trở thành Chủ tịch Hạ viện có ít kinh nghiệm nhất kể từ những năm 1880. Kể từ năm 2021, Johnson là thành viên cấp năm trong nhóm lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, giữ chức phó chủ tịch hội nghị. Trước đó, Mike Johnson đã chủ trì Ủy ban Nghiên cứu Đảng Cộng hòa – một cơ quan tổ chức gồm những người bảo thủ trong Hạ viện, những người hầu hết không thuộc phe cực hữu để tham gia vào nhóm Freedom Caucus.
Nhưng bây giờ ông ấy bất ngờ trở thành Chủ tịch Hạ viện, phần lớn là do tất cả các ứng cử viên khác nổi bật hơn ông ta – từ Kevin McCarthy, Steve Scalise, Jim Jordan và Tom Emmer những người họ đã có quá nhiều kẻ thù. Vì hiện tại chỉ cần 5 lá phiếu phản đối của Đảng Cộng hòa là có thể đánh rớt bất kỳ ứng cử viên nào trên sàn Hạ viện, nên việc có ít người ghét trong đảng thực sự quan trọng hơn việc có được những người ủng hộ nhiệt tình.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson không có kế hoạch bí mật nào để buộc Tổng thống Biden và 60 thượng nghị sĩ phải quỳ gối chấp nhận cắt giảm lớn chi tiêu chính phủ. Johnson có thể đang chơi lớn về việc thông qua 12 dự luật phân bổ ngân sách riêng biệt với phiếu bầu của Đảng Cộng hòa, nhưng McCarthy đã đưa ra lời hứa tương tự vào tháng 1 và nhận thấy điều đó không thể thực hiện được. Và dĩ nhiên, một thỏa thuận chi tiêu phải được cắt giảm với Đảng Dân chủ, nếu không chính phủ đóng cửa và Đảng Cộng hòa bị đổ lỗi, làm mất cơ hội nắm giữ Hạ viện vào năm 2024.
Hy vọng tốt nhất của Mike Johnson là ông ta có thể thuyết phục những người theo đường lối cứng rắn thư giãn một chút và cho ông ta nhiều thời gian hơn để thực hiện những thỏa thuận đó so với những gì họ đã dành cho Kevin McCarthy.
Người chiến thắng thứ hai là: Những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa
Dân biểu Matt Gaetz (R-FL), người đã bắt đầu toàn bộ sự hỗn loạn này bằng cách lật đổ Kevin McCarthy, đã tóm tắt bài học của mình trên podcast của Steve Bannon hôm thứ Tư rằng: “Việc chuyển quyền lực từ Kevin McCarthy sang MAGA Mike Johnson cho thấy sự thăng tiến của nhóm Freedom Caucus và quyền lực thực sự của Đảng Cộng hòa đang nằm ở đâu.” – (Trong câu nói này nếu quý vị để ý cách hành văn của Matt Gaetz, ông ta nói rất rõ, gọi tên Kevin McCarthy nhưng là MAGA Mike Johnson).
Đây là một lời cảnh báo, vì thực ra, những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa đã không có được một Chủ tịch Hạ viện Jim Jordan như họ mơ ước. Nhưng họ đã thiết lập vững chắc nguyên tắc rằng phe cánh hữu cứng rắn có quyền phủ quyết bất kỳ ứng cử viên mà hội nghị đưa ra.
Sự thăng tiến bất ngờ đáng ngạc nhiên của Mike Johnson cũng là một chiến thắng cho phe cánh hữu theo đạo Cơ đốc. Trong khi John Boehner, Paul Ryan và Kevin McCarthy đều ủng hộ các chính sách bảo thủ và coi quyền tôn giáo là một phần thiết yếu của liên minh GOP thì Johnson lại theo phong trào đó: Trước khi bước vào chức vụ dân cử, Johnson là luật sư hàng đầu của một nhóm vận động pháp lý Cơ đốc giáo và đã có chủ trương phản đối quyền phá thai và quyền LGBTQ.
Suy cho cùng, tác động thực tế của chủ nghĩa bảo thủ của Mike Johnson sẽ bị hạn chế chừng nào đảng Dân chủ còn kiểm soát Thượng viện và Tòa Bạch Ốc. Một Chủ tịch Hạ viện bảo thủ hơn không nhất thiết phải chuyển sang những chính sách bảo thủ hơn. Nhưng những người theo đường lối cứng rắn cánh hữu đã chứng minh rằng mặc dù họ có thể chưa hoàn toàn kiểm soát đảng nhưng giờ đây họ là lực lượng mạnh nhất bên trong đảng.
Người nguy hiểm thứ hai cũng là người chiến thắng lớn nhất: Donald Trump
Trump hầu như chỉ là một người chơi nhỏ trong cuộc đua ghế Chủ tịch Hạ viện – những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa không cần sự khuyến khích của ông ta để gây rắc rối cho các lãnh đạo đảng. Trump đã phạm một sai lầm khi lên tiếng tán thành toàn diện Jim Jordan trước khi bỏ phiếu và chính điều này đã góp phần vào thất bại của Jordan.
Robert Costa của Washington Post đã tweet rằng: “Mike Johnson đã tham gia sâu vào các nỗ lực giữ Trump nắm quyền ngay sau cuộc bầu cử năm 2020. Johnson đã làm việc với các nhóm đồng minh của Trump và các nhà lãnh đạo bảo thủ theo cách phối hợp để bảo đảm rằng toàn bộ quỹ đạo đang hợp tác cùng nhau để giúp đỡ Trump tiếp tục nắm giữ quyền lực.”
Ngay từ đầu, Johnson đã công khai tuyên bố sai sự thật rằng máy bỏ phiếu đã bị “gian lận”. Vào tháng 12, Johnson đã sử dụng chuyên môn về luật hiến pháp của mình để đưa ra lời biện minh mang tính pháp lý cho việc loại bỏ chiến thắng của Biden ở các tiểu bang chiến trường quan trọng – Johnson đã tuyên bố rằng những thay đổi về chính sách bầu cử của tiểu bang được thực hiện trong thời kỳ đại dịch là bất hợp pháp trừ khi chúng được thông qua các cơ quan lập pháp của tiểu bang và nhận được hơn 100 phiếu bầu. Johnson vẫn giữ lập luận đó cho đến tận ngày 6 tháng 1, và ngay cả khi Quốc hội triệu tập lại sau cuộc bạo loạn, Johnson đã bỏ phiếu bác bỏ chiến thắng của Biden.
Giờ đây, Trump đã có một người trung thành thực sự ngồi trên ghế Chủ tịch Hạ viện, sẳn sàng thực thi những chính sách có lợi cho đảng Cộng hòa, bảo vệ Trump và ra sức ngáng đường, cản trở kẻ thù không đội trời chung của ông ta, Joe Biden.
Kẻ thua cuộc đầu tiên: Nhóm lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện
Kevin McCarthy, Steve Scalise và Tom Emmer là những thành viên hạng nhất, hạng hai và hạng ba trong đội ngũ lãnh đạo mà Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã bầu ra cách đây chưa đầy một năm. Nhưng trong vài tuần qua, tất cả họ đều bị sỉ nhục một cách công khai khi giấc mơ làm Chủ tịch Hạ viện của họ bị những người theo đường lối cứng rắn cánh hữu làm tiêu tan.
Kevin McCarthy đã bị truất phế bởi chỉ 8 đảng viên Cộng hòa cứng rắn cùng với tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ. Sau đó, Steve Scalise, chỉ giữ được hơn một ngày với tư cách là ứng cử viên Chủ tịch Hạ viện trước khi tự bỏ cuộc. Và tuần này, Tom Emmer thậm chí còn ngắn hơn, ông ta chỉ có tư cách ứng cử viên chỉ trong 4 giờ đồng hồ trước khi bỏ cuộc.
Giờ đây, ba đảng viên Đảng Cộng hòa có vị trí cao nhất đều đang phải đối mặt với mối lo ngại về tương lai chính trị của họ. Đảng Cộng hòa đang có những người lãnh đạo mới và có thể không còn chỗ cho họ nữa.
Kẻ thua cuộc thứ hai: Bất cứ ai mơ về chế độ lưỡng đảng
Khi các đảng viên Đảng Cộng hòa đấu tranh suốt thời gian dài để tìm ra một ứng viên được nhiều người đồng ý thì nhiều nhà quan sát đã đặt ra một câu hỏi: Tại sao một số đảng viên Cộng hòa không thể đạt được thỏa thuận với một số đảng viên Đảng Dân chủ để chọn ra một người Chủ tịch và điều hành Hạ viện từ trung tâm?
Nhiều ý tưởng được chú ý nhất là việc “trao thêm quyền” cho Chủ tịch tạm thời Patrick McHenry trong một khoảng thời gian nhất định. Nhưng nó tỏ ra độc hại đối với những người theo Đảng Cộng hòa bảo thủ, họ muốn tránh xa mọi ý tưởng về một “chính phủ liên minh”.
Một bài xã luận của Washington Post đã đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì đã không bỏ phiếu hợp lý cho đảng Cộng hòa. Nhưng lập luận đó cũng không hoàn toàn chính xác bởi vì Steve Scalise và Tom Emmer, chưa bao giờ đi đến sàn Hạ viện bỏ phiếu mà đã bỏ cuộc từ vòng ngoài. Đặc biệt đối với Tom Emmer, một số đảng viên Đảng Dân chủ có thể ném phiếu bầu của họ để tặng quà cho ông ta. Nhưng rõ ràng là Tom Emmer thực sự không muốn được bầu làm Chủ tịch Hạ viện với phiếu bầu của đảng Dân chủ, vì điều đó sẽ mãi mãi đánh dấu ông là kẻ phản bội đảng. Tính đảng phái và sự phân cực vẫn còn rất cao. Một thỏa thuận với các đảng viên Đảng Dân chủ có thể đồng nghĩa với việc kết thúc sự nghiệp chính trị của họ và rõ ràng là không ai muốn chấp nhận rủi ro đó.
Kẻ thua cuộc thứ ba: Sự ổn định của hệ thống bầu cử Mỹ
Sau khi Mike Johnson giành được đề cử CHủ tịch Hạ viện của hội nghị GOP vào tối thứ Ba, một phóng viên đã hỏi ông ta về việc đã dẫn đến những thách thức của Trump đối với kết quả bầu cử năm 2020. Nhưng các nhà lãnh đạo GOP có mặt đã la ó, kêu phóng viên im đi và Johnson từ chối trả lời, nói: “Câu hỏi tiếp theo.”
Vào tháng 1 năm 2021, khi Trump đang cố gắng duy trì quyền lực, Hạ viện nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Dân chủ, nên hành động của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện không quá quan trọng. Hầu hết họ có thể bỏ phiếu loại bỏ chiến thắng của Biden ở các tiểu bang quan trọng, nhưng họ không chiếm đa số nên thực tế họ không thể làm điều đó.
Nhưng tháng 1 năm 2025 có thể khác. Hạ viện họp để chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống và Mike Johnson vẫn có thể là Chủ tịch Hạ viện khi đó. Và nếu như có một tranh chấp tương tự, trong đó Trump phủ nhận chiến thắng của Biden – thì vẫn chưa rõ Johnson sẽ làm gì.
Liệu Hạ viện do GOP kiểm soát có chứng nhận chiến thắng của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 không? Với sự nắm quyền của Mike Johnson, điều đó có thể ít xảy ra hơn – và điều đó có những tác động đáng lo ngại đối với tình trạng của nền dân chủ Mỹ.
Lời kết:
Mike Johnson là một luật sư về Hiến pháp, ông ta nắm luật rõ hơn Kevin McCarthy. Năm 2020, Johnson từng là người trung thành với Trump, phủ nhận kết quả bầu cử. Và năm 2024 sẽ xảy ra chuyện gì, nhưng dù gì thì cũng phải quy trách nhiệm cho các đảng viên Dân chủ đã đi sai một nước cờ. Họ không thể nào ngờ rằng một tay vô danh tiểu tốt nhưng nguy hiểm, có biệt danh như Matt Gaetz đã gọi là MAGA Mike Johnson sẽ ngồi vào ghế Chủ tịch Hạ viện. Vì chơi với một anh dốt và hèn vẫn hay hơn là đấu với một anh ngang tàng, có học thức và hiểu biết luật. Đảng Dân chủ sẽ càng khó đối phó hơn.
Mike Johnson là chủ tịch mới của Hạ viện. Nhà lập pháp bảo thủ của Louisiana — người được New York Times mô tả là “kiến trúc sư quan trọng nhất” trong nỗ lực của các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội nhằm lật đổ chiến thắng năm 2020 của Joe Biden, là người gây áp lực buộc các đồng nghiệp phải ký vào nỗ lực yêu cầu Tòa án Tối cao lật ngược cuộc bầu cử — hiện là người đứng thứ hai trong chức vụ tổng thống. Đó là một chiến thắng cho những kẻ cực đoan MAGA. Một chiến thắng cho Donald Trump. Một chiến thắng dành cho bất kỳ ai cho rằng cuộc bầu cử nên do các chính trị gia Đảng Cộng hòa quyết định thay vì cử tri.
Và Đảng Dân chủ Hạ viện đã giúp biến điều đó thành hiện thực.
Nên tôi thêm vào tên của người thua cuộc thứ tư trong cuộc hỗn loạn kéo dài 22 ngày tại Hạ viện, đó chính là: Các đảng viên đảng Dân chủ.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/10/25/dangerous-mike-johnson-house-speaker/
https://www.thedailybeast.com/heres-why-mike-johnson-is-more-dangerous-than-donald-trump