Tại sao đảng Dân chủ không nên ném phao cứu Mike Johnson?

0
2148

Nữ dân biểu hung hăng nhất Hạ viện, Marjorie Taylor Greene, một đảng viên Cộng hòa mạnh mẽ và là một trong những đồng minh trung thành nhất của cựu Tổng thống 45, Donald Trump tại Hạ viện, đã đệ đơn vào tuần trước để yêu cầu loại bỏ Chủ tịch Hạ viện Đảng Cộng hòa, Mike Johnson.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Taylor Greene, người yêu thích sự chú ý của giới truyền thông gần như Trump, bà ta đã nói với một nhóm phóng viên hôm thứ Sáu rằng khi hợp tác với các đảng viên Đảng Dân chủ để xây dựng đạo luật giúp chính phủ Hoa Kỳ luôn cởi mở, “Johnson đã phản bội hội nghị của chúng tôi và phá vỡ các quy tắc của chúng tôi”.

Các dự luật chi tiêu nhằm ngăn chặn việc chính phủ đóng cửa đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều đảng viên Đảng Dân chủ (185) hơn là đảng viên Đảng Cộng hòa (101) – và điều đó vi phạm một quy tắc bất thành văn nhưng cứng rắn của Đảng Cộng hòa trong những năm gần đây, đó là: Các dự luật được đưa ra tại Hạ viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo phe đa số cần phải được thông qua bởi đa số thành viên Đảng Cộng hòa của Hạ viện.

Bất kỳ hành động nào của Taylor Greene nhằm lật đổ Mike Johnson đều không thể xảy ra ngay lập tức. Hạ viện bắt đầu kỳ nghỉ hai tuần vào thứ Sáu. Marjorie Taylor Greene, nhà lập pháp Georgia có lịch sử lâu dài trong việc hay đưa ra sự cố chấp và cũng là người đã hạ thấp một cách khét tiếng cuộc tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 – cho biết dù sao đi nữa rằng bà có thể không chính thức kích hoạt cuộc bỏ phiếu loại bỏ Johnson ngay lập tức.

Taylor Greene nói với các phóng viên rằng: “Đó giống một lời cảnh báo hơn là một phiếu hồng. Tôi không muốn gây đau đớn cho hội nghị của chúng ta và khiến Hạ viện rơi vào tình trạng hỗn loạn. Nhưng về cơ bản đây là một lời cảnh báo và đã đến lúc chúng ta phải trải qua quá trình này, dành thời gian để tìm một Chủ tịch Hạ viện mới là ngưởi sẽ luôn đứng về phía Đảng Cộng hòa và phe đa số thuộc Đảng Cộng hòa của chúng ta, thay vì đứng về phía Đảng Dân chủ.”

Đảng Cộng hòa đã trải qua một chuyện tương tự vài tháng trước đây, khi Dân biểu Đảng Cộng hòa Matt Gaetz dẫn đầu cáo buộc loại bỏ Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là Kevin McCarthy. Điều đó đã dẫn đến sự náo động trong Hạ viện với việc đình chỉ công việc kéo dài ba tuần, khi đảng Cộng hòa liên tiếp thất bại trong việc bầu ra người Chủ tịch mới. Cuối cùng, Mike Johnson, vào thời điểm đó, là một nhà lập pháp Đảng Cộng hòa ít được biết đến đến từ Louisiana, đã được bổ nhiệm làm Chủ tịch sau một hội nghị Đảng Cộng hòa đầy căng thẳng và mệt mỏi.

Giờ đây, Taylor Greene đang đe dọa tái diễn tình trạng rối loạn chức năng của Hạ viện một lần nữa. Điều này có thể xảy ra do các quy định hiện hành của Hạ viện quy định rằng chỉ cần một thành viên để buộc bỏ phiếu về việc loại bỏ Chủ tịch. Tuy nhiên, các đảng viên Đảng Dân chủ có thể cứu công việc của Mike Johnson bằng cách bỏ phiếu với tư cách là một khối, cùng với các đảng viên Đảng Cộng hòa ôn hòa, để ngăn chặn việc Johnson bị loại bỏ. Và trên thực tế, một số đảng viên Đảng Dân chủ đã gợi ý rằng họ cởi mở với điều này. Nhưng họ không nên làm như vậy – vì nhiều lý do.

Đầu tiên, Mike Johnson là người phủ nhận cuộc bầu cử cực hữu. Sau cuộc tấn công ác liệt vào ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol của những người ủng hộ Trump muốn ông ta được nắm quyền bất chấp thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020, Johnson quay trở lại Hạ viện và bỏ phiếu không  chứng nhận chiến thắng của Tổng thống Joe Biden. Nói một cách khác, Johnson đã cố gắng kéo Trump được tiếp tục tại nhiệm bằng một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện, điều mà những kẻ tấn công ngày 6 tháng 1 đã tìm cách thực hiện bằng bạo lực.

Và Mike Johnson – chính là người được Trump tán thành làm Chủ tịch – đã làm nhiều việc khác ủng hộ Trump, chống chính quyền Biden chứ không chỉ riêng việc bỏ phiếu chống lại chiến thắng của Biden.

Chính Mike Johnson đã đích thân tuyển dụng, kêu gọi các thành viên khác của Hạ viện GOP vào tháng 12 năm 2020 để cùng nhau ký một bản tóm tắt amicus do chính Mike Johnson soạn thảo và sau đó đệ trình lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ để ủng hộ một vụ kiện ở Texas nhằm lật ngược chiến thắng của Biden ở các tiểu bang chiến trường Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin.

Vào thời điểm đó, Mike Johnson đã đăng trên mạng xã hội Twitter rằng: “Tổng thống Trump đã gọi cho tôi sáng nay để cho tôi biết ông ấy đánh giá cao bản tóm tắt amicus mà chúng tôi đang nộp thay mặt cho các Thành viên Quốc hội như thế nào. Quả thực, ‘đây là một vụ chấn động nếu chúng tôi thành công!‘” Nhưng vụ kiện đó nhanh chóng bị Tối cao Pháp viện bác bỏ.

Chưa hết, còn phải nói đến những quan điểm cực đoan của Mike Johnson về việc phá thai,  bao gồm cả việc ủng hộ dự luật khẳng định rằng sự sống bắt đầu từ lúc thụ thai và xác định thai nhi là con người, bên cạnh việc ông ta ủng hộ một loạt lệnh cấm phá thai hạn chế. Kết quả thực tế của các biện pháp hạn chế như vậy – các phiên bản của chúng đã được ban hành ở nhiều bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát – là phụ nữ bị buộc phải mang thai một cách dã man trái với ý muốn của họ. Những đảng viên Cộng hòa Cơ đốc giáo cực đoan như Mike Johnson chỉ giỏi lớn miệng thúc đẩy việc cấm đoán, tước đoạt quyền tự do sinh sản của nữ giới mà không hề đưa ra cách giải quyết hay giúp đỡ cho nữ giới, cho những đứa trẻ được sinh ra ngoài ý muốn có được một cuộc sống tốt đẹp, đầy đủ hơn.

Trên thực tế, sau khi Tối cao Pháp viện bảo thủ của Hoa Kỳ lật ngược phán quyết Roe kiện Wade vào năm 2022, Mike Johnson đã lên Twitter tuyên bố rằng các quan chức ở Louisiana, là tiểu bang nhà của Johnson, rằng tiểu bang này sẽ áp dụng một dự luật buộc “lao động khổ sai trong 1-10 năm” và phạt nặng đối với bất kỳ ai thực hiện phá thai.

Lời tuyên bố này của Mike Johnson đã khiến Lãnh đạo Đảng Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries tức giận và phải đưa ra lời phát biểu nói rằng: “Mike Johnson, có lẽ hơn hầu hết các thành viên khác trong hội nghị Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, ông ta muốn hình sự hóa việc chăm sóc phá thai và áp đặt lệnh cấm trên toàn quốc.”

Hiện tại, Hakeem Jeffries vẫn chưa cho biết liệu ông ta có sẵn sàng cứu Johnson khỏi bị loại hay không sau thông báo của Taylor Greene về đề nghị loại bỏ Johnson. Nhưng một số đảng viên Đảng Dân chủ coi cuộc bỏ phiếu nhằm cứu vãn quyền chủ tịch của Johnson là một cách để cuối cùng có thể tổ chức một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện về viện trợ vô cùng cần thiết cho Ukraine.

Tuy nhiên, bất kỳ thỏa thuận nào cũng có thể sẽ yêu cầu Mike Johnson phải xoa dịu phe cực hữu trong đảng của mình bằng cách yêu cầu các hạn chế an ninh biên giới mới khắc nghiệt hơn.

Trừ khi Johnson đồng ý cùng là đồng Chủ tịch Hạ viện với lãnh đạo Đảng Dân chủ Hạ viện, Hakeem Jeffries và chia sẻ quyền lực 50-50 trong tất cả các vấn đề của Hạ viện, nếu không Đảng Dân chủ không nên cứu Johnson khỏi cuộc khủng hoảng do Đảng Cộng hòa tự gây ra.

Tại sao các đảng viên Đảng Dân chủ lại có thể bỏ phiếu để giữ một người có thành tích cực đoan, tệ hại như Mike Johnson được tiếp tục làm Chủ tịch Hạ viện, khiến hắn ta chỉ đứng  thứ hai sau Phó Tổng thống trong danh sách kế nhiệm Tổng thống?

Chẳng lẽ Đảng Dân chủ không muốn nhắc nhở cử tri thêm về lý do tại sao họ không nên tin tưởng Đảng Cộng hòa sẽ cai trị tốt và đưa ra các dự luật tích cực một khi họ giàng được bất kỳ viện nào của Quốc hội – hoặc thậm chí cả Tòa Bạch Ốc – khi tất cả những gì họ mang lại là sự hỗn loạn và đấu tranh nội bộ do cái tôi thúc đẩy?

Ngay cả Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Markwayne Mullin của Oklahoma – một cựu thành viên Hạ viện, người giữ mối quan hệ chặt chẽ với các đồng nghiệp cũ của GOP ở đó –  nói rằng việc loại bỏ Johnson sẽ gây tổn hại rất lớn cho GOP House, sự hỗn loạn bên trong đảng Cộng hòa tại Hạ viện là quá lớn vào thời điểm này.

Và đó là lý do tại sao, nếu đảng Cộng hòa do đồng minh của Trump là Taylor Greene muốn loại bỏ Johnson thì đảng Dân chủ không nên cứu ông ta. Sự hỗn loạn và gián đoạn có thể xảy ra sau đó, điều này sẽ không dễ dàng. Nhưng không có thành viên Đảng Dân chủ nào tại Hạ viện nên bỏ phiếu để giữ một kẻ cực đoan chống phá thai, phủ nhận bầu cử, được Trump hậu thuẫn nắm quyền làm Chủ tịch Hạ viện.

Lời kết:

Nếu đảng Dân chủ bỏ phiếu cứu Johnson, thì đây là một sai lầm lớn không thể sửa chữa. Họ đã từng sai lầm một lần khi góp phiếu cùng với nhóm cực hữu để loại bỏ Kevin McCarthy, một “vỏ dưa” đúng nghĩa để rước cọp Mike Johnson vào nhà, một “vỏ dừa” đúng nghĩa.

Triết gia người Hy lạp Heraclitus từng có một câu nói rất sâu sắc, rằng mỗi lần con người tắm dưới dòng sông, họ đều khác, rất khác so với lần trước họ đã tắm. Nghĩa là, con người và dòng sông đều thay đổi. Kể cả thời gian xảy ra cũng thay đổi. Tuy thay đổi như vậy nhưng con người vẫn là chính họ, dòng sông vẫn là chính dòng sông và thời gian vẫn là chính nó. Không ai có thể tắm hai lần trên cùng một dòng sông. Đảng Dân chủ không thể phạm sai lầm lần thứ hai trong một nhiệm kỳ.

Việt Linh

https://www.cnn.com/2024/03/24/politics/house-speaker-mike-johnson-ukraine-aid/index.html

https://newrepublic.com/post/180068/house-democrats-save-speaker-mike-johnson-price

https://www.axios.com/2024/03/22/mike-johnson-motion-vacate-democrats

https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/29/hakeem-jeffries-mike-johnson-ukraine-bill