ST
Đã từ lâu, chúng ta vẫn còn nghe thấy rất nhiều người, nhất là người Việt trên những diễn đàn tiếng Việt tại hải ngoại chỉ trích những người viết comments trên các diễn đàn đã không thức thời, cuồng nhiệt ủng hộ chính phủ của tổng thống Joe Biden và tấn công sai trái cựu tổng thống 45, Donald Trump.
Cũng có một số người viết có trình độ viết lách, nhưng qua phong cách, tất cả chúng ta đều hiểu rằng, họ đã bị đầu độc bởi sự tuyên truyền của chính Donald Trump và đám tay sai.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Chúng ta cũng hiểu được, những người đó vẫn còn mơ hồ về những từ ngữ liên quan đến chính trị, nhất là trong lúc không khí chính trị Hoa Kỳ đang ở mức phân cực cao nhất.
Cái nguy hiểm gián tiếp cho nền tảng chính trị Hoa Kỳ trong lúc này, đó là sự ảnh hưởng tiêu cực của họ đối với môi trường chung quanh, sự lo ngại đó khiến tôi trăn trở khá lâu để viết một lần lên đây cùng giải thích vài ý nghĩa của những từ ngữ liên quan đến thực trạng chính trị chia rẻ trầm trọng như hiện nay tại Hoa Kỳ cũng như tại những quốc gia có người Việt cư ngụ.
I. CHÍNH TRỊ.
Quý vị định nghĩa chính trị là gì?
Theo tôi, chính trị là lãnh vực nghiên cứu và hoạt động liên quan đến quyền lực, chính quyền và sự điều hành của quốc gia và xã hội. Chính trị bao gồm các hoạt động như điều chỉnh quyền lực, hình thành và thực thi chính sách, quản trị các vấn đề xã hội và kinh tế, cũng như xác định lại các quy tắc và quyền lợi của cá nhân và tập đoàn trong xã hội. Chính trị thường tập trung vào việc nghiên cứu và phân tích các hệ thống chính trị, ra quyết định và các quan hệ quyền lực giữa các nhóm và cá nhân trong xã hội.
Nhưng đó là trên lý thuyết cơ bản. Trên thực tế, chính trị đã bị xói mòn bởi nhiều yếu tố, nhất là yếu tố phe phái và quyền lực. Những yếu tố đó đã biến chính trị thành một bộ môn “thể thao” dơ bẩn nhất, một bộ môn thể thao không có trọng tài và không có quy luật, nhất là trong lúc vận động bầu cử.
Thông thường, bên yếu thế là bên ra những đòn tấn công nhiều nhất nhằm mục đích hạ thấp sự ủng hộ của cử tri đối với phe đối lập.
II. SỰ DƠ BẨN CỦA CHÍNH TRỊ
Có nhiều trò đen tối và dơ bẩn trong chính trị thường được gọi là “chính trị bẩn“. Đây là các hành vi vô đạo đức và thiếu trung thực trong khi cạnh tranh quyền lực và quản trị quốc gia. Một số trò dơ bẩn chính trị phổ biến bao gồm:
1. Nhục mạ và gây tổn hại cho đối thủ: Bao gồm việc tung tin, vu khống hoặc tiết lộ bí mật cá nhân để hủy hoại danh dự và uy tín của đối thủ chính trị.
2. Mua chuộc và tham nhũng: Sử dụng tiền bạc hoặc tài sản để mua sự ủng hộ hoặc tạo ra ưu đãi cá nhân.
3. Gây rối và khủng bố: Sử dụng bạo lực, đe dọa hoặc tạo ra sự bất ổn để chi phối và đe dọa giao tranh chính trị.
4. Bôi nhọ và giả mạo: Sử dụng tin giả, tin đồn hoặc lạm dụng quyền lực để làm hại đối thủ và tạo ra tin đồn sai lệch.
5. Gian lận bầu cử: Can thiệp vào quá trình bầu cử bằng cách gian lận, mua chuộc cử tri hoặc làm sai lệch thông tin.
Những hành vi này sẽ hủy hoại đáng kể lòng tin cậy của dân chúng đối với hệ thống chính trị và có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến quyền lợi và sự phát triển của quốc gia.
Một vài thí dụ, như phía đảng Cộng hòa vẫn luôn bôi nhọ, chụp mũ phía Dân chủ đang cầm quyền, nhất là tổng thống Joe Biden là cộng sản trá hình, phía Cộng hoà luôn luôn cho rằng các dự án nâng cấp quyền lợi cho người dân là những kế hoạch mua phiếu, ru ngủ theo kiểu xã hội chủ nghĩa.
Những đảng viên Cộng hòa đều biết người Mỹ không muốn có mầm mống cộng sản xuất hiện tại Hoa Kỳ, và họ luôn quan niệm sai lầm rằng có một sự liên quan mật thiết giữa xã hội chủ nghĩa và cộng sản chủ nghĩa.
Sự chụp mũ này đã có ảnh hưởng và tiếng vang rất xa, bằng chứng là những người Việt Nam bên kia bờ đại dương đã phiêu lưu tận sang các diễn đàn hải ngoại, như trên channel chúng ta tham gia hàng ngày, không kể các nhóm người Mỹ gốc Việt hiện đang sống tại Mỹ cũng thế, họ đang kinh doanh trên sự phân cực của chính trị Hoa Kỳ, và những người Việt trong nước vẫn tiếp tục thơ ngây cho rằng, đảng Dân chủ là nhóm người có mầm mống thiết lập một thể chế cộng sản, tương tự như Việt Minh là tiền thân của Cộng sản Việt Nam.
Một số người cho rằng tình hình chính trị tại Việt Nam là yên ổn nhất so với tình trạng chính trị hiện tại của Mỹ, vì Việt Nam đã trưởng thành, có dân chủ vì có nền kinh tế thị trường đang tiến lên nhờ Việt Nam có nhiều nhà tư bản làm ăn cũng như đã đón nhận rất nhiều doanh nghiệp của tư bản quốc tế đang du nhập vào thị trường lao động của Việt Nam, họ quan niệm có nhiều tư bản sẽ đưa Việt Nam đến một nền dân chủ như các quốc gia kỹ nghệ khác.
III. THẾ NÀO LÀ TƯ BẢN?
– Tư bản là một hệ thống kinh tế dựa trên sự sở hữu và quản lý của các tư nhân. Trong hệ thống tư bản, các tư nhân được quyền sở hữu và điều hành các nguồn tài nguyên, doanh nghiệp và sản phẩm. Mục tiêu của hệ thống tư bản là tạo ra lợi nhuận và tăng trưởng kinh tế thông qua các hoạt động thị trường và cạnh tranh. Các quốc gia sử dụng hệ thống tư bản thường có một thị trường tự do và họ tin rằng sự cạnh tranh và sự sở hữu tư nhân sẽ đem đến sự tiến bộ và phát triển kinh tế.
Tư bản cần những yếu tố chính để phát triển, đó là tự do mậu dịch, vốn đầu tư và sự bảo đảm an ninh cho công cuộc làm ăn cùng với địa bàn hoạt động thuận lợi, nhất là cơ sở hạ tầng như giao thông, điện nước và hệ thống thông tin liên lạc.
Tư bản luôn luôn đi tìm những nơi có nguồn cung cấp nhân lực trẻ trung, nhiệt tình và linh hoạt để cho guồng máy sản xuất không bị đình trệ.
Với những điều kiện như vậy, Việt Nam đã hội đủ điều kiện, và hãy để ý, với việc nhà cầm quyền CSVN vẫn vững chắc sau hơn 48 năm, các nhà tư bản cảm thấy an tâm hơn là China, vì công nhân China bắt đầu đòi hỏi những quyền lợi và lương bổng như các công nhân các xứ tiên tiến khác, như vậy có khả năng Việt Nam sẽ trở thành một quốc gia Dân chủ hay không?
IV. THẾ NÀO LÀ DÂN CHỦ?
Dân chủ là một hình thức chính trị và xã hội mà trong đó quyền lực và quyết định được thực hiện bởi người dân. Trong một hệ thống dân chủ, quyền lực chính trị thuộc về người dân hoặc các đại diện được bầu chọn từ người dân gọi là dân cử.
Dân chủ đòi hỏi sự tham gia và phổ biến của tất cả các thành viên trong cộng đồng, nơi mọi người có quyền tham gia vào việc ra quyết định, bầu cử, tham gia vào quy trình pháp lý và trao đổi các ý kiến và quan điểm. Trong hệ thống dân chủ, sự tự do cá nhân, quyền bình đẳng, và sự tôn trọng nguyên tắc pháp luật cũng được coi là quan trọng.
Mục tiêu của dân chủ là tạo ra một xã hội công bằng, nơi tất cả mọi người có cơ hội tham gia và ảnh hưởng đến quyết định và chính sách công cộng.
Bất kể dưới hình thức nào, lý thuyết Dân chủ đều có một mục đích chung đó là phục vụ người dân, nhưng tùy theo thể chế của một quốc gia, chúng ta tạm chia ra hai thể loại dân chủ khác nhau như sau: Dân chủ Xã hội (Social Democracy) và Dân chủ Xã hội Chủ nghĩa (Democratic Socialism)
A) Dân chủ Xã hội (Social Democracy)
– Dân chủ xã hội là một tư duy chính trị và xã hội mà trong đó, dân chủ và sự công bằng xã hội được kết hợp với nhau. Mục tiêu của dân chủ xã hội là xây dựng một xã hội dựa trên nguyên tắc bình đẳng xã hội và cơ hội bình đẳng cho tất cả các thành viên.
Dân chủ xã hội chủ yếu giải quyết các vấn đề xã hội, kinh tế và chính trị thông qua việc thúc đẩy sự tham gia dân cử và quyết định cộng đồng. Hệ thống này thường tập trung vào sự sở hữu chung hoặc kiểm soát chung các nguồn tài nguyên và các phần tử kinh tế quan trọng, như lãnh thổ, công ty, cơ sở hạ tầng và dịch vụ công cộng.
Dân chủ xã hội cũng coi trọng công bằng tài chính và giai đoạn hóa trong phân phối tài nguyên và thu nhập, với mục tiêu hạn chế sự chênh lệch giàu nghèo và xóa bỏ các mức độ bất công xã hội bằng những kế hoạch trợ cấp qua việc giảm thuế, hay gia tăng tiền trợ cấp để người dân có thể theo kịp với mức độ lạm phát kinh tế. Đồng thời, nó cũng thúc đẩy và bảo vệ các quyền dân sự, nhân quyền và tự do cá nhân.
Thế thì Dân chủ theo xã hội chủ nghĩa là sao, có giống như Dân chủ xã hội hay không?
B) Dân chủ Xã hội Chủ nghĩa (Democratic Socialism)
– Dân chủ theo xã hội chủ nghĩa (Socialist Democracy) là một hình thức dân chủ xã hội có sự kết hợp giữa nguyên tắc dân chủ và nguyên tắc xã hội chủ nghĩa. Mục tiêu của dân chủ theo xã hội chủ nghĩa là loại bỏ các mối bất bình đẳng xã hội và kinh tế thông qua sự thay đổi về cơ cấu sở hữu tài nguyên và quản trị.
Trong dân chủ theo xã hội chủ nghĩa, sự sở hữu chung hoặc kiểm soát chung của các phần tử quan trọng của nền kinh tế như công ty, nguồn lực và dịch vụ công cộng phải được thiết lập. Với ý tưởng là tất cả các nguồn tài nguyên và sản phẩm của xã hội thuộc về toàn bộ cộng đồng và được quản lý một cách công bằng và công khai.
Dân chủ theo xã hội chủ nghĩa cũng thúc đẩy sự tham gia dân cử và quyết định của cộng đồng, nơi mọi người có quyền tham gia vào việc ra quyết định và định hình chính sách công cộng. Đồng thời, nó cũng hướng đến việc xây dựng một xã hội công bằng, bình đẳng với việc giảm bớt mức độ bất công về kinh tế và xã hội. Vì vậy, dân chủ theo xã hội chủ nghĩa có nhiều điểm tương đồng với dân chủ xã hội, nhưng có những điểm khác biệt khác liên quan đến quyền sở hữu tài nguyên và các nguyên tắc cơ bản điều hành hầu hết mọi ngành nghề và lãnh vực.
Như vậy, có phải Xã hội chủ nghĩa, Socialism, là một hình thức của Cộng sản chủ nghĩa hay bị lợi dụng để trở thành Cộng sản độc tài hay không?
Khái niệm xã hội chủ nghĩa (Socialism) và cộng sản chủ nghĩa (Communism) thường được sử dụng không đồng nghĩa nhau, mặc dù chúng có quan hệ rất gần gũi.
Tuy nhiên, xã hội chủ nghĩa (Socialism) có thể có nhiều hình thức và mức độ khác nhau, từ chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa nhân bản đến xã hội chủ nghĩa tiến bộ.
Còn cộng sản chủ nghĩa (Communism) là một mô hình xã hội lý tưởng, trong đó không có những người đối lập và tất cả mọi người chia sẻ tài nguyên và công lao một cách công bằng. Mục tiêu cuối cùng của cộng sản chủ nghĩa là xóa bỏ sự phân cực giữa xã hội và nhà nước, và đạt đến một xã hội phi cần lao và phi lợi nhuận.
Tuy nhiên, trong thực tế, các nỗ lực xây dựng xã hội chủ nghĩa và cộng sản chủ nghĩa đã trải qua những biến dạng và bị lợi dụng tại nhiều quốc gia. Một số chính trị gia và nhà lãnh đạo đã sử dụng lý tưởng xã hội chủ nghĩa và cộng sản chủ nghĩa để thực hiện các hình thức độc tài và kiểm soát của nhà nước. Việc này đã gây ra những tranh cãi và phân định giữa các tư tưởng xã hội chủ nghĩa và hiện thực.
V. CÓ TƯ BẢN TRONG MỘT THỂ CHẾ CỘNG SẢN HAY KHÔNG?
Trong một thể chế Cộng sản lý tưởng, không có sự tồn tại của tư bản trong nghĩa truyền thống. Theo lý thuyết của chủ nghĩa cộng sản, tất cả tài nguyên, đất đai, biển đảo và bầu trời cũng như sản xuất đều thuộc về cộng đồng do nhà nước thay mặt điều hành, quản trị và cũng do chính nhà nước tái định hình hay điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu của toàn bộ xã hội.
Trong thực tế, các nước có chế độ Cộng sản thường có sự tồn tại của một số yếu tố tư bản. Các yếu tố tư bản này có thể tồn tại dưới dạng các công ty tư nhân nhỏ, hợp tác xã, hoặc đầu tư nước ngoài. Những yếu tố này thường phục vụ cho mục tiêu của chính phủ Cộng sản để tạo ra thu nhập, tăng trưởng kinh tế và thu hút đầu tư từ bên ngoài.
Tuy nhiên, việc có mặt của tư bản trong một chế độ Cộng sản không có nghĩa là chế độ đó là một hình thức tư bản hoàn chỉnh. Mục tiêu của chính phủ Cộng sản vẫn là kiểm soát và điều tiết các yếu tố tư bản, nhằm bảo đảm và duy trì quyền lực trước, sau đó mới là nhân dân.
VI. LIỆU NHỮNG NƯỚC TỰ DO THEO CHỦ NGHĨA TƯ BẢN NHƯ HOA KỲ, CÓ THỂ NÀO TRỞ THÀNH CỘNG SẢN CHUYÊN CHẾ HAY KHÔNG?
Đối với những nước kỹ nghệ tân tiến, các nhà đại tư bản đã đầu tư quá nhiều kinh phí vào guồng máy kinh tế và rất nhiều những đại công ty đó hệ thống hóa một chuỗi cung ứng và thương vụ bên ngoài quốc gia làm ăn khởi đầu, những công ty đa quốc gia có khả năng làm tăng tổng sản lượng của quốc gia gốc của mình, và mặt hàng của họ cũng là một sự hãnh diện của quốc gia, chắc chắn họ sẽ không để cho sự nghiệp của họ hay niềm hãnh diện của dân tộc bị lu mờ bởi một cuộc nổi loạn hay nội chiến trước khi nó trở thành một thể chế mới dù là Cộng sản hay phát xít độc tài.
Tôi xin đưa ra một vài con số để chúng ta cùng tham khảo, đối với nước Mỹ như một thí dụ:
Ngày nay, các cá nhân và tập đoàn tư nhân sở hữu khoảng 60% đất đai ở Hoa Kỳ. Tổng cộng có 77 triệu người sở hữu 1.3 tỷ mẫu đất tư nhân. Trong đó, 63% đất thuộc sở hữu tư nhân là trang trại và trại chăn nuôi, trong khi 32% là rừng.
Chính từ yếu tố sở hữu đất như vậy, chủ thuyết Cộng sản không bao giờ thành công tại Hoa Kỳ.
Cũng chính vì quyền sở hữu đất đai như ở Việt Nam, tư bản chủ nghĩa sẽ không thể hình thành bởi vì: Việt Nam áp dụng chế độ sở hữu toàn dân về đất đai. Đất đai thuộc sở hữu của toàn dân Việt Nam nhưng Nhà nước Cộng sản là đại diện chính thức cho tất cả sở hữu chủ. Quyền sở hữu đất đai ở Việt Nam bao gồm ba quyền cơ bản: quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt đất đai.
Như vậy tư bản chỉ đến để làm ăn kinh doanh với nhà nước và sẽ không thể nào, có tư bản vào làm ăn tại một quốc gia cộng sản như Việt Nam là sẽ có dân chủ.
Một câu hỏi thú vị khác: Việt Nam, có thực sự có đầy đủ yếu tố tư bản đúng nghĩa hay không?
Ở Việt Nam, đã có sự tồn tại của các yếu tố tư bản trong nền kinh tế, như các doanh nghiệp tư nhân, các công ty nước ngoài đầu tư và một số thị trường tự do. Những yếu tố này phản ảnh một mức độ của hệ thống kinh tế tư bản. Tuy nhiên, nên lưu ý rằng, Việt Nam cũng áp dụng chính sách kinh tế xã hội chủ nghĩa và mang yếu tố của một chế độ xã hội chủ nghĩa.
Nhà cầm quyền Việt Nam duy trì vai trò quan trọng trong việc quản lý và điều khiển kinh tế, và vẫn duy trì các công ty nhà nước lớn và có toàn quyền kiểm soát trên một phạm vi rộng lớn các ngành công nghiệp. Do đó, Việt Nam không được coi là một hệ thống tư bản đúng nghĩa, mà thay vào đó là một sự kết hợp giữa yếu tố tư bản và yếu tố xã hội chủ nghĩa.
Những nhà lãnh đạo của cộng sản Việt Nam đã từng tuyên bố Việt Nam có chế độ kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, chắc quý vị thính giả vẫn thường nghe câu nói này.
Như vậy, Việt Nam hay những mô hình tương tự sẽ không được coi là một quốc gia dân chủ, điều đó có đúng hay không?
Trên bình diện quốc gia, Việt Nam có hệ thống chính trị dân chủ, với một Quốc hội đại diện cho người dân và có các cơ quan, tổ chức và các quy trình dân chủ khác. Tuy nhiên, cần nhận thấy rằng dân chủ có thể nhìn từ nhiều góc độ khác nhau và có sự đa dạng trong các hình thức và mức độ áp dụng khác nhau.
Việt Nam đã tiến hành các cuộc bầu cử và có một hệ thống dân chủ đại diện, nhưng cũng phải đối mặt với một số ý kiến trái chiều về mức độ tự do và công bằng của quá trình bầu cử và quyền lực của chính phủ, nói đúng hơn, đó là sự sáng suốt và trung thực của tiến trình về việc chọn lựa ứng cử viên và phương cách bỏ phiếu.
Một số tổ chức quốc tế cũng đã đưa ra ý kiến rằng tự do ngôn luận và nhân quyền vẫn còn bị hạn chế ở Việt Nam.
Nên nhớ rằng trong các hệ thống chính trị, có thể có sự chênh lệch và tranh cãi về việc có đủ mức độ dân chủ hay không. Đánh giá mức độ dân chủ của một quốc gia có thể phức tạp và thường dựa trên nhiều yếu tố khác nhau như sự tự do tranh luận, sự công bằng, quyền công dân và quyền tham gia chính trị.
Thế thì vai trò của Đảng cộng sản và nhà nước Cộng sản là gì, trong một thể chế như Việt Nam?
Trong thể chế của Việt Nam, Đảng Cộng sản và nhà nước Cộng sản có vai trò quan trọng trong quản lý và điều hành chính quyền. Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) được coi là lực lượng lãnh đạo của quốc gia và đứng đầu hệ thống chính trị. ĐCSVN đặt mục tiêu xây dựng một xã hội xã hội chủ nghĩa và đóng vai trò quyết định về các chính sách và chiến lược kinh tế, xã hội và chính trị.
Nhà nước Cộng sản, được thể hiện qua cơ cấu và tổ chức của chính phủ và các cơ quan quốc gia, là bộ máy thực hiện các chính sách và định hướng từ ĐCSVN. Nhà nước Cộng sản của Việt Nam có nhiều phạm vi quyền lực và trách nhiệm trong việc quản lý và điều chỉnh kinh tế, an ninh, quốc phòng, tư pháp, giáo dục, văn hóa và các lĩnh vực khác. Nhà nước Cộng sản cũng thực hiện vai trò quản lý tài chính, thu thuế và phân phối nguồn lực nhằm bảo đảm sự phát triển và sự công bằng trong xã hội.
Việt Nam cũng có một hệ thống pháp luật và cơ quan công tố độc lập, nhưng Đảng Cộng sản và nhà nước Cộng sản có vai trò quan trọng trong việc soạn thảo chính sách và định hướng cho các cơ quan này. Tuy nhiên, trong thực tế, vai trò cụ thể của Đảng Cộng sản và nhà nước Cộng sản có thể thay đổi theo thời gian và tình huống. Và cũng nên nhớ rằng, trong khối Cộng sản, ba chức vụ đóng vai trò tối hậu của vận mệnh quốc gia đó là Tổng Bí Thư, Thủ tướng chính phủ và Chủ tịch nước.
Đặc biệt nhất, tất cả các nghị trình quốc gia đều phải trải qua sự cân nhắc cúa Tổng Bí Thư.
Khi nói đến kinh tế của những nước Cộng sản, người ta hay nhắc đến Tư Bản Đỏ, vậy Tư bản đỏ là gì?
Tư bản Đỏ là thuật ngữ chỉ một phong trào xã hội chính trị và kinh tế, xuất hiện trong thời gian Cách mạng Xã hội tại Nga và Trung Quốc. Tư bản Đỏ được liên kết chặt chẽ với chủ nghĩa Marx – Lenin và tư tưởng của Mao Trạch Đông, và tập trung vào quyền lực của công nhân và nhân dân trong việc quản lý và sở hữu tài nguyên, doanh nghiệp và sản phẩm.
Ý tưởng cơ bản của tư bản Đỏ là xây dựng một xã hội tư bản chủ nghĩa hoàn toàn mới trong đó công nhân và nhân dân có quyền kiểm soát và tham gia vào quyết định cũng như quản lý tài sản và sản xuất. Mục tiêu cuối cùng của tư bản Đỏ là xây dựng một xã hội hoàn toàn bình đẳng, không còn sự phân biệt giai cấp và mọi người chia sẻ tài nguyên và lao động một cách công bằng.
Tuy nhiên, tư bản Đỏ đã gặp nhiều khó khăn và thất bại khi khai triển trong thực tế. Một số nền kinh tế tư bản Đỏ đã gây ra sự cạnh tranh và quyền lực tập trung không lành mạnh, dẫn đến những hậu quả không mong muốn như sự đói nghèo và sự kém hiệu quả sản xuất. Đồng thời, tư bản Đỏ cũng đã gây tranh cãi với những quan điểm khác về vấn đề quyền sở hữu và tự do cá nhân.
Và cuối cùng, đã có phong trào những Tư bản đỏ tìm đường di cư sang những quốc gia khác để hòa nhập với hệ thống Tư bản truyền thống hoặc tự giải thể và tìm cuộc sống riêng tư.
Lời kết:
Trở lại với những đòn chính trị dơ bẩn, nhất là trong lúc này, lúc mà tên tổng thống 45, kẻ thất bại tệ hại vẫn muốn tìm mọi cách để trở lại nắm quyền hành, hắn ta phải dùng mọi biện pháp để hạ nhục đối phương ngay cả chụp mũ Tổng thống Biden và đảng Dân chủ là ‘cộng sản trá hình’, nhưng những luận điệu nầy đều hoàn toàn không có cơ sở.
Nhưng rất tiếc vẫn còn rất nhiều người Mỹ hay Mỹ nhập cư gần đây vẫn mơ hồ chấp nhận sự miệt thị và chụp mũ dơ bẩn, khởi phát bởi chính Donald Trump, điều mỉa mai là so với trình độ dân trí ngày nay, Trump vẫn được liệt kê là người ít học, thế mà thuyết âm mưu của ông ta lại được đón nhận nhiệt tình, nhất là những người đang sống bên kia bờ Đại Dương, đó là đất nước Việt Nam, nơi quyền sở hữu đất đai của họ đều thuộc về đảng và nhà nước Việt Nam.
Written by ST
Edited by LK