Tới thời điểm hiện nay, theo tôi nghĩ, có lẽ đã đến lúc chúng ta nên thử những điều chúng ta chưa bao giờ thử trong những hoàn cảnh bình thường để xem nó sẽ diễn biến như thế nào.
Tôi vẫn không thể tin rằng, Donald Trump, một kẻ ủng hộ chủ nghĩa phát xít, là người đã trở thành tổng thống vào năm 2016 bởi những quyết định sai lầm của một số người Mỹ, cũng là người có thể có được cơ may sẽ lại được bầu làm tổng thống vào năm 2024. Sự đề cử của ông ta bởi một Đảng Cộng hòa theo chủ nghĩa thần phục và sùng bái Trump vô điều kiện là điều gần như chắc chắn sẽ xảy ra. Các cuộc thăm dò hiện cho thấy Trump đang có số phiếu ủng hộ ngang bằng hoặc thậm chí dẫn trước Tổng thống Joe Biden một chút.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Mặc dù tôi không đồng tình với quan điểm của môt bài bình luận trên tờ The Atlantic khi tuyên bố nền dân chủ sẽ bị diệt vong khi Trump quay trở lại thành công mà tôi chỉ đồng ý một đánh giá cho rằng nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ là một thảm họa, chắc chắn và chúng sẽ xảy ra rất sớm, vì họ đã có những chương trình, chính sách và kế hoạch đầy đủ từ bây giờ, họ sẽ thực hiện ngay khi nắm được quyền lực.
Đó chắc chắn sẽ là một thảm họa, nhưng câu hỏi mới nhất mà tôi muốn đưa ra là, làm sao để quật ngã Trump đây. Khi nhìn quanh chúng ta, đã có nhiều phiên tòa diễn ra, nhiều phán quyết được đưa ra và có thể nói là chưa thể đụng đến cọng lông chân của Trump, ông ta vẫn tự do chửi tất cả mọi người, vẫn bay đi đây đó tới các cuộc biểu tình chính trị và tham gia tranh cử, kích động bạo lực, miệt thị và mạt sát không chừa một ai.
Hệ thống Tư pháp đã cố gắng truy tố ông ta về những tội ác, cả trước khi làm tổng thống, trong thời gian ở Tòa Bạch Ốc và sau khi về Mar-a-Lago, không có gì tiến triển về mặt luật pháp, khi ông ta luôn đến các tòa án và nói câu, tôi không nhận tội và hiên ngang ra về, về đến nhà là tiếp tục màn trình diễn quen thuộc là tấn công, chửi bới các quan chức tòa án và chính phủ không chừa một ai.
Chưa bầu cử, chưa có gì trong tay mà Trump và đám nha trảo đã đưa ra những ý tưởng hợp lý về các ưu tiên trước mắt với nhiệm kỳ thứ hai của chính quyền Trump mà tôi có thể kể ra cho quý vị biết như: (1) Ngừng hoàn toàn tất cả các vụ kiện liên bang và tiểu bang chống lại Trump, cả hình sự và dân sự. (2) Tha thứ và trả tự do cho những người đã cố gắng lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 thay mặt Trump đang trong tù . (3) Bổ nhiệm Bộ trưởng Tư pháp mới để bắt tay vào hành động chống lại những kẻ thù và những người chỉ trích Trump . (4) Chấm dứt sự độc lập của nền công vụ và sa thải các quan chức liên bang từ chối thực hiện mệnh lệnh của Trump hay không thề trung thành trước tổng thống. (5) Nếu những hành động vô luật pháp này gây ra các cuộc biểu tình ở các thành phố của Mỹ, hãy ra lệnh thiết quân lực trên cả nước và ra lệnh cho quân đội đè bẹp chúng thẳng tay.
Đây là sự củng cố quyền lực vì lợi ích một một nhóm người tệ hại dưới quyền của một tên độc tài, đó là điều mà những kẻ chuyên quyền làm, Trump giờ đây đã có kinh nghiệm nhiều hơn, thành thạo hơn trong việc hoàn thành nó trong nhiệm kỳ thứ hai so với nhiệm kỳ đầu tiên. Bằng chứng của ngày 6 tháng 1 cho thấy Trump dung túng bạo lực đám đông, và đây không phải là lần đầu tiên. Trump đã nhiều lần ủng hộ bạo lực ngoài pháp luật trong nhiều bối cảnh khác nhau. Trump cũng đề xuất “việc chấm dứt tất cả các quy tắc, quy định và điều khoản, thậm chí cả những điều khoản trong Hiến pháp,” nếu chúng cản trở ông ta.
Điều này càng chứng tỏ rằng sự ủng hộ việc ứng cử của Trump dưới bất kỳ hình thức nào là không thể bào chữa được về mặt đạo đức. Các chính trị gia và lãnh đạo doanh nghiệp làm như vậy, thông qua sự chứng thực hoặc đóng góp cho chiến dịch – hầu hết đều hiểu rằng lợi ích của họ không phải là món quà miễn phí. Chắc chắn chứ không chỉ là có lẽ người Mỹ cần phải thực hiện một nỗ lực có tổ chức để gây ra tổn thất kinh tế cho những người theo đảng Trump này trừ khi họ rút lại sự ủng hộ.
Nhóm FiveThirtyEight tiếp tục lập bảng thống kê các quan chức đã ủng hộ các ứng cử viên cho đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa vào năm 2024. Hầu hết đều tán thành Trump. Hãy bắt đầu với 13 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã ủng hộ Trump. Hầu hết mọi thành viên trong nhóm các thượng nghị sĩ này đều biết rõ rằng Trump là một kẻ tồi, nhưng mỗi người cũng biết rằng không có gì để mất khi ủng hộ Trump vì tỷ lệ ủng hộ ông ta trong các cử tri Đảng Cộng hòa chiếm khoảng 60%.
Người Mỹ hãy cho những chính trị gia này thứ gì đó để mất. Ví dụ, thượng nghị sĩ Marshall đã nhận được 43.600 USD trong chu kỳ vừa qua từ các cá nhân làm việc tại Nueterra Capital, một công ty tài chính có trụ sở tại Kansas. Giả sử Nueterra Capital được thông báo rằng họ hiện là mục tiêu tẩy chay của người tiêu dùng vì đã tạo điều kiện cho một thượng nghị sĩ ủng hộ Donald Trump. Khách hàng của Nueterra sẽ được khuyến khích đầu tư tiền của họ vào nơi khác, điều này khá dễ dàng thực hiện. Thượng nghị sĩ Rick Scott? Ông ta đã nhận được 55.664 USD từ các cá nhân làm việc tại Home Depot và từ công ty PAC trong chu kỳ trước. Các cửa hàng truyền thống đặc biệt nhạy cảm với thiện chí từ khách hàng của họ.
Giả sử Home Depot được thông báo rằng người tiêu dùng sẽ được khuyến khích mua sắm tại một cửa hàng phần cứng khác cho đến khi Home Depot thuyết phục được Rick Scott rút lại sự tán thành Trump một cách công khai. Chiến thuật tương tự có thể được áp dụng để chống lại các đại diện, thống đốc và các quan chức tiểu bang khác được FiveThirtyEight liệt kê là đã ủng hộ Trump.
Một sự phản đối có thể cho rằng đây là những cuộc tẩy chay gián tiếp, không nhằm vào bên vi phạm mà nhằm vào người kinh doanh với bên vi phạm. Điều đó làm cho kiểu tẩy chay này có hiệu quả bất thường bởi vì hiệu quả chết người của các cuộc tẩy chay gián tiếp là lý do tại sao chính phủ liên bang đặt chúng ra ngoài vòng pháp luật từ nhiều năm trước. Nhưng nó chỉ đặt chúng ra ngoài vòng pháp luật trong bối cảnh các cuộc biểu tình của người lao động. Tuy nhiên, trên thực tế, một cuộc tẩy chay gián tiếp sẽ được xem như một cuộc phản kháng chính trị sẽ hoàn toàn hợp pháp và được Tu chính án thứ nhất bảo vệ.
Các cuộc tẩy chay cũng có thể được tổ chức nhằm chống lại các doanh nghiệp đưa tiền cho Trump. Tất nhiên, điều này nên bắt đầu từ các doanh nghiệp mà Trump sở hữu thông qua Trump Organization. Nhiều người tiêu dùng, một cách không chính thức, họ đã tẩy chay những địa điểm liên quan đến Trump trong nhiều năm, nhưng để nhắc lại cho nhiều người chưa nắm rõ, đó là các khách sạn của Trump bao gồm National Doral ở Miami và nhiều Trump Internationals ở Waikiki, Chicago, Las Vegas và New York.
Cuộc tẩy chay Trump cũng có thể mở rộng sang các doanh nghiệp ủng hộ Trump vào năm 2020. Chúng bao gồm Las Vegas Sands (45 triệu USD), Walt Disney (10,1 triệu USD) và Energy Transfer LP (10 triệu USD). Người tiêu dùng có thể được khuyên nên tránh Las Vegas Sands, Disneyland và Walt Disney World và loại bỏ Energy Transfer LP khỏi danh mục đầu tư chứng khoán của họ.
Ngoài ra, những cá nhân đóng góp nhỏ có thể được thông báo rằng nếu họ đưa tiền cho Trump sau một ngày nào đó, họ cũng sẽ là mục tiêu tẩy chay; nhiều người trong số những người đóng góp này điều hành các doanh nghiệp nhỏ được xác định trong báo cáo của Ủy ban Bầu cử Liên bang. Thông báo tương tự có thể được gửi tới các nhà cung cấp kinh doanh với chiến dịch tranh cử của Trump, những người cũng được xác định trong báo cáo của FEC.
Đây là những hành động được nhón FiveThirtyEight khuyến nghị đối với các ứng cử viên bình thường, nhưng Trump không hề bình thường chút nào. Ông ta là một kẻ độc tài nguy hiểm với một chương trình nghị sự mang đậm nét chủ nghĩa phát xít công khai và đầy bạo lực và đặc biệt ông ta đã có được một lượng người theo dõi lớn đến mức đáng sợ. Những người phản đối Trump nói chung sở hữu sức mạnh kinh tế đáng kể và đã đến lúc họ bắt đầu áp dụng nó một cách sáng tạo để chống lại việc ứng cử của Trump. Tẩy chay là một chiến lược nặng tay nhưng không mang tính bạo lực, đó là điều không thể nói đối với nhiều người ủng hộ Trump.
Lời kết:
Tôi không phải là người có ý tưởng như một nhà hoạt động chính trị, nhưng tôi nghĩ các nhà hoạt động chính trị tại Mỹ thực sự nên đưa ra ý tưởng này và xem xét nghiêm chỉnh. Trong trường hợp rất có thể xảy ra là Trump tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai, thì lúc đó những người như chúng ta, không ai sẽ phải mang nặng cảm giác ray rứt vì chúng ta đã không cố gắng hết mức với nhiều cách khác nhau, chúng ta đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn điều xấu xí, tệ hại nhất xảy ra cho nước Mỹ. Tôi cố tạo cho mình một niềm tin rằng, Trump sẽ không có được cơ hội “chó nhảy bàn độc” lần nữa, nhưng việc hành động nhiều cách khác nhau để từ chối cơ hội đó của ông ta sẽ đòi hỏi những người như chúng ta cần làm nhiều hơn là ngồi than thở, ta thán.
Tôi không sống ở Mỹ, nhưng đối với tôi nền dân chủ Mỹ cũng rất quan trọng, như cuộc bầu cử ở Pháp, tôi đã theo dõi sát và không hề muốn nghe tin bà Marine Le Pen thắng Emmanuele Macron, ở Brazil, tôi không muốn thấy ông Lula da Silva phải nhận thất bại trước Jair Bolsonaro và tôi cảm thấy buồn khi tên tóc xù Javier Millei với tính cách giống Trump ở Argentina đã thắng Bộ trưởng Kinh tế Sergio Massa, vì tôi biết tất cả những sự nổi dậy của những kẻ chuyên quyền, độc tài đó đây trên thế giới sẽ ảnh hưởng đến nền dân chủ của đất nước nơi tôi đang sống, nên bằng mọi cách, bằng bàn phím và tiếng nói, tôi muốn góp phần đánh động suy nghĩ và lương tâm của những người không hiểu, chưa hiểu về sự quan trọng trong việc gìn giữ nền dân chủ là việc nên làm vì tương lai của chính chúng ta, và đặc biệt hơn nữa là của thế hệ mai sau.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://apnews.com/article/trump-fraud-lawsuit-trial-maralago-64000201d03192521e5e845ed352b5b2
https://abcnews.go.com/US/jan-6-attack-trump-intended-special-counsel-claims/story?id=105398386
https://www.bnnbloomberg.ca/what-s-at-stake-in-trump-s-250-million-business-fraud-trial-1.1979048
https://newrepublic.com/article/177318/stop-trump-boycott-businesses