Trong cuộc họp báo tuần này, Putin đã tỏ ra thách thức, tuyên bố rõ ràng rằng không có thay đổi nào trong kế hoạch của ông ta ở Ukraine. Putin nói rằng: “Hòa bình sẽ đến khi chúng tôi đạt được mục tiêu của mình. Nga có thể hàn gắn quan hệ với Mỹ một khi “những thay đổi nội bộ” được thực hiện.
Câu nói đầy ẩn ý này của Putin không khó để hiểu, khi ông ta nhấn mạnh đến những thay đổi niộ bộ của nước Mỹ, rõ ràng Putin rất mong muốn Trump sẽ tái đắc cử, sẽ tiếp tục là cánh tay nối dài của Putin để phá hủy nền dân chủ Hoa Kỳ, phá vỡ sự đoàn kết của khối NATO và khiến Mỹ rút khỏi khối này.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Rỏ ràng, những lời phát biểu đầy vẻ tự tin của Putin một phần là vì niềm tin của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã bị lung lay sau khi rời Washington mà không được chấp thuận thêm tài trợ quân sự của Hoa Kỳ cho đất nước của ông trong bối cảnh cuộc chiến đang diễn ra với Nga.
Hơn 60 tỷ USD khoản tài trợ bổ sung khẩn cấp đã bị đảng MAGA Trump yêu cầu đảng Dân chủ thông qua các chính sách biên giới nghiêm ngặt để đổi lấy việc hỗ trợ gói viện trợ quân sự. Tương lai vẫn khá ảm đạm đối với Ukraine. Ngay cả khi hai bên đạt được thỏa thuận, có khả năng mỗi gói viện trợ tiếp theo sẽ chỉ gặp phải sự phản kháng ngày càng tăng và nhiều rào cản hơn.
Putin từ lâu đã chờ đợi mặt trận thống nhất ở Washington và giữa các đồng minh NATO sụp đổ. Mặc dù không ai có thể đọc được suy nghĩ của Putin, nhưng có khả năng Putin đang đặt cược đến sự hoài nghi ngày càng tăng đối với chủ nghĩa can thiệp của Hoa Kỳ, tinh thần đảng phái chính trị phân cực ở Capitol Hill.
Sau các cuộc chiến tranh thảm khốc ở Việt Nam và Iraq, sự ủng hộ của Mỹ đối với sự can thiệp ở nước ngoài đã trở nên rất mong manh. Di sản của hai cuộc chiến tranh lớn đó có nghĩa là nhiều thế hệ người Mỹ đã chứng kiến các nhà hoạch định chính sách biện minh cho các hoạt động dựa trên thông tin sai lệch và gây hiểu lầm. Những lo ngại rằng một cuộc xung đột quân sự có thể vượt khỏi tầm kiểm soát, gây thương vong đáng kể, khiến các cựu chiến binh bị tổn thương cả về tâm lý và thể chất, đồng thời gây thiệt hại hàng ngàn tỷ USD vẫn còn quá rõ ràng.
Điều này không có nghĩa là có cơ sở để nói rằng sự hoài nghi liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, nơi các mối đe dọa đối với sự an toàn và ổn định của NATO là rất lớn vì tham vọng của Putin có thể sẽ không kết thúc với Ukraine.
Nhưng, thông thường các tổng thống Mỹ hành động trong bối cảnh việc duy trì sự ủng hộ mạnh mẽ của công chúng đối với sự can thiệp của nước ngoài hoặc viện trợ quân sự là một thách thức.
Điểm thứ hai mà Putin có thể hiểu là việc đạt được sự ủng hộ lâu dài của lưỡng đảng đối với bất cứ điều gì là gần như không thể trong thời đại phân cực chính trị gay gắt. Mặc dù có những thời điểm các bên có thể đến với nhau, như họ đã làm ban đầu khi Nga tiến hành cuộc tấn công vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, nhưng việc chia rẽ đỏ-xanh chiếm ưu thế chỉ là vấn đề thời gian.
Phần lớn ủng hộ gửi viện trợ quân sự đến Ukraine — đã được chứng minh là dồi dào hơn các cuộc chiến trước đây. Các cuộc thăm dò do Trung tâm nghiên cứu Pew thực hiện đã chỉ ra rằng 48% đảng viên Cộng hòa và những người độc lập nghiêng về đảng Cộng hòa cho rằng Hoa Kỳ đã hỗ trợ quá nhiều cho Ukraine.
Về những tuyên bố của Trump về việc bằng cách nào đó ông ta sẽ kết thúc chiến tranh trong vòng 24 giờ. Nhưng lời hùng biện của Trump sẽ chỉ củng cố niềm tin của Putin rằng ông ta có thể giữ vững lập trường, kéo dài cuộc chiến và chờ đợi khả năng một nhiệm kỳ tổng thống khác của Trump, hoặc đơn giản là tiếp tục bế tắc tại Quốc hội, sẽ làm tổn hại thêm đến nỗ lực chiến tranh của Ukraine.
Lời kết:
Người Mỹ thường nhanh chóng quan tâm đến bất kỳ câu chuyện tin tức mới nào. Bất chấp một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng đang diễn ra, người Mỹ sẽ hướng mắt về điều lớn lao tiếp theo ngay khi có một sự kiện xảy ra hoặc video lan truyền mới xuất hiện giống như cuộc chiến Israel-Hamas.
Liên quan đến chính sách đối ngoại, điều này có thể tỏ ra vô cùng thách thức đối với các tổng thống đang tìm kiếm sự hỗ trợ lâu dài cho một chính sách ở nước ngoài. Ví dụ, trong khi các nhà hoạch định chính sách ngày xưa có thể tạo ra cảm giác cấp bách bằng cách chỉ trích chủ nghĩa cộng sản hay mối đe dọa của vũ khí sinh học, thì ngày nay có rất ít nguyên tắc chỉ đạo có thể đạt được hiệu quả tương tự.
Mặc dù một bài phát biểu của Tổng thống John F. Kennedy trong Cuộc khủng hoảng hỏa tiễn Cuba hay của Tổng thống Ronald Reagan trong Chiến tranh Lạnh từng có thể thu hút sự chú ý của cả nước, nhưng ngày nay những thông điệp loại này có thể dễ dàng bị công chúng Mỹ bỏ qua trong làn sóng thông tin trực tuyến.
Tất cả những điều này khiến cuộc bỏ phiếu phê duyệt viện trợ quân sự cho Ukraine trở nên vô cùng quan trọng. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa có cơ hội chứng minh Putin sai và chứng minh cho thế giới thấy rằng Mỹ có khả năng duy trì các cam kết lâu dài để hỗ trợ các mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng. Không chỉ Putin sẽ theo dõi mà cả các đối thủ và đồng minh khác cũng đang chờ xem Mỹ có ý gì khi hứa sẽ sát cánh cùng một quốc gia ngoài khối NATO.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-funding-weapons-2153375d4394d5783fad73858b51e993