Alexander Mallin, Kevin Breuninger, Michael Kunzelman
Thẩm phán liên bang giám sát vụ án can thiệp bầu cử năm 2020 chống lại Donald Trump ở Washington đã áp đặt lệnh bịt miệng chính thức với phạm vi hẹp đối với Donald Trump trong ngày thứ Hai, cấm cựu tổng thống Đảng Cộng hòa đưa ra những tuyên bố nhắm vào các công tố viên, nhân chứng và nhân viên tòa án.
Lệnh từ Thẩm phán quận Hoa Kỳ, Tanya Chutkan đánh dấu một thời điểm quan trọng trong vụ án liên bang cáo buộc Trump âm mưu bất hợp pháp nhằm lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 trước ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden. Đó là hạn chế nghiêm trọng nhất mà tòa án đã đặt ra đối với những lời lẽ có tính kích động của Trump, vốn đã trở thành những chuyện được truyền thông báo chí xem là bình thường khi ông ta đã liên tục công kích, miệt thị nhiều người ở nhiều lĩnh vực khác nhau trong khi đang đấu tranh với các cáo buộc hình sự trong bốn vụ án khác nhau.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Lệnh bịt miệng mới nhất này có thể chấm dứt đường lối tấn công mà Trump coi là trọng tâm trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024. Nhưng đây có thể chỉ là khởi đầu của một cuộc đấu tranh chưa từng có về những giới hạn có thể đặt ra cho những bài phát biểu của một bị cáo, người cũng đang vận động cho cơ quan công quyền cao nhất nước Mỹ.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social ngay sau phiên điều trần tại tòa án liên bang Washington, Trump tuyên bố sẽ kháng cáo đến cùng.
Phát biểu từ tòa án, thẩm phán Chutkan cho biết Trump có quyền chỉ trích Bộ Tư pháp nói chung nếu ông ấy khẳng định rằng vụ việc có động cơ chính trị nhưng ông ấy không thể tiến hành một “chiến dịch bôi nhọ” chống lại các công tố viên và nhân viên tòa án.
Thẩm phán Chutkan nói rằng: “Không bị cáo hình sự nào khác được phép làm như vậy và tôi sẽ không cho phép điều đó trong trường hợp này”.
Tanya Chutkan, người được Tổng thống Barack Obama đề cử vào ghế thẩm phán Washington DC, cho biết bà sẽ áp đặt “các biện pháp trừng phạt nếu cần thiết” nếu lệnh bịt miệng bị vi phạm, nhưng bà không nói cụ thể hơn đó sẽ là những cách thức trừng phạt nào. Các thẩm phán có thể đe dọa những người vi phạm lệnh bịt miệng bằng tiền phạt hoặc án tù, nhưng việc bỏ tù một ứng cử viên tổng thống có thể gây ra hậu quả chính trị nghiêm trọng và gây ra những rào cản về hậu cần.
Mặc dù việc chấm dứt dòng ngôn ngữ gay gắt của Trump có thể giúp giải quyết công việc của các nhân viên tòa án và các công tố viên dễ dàng hơn nhưng nó cũng có thể thúc đẩy những tuyên bố của Trump về đàn áp chính trị. Trump đã mô tả một lệnh bịt miệng tiềm năng được đề xuất trong các lời kêu gọi gây quỹ và ông ta đã mô tả sai rằng đó là một nỗ lực nhằm ngăn ông ta chỉ trích Biden, là Tổng thống đương nhiệm.
Rõ ràng là sai, trong lệnh bịt miệng, thẩm phán Chutkan cấm Trump không được miệt thị, tấn công các công tố viên và nhân viên tòa án. Điều này có nghĩa là Trump vẫn còn quyền miệt thị, tấn công Bộ trưởng Tư pháp, Tổng thống đương nhiệm mà không vi phạm lệnh bịt miệng này. Đúng là một tên mồm mép, tráo trở, ăn đàng sóng nói đàng gió, xuyên tạc lệnh bịt miệng theo một hướng khác có lợi cho ông ta, nhằm kêu gọi sự ủng hộ, lên tiếng từ các đảng viên Cộng hòa, ra vẻ ta đây là nạn nhân bị áp bức để kêu gọi đám MAGA rủ lòng thương mà móc bóp mạnh tay hơn.
Tại các cuộc vận động tranh cử và trên các bài đăng trên mạng xã hội, Trump đã nhiều lần tìm cách phỉ báng luật sư đặc biệt Jack Smith và các công tố viên khác, tự nhận ông ta là nạn nhân của một hệ thống tư pháp bị chính trị hóa đang tìm cách từ chối một nhiệm kỳ khác của ông ta. Những nhận xét chê bai của ông ta vẫn tiếp tục kể từ khi các công tố viên yêu cầu một lệnh bịt miệng vào tháng trước, bao gồm cả trong một bài đăng trên phương tiện truyền thông vào Chủ nhật vừa rồi, trong đó ông ta gọi luật sư đặc biệt Jack Smith là “loạn trí” và gọi thẩm phán Tanya Chutkan là “có tính đảng phái cao”.
Lệnh bịt miệng không phải là chưa từng được áp dụng trong các vụ án cấp cao, nhưng có rất ít tiền lệ pháp lý về lệnh của tòa án hạn chế quyền phát biểu của các bị cáo đang tranh cử vào cơ quan công quyền. Các chuyên gia pháp lý cho biết vấn đề có thể sẽ được đưa ra trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Luật sư của Trump, John Lauro, phản đối quyết liệt bất kỳ lệnh bịt miệng nào, nói rằng Trump có quyền chỉ trích các công tố viên và “nói sự thật trước sự áp bức”. John Lauro từ chối bình luận về phán quyết lệnh bịt miệng của thẩm phán Chutkan sau phiên điều trần nhưng tuyên bố rằng: “Ông ta được phép đưa ra những tuyên bố mà công tố viên không thích. Đó là một phần của việc sống chung với Tu chính án thứ nhất,”.
Phán quyết được đưa ra khi Trump đang trên máy bay tới Iowa để bỏ phiếu sớm cho một vài sự kiện tranh cử . Không rõ liệu Trump có tuân thủ các hạn chế mới hay không và trong bao lâu. Trong một tuyên bố, người phát ngôn của Trump gọi quyết định của thẩm phán là “một sự ghê tởm tuyệt đối”.
Nhóm của Jack Smith lập luận rằng, Trump biết rằng những nhận xét mang tính kích động của ông ta – gọi hệ thống tư pháp là “gian lận“, gọi thẩm phán Chutkan là “thẩm phán ghét Trump“, gọi các công tố viên là “nhóm côn đồ” – có thể truyền cảm hứng cho những người ủng hộ ông ta thực hiện những hành động đe dọa hoặc quấy rối các mục tiêu của ông ta. Các công tố viên cho biết đây là một phần trong nỗ lực của Trump nhằm làm xói mòn niềm tin của công chúng vào hệ thống tư pháp giống như cách ông ta đã tìm cách làm suy yếu niềm tin của công chúng vào cuộc bầu cử năm 2020 bằng cách truyền bá những lời dối trá gian lận sau khi thua Biden.
Công tố viên Molly Gaston nói với thẩm phán rằng: “Điều ông John Lauro đang nói là bị cáo đứng trên luật pháp và ông ta không phải tuân theo các quy định của tòa án này. Mục đích của lệnh bịt miệng này là ngăn cản ông ta sử dụng chiến dịch như một cơ hội để đưa ra những tuyên bố mang tính định kiến nghiêm trọng về vụ án này.”
Thẩm phán liên tục bác bỏ các tuyên bố của bên bào chữa rằng các công tố viên đang tìm cách kiểm duyệt bài phát biểu chính trị của Trump. Thẩm phán Chutkan cho rằng Trump “không có quyền nói và làm chính xác những gì ông ấy muốn. Việc ứng cử tổng thống của Trump không cho phép ông ấy toàn quyền phỉ báng những công chức, những người chỉ đơn giản là làm công việc của họ.”
Thẩm phán Chutkan nói với luật sư John Lauro rằng: “Ông cứ nói về việc kiểm duyệt như thể bị cáo đã được giải phóng các quyền trong Tu chính án thứ nhất. Ông ấy không làm vậy. Ở đây chúng tôi không nói về kiểm duyệt. Chúng tôi đang thảo luận về những hạn chế để bảo đảm có sự quản lý công lý công bằng trong trường hợp này.”
Bà cũng cắt lời luật sư của Trump khi ông ta cho rằng vụ việc có động cơ chính trị và bà đã từ chối nỗ lực bào chữa nhằm trì hoãn phiên tòa, hiện dự kiến bắt đầu vào tháng 3, cho đến sau cuộc bầu cử năm 2024, nói rằng “phiên tòa này sẽ không nhường bước cho chu kỳ bầu cử”.
Đọc to hàng loạt tuyên bố của Trump, thẩm phán Chutkan liên tục nêu lên lo ngại rằng nhận xét của ông ta có thể truyền cảm hứng cho bạo lực. Bà đã hỏi Lauro rằng: “Nếu ông gọi một số người nhất định là côn đồ nhiều lần thì điều đó có nghĩa là phải có ai đó đuổi họ ra đường sao?”.
Các công tố viên cho biết các cuộc tấn công của Trump đã gây ra hậu quả. Họ lưu ý rằng một công tố viên hàng đầu trong nhóm của Jack Smith đã nhận được những thông tin liên lạc đáng sợ sau khi bị Trump chỉ trích, và một phụ nữ ở Texas đã bị buộc tội vào tháng 8 vì đưa ra những lời đe dọa giết người và phân biệt chủng tộc đối với thẩm phán Chutkan, một người gốc Á và da đen, trong một tin nhắn điện thoại gởi đến cho bà.
Đây là lệnh bịt miệng thứ hai được áp dụng đối với Trump. Vào đầu tháng này, thẩm phán Engoron, người giám sát phiên tòa xét xử gian lận dân sự của Trump ở New York đã ban hành lệnh bịt miệng hạn chế hơn , cấm các cuộc tấn công cá nhân chống lại nhân viên tòa án sau một bài đăng trên mạng xã hội của Trump có nội dung ác ý với thư ký chính của thẩm phán.
Đối với Donald Trump, đó là một trong những hậu quả hữu hình đầu tiên sau nhiều lần đụng độ với hệ thống tư pháp hình sự, trong trường hợp này là bốn tội nghiêm trọng liên quan đến nỗ lực lật đổ cuộc bầu cử năm 2020 của ông ta. Thẩm phán Chutkan đã lên lịch phiên tòa xét xử Trump sẽ bắt đầu vào ngày 4 tháng 3 và nhấn mạnh hôm thứ Hai rằng ngày này sẽ không thay đổi.
Lời kết:
Việc phải tuân thủ mệnh lệnh của thẩm phán Chutkan sẽ đòi hỏi sự thay đổi đáng kể trong thói quen mạt sát người khác mỗi khi Trump lên cơn hay nổi điên bất chợt. Ông ta thường xuyên sử dụng loa truyền thông xã hội của mình và các bài phát biểu để tấn công các công tố viên, bồi thẩm viên, nhân chứng trong phiên tòa xét xử vào tháng 3.
Tuyên bố làm tăng khả năng Trump có thể phải đối mặt với hình phạt – từ những hạn chế trong việc sử dụng mạng xã hội cho đến khả năng bị giam giữ trước khi xét xử.
Và, y như rằng, Trump là người luôn biết biến nguy cơ thành cơ hội, biết cách kiếm tiền, ngay sau lệnh bịt miệng được ban hành, chiến dịch tranh cử của Trump đã gửi đi lời kêu gọi gây quỹ với dòng tiêu đề “Chúng tôi cần sự ủng hộ của các bạn, hãy đóng góp bằng bất kỳ số tiền nào để phá vỡ một lệnh bịt miệng bất công và bất hợp pháp.”
Rồi, lại khổ thân những ông bà anh chị MAGA, phải bấm bụng móc túi để đóng hụi chết dài hạn thôi, không thể làm gì khác hơn được.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://6abc.com/donald-trump-tanya-chutkan-jack-smith-gag-order/13922984/