Kết quả xét xử Trump có thể dẫn đến ‘sự sụp đổ’ của Hoa Kỳ?

0
2561

Glenn Kirschner, một nhà phê bình Trump mạnh mẽ, cũng là nhà phân tích pháp lý cho MSNBC, cho biết rằng đã có sự mất cân bằng trong cách Donald Trump được đối xử so với những người khác trong hệ thống tư pháp hình sự.

Cựu công tố viên liên bang Glenn Kirschner nói hôm thứ Bảy rằng nếu Donald Trump không được đối xử như bất kỳ bị cáo nào khác trong các vụ án hình sự của họ, thì điều đó có thể dẫn đến “sự sụp đổ” của Hoa Kỳ.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Donald Trump, ứng cử viên hàng đầu cho đề cử tổng thống năm 2024 của đảng Cộng hòa, đang phải đối mặt với tổng cộng 91 cáo buộc trọng tội trong bốn vụ án hình sự riêng biệt, hai trong số đó là liên bang. Donald Trump dĩ nhiên đã không nhận tội với tất cả các cáo buộc đồng thời tố ngược lại các công tố viên đang thực hiện các “cuộc săn phù thủy” chính trị chống lại ông ta.

Glenn Kirschner nói rằng: “Tôi nghĩ rằng chúng ta không có khả năng chịu trách nhiệm, cái mà tôi gọi là tội phạm giai cấp thống trị, các quan chức chính phủ cấp cao rõ ràng đã vi phạm pháp luật và chúng ta, chúng ta đây là các thể chế tư pháp và tòa án của đất nước, chúng ta phải mạnh mẽ và can đảm, cứng rắn, chúng ta phải buộc họ phải chịu trách nhiệm theo cách mà chúng ta sẽ buộc bất kỳ ai khác phải chịu trách nhiệm. Không thể có sự khác biệt đối với trách nhiệm giải trình và sự phạm tội từ một con người, dù là một người bình thường hay một chính trị gia hay một cựu tổng thống, họ vẫn là những con người giống nhau. Nếu chúng ta vẫn duy trì cách đối xử khác biệt thì chính là tự chúng ta làm khó chúng ta và điều đó sẽ dẫn đến sự sụp đổ của tất cả người Mỹ sống tại Hiệp chúng quốc Hoa Kỳ. Nền pháp quyền sẽ sụp đổ khi Trump không bị xét xử giống như bất kỳ tội phạm nào khác trên đất nước này“.

Kirschner đã chỉ ra trường hợp lật đổ cuộc bầu cử liên bang của Trump ở Washington, DC, như một ví dụ về cách Trump đã được đối xử ưu đãi trước khi phiên tòa bắt đầu.

Glenn Kirschner nói rằng: “Pháp quyền quy định rằng nếu tòa án có một bị cáo trong một vụ án trọng tội và có bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng bị cáo có thể gây nguy hiểm cho cộng đồng, chia rẽ xã hội thì người đó sẽ phải bị giam giữ để chờ xét xử. Donald Trump thì không. Đó là sự thất bại của những người có nghĩa vụ áp dụng pháp luật một cách bình đẳng. Hãy xem lại hình ảnh của Trump khi đến những phiên tòa ở Manhattan, Miami, Washington, có khác gì một tổng thống đi thăm dân tình, có xe cảnh sát bảo vệ, chặn đường, đến tòa án chửi tung lên từ thẩm phán, công tố viên, nhân viên tòa án. Lệnh bịt miệng được đưa ra chỉ là hạn chế lại còn bị tạm dừng. Kẻ phạt, người tha khiến tên tội phạm không xem hệ thống tòa án của đất nước này ra gì nữa“.

Glenn Kirschner đã đề cập đến thẩm phán Tanya Chutkan, người đang chủ trì vụ án lật đổ bầu cử liên bang của Trump, đã ban hành lệnh bịt miệng một phần đối với Trump vào tháng 10, hạn chế khả năng Trump có thể công khai nhắm mục tiêu vào công tố viên đặc biệt của Bộ Tư pháp (DOJ) Jack Smith và nhân viên của ông, cũng như nhân viên tòa án và các nhân chứng tiềm năng. Lệnh bịt miệng được đưa ra sau khi Trump gọi thẩm phán Chutkan là “thẩm phán thiên vị, ghét Trump” và gọi Jack Smith là “loạn trí, côn đồ” trên Truth Social.

Thẩm phán Chutkan nói trước tòa vào thời điểm đó rằng chỉ vì Trump “đang điều hành một chiến dịch chính trị nhưng không có nghĩa là sự cho phép ông ấy làm bất cứ điều gì ông ấy muốn“. Nói thế thôi, chứ tôi thấy hành động thực tế của các thẩm phán còn đang rất bị hạn chế bởi nhiều lý do tế nhị khác nhau.

DOJ đã truy tố Trump vào tháng 8 với bốn tội danh, bao gồm âm mưu cản trở thủ tục tố tụng chính thức, như một phần của cuộc điều tra của Smith về vụ bạo loạn Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Vào ngày hôm đó, những người ủng hộ Trump đã xông vào tòa nhà Quốc hội ở Washington, DC, nơi Quốc hội đang chứng nhận kết quả chiến thắng bầu cử năm 2020 của Biden. Cuộc bạo loạn diễn ra sau những tuyên bố không có căn cứ của cựu tổng thống rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp khỏi ông ta thông qua gian lận cử tri trên diện rộng.

Địa vị pháp lý của Donald Trump là một trong những quân bài lớn nhất sắp diễn ra vào năm 2024.

Ngay cả khi chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, Trump vẫn đang bị truy tố 91 tội nghiêm trọng, trong 4 vụ án hình sự tại các tòa án tiểu bang và liên bang.

Phải chăng đảng Cộng hòa đang tập hợp xung quanh một người đàn ông có thể sớm trở thành một tên tội phạm bị kết án? Và những rắc rối pháp lý của Trump sẽ va chạm đến mức nào với một chu kỳ bầu cử không giống bất kỳ điều gì chúng ta từng thấy trước đây?

Cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 sẽ là một trong những cuộc bầu cử được ghi vào sách kỷ lục. Về phía đảng Dân chủ, nếu Tổng thống Biden thành công trong cuộc tái tranh cử, ông sẽ là người lớn tuổi nhất giữ chức vụ cao nhất quốc gia. Về phía Đảng Cộng hòa, nếu ông Trump tái đắc cử, ông ta sẽ là một tội phạm bị kết án đầu tiên đắc cử tổng thống trong lịch sử Hoa Kỳ. Người Mỹ muốn điều kỷ lục nào sẽ được ghi vào lịch sử nước nhà đây?

Lời kết:

Glenn Kirschner đã nghiêm túc lên tiếng cảnh báo rằng: Tôi đã nói rằng chúng ta đang trượt dài về phía cuối nền Cộng hòa của chúng ta. Nếu pháp quyền không trỗi dậy và nếu những người chịu trách nhiệm thực thi công lý nhưng không áp dụng pháp quyền một cách bình đẳng cho tất cả mọi người, nếu họ không áp dụng pháp quyền một cách bình đẳng, thì tôi nghĩ rằng chúng ta đang có nguy cơ nhìn thấy sự kết thúc của nền cộng hòa của chúng ta.”

Những gì cựu công tố viên liên bang Glenn Kirschner nói ra cũng chính là những điều trăn trở, khó chịu của những người đã, đang cố gắng gìn giữ nền dân chủ. Họ cảm thấy bất lực và phẫn nộ trước sự mềm yếu, thụ động, thiếu sự cương quyết của những người có trách nhiệm thực thi pháp quyền của đất nước.

Riêng tôi, tôi vẫn còn nhớ hoài câu nói của Merrick Garland, Bộ trưởng Tư pháp vào ngày 5 tháng 1 năm 2022, rằng ông sẽ truy trách nhiệm đến tận cùng, với bất cứ ai, với bất cứ cấp độ nào, nhưng gần hai năm trôi qua và với những cáo trạng được đưa ra đi cùng với những màn trình diễn tệ hại của Trump tại các cuộc biểu tình chính trị, những trận đấu tố trên Truth Social, những phán quyết nửa vời, những kháng cáo dồn dập thì tôi e rằng những lời hứa của ông Merrick Garland sẽ khó có thể thực hiên và trở thành sự thật được.

https://abcnews.go.com/US/live-updates/trump-fraud-trial/?id=103642561

https://www.cnn.com/2023/11/30/politics/new-york-appeals-court-reinstates-gag-order-against-donald-trump-in-civil-fraud-trial/index.html

https://www.deezer.com/en/show/1604292

https://www.newsweek.com/outcome-donald-trumps-legal-cases-could-downfall-us-kirschner-1849055https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67598948