Ted Johnson, Kevin Breuninger
Cựu Tổng thống Donald Trump đã kháng cáo lệnh bịt miệng một phần của thẩm phán cấm ông ta tấn công các công tố viên, nhân viên tòa án và nhân chứng trong vụ âm mưu lật ngược bầu cử năm 2020 của ông ta.
Trong lệnh bằng văn bản của mình, Thẩm phán Liên bang Hoa Kỳ Tanya Chutkan viết rằng những bình luận của Trump về những nhân vật như Luật sư đặc biệt Jack Smith và Mark Milley, cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân và một nhân chứng tiềm năng, khiến họ trở thành mục tiêu của các mối đe dọa và quấy rối. Bà viết rằng: “Điểm mấu chốt là công lý bình đẳng theo pháp luật đòi hỏi phải đối xử bình đẳng với các bị cáo hình sự. Việc ứng cử tổng thống của bị cáo không thể tha thứ cho những tuyên bố có thể gây nguy hiểm không thể chấp nhận được cho các thủ tục tố tụng này”.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Lệnh cấm các bên trong vụ án không được “đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào hoặc chỉ đạo người khác đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai nào nhằm vào (1) Luật sư đặc biệt đang truy tố vụ án này hoặc nhân viên của ông ta; (2) luật sư bào chữa hoặc nhân viên của họ; (3) bất kỳ nhân viên nào của tòa án này hoặc nhân viên hỗ trợ khác; và (4) bất kỳ nhân chứng nào có thể dự đoán trước một cách hợp lý hoặc nội dung lời khai của họ.”
Thẩm phán Chutkan viết rằng: Donald Trump sẽ không bị cấm bình luận về chính phủ nói chung, bao gồm cả chính quyền Biden và Bộ Tư pháp, cũng như không bị cấm tuyên bố mình vô tội hoặc việc truy tố ông ấy có động cơ chính trị. Ông ta cũng sẽ không bị hạn chế “phát biểu chỉ trích nền tảng hoặc chính sách tranh cử” của các đối thủ, bao gồm cả Phó Tổng thống Mike Pence. Trong phiên điều trần hôm thứ Hai, thẩm phán Chutkan chỉ ra rằng Trump không thể tấn công Mike Pence về các vấn đề liên quan đến vụ án.
Bà cho rằng: “Để bảo vệ tính toàn vẹn của các thủ tục tố tụng này, cần phải áp đặt một số hạn chế nhất định đối với các tuyên bố công khai của các bên quan tâm. Lời khai không thể tranh cãi được chính phủ trích dẫn chứng minh rằng khi Donald Trump công khai tấn công các cá nhân, kể cả những vấn đề liên quan đến vụ án này, thì những cá nhân đó sẽ bị đe dọa và quấy rối. Kể từ khi có bản cáo trạng, và thậm chí cả sau khi chính phủ đệ trình kiến nghị tức thời, Donald Trump vẫn tiếp tục đưa ra những tuyên bố tương tự nhằm tấn công các cá nhân liên quan đến quá trình xét xử, bao gồm các nhân chứng tiềm năng, công tố viên và nhân viên tòa án. Bị cáo đã đưa ra những tuyên bố đó với khán giả cả nước bằng cách sử dụng ngôn ngữ truyền đạt rằng ông ta tin rằng, quá trình này là bất hợp pháp và những cá nhân cụ thể liên quan đến vụ án là những kẻ dối trá, hay ‘côn đồ’ hoặc ‘đáng chết.’”
Thẩm phán Chutkan cho rằng các tuyên bố “gây ra rủi ro đáng kể và các nhân chứng sẽ bị đe dọa hoặc bị ảnh hưởng quá mức bởi nguy cơ trở thành mục tiêu quấy rối hoặc đe dọa; và (2) chính các luật sư, công chức và các nhân viên tòa án khác sẽ trở thành mục tiêu để đe dọa và quấy rối.”
Bà nhấn mạnh ở điểm rủi ro “phần lớn là không thể đảo ngược trong thời đại Internet”, vì các tuyên bố vẫn còn trực tuyến ngay cả khi chúng đã bị xóa bỏ bởi người đăng.
Thẩm phán Chutkan đã ban hành lệnh bịt miệng vào thứ Hai sau phiên điều trần kéo dài hai giờ, nhưng hôm thứ Năm đã nộp lệnh bằng văn bản. Bà trích dẫn các tiền lệ của tòa án để phản bác lập luận của Trump rằng lệnh bịt miệng là vi phạm Tu chính án thứ nhất.
Bà viết rằng: “Tòa án lưu động ở cả hai vụ Hoa Kỳ vs. Brown và Hoa Kỳ vs. Ford đều công nhận rằng các quyền của Tu chính án thứ nhất phải tuân theo yêu cầu bắt buộc phải có một phiên tòa công bằng. Tuy nhiên, không giống như các tòa án quận trong những trường hợp đó, tòa án này đã phát hiện ra rằng ngay cả khi đang vận động chính trị, các tuyên bố của Bị cáo đã đặt ra những mối đe dọa đủ nghiêm trọng đối với tính trung thực của các thủ tục tố tụng này mà không thể giải quyết bằng các biện pháp thay thế, và tòa án đã đưa ra án lệnh thích hợp để đáp ứng với sự nguy hiểm của những mối đe dọa đó.”
Chính thức là kể từ ngày 16 tháng 10, 9:29 sáng, Donald Trump sẽ bị cấm thực hiện các cuộc tấn công mang tính kích động nhắm vào Luật sư đặc biệt Jack Smith, các nhân viên và nhân chứng của ông cũng như các nhân chứng tiềm năng trong vụ âm mưu lật ngược bầu cử của Trump.
Thẩm phán Tanya Chutkan cho biết lệnh này áp dụng cho tất cả những người liên quan đến vụ án, nhưng khi ban hành lệnh, thẩm phán Chutkan đặc biệt đề cập đến những bình luận của Trump về Jack Smith, vì ông ta đã nhiều lần gọi cố vấn đặc biệt là “kẻ loạn trí” và “côn đồ”. Bà cũng nhấn mạnh rằng lệnh này sẽ áp dụng cả cho các thành viên gia đình của những người liên quan đến vụ án, vì Trump đã tấn công vợ của Jack Smith.
Thẩm phán Chutkan nói rằng mặc dù Trump có các quyền theo Tu chính án thứ nhất, nhưng việc tranh cử tổng thống của ông ấy không mang lại cho ông ấy “quyền tự do phỉ báng những công chức, những người chỉ đơn giản là làm công việc của họ”.
Trong phiên điều trần kéo dài hai giờ, luật sư chính của Trump, John Lauro, nói rằng tòa án sẽ vi phạm các quyền trong Tu chính án thứ nhất của cựu tổng thống, vì bài phát biểu chính trị, được thực hiện trong chiến dịch tranh cử tổng thống, được đưa ra tiêu chuẩn bảo vệ cao.
Nhưng công tố viên đặc biệt cho rằng những gì Trump đang làm là lợi dụng chiến dịch tranh cử tổng thống của mình như một cách để xét xử vụ án trước tòa án dư luận, đưa ra những tuyên bố có thể đe dọa các nhân chứng và gây tổn hại cho các bồi thẩm viên tiềm năng.
Donald Trump không có mặt trong phiên điều trần, nhưng có một người ủng hộ Trump và trung thành nhất với ông ta, nữ dân biểu chợ búa Marjorie Taylor Greene (R-GA), đã được phát hiện có mặt tại tòa án trước đó. Bà ta nói với phóng viên rằng, bà có mặt trong phiên tòa với tư cách là thành viên của Ủy ban Giám sát để xem liệu Thẩm phán Chutkan có thực sự định hủy bỏ tu chính án thứ nhất là quyền tự do ngôn luận của cựu Tổng thống Trump hay không.
Điều đáng chú ý là, với thói quen thích mạt sát, miệt thị người khác không hề sợ hãi. Trước phiên điều trần, Trump đã lên trang Truth Social, một lần nữa tấn công cố vấn đặc biệt Jack Smith và thẩm phán Tanya Chutkan và viết rằng: “Những kẻ tấn công và côn đồ chính trị này đang phá hủy đất nước của chúng ta.”
Các công tố viên muốn thẩm phán Chutkan đưa ra một lệnh “có khả năng gây thiệt hại đáng kể cho vụ án này”. Họ nói rằng những tuyên bố mới nhất của Trump đã vi phạm lệnh bịt miệng, xem thường tòa án và luật pháp và bao gồm những tuyên bố “liên quan đến danh tính, lời khai hoặc độ tin cậy của các nhân chứng tương lai và những tuyên bố mang tính miệt thị, kích động hoặc đe dọa”.
Lời kết:
Lý do chính của vụ kháng cáo của Trump về lệnh bịt miệng của thẩm phán Tanya Chutkan được Trump đưa ra thật hết sức buồn cười, trẻ con và mang tính ái kỷ ác tính cao. Ông ta muốn là ông ta có toàn quyền miệt thị, mạt sát, tấn công bất cứ ai ông ta muốn.
Trump là một đứa trẻ ương ngạnh, háu ăn và hay khóc nhè, bà mẹ Chutkan cho vài miếng bánh, nó không chịu, nó đập phá đồ chơi và đòi nguyên cả bịt bánh. Liệu bà mẹ Chutkan có chìu theo ý thằng con ngỗ nghịch này hay không? Bà sẽ cho nó nguyên bịt bánh hay sẽ tét vào mông nó bằng chỗi lông gà? Chúng ta chờ xem trong những ngày tới.
Theo tôi, nói một cách dân giả dễ hiểu nhất theo ngữ nói của người Việt trong nước, thì nên gọi đây là một tên ngáo đá, coi trời bằng vung, xem thường tất cả những người chung quanh đều thấp kém hơn ông ta và chỉ có ông ta mới có quyền chà đạp, tấn công, miệt thị người khác.
Đây là kẻ có nhân cách thấp kém nhất trong các tổng thống của lịch sử Hoa Kỳ, điểm khác biệt giữa họ và Trump chỉ có một chữ “đi” và “nhảy”, những người khác “đi” qua những khó khăn, cố gắng và thách thức để đến được Tòa Bạch Ốc, còn Trump thì “nhảy” với “chó nhảy bàn độc” vì may mắn, nhảy phóc vào ngồi trên ghế Tổng thống chỉ với một nhiệm vụ duy nhất, phá huỷ nền dân chủ Mỹ.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.cnbc.com/2023/10/17/trump-appeals-gag-order-in-dc-election-case.html
https://www.vanityfair.com/news/2023/10/donald-trump-dc-gag-order-appeal