Marshall Cohen, Nick Valencia, Fabiana Chaparro, Norman Eisen, Joshua Kolb
Chỉ trong vòng 24 giờ, hai luật sư MAGA được xác định chặt chẽ nhất với cuộc tấn công của Donald Trump vào cuộc bầu cử năm 2020 đã chính thức nhảy khỏi chuyến tàu MAGA.
Như vậy, từ giờ tôi sẽ không gọi họ là các luật sư MAGA nữa mà nên gọi họ với một cái tên mới, sát nghĩa hơn, những kẻ đào ngũ giờ thứ 25.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Vào thứ Sáu, Kenneth Chesebro đã nhận tội tại phòng xử án ở tiểu bang Georgia. Lời bào chữa này rất quan trọng vì Chesebro là tác giả chính của “cuộc đảo chính nhằm tìm kiếm một lý thuyết pháp lý 1960” của Donald Trump, như một thẩm phán liên bang đã gọi là nỗ lực của Trump nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020. Việc Chesebro thừa nhận tội lỗi và hứa hợp tác đã gửi một thông điệp rõ ràng tới Donald Trump, đó là: lý thuyết pháp lý 1960 sai lầm trong các vụ truy tố sắp tới của Trump là một phần của kế hoạch tội phạm.
Cùng với lời nhận tội bất ngờ của Sidney Powell một ngày trước đó, điều này có nghĩa là hai trong số những nhân vật chính trong âm mưu bầu cử năm 2020 vừa trở thành nhân chứng chống lại Trump, người hiện phải đối mặt với nguy cơ bị kết án cao hơn.
Mặc dù Chesebro giữ kín danh tính hơn những cộng tác viên khác của Trump, nhưng ông ta đã cung cấp một nền tảng pháp lý vững chắc và chi tiết cho âm mưu đảo chính. Chesebro bắt đầu tham gia vào kế hoạch bầu cử năm 2020 ở Wisconsin, nơi ông ta cung cấp cho luật sư của chiến dịch tranh cử Trump ở đó lời khuyên pháp lý trong các vụ kiện tụng kể lại. Sau khi những biện pháp đó thất bại, Chesebro tập trung vào các đại cử tri của một số tiểu bang.
Trong khi một luật sư bên ngoài khác của Trump, John Eastman, đã trở thành gương mặt đại diện cho những “cử tri thay thế” của kế hoạch tổng quát, nhưng trên thực tế thì ý tưởng của John Eastman ban đầu là được phát triển bởi Chesebro. Chesebro cho rằng viên chức chủ tọa tại Quốc hội vào ngày 6 tháng 1 – hoặc là phó tổng thống hoặc, nếu Mike Pence từ chức, thì Chủ tịch lâm thời của Thượng viện, có thể từ chối kiểm phiếu đại cử tri hợp pháp và được chứng nhận với mục tiêu duy trì chức vụ tổng thống của Trump.
Giả thuyết đó, nó có vẻ xa vời, nhưng Chesebro – và nói rộng ra là Trump, vì không có kế hoạch ma quỷ nào mà không có ý kiến hay cái gật đầu từ Trump – dường như họ đã sẵn sàng bảo vệ giả thuyết này và quyết biến nó trở thành sự thật – cho đến khi Chesebro nhận tội.
Hồ sơ tòa án của Chesebro cho thấy rằng ông ta dự định dựa vào tranh chấp ở Hawaii trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1960 để thiết lập tiền lệ và biện minh cho hành vi của mình. Trong trường hợp đó, các đại cử tri của các ứng cử viên đấu tay đôi với nhau, cả hai ứng cử viên đều cung cấp chứng chỉ cho Quốc hội. Richard Nixon, ứng cử viên Đảng Cộng hòa nhưng cũng là phó tổng thống vào thời điểm đó, đã chọn một trong hai người làm chủ tịch Thượng viện.
Nhưng Chesebro đã bóp méo ví dụ ở Hawaii, và với lời biện hộ của ông ta, giả thuyết mơ hồ từ những năm 1960 được Chesebro đạo diễn trở thành một biện pháp bào chữa để cố gắng biện minh cho các đại cử tri giả mạo chứng nhận Trump.
Đó là bởi vì cuộc bầu cử năm 1960 ở Hawaii là một cuộc đua thực sự sát nút được quyết định bởi ít hơn 200 phiếu bầu. Tuy nhiên, vào năm 2020, không có câu hỏi thực sự nào về kết quả khi Cử tri đoàn họp vào ngày 14 tháng 12: Tỷ lệ chênh lệch của Joe Biden ở tiểu bang gần nhất — Georgia — là hơn 11.000 phiếu bầu. Hơn nữa, đã có những vụ kiện tụng có thiện chí sau bầu cử ở Hawaii kể từ ngày 14 tháng 12 năm 1960, trong khi vào năm 2020, vụ kiện tụng chỉ là phù phiếm hoặc đã kết thúc và bị tòa án bác bỏ. Cuối cùng, tại Hawaii, thống đốc lúc bấy giờ đã cấp giấy chứng nhận cho các đại cử tri thay thế khi Kennedy tiến lên trong cuộc kiểm phiếu lại. Vào năm 2020, các đại cử tri thay thế không có chứng nhận chính thức như vậy. Kết hợp với luật liên quan, rõ ràng rằng phó tổng thống không có quyền đơn phương sử dụng các giấy chứng nhận bầu cử khiếm khuyết, không có sự chứng nhận của Thống đốc tiểu bang để trao cho người thua cuộc trong cuộc bầu cử và trở thành người chiến thắng.
Vấn đề đối với Trump là Chesebro trên thực tế đã trở thành nhân chứng chống lại lý thuyết đó – và do đó chống lại Trump. Không gì rõ ràng hơn khi người dựng nên giả thuyết sai trái trở thành người bác bỏ giả thuyết này. Và giờ đây Trump còn phải đối mặt với cựu luật sư Tòa Bạch Ốc, Pat Cipollone, cấp phó Pat Philbin, đồng nghiệp cấp cao của họ Eric Herschmann, quyền tổng chưởng lý và các cấp phó của ông, cũng như các luật sư chiến dịch tranh cử của Trump đều bác bỏ giả thuyết này. Giờ đây, chính người đề xướng cho lý thuyết đó đã chứng minh rằng đó là chuyện vớ vẩn. Và đó là điều đáng ngại cho Trump trong vụ Georgia, nơi Chesebro đã cam kết sẽ xuất hiện trong tư cách nhân chứng.
Nhưng không đơn thuần là vụ án chỉ liên quan đến tiểu bang Georgia mà nó cũng có thể gây tổn hại trong vụ kiện liên bang chống lại Trump. Đó là bởi vì các công tố viên liên bang đã chỉ định Chesebro là kẻ đồng mưu không bị truy tố, và thỏa thuận nhận tội cấp tiểu bang ngày nay có nghĩa là một thỏa thuận liên bang có nhiều khả năng xảy ra hơn. Ngay cả khi Chesebro từ chối hợp tác với các công tố viên liên bang, họ vẫn có thể sử dụng thỏa thuận của ông ta ở Georgia và những tuyên bố của ông ta trong hồ sơ vào thứ Sáu để giúp xác định tội danh của Trump.
Luật sư của Chesebro được cho là đã tuyên bố hôm thứ Sáu rằng Trump không nên sợ những gì Chesebro nói. Nhưng điều đó có thể phản ảnh nỗi sợ hãi của chính Chesebro khi làm mất lòng cựu tổng thống. Dĩ nhiên, với một thỏa thuận nhận tội với các công tố viên, Chesebro sẽ không thề đứng trước tòa và trong tư cách nhân chứng quan trọng mà có thể đưa ra những xác nhận vu vơ, tào lao được.
Các luật sư của Trump có thể sẽ cố gắng kiểm tra chéo Chesebro, nhưng họ sẽ gặp khó khăn khi làm điều đó vì lời khai của ông ta được củng cố bởi chính lời nói của ông ta. Ví dụ: trong các email được công bố gần đây, Chesebro vào tháng 12 năm 2020 đã thừa nhận rằng “lý thuyết pháp lý 1960” của ông ta có ít hơn “1%” cơ hội thành công nhưng âm mưu của ông ta có thể mang lại một “phần thưởng chính trị” là thứ sẽ đẩy người dân Mỹ “từ bỏ điều này” nếu họ chịu tin rằng cuộc bầu cử ở Wisconsin có khả năng đã bị gian lận và bị đánh cắp bởi Joe Biden và Kamala Harris. Trước đó trong giai đoạn hậu bầu cử, Chesebro đã gọi chiến lược của mình là “trò chơi xúc xắc“, thừa nhận rằng “chúng ta có thể sẽ thua” và đưa ra những lời chê bai khác về lý thuyết của chính mình, lý thuyết này thay đổi theo thời gian và ngày càng xa rời luật pháp sau mỗi lần lặp lại.
Về phần mình, Donald Trump đã cho biết rằng ông ta sẽ đưa ra lời khuyên bào chữa cho “lời khuyên của luật sư” trong vụ kiện ở DC và chắc chắn là cả ở Georgia. Nhưng lời biện hộ đó một phần xoay quanh tính hợp lệ của “lý thuyết pháp lý 1960” của Chesebro, có nghĩa là lời biện hộ cũng sẽ cản trở đáng kể cho Trump ở đây.
Sau đó, cú đấm có một không hai sẽ được thể hiện bằng lời nhận tội của Sidney Powell cũng sẽ gây tổn hại cho Trump trong các vụ án cấp tiểu bang và liên bang. Đầu tiên, Trump bị cáo buộc đã thực hiện hành động công khai tương tự nhằm thúc đẩy âm mưu RICO như Sidney Powell, đó là: “Đạo luật 90”, ra đời trong cuộc họp khét tiếng tại Phòng Bầu dục ngày 18 tháng 12 năm 2020 từng được coi là “cuộc họp điên rồ nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump” . Trong buổi họp đó, Donald Trump, Sidney Powell, Rudy Giuliani và những người khác “đã thảo luận về một số chiến lược và lý thuyết nhất định nhằm tác động đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống, bao gồm thu giữ thiết bị bỏ phiếu và bổ nhiệm Sidney Powell làm cố vấn đặc biệt với thẩm quyền rộng rãi để điều tra các cáo buộc gian lận cử tri ở Georgia và các nơi khác.” Lời khai của Sidney Powell về hành động công khai này sẽ giúp chứng minh sự tham gia của Trump vào âm mưu ma quỷ.
Và hơn thế nữa, việc Sidney Powell thừa nhận việc bà có tham gia vào vụ vi phạm máy bỏ phiếu của Coffee County, vốn là trọng tâm của 10 trong số 12 hành vi công khai nhằm thúc đẩy âm mưu bị cáo buộc chống lại bà, sẽ củng cố cáo buộc RICO chống lại Trump và tất cả 17 bị cáo khác bởi giúp chứng minh các yếu tố cần thiết của tội phạm RICO, bao gồm hai điều: thể hiện sự tồn tại của một “tổ chức tội phạm” và một “mô hình hoạt động gian lận”. Điều đó trở nên dễ dàng hơn rất nhiều đối với Biện lý Quận Fani Willis để chứng minh.
Đó là chưa kể đến tác động của lời bào chữa của Sidney Powell đối với vụ án liên bang ngày 6 tháng 1, nơi bà được xác định là đồng phạm không bị truy tố trong bản cáo trạng của công tố viên đặc biệt chống lại Trump vì âm mưu tương tự trên toàn quốc. Giờ đây, khi bà ấy đã nhận tội về hành vi của mình ở Georgia và đồng ý làm chứng chống lại Trump và những người khác ở đó, điều đó không cản trở việc bà ấy đồng ý làm điều tương tự trong cuộc truy tố Trump của công tố viên đặc biệt để tránh các cáo buộc liên bang có thể xảy ra trong vụ truy tố đó. Dù bà ấy làm gì về vấn đề đó, các công tố viên liên bang có nhiều cách khác nhau để sử dụng bằng chứng và lời khai từ Sidney Powell được đưa ra trong phòng xử án ở Georgia.
Tất nhiên, tất cả những điều đó không có nghĩa là Trump sẽ buông xuôi, không đấu tranh trong các vụ kiện cấp tiểu bang hoặc liên bang. Nhưng người bào chữa cho ông ta có thể sẽ dựa trên luận điểm tự dựng lên một giả thuyết phi thực tế rằng Trump thực sự tin rằng ông ta đã thắng trong cuộc bầu cử năm 2020 và do đó ông ta có quyền hợp pháp để ép phó tổng thống của mình sử dụng các giấy chứng nhận đại cử tri thay thế giả mạo để từ chối công nhận Joe Biden là người chiến thắng trong cuộc bầu cử trong cuộc họp Quốc hội ngày 6 tháng 1.
Với lời nhận tội của Sidney Powell hôm thứ Năm, và của Kenneth Chesebro vào thứ Sáu, thì rõ ràng Trump không còn có thể chống đỡ với bất cứ lý lẽ, giả thuyết trên trời nào nữa cả.
Những thỏa thuận nhận tội này làm nảy sinh một viễn cảnh khác khá tiêu cực đối với Trump và các bị cáo còn lại trong vụ Georgia: những lời bào chữa mở ra lịch xét xử của thẩm phán trong 5 tháng tới, có khả năng cho phép ông ta lên lịch xét xử những người khác trong thời gian đó, bao gồm cả Donald Trump. Phiên tòa xét xử Trump đầu tiên về những vấn đề này tại tòa án liên bang sẽ không diễn ra cho đến tháng Ba. Nếu Kenneth Chesebro và Sidney Powell đã nhận tội để được xét xử nhanh chóng, thì chắc chắn Trump và các bị cáo khác có thể chuẩn bị đối mặt với bồi thẩm đoàn ở Atlanta vào một thời điểm nào đó trong những tháng tới chứ không kéo dài qua năm 2024.
Tác động của những lời nhận tội sẽ không chỉ quan trọng về mặt pháp lý mà còn về mặt chính trị. Sự thừa nhận tội của hai nhân vật quan trọng trong vụ án Georgia của Chesebro và Powell giờ đây sẽ tô son điểm phấn với những màu đen hay xám cho cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng hòa sắp diễn ra.
Điều đó quan trọng vì vụ việc của DC sẽ không được giải quyết cho đến khi cuộc bầu cử sơ bộ kết thúc. Cuộc thăm dò đáng kể cho thấy các cử tri Đảng Cộng hòa và thậm chí độc lập sẽ dao động trước Trump nếu ông ta bị kết án. Bởi vì sự bào chữa của Trump đã bị suy yếu bởi những lời biện hộ trong tuần này, những diễn biến này cho phép cử tri và các ứng cử viên sơ bộ đối lập xem xét trực tiếp hơn những giả thuyết phi lý về tội lỗi của Trump.
Ngoài những hậu quả chính trị và pháp lý ngắn hạn đó, những lời biện hộ còn đề cập đến một vấn đề cơ bản hơn đối với nền dân chủ của chúng ta, rằng: liệu các luật sư và ứng cử viên khách hàng của họ có thể vi phạm luật để tấn công kết quả bầu cử hay không. Việc tuyên bố những kẻ phạm tội trong vụ án này được trắng án sẽ đe dọa cuộc bầu cử của chúng ta và nền pháp quyền vào năm 2024.
Lời kết:
Vở kịch mà Donald Trump, Kenneth Chesebro và Sidney Powell sử dụng đã được khai triển trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 ở Arizona, Nevada, Michigan, v.v. Mặc dù cuối cùng không thành công nhưng chiến lược của họ đã tạo ra sự tranh cãi đáng kể và đưa ra một cái nhìn trước về những gì có thể xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử sắp tới.
Ngược lại, lời nhận tội của Kenneth Chesebro và Sidney Powell vừa gửi đi lời cảnh báo tới các luật sư và khách hàng ứng cử viên của họ – đặc biệt nhất là Trump – không nên tham gia vào các loại hành vi tội phạm này.
Khi cuộc bầu cử năm 2024 sắp diễn ra, điều đó sẽ gửi đi một thông điệp tích cực và hết sức cần thiết về một nhà nước pháp quyền và trách nhiệm giải trình. Đó là tin tốt cho nền dân chủ của chúng ta, nhưng thực sự là tin rất xấu cho Trump và những tên tay sai đồng phạm.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://news.yahoo.com/maga-lawyers-sweetheart-deal-democracy-120002624.html
https://edition.cnn.com/2023/10/20/politics/kenneth-chesebro-georgia-election-subversion/index.html
https://time.com/6326221/6326221/