CaliToday News – Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vào hôm thứ Hai đã dọn đường cho chính quyền của Tổng thống Donald Trump tái khởi động việc xây dựng bức tường biên giới tại khu vực Big Bend thuộc bang Texas. Phán quyết này giáng một đòn nặng nề vào các phe phái lưỡng đảng phản đối dự án – những người vốn lập luận rằng công trình gây lãng phí ngân sách và đe dọa cảnh quan hoang sơ độc đáo của khu vực.
Bức tường biên giới là dự án mang dấu ấn của Tổng thống Donald Trump, người từ lâu cam kết xây dựng hàng rào kéo dài từ Thái Bình Dương đến Vịnh Mexico. Mùa hè năm ngoái, các thành viên đảng Cộng hòa tại Quốc hội đã cấp khoản ngân sách 46 tỷ USD cho dự án. Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) đã nhanh chóng dựng 12 dặm rào chắn mỗi tuần dọc toàn bộ biên giới, hướng tới mục tiêu bao phủ toàn bộ 2.000 dặm ranh giới bằng sự kết hợp giữa các bức tường thép cao 30 foot, rào cản phương tiện và công nghệ giám sát. Để đẩy nhanh tiến độ, chính phủ đã ban hành các lệnh miễn trừ sâu rộng nhằm bỏ qua các quy định bảo vệ môi trường vốn thường làm chậm tiến độ các đại dự án.
Tại Big Bend – khu vực trải dài khoảng 500 dặm có tỷ lệ người di cư bị bắt giữ ở mức thấp nhất vùng biên giới phía nam – làn sóng phản đối mang tính lưỡng đảng đã bùng lên mạnh mẽ. Các chủ đất, chủ doanh nghiệp và các nhà môi trường cho rằng dự án phá vỡ kinh tế và lối sống địa phương, đồng thời cho rằng việc giám sát hoàn toàn có thể thực hiện hiệu quả bằng máy bay không người lái. Trước đó, một nữ thẩm phán tại Texas đã đứng về phía phe phản đối, ra phán quyết đình chỉ mọi hoạt động xây dựng trong khu vực gồm cả Vườn quốc gia Big Bend và các dải đất tư nhân lẫn công quyền.
Chính quyền Trump ngay sau đó đã đệ đơn kháng cáo khẩn cấp lên Tối cao Pháp viện, viện dẫn tình trạng vượt biên trái phép và buôn lậu ma túy tại Big Bend có thể bùng phát dữ dội nếu khu vực này bị để hổng. Người đứng đầu CBP, ông Rodney Scott, nhận định nếu không có công trình kiên cố, các băng đảng ma túy sẽ nhanh chóng tràn ngập khu vực. Đồng thuận với lập luận của chính phủ, đa số thẩm phán Tối cao Pháp viện nhận định luật pháp đã giới hạn nghiêm ngặt quyền can thiệp của các thẩm phán tòa cấp dưới khi chính phủ quyết định việc xây dựng nhanh rào cản là cấp thiết, từ đó tạm dừng phán quyết của tòa cấp dưới trong khi vụ kiện tiếp diễn. Thẩm phán Ketanji Brown Jackson là người đưa ra ý kiến bất đồng.
Phán quyết đã gây thất vọng sâu sắc cho các nhóm khởi kiện, bao gồm Center for Biological Diversity, Friends of the Ruidosa Church và một hướng dẫn viên đường sông địa phương. Laiken Jordahl từ Center for Biological Diversity chỉ trích: “Phán quyết kinh hoàng này mở đường cho các nhà thầu ủi phẳng sa mạc nguyên sơ và nổ mìn phá hủy các vách núi hẻm vực trước khi tòa án kịp định đoạt xem sự tàn phá này có hợp pháp hay không.” David Keller, thành viên hội đồng quản trị của Conserve Big Bend, gọi đây là sự tàn phá khủng khiếp đối với một trong những vùng hoang dã tự nhiên cuối cùng của 48 tiểu bang nội địa Hoa Kỳ. Thượng nghị sĩ Cộng hòa sắp mãn nhiệm của Texas, ông John Cornyn, cũng từng viết bài bày tỏ quan điểm rằng sự kết hợp giữa công nghệ hiện đại, đủ nhân lực và hợp tác với địa phương là giải pháp hợp lý hơn việc xây dựng rào cản bừa bãi.
Chính phủ khẳng định không có kế hoạch dựng tường thép trong Vườn quốc gia Big Bend mà chỉ bao gồm đường sá và rào cản phương tiện, đồng thời cho biết sẽ đệ trình kế hoạch chi tiết sau khi hoàn tất các thủ tục pháp lý.
Ban tập viên CaliToday
