Calitoday (12/10/2026): Trong những ngày gần đây, Tổng thống Donald Trump gặp nhiều khó khăn và bị chỉ trích từ khắp nơi về chiến cuộc Iran không thể kết thúc, giá nhiên liệu xăng dầu cao ngất, giá sinh hoạt của dân Mỹ không còn hạ thấp được và vụ bị Quốc Hội thuộc cả hai Đảng chống đối kế hoạch bỏ cấm vận xăng dầu với Nga để mua 300.000 tấn dầu Diesel của Putin, thế nên Trump tung ra chiêu trò đổi tên Thái Bình Dương hay Đại Tây Dương thành tên “Đại dương Trump” hoặc “Đại dương Châu Mỹ” để làm cho dư luận quên đi các khó khăn mà Trump gây ra hiện tại.
Sau khi đổi tên một vịnh Mexico thành “Vịnh Mỹ” và đổi tên hồ lớn “Ontario” thành “Hồ America” (Lake America) gây tranh cải với Canda; hôm Thứ Bảy 10/10 Tổng thống Donald Trump công bố chuẩn bị đổi tên Đại Tây Dương và Thái Bình Dương.
Tại một cuộc mít tinh ở Clarksville, Tennessee vào tối thứ Bảy, ông Trump gợi ý rằng Đại Tây Dương hoặc Thái Bình Dương có thể được đổi tên để vinh danh đất nước Hoa Kỳ — hoặc vinh danh chính ông.
“Trước khi rời nhiệm sở, tôi nghĩ chúng ta nên có một đại dương mang tên mình,” ông Trump nói. “Chúng ta có thể gọi nó là ‘Đại dương Trump’ hay ‘Đại dương của Châu Mỹ’, hoặc đại loại như vậy.”
Hai đại dương này là những vùng nước quốc tế, trải dài qua phạm vi quản lý của nhiều quốc gia cũng như vùng biển quốc tế.
Những gì Dolly Parton nói trong cuộc phỏng vấn cuối cùng có thể khiến chúng ta kinh hãi
Ông Trump bỏ dở cuộc phỏng vấn với NBC sau khi bị chất vấn về những tuyên bố sai lệch
Tên ông Trump xuất hiện trong hồ sơ mới về vụ Epstein do Bộ Tư pháp công bố
Tổng thống có thẩm quyền hành pháp để chỉ đạo các cơ quan đặt tên địa danh của Hoa Kỳ áp dụng những tên gọi khác cho mục đích sử dụng của chính quyền liên bang; điều này sẽ biến những tên gọi đó thành tiêu chuẩn chung trên toàn bộ các cơ quan liên bang. Các quốc gia khác và các công ty tư nhân sẽ không bắt buộc phải làm theo, mặc dù trước đây, các dịch vụ bản đồ tư nhân như Google Maps và Apple Maps từng thay đổi nhãn tên chính thức cho một số địa danh đối với người dùng tại Hoa Kỳ theo chỉ đạo của ông Trump.
Ông Trump cũng nói rằng “chúng ta cần một con sông lớn” để đổi tên, nhưng ông loại trừ cả sông Hudson lẫn sông Mississippi. “Ông ta đã làm tốt việc lái tàu ngược dòng con sông đó từ rất lâu rồi,” Trump nói, ám chỉ nhà thám hiểm Henry Hudson – người được lấy tên đặt cho con sông chảy qua New York, tiểu bang quê nhà của Trump.
Trump cho biết ông sẽ giữ nguyên tên gọi sông Mississippi vì sự ủng hộ mà ông nhận được tại tiểu bang này. “Tôi yêu Mississippi. Chúng tôi đã thắng áp đảo tại tiểu bang đó,” ông nói.
Trump xuất hiện tại cuộc mít tinh để vận động tranh cử cho Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn – ứng cử viên Đảng Cộng hòa tranh chức thống đốc Tennessee – và Thượng nghị sĩ Bill Hagerty, người đang tìm kiếm cơ hội tái đắc cử trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11. Khi chuyển sang nói về cuộc đua vào Thượng viện tại Michigan – một trong số các tiểu bang chứng kiến chiến thắng của phe cấp tiến trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ – Trump đã gọi ứng viên Đảng Dân chủ Abdul El-Sayed (người không phải là thành viên của tổ chức Dân chủ Xã hội Mỹ) là “Mohammed”.
“Có người bảo: ‘Tên anh ta không phải là Mohammed. Là Abdul cơ,’” Trump nói. “Tôi là Tổng thống. Tôi muốn gọi hắn là cái quái gì cũng được.”
Trump tỏ ra thích thú với việc đổi tên các địa danh.
Vào tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp chỉ đạo các cơ quan liên bang sử dụng tên gọi “Vịnh America” (Gulf of America) thay cho “Vịnh Mexico” và khôi phục tên gọi “Núi McKinley” làm tên chính thức cấp liên bang cho đỉnh núi cao nhất Alaska, vốn còn được gọi là Denali.
Việc đổi tên vịnh đã châm ngòi cho một cuộc tranh cãi với Mexico; phía Mexico lập luận rằng Mỹ không có thẩm quyền đổi tên toàn bộ vùng biển này, vì một phần của nó nằm trong phạm vi chủ quyền của Mexico. Sau đó, Mexico đã kiện Google vì việc sử dụng tên gọi “Vịnh America” đối với người dùng tại Mỹ.
“Mọi người cứ tưởng tôi nói đùa,” Trump nói vào thứ Bảy về đề xuất ban đầu của mình về việc đổi tên vịnh. “Ai cũng cười và bảo: ‘Ồ, hài hước thật đấy.’ Nhưng tôi đã làm thật mà, đúng không? Chuyện đã xong rồi.”
Vào tháng 4, Trump nói đùa rằng ông từng cân nhắc đặt tên nó là “Vịnh Trump”. Vào tháng 8, ông Trump đã ký một sắc lệnh khác chỉ đạo các cơ quan liên bang gọi Hồ Ontario – vùng nước nằm giữa bang New York và tỉnh Ontario của Canada – là “Hồ America” (Lake America). Việc đổi tên này diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến thuế quan giữa Mỹ và Canada đang leo thang, đồng thời vấp phải sự chỉ trích từ các nhà lập pháp Đảng Dân chủ cũng như giới chức Canada; Thủ tướng Canada Mark Carney đã bác bỏ tên gọi mới này và khẳng định người dân Canada sẽ gọi đó là Hồ Ontario “trong quá khứ, hiện tại và mãi mãi”.
Tháng trước, ông Trump đã đề xuất đổi tên bang New Mexico thành “New America”. Ông tiếp tục sử dụng tên gọi này trong một video ngày 3 tháng 10 nhằm ủng hộ ứng viên Đảng Cộng hòa Greg Cunningham tranh cử tại khu vực bầu cử số 2 của bang. Tuy nhiên, Tổng thống cho biết việc đổi tên bang sẽ được quyết định “tùy thuộc vào” người dân New Mexico.
“Tôi sẽ không ép buộc chuyện này, nhưng rất nhiều người tỏ ra thích thú với ý tưởng đó,” ông nói. Việc chính thức đổi tên một bang thường sẽ cần có sự chấp thuận của chính bang đó và Quốc hội.
Cũng trong tháng 9, ông Trump đã đề xuất đổi tên Eo biển Hormuz – tuyến đường thủy đang trở thành điểm nóng xung đột trong bối cảnh Mỹ và Israel đối đầu với Iran – thành “Eo biển Trump” (Trump Strait).
Khi được hỏi mức độ nghiêm túc của đề xuất này, ông Trump cho biết ý tưởng đó “chỉ được đưa ra ngẫu nhiên”. Ông nhắc lại ý tưởng này tại cuộc mít tinh hôm thứ Bảy vừa qua, nói rằng “chúng tôi đang cân nhắc thực hiện việc đó”, nhưng cũng khẳng định bản thân sẽ không trực tiếp thực hiện việc đổi tên.
Giữa những tràng pháo tay nồng nhiệt vào thứ Bảy, Tổng thống đã chia sẻ suy nghĩ về tình cảm mà ông muốn đặt tên “Đại Dương Trump” cho hoặc Đại Tây Sương hay Thái Bình Dương.
Danny Trejo khẳng định ông “không ủng hộ ICE” giữa làn sóng chỉ trích về bộ phim “Pawn Shop” của Daily Wire
Diễn viên kiêm doanh nhân tại Los Angeles, Danny Trejo, tuyên bố ông không ủng hộ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) trong bối cảnh vấp phải sự chỉ trích vì tham gia diễn xuất trong bộ phim “Pawn Shop” – tác phẩm do Daily Wire, công ty của bình luận viên bảo thủ Ben Shapiro, sản xuất.
Theo tờ Variety, quá trình sản xuất đã được nối lại tại Livingston, Montana vào thứ Hai sau khi người dân địa phương phàn nàn về tác động của dự án đối với một ngân hàng thực phẩm gần đó, đồng thời cho rằng các cảnh báo về những pha hành động mạo hiểm trong phim không thỏa đáng. Shapiro đã chỉ trích gay gắt việc tạm dừng quay ban đầu, gọi đó là hành động “phân biệt đối xử về nội dung”.
Trejo – người từng chia sẻ với ê-kíp làm phim vào thứ Sáu rằng ông bị thu hút bởi cơ hội thể hiện hình ảnh tích cực của một cựu chiến binh gốc Latinh – cũng viết trên Instagram cùng ngày rằng công việc của ông trong bộ phim này “là kể một câu chuyện”.
“Tôi là một người Mexico đầy tự hào, người luôn và sẽ mãi ủng hộ cộng đồng của mình. Tất nhiên, tôi cũng là người ủng hộ người nhập cư,” nam diễn viên viết. “Tôi không ủng hộ ICE. Tôi biết mình xuất thân từ đâu và thấu hiểu những khó khăn mà chúng tôi phải đối mặt.”
Con trai ông, diễn viên Gilbert Trejo, cũng lên tiếng về làn sóng chỉ trích nhắm vào cha mình trên mạng. Anh khẳng định lại rằng cha mình – người nổi tiếng với các vai phản diện cầm dao hay các nhân vật “phản anh hùng” (anti-hero) như trong phim “Desperado” và “Machete” – hoàn toàn không “ủng hộ ICE” và đã “rất hào hứng với ý tưởng được đóng vai người tốt”.
“Khoảng hai tuần sau khi bắt đầu quay phim, mọi người – bao gồm cả chúng tôi – mới biết rằng Ben Shapiro có tham gia dự án,” Gilbert Trejo viết trong một bài đăng trên mạng, nội dung sau đó được tờ tin tức địa phương San Fernando Sun/El Sol chia sẻ lại. “Bố tôi, năm nay 82 tuổi, chưa từng nghe đến cái tên Ben Shapiro; tôi đã phải giải thích cho ông ấy biết người đó là ai và có tính cách như thế nào.”
Gilbert Trejo nói thêm rằng bố anh “không thể lên tiếng chỉ trích” Shapiro hay bộ phim, cũng như không thể bỏ dở việc quay phim mà không đối mặt với nguy cơ bị kiện vì vi phạm hợp đồng.
“Thật khốn nạn. Ông ấy bị trói buộc vào cái dự án ngớ ngẩn này, trong khi vô số người lập tức quay lưng lại với ông ấy mà chẳng hề biết rõ sự thật,” con trai của ngôi sao phim *Con Air* tiếp lời. “Ben Shapiro đã khiến người Mexico quay lưng với một trong những người hùng của họ, đưa tên tuổi mình lên top tìm kiếm Google và biến chúng tôi thành những kẻ ngốc giận dữ, thiếu cái nhìn thấu đáo. Hắn đã thắng.”
Nội dung tóm tắt chính thức của bộ phim như sau: “Khi một cuộc bạo loạn nổ ra ở Minneapolis buộc một sĩ quan trẻ thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) phải một mình thực hiện vụ bắt giữ đầy rủi ro sau khi đồng nghiệp của anh thiệt mạng, anh bị một đám đông giận dữ truy đuổi trên đường phố. Đám đông này quyết tâm giải thoát tù nhân và trừng phạt bất cứ ai còn tuân thủ pháp luật.”
“Cố thủ bên trong một tiệm cầm đồ cùng một cựu binh gốc Tây Ban Nha cứng rắn và người cháu trai đang học đại học với tư tưởng cấp tiến, những người đàn ông bình thường này buộc phải lựa chọn giữa thượng tôn pháp luật và sự hỗn loạn muốn thiêu rụi tất cả, trong một cuộc vây hãm hiện đại đầy kịch tính về danh dự và sự phản kháng,” phần mô tả viết tiếp.
Trang TMZ đã ghi lại được đoạn video dường như tái hiện lại cái chết của Renee Good – một cư dân Minneapolis và công dân Mỹ – người đã thiệt mạng dưới tay các sĩ quan ICE sau một sự cố xảy ra giữa lúc các cuộc biểu tình phản đối chiến dịch trục xuất của Tổng thống Trump đang gia tăng vào tháng Một.
Danny Trejo đã trở thành một nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn tại Nam California; ông mở một chuỗi nhà hàng thành công cùng một quán cà phê tại nhiều khu vực ở Los Angeles. Ông cũng tích cực vận động hỗ trợ người nghiện ma túy tìm kiếm sự giúp đỡ, hỗ trợ các cựu chiến binh và hợp tác với các tổ chức bảo vệ quyền lợi động vật.
Đảng Dân chủ chỉ trích gay gắt ông Trump về vụ khám xét nhà bà Omar ngay trước thềm bầu cử
Các thành viên Đảng Dân chủ đang vô cùng phẫn nộ trong tuần này sau khi các đặc vụ liên bang khám xét nhà của Dân biểu Ilhan Omar (Đảng Dân chủ – bang Minnesota); họ cáo buộc chính quyền Trump đang biến bộ máy chính phủ thành công cụ để nhắm vào các đối thủ chính trị.
Đảng Dân chủ đặc biệt bức xúc vì chiến dịch này — do các đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) thực hiện vào sáng thứ Hai — lại diễn ra chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11. Họ lên án ông Trump vì đã phớt lờ chính sách lâu nay của Bộ Tư pháp: hạn chế đẩy mạnh các cuộc điều tra nhạy cảm về mặt chính trị trong vòng 60 ngày trước ngày bầu cử.
“Khi tỷ lệ ủng hộ ông Trump sụt giảm nghiêm trọng do giá cả leo thang và cuộc chiến tranh bị công chúng phản đối gay gắt, mọi hành động của ông ta đều nhằm mục đích đánh lạc hướng những người ủng hộ còn lại,” Dân biểu Don Beyer (Đảng Dân chủ – bang Virginia) viết trên nền tảng mạng xã hội X vào thứ Hai 12/10.
“Nhưng việc khám xét nhà của một thành viên đảng đối lập ngay trước thềm bầu cử — lại còn báo trước cho Fox News để họ có mặt đưa tin — là hành động cực kỳ sai trái và mang tính trục lợi chính trị, ngay cả đối với tiêu chuẩn của Donald Trump,” ông nói thêm.
Trong một tuyên bố chung, 3 nhà lãnh đạo hàng đầu của Đảng Dân chủ tại Hạ viện — các Dân biểu Hakeem Jeffries (bang New York), Katherine Clark (bang Massachusetts) và Pete Aguilar (bang California) — đã mô tả vụ khám xét này là một hành động “đáng lo ngại sâu sắc”, nối dài mối hiềm khích kéo dài giữa ông Trump và bà Omar — một nữ Dân biểu Hồi giáo sinh ra ở nước ngoài và thường xuyên trở thành mục tiêu công kích của phe cánh hữu.
“Trong nhiều năm qua, Donald Trump và những kẻ cực đoan cánh hữu đã không ngừng nhắm vào bà Dân biểu Omar bằng những lời công kích cá nhân đê hèn và những cáo buộc vô căn cứ,” các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ nêu trong tuyên bố. “Giờ đây, khi chỉ còn chưa đầy 30 ngày nữa là đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bộ máy trục xuất quy mô lớn đầy bạo lực của ông ta đã ập đến nhà của một nữ Dân biểu được bầu hợp pháp cùng gia đình bà.” Đảng Dân chủ – phe được dự đoán sẽ giành quyền kiểm soát Hạ viện vào ngày 03/11 – cam kết sẽ điều tra vụ khám xét nhà bà Omar, cùng các trường hợp khác mà họ coi là hành vi lạm dụng quyền lực hành pháp, nếu họ nắm quyền lãnh đạo vào năm tới.
“Người dân Mỹ xứng đáng được biết sự thật một cách minh bạch, và chúng tôi sẽ đòi hỏi sự giải trình đầy đủ về hành vi lạm dụng quyền lực tùy tiện của Bộ An ninh Nội địa và Bộ Tư pháp,” các ông Jeffries, Clark và Aguilar tuyên bố.
Cuộc khám xét hôm thứ Hai hôm nay 12/10 diễn ra vào lúc rạng sáng tại nhà riêng của bà Omar ở khu vực Washington, do các đặc vụ thuộc Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa (HSI) – một đơn vị chuyên trách về tội phạm hình sự trực thuộc ICE – thực hiện. Chiến dịch này diễn ra trong bối cảnh chính quyền đang tiến hành nhiều cuộc điều tra nhắm vào bà Omar về hàng loạt vấn đề, bao gồm tình hình tài chính và tư cách nhập cư của bà.
HSI, được coi là đơn vị tinh nhuệ trong ICE, thường điều tra các loại tội phạm xuyên biên giới nghiêm trọng như buôn người, bóc lột trẻ em, cũng như các băng nhóm tội phạm và hoạt động buôn lậu xuyên quốc gia.
Mặc dù trực tiếp thực hiện việc khám xét, Bộ An ninh Nội địa đã chuyển hướng các câu hỏi bình luận sang Bộ Tư pháp; phía Bộ Tư pháp nhấn mạnh rằng họ đã có lệnh khám xét hợp pháp do tòa án cấp.
“Hôm nay, tại khu vực Washington, D.C., Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa đã thi hành lệnh khám xét được tòa án phê chuẩn theo yêu cầu của Bộ Tư pháp. Hoạt động thực thi pháp luật này là một phần trong cuộc điều tra hình sự liên bang đang diễn ra,” một người phát ngôn cho biết.
Bà Omar, 44 tuổi, sinh ra tại Somalia nhưng đã rời bỏ đất nước từ khi còn nhỏ để lánh nạn bạo lực; bà từng sống bốn năm tại một trại tị nạn ở Kenya trước khi đến Hoa Kỳ vào năm 1995. Bà trở thành công dân Mỹ năm năm sau đó, khi mới 17 tuổi, và lần đầu đắc cử vào Hạ viện năm 2018, trở thành một trong hai phụ nữ Hồi giáo đầu tiên được bầu vào Quốc hội.
Hoàn cảnh xuất thân đó, kết hợp với những lời chỉ trích thẳng thắn của bà Omar nhắm vào Israel về vấn đề nhân quyền, đã biến bà thành mục tiêu công kích của phe bảo thủ, bao gồm cả ông Trump – người luôn nghi ngờ lòng yêu nước của bà ngay từ những ngày đầu bà mới bước chân vào Đồi Capitol. Ông Trump từng gọi bà Omar là “thứ rác rưởi” và tuyên bố rằng “người Somalia nên quay trở về nơi họ đã ra đi.”
Sau cuộc khám xét hôm thứ Hai, bà Omar đã đưa ra một tuyên bố đanh thép, cáo buộc ông Trump thực hiện hành vi “đe dọa chính trị” và khẳng định rằng bà “sẽ không để mình bị bịt miệng.” “Đừng lầm tưởng: đây là một nỗ lực nhằm nhắm vào các đối thủ chính trị và biến cơ quan thực thi pháp luật liên bang thành công cụ tấn công,” bà Omar viết trên X. “Suốt mười năm qua, ông Trump đã nhắm vào tôi bằng những lời dối trá vô căn cứ và các chiến dịch bôi nhọ. Đây chỉ là bước leo thang mới nhất trong chiến dịch đe dọa chính trị của ông ta.”
Tháng trước, ông Markwayne Mullin – quan chức thuộc Bộ An ninh Nội địa – cho biết cơ quan của ông đang điều tra bà Omar về những vi phạm tiềm tàng đối với luật nhập cư, liên quan đến thời điểm bà mới đến Mỹ với tư cách là người tị nạn.
“Chúng tôi cảm thấy… có thể còn nhiều điều ẩn sau vụ việc này – bao gồm vấn đề di cư theo diện gia đình và khả năng có hành vi bất hợp pháp ngay từ khi họ đến Hoa Kỳ,” ông Mullin nói với Benny Johnson, một nhà bình luận theo quan điểm bảo thủ. “Vấn đề này không có thời hạn hiệu lực. Nếu chúng tôi chứng minh được rằng lẽ ra bà không được phép ở đây ngay từ đầu, chúng tôi sẽ trục xuất bà.”
Ông Mullin cũng bác bỏ quan điểm cho rằng bà Omar bị nhắm mục tiêu chỉ vì bà là thành viên Đảng Dân chủ.
Dân biểu Dân chủ chỉ trích gay gắt vụ khám xét nhà bà Omar là hành động “tham nhũng tột độ”
Dân biểu Don Beyer (đảng Dân chủ, bang Virginia) đã chỉ trích gay gắt vụ khám xét của cơ quan liên bang tại nhà Dân biểu Ilhan Omar (đảng Dân chủ, bang Minnesota), gọi đây là hành động “tham nhũng tột độ” trong một bài đăng trên mạng xã hội vào thứ Hai.
“Khi mức độ ủng hộ dành cho Tổng thống Trump sụt giảm mạnh giữa bối cảnh giá cả leo thang và cuộc chiến tranh bị công chúng phản đối dữ dội của ông ta, mọi hành động của ông ta đều nhằm mục đích đánh lạc hướng những người ủng hộ còn lại,” ông Beyer viết trên nền tảng mạng xã hội X.
“Nhưng việc khám xét nhà của một thành viên đảng đối lập ngay trước thềm bầu cử — và báo trước cho Fox News để họ có mặt đưa tin — là hành động tham nhũng tột độ, ngay cả đối với tiêu chuẩn của Donald Trump,” ông nói thêm.
Sáng thứ Hai 12/10, các đặc vụ liên bang đã khám xét nhà bà Omar trong khuôn khổ một cuộc điều tra hình sự đang diễn ra. Một phát ngôn viên của Bộ Tư pháp xác nhận với NewsNation — đối tác phát sóng của tờ The Hill — rằng các đặc vụ thuộc Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa (HSI) là những người thực hiện cuộc khám xét này.
“Hành động thực thi pháp luật này là một phần của cuộc điều tra hình sự liên bang đang diễn ra,” Bộ Tư pháp cho biết trong một tuyên bố.
Bà Omar đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ vụ khám xét trên mạng xã hội, gọi đây là hành động “đe dọa chính trị”.
“Tôi vẫn ổn. Đừng lầm tưởng: đây là nỗ lực nhắm vào các đối thủ chính trị và biến cơ quan thực thi pháp luật liên bang thành công cụ tấn công,” bà viết trên X. “Trong suốt mười năm qua, ông Trump đã nhắm vào tôi bằng những lời dối trá vô căn cứ và các chiến dịch bôi nhọ. Đây chỉ là bước leo thang mới nhất trong chiến dịch đe dọa chính trị của ông ta.”
Trong một tuyên bố chung, các lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện — bao gồm Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries (bang New York), Dân biểu phụ trách kỷ luật đảng (Whip) Katherine Clark (bang Massachusetts) và Chủ tịch Nhóm Dân biểu Dân chủ Pete Aguilar (bang California) — đã gọi vụ khám xét này là điều “đáng lo ngại sâu sắc”.
“Trong nhiều năm qua, Donald Trump và những kẻ cực đoan cánh hữu đã không ngừng nhắm vào Dân biểu Omar bằng những đòn tấn công cá nhân đê hèn và những cáo buộc vô căn cứ,” tuyên bố nêu rõ. “Giờ đây, khi chỉ còn chưa đầy 30 ngày nữa là đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bộ máy trục xuất hàng loạt đầy bạo lực của ông ta đã nhắm vào tư gia của một nữ Dân biểu đắc cử hợp pháp cùng gia đình bà.”
The Hill đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc và Fox News để đề nghị bình luận nhưng im lặng.
Cựu Tổng thống Obama tung quảng cáo ủng hộ ứng viên Dân chủ Scott Colom trong cuộc đua vào Thượng viện tại Mississippi
Cựu Tổng thống Barack Obama tuần này đã tung ra một đoạn quảng cáo mới nhằm ủng hộ ông Scott Colom, ứng viên đảng Dân chủ tranh cử vào Thượng viện đại diện bang Mississippi, trong bối cảnh người dân Mỹ ngày càng bất mãn với cách đảng Cộng hòa (GOP) xử lý các vấn đề then chốt.
“Mississippi, đã đến lúc cần sự thay đổi. Đó là lý do tại sao quý vị cần đưa ông Scott Colom vào Thượng viện Hoa Kỳ,” ông Obama nói trong quảng cáo. “Scott là một người chồng, người cha tận tụy, là người con của Mississippi thuộc thế hệ thứ bảy, và luôn sống theo đức tin Cơ đốc giáo của mình.”
“Scott đã giúp cộng đồng an toàn hơn thông qua việc truy tố các tội phạm bạo lực trên cương vị công tố viên quận và đấu tranh chống tham nhũng tại Columbus. Giờ đây, ông ấy tranh cử vào Thượng viện để thúc đẩy tăng lương, giảm chi phí sinh hoạt, cũng như bảo vệ hệ thống chăm sóc sức khỏe và các bệnh viện của quý vị. Mississippi, lá phiếu của quý vị rất quan trọng. Hãy cùng nhau thực hiện điều này,” ông nói tiếp.
Ông Colom — hiện là công tố viên quận tại Khu vực Tư pháp số 16 của Mississippi — đang tranh cử nhằm đánh bại Thượng Nghị sĩ đương nhiệm Cindy Hyde-Smith (đảng Cộng hòa), người đang vận động cho nhiệm kỳ trọn vẹn thứ hai tại Thượng viện.
Trước đó, ông Colom từng hai lần được cựu Tổng thống Biden đề cử vào vị trí thẩm phán liên bang tại Quận Bắc Mississippi. Tuy nhiên, việc đề cử này đã bị bà Hyde-Smith và Thượng Nghị sĩ Roger Wicker (đảng Cộng hòa, bang Mississippi) ngăn chặn thông qua quy trình truyền thống được gọi là “blue slip” (phiếu chấp thuận của Thượng Nghị sĩ bang sở tại).
Theo dữ liệu từ trang 270ToWin, bang Mississippi (biệt danh “Bang Magnolia”) vốn là một bang ủng hộ đảng Cộng hòa và chưa từng bầu một đảng viên Dân chủ nào vào Thượng viện kể từ năm 1982; tuy nhiên, các ứng viên Cộng hòa hiện đang đối mặt với môi trường chính trị đầy khó khăn trong cuộc bầu cử giữa kỳ này.
Cuộc chiến tại Iran đã gây ảnh hưởng đặc biệt nặng nề đến Mississippi khi giá xăng và phân bón tăng vọt, một phần do tác động của cuộc xung đột này.
Theo Hiệp hội Ô tô Mỹ (AAA), tính đến chiều thứ Hai, giá trung bình cho mỗi gallon xăng thường tại Mississippi là 3,93 USD, tăng 1,27 USD so với mức giá của một năm trước. Giá trung bình hiện tại của một gallon nhiên liệu diesel là 5,87 USD, tăng 2,62 USD so với cùng kỳ năm ngoái.
Tổng thống Trump hiện đang thực hiện chiến dịch vận động dồn dập trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ tại nhiều bang “đỏ” (ủng hộ Đảng Cộng hòa) và bang “tím” (bang dao động) trên khắp cả nước — chẳng hạn như Texas, Oklahoma và Ohio — nhằm gia tăng cơ hội giữ quyền kiểm soát Quốc hội cho Đảng Cộng hòa.
Decision Desk HQ (DDHQ), một đối tác của tờ The Hill, dự báo Đảng Dân chủ có 56% cơ hội giành lại quyền kiểm soát Thượng viện. Riêng tại bang này, số liệu trung bình từ các cuộc thăm dò của DDHQ cho thấy bà Hyde-Smith có 93% cơ hội giữ được ghế của mình.
Hillary Clinton kể lại khoảnh khắc gây sốt cùng Obama: ‘Tôi thực sự hy vọng Donald Trump đang xem’
Cuối tuần qua, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton đã chia sẻ về một khoảnh khắc gây chú ý giữa bà và cựu Tổng thống Obama cách đây vài tháng. Sự việc diễn ra tại một sự kiện, khi cựu Đệ nhất phu nhân Michelle Obama nhắc đến giải Nobel Hòa bình mà chồng bà từng đạt được.
“Tôi đã có mặt tại lễ khánh thành thư viện Obama – nơi mà tôi hy vọng tất cả các bạn sẽ có dịp ghé thăm. Khi đó, tôi và Bill đứng cùng các cựu tổng thống và đệ nhất phu nhân, ngồi ngay phía sau Barack, Michelle cùng các con gái của họ,” bà Clinton phát biểu tại sự kiện của Đảng Dân chủ bang Nebraska vào thứ Bảy.
“Khi Michelle có bài phát biểu đầy xúc động và khéo léo, liệt kê những việc chồng bà đã làm được mà ‘người kia’ thì không, và rồi khi bà ấy nhắc đến giải Nobel Hòa bình, tôi đã bật cười,” bà nói thêm, dường như đang ám chỉ Tổng thống Trump.
Trong lễ khánh thành Trung tâm Tổng thống Obama vào tháng 6, bà Michelle Obama đã nhắc đến việc chồng mình giành giải Nobel Hòa bình trong bài phát biểu; câu nói này đã khiến bà Clinton bật cười. Cựu Tổng thống Obama sau đó quay lại và người ta nghe thấy ông trò chuyện với bà Clinton – người đang ngồi ngay sau lưng mình.
“Tôi thấy khoảnh khắc đó thật hoàn hảo. Barack quay lại và mỉm cười với tôi, thế là tôi nhoài người về phía trước và nói: ‘Tôi thực sự hy vọng Donald Trump đang xem chương trình này và nghe thấy câu nói đó. Tôi nghĩ chắc ông ấy đang cảm thấy như mình đang ở tầng thứ 10 của địa ngục hay đại loại thế, khi nghe thấy hàng loạt thành tựu mà ông đã đạt được’. Barack đáp lại: ‘Ừ, tôi cũng vậy. Tôi cũng hy vọng thế’.”
Ông Trump từng nhiều lần bày tỏ mong muốn được nhận giải Nobel Hòa bình. Tuần trước, Donald Trump khẳng định rằng lẽ ra ông phải là người được trao giải thưởng này thay vì người chiến thắng của năm nay.
Trong một bài đăng trên Truth Social vào tối thứ Sáu 09/10, ông Trump nhắc lại tuyên bố có phần phóng đại của mình rằng ông đã “giải quyết xong 8 cuộc chiến tranh”. Ông cũng cho biết mình “sắp giải quyết hoặc giành chiến thắng trong hai cuộc xung đột nữa”, ám chỉ đến vấn đề Iran và cuộc chiến Nga-Ukraine.
“Hoa Kỳ, do tôi – Tổng thống của các bạn – đại diện, lẽ ra phải được trao Giải Nobel Hòa bình, nhưng lại không được nhận,” ông viết.
“Đây là một vết nhơ không thể gột rửa đối với Na Uy, một điều sẽ mãi mãi không thể bị lãng quên,” ông Trump nói tiếp. “Giải Nobel ‘Hòa bình’ đã vĩnh viễn mất đi uy tín bởi một nhóm nhỏ những kẻ mang tư tưởng cực đoan, chống lại nền dân chủ và là kẻ thù của nền văn minh!”
Kimberly Guilfoyle bị bắt quả tang, phải từ chức
Kimberly Guilfoyle hiện là Đại sứ Hoa Kỳ tại Hy Lạp và là người ủng hộ nhiệt thành lâu năm của Tổng thống Trump. Bà cũng từng là gương mặt quen thuộc trên kênh Fox News, vợ cũ của Thống đốc Gavin Newsom (đảng Dân chủ, bang California) và gần đây hơn là con dâu của Donald Trump là vợ của Donald Trump Jr. nhưng đã ly dị năm 2024.
Và bà ấy sẵn sàng “ra giá” để đổi lấy lợi ích. Tờ *The Wall Street Journal* nắm giữ bằng chứng xác thực: Guilfoyle đã hứa với Eric Deters – một nhà hoạt động chính trị kiêm người gây quỹ cho đảng Cộng hòa với phong cách hành động khác thường – rằng sẽ tạo điều kiện để ông tiếp cận đặc biệt với một số quan chức chính quyền. Những quan chức này có thể hỗ trợ các vấn đề mà ông quan tâm, bao gồm cả vụ tranh chấp thuế với Sở Thuế vụ (IRS). Đổi lại, bà yêu cầu khoản tiền 100.000 USD để thanh toán nợ thẻ tín dụng của mình.
“Ông có thể gửi tiền vào đây,” bà viết trong tin nhắn gửi cho Deters kèm theo đường dẫn đến trang web của American Express. “Việc này sẽ không bị lộ ở đâu cả; nếu ông chuyển tiền cho American Express thì chỉ có thông tin đó hiện lên thôi.”
Guilfoyle nhận thức rõ sự sai trái của hành động này và liên tục nhắn tin yêu cầu Deters ngừng để lại bằng chứng văn bản về các cuộc trao đổi giữa hai người; thay vào đó, bà muốn ông gọi điện thoại trực tiếp nếu cần thiết – và quan trọng là phải thanh toán số tiền kia. “Thật là một cơn ác mộng,” có lúc bà đã viết như vậy. “Ông thực sự sẽ khiến tôi mất chức đại sứ đấy, đừng nhắn tin nữa.”
Deters đã không thanh toán khoản nợ thẻ tín dụng cho Guilfoyle, mặc dù bà thực sự đã liên hệ với Ủy viên IRS Billy Long về trường hợp của Deters. Bà cũng khoe khoang về khả năng tiếp cận hàng loạt quan chức cấp cao khác của ông Trump, bao gồm Giám đốc FBI Kash Patel, Tổng chưởng lý khi đó là Pam Bondi và những người khác. “Mọi bộ trưởng — từ quốc phòng, giao thông, ngân khố, thương mại cho đến ủy viên IRS — đều phản hồi ngay cho tôi,” bà nói với Deters vào năm 2024.
Trước hết, đây là hành vi tham nhũng trắng trợn, và Guilfoyle nên từ chức đại sứ hoặc bị luận tội và bãi nhiệm. Bà không thể được tin tưởng để đại diện cho lợi ích của Hoa Kỳ ở nước ngoài khi đã chứng tỏ mình sẵn sàng lợi dụng ảnh hưởng với chính quyền Trump để trục lợi cá nhân.
Thứ hai, cũng cần đặt câu hỏi về Trump Jr., người đã chấm dứt mối quan hệ với Guilfoyle trước khi bà được đề cử làm đại sứ tại Hy Lạp. Tuy nhiên, trong tin nhắn gửi cho ủy viên IRS, bà có đề cập rằng “Don Jr. và tôi rất thân thiết với Eric Deters.” Sau đó, Trump Jr. kết hôn với một người mẫu tên là Bettina Anderson. Đám cưới của họ được chi trả một cách bí mật bởi Umar Kremlev, một tài phiệt người Nga và là một người thân cận với Vladimir Putin. (Kremlev sau đó khẳng định rằng Trump Jr. đã hoàn lại tiền cho ông ta.)
Mặc dù vị tài phiệt này khẳng định rằng ông chỉ đơn thuần kết bạn với cặp đôi và muốn tặng họ một món quà cưới giá trị, nhưng phải là người cực kỳ cả tin mới không nghi ngờ rằng mục đích thực sự của ông là gây ảnh hưởng đến chính sách của chính quyền đối với Nga. Có thể Trump đã lường trước điều này và không tham dự đám cưới chính vì lý do đó.
Ý tôi là: Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy Guilfoyle và Trump Jr. là kiểu người sẵn sàng nhận tiền để đổi lấy việc thực hiện các đặc ân. Có lẽ trường hợp của Trump Jr. là vô tình, nhưng với Guilfoyle thì rõ ràng là hoàn toàn có chủ đích. Và dù họ không còn bên nhau nữa, họ từng là một cặp đôi quyền lực ở vị trí trung tâm trong quỹ đạo của Trump suốt nhiệm kỳ đầu tiên của ông.
Điều này khiến mọi người khó chịu, nhất là với tư cách những người quan tâm đến sự đạo đức giả. Còn nhớ Hunter Biden chứ? Người đàn ông từng là tâm điểm của vô số cuộc điều tra tại Quốc hội về các cáo buộc nhận tiền từ các thế lực nước ngoài để vận động hành lang cho cha mình, Tổng thống Biden? Đảng Cộng hòa đã biến chuyện này thành một vấn đề lớn và kiên quyết theo đuổi nó — và cần nói rõ là, họ có đầy đủ cơ sở chính đáng để làm vậy. Một số chỉ trích việc ông Biden ân xá cho con trai mình là một ví dụ rõ ràng về việc tổng thống lạm dụng quyền lực để cản trở một cuộc điều tra chính đáng nhắm vào các hành động của mình.
Nhưng hãy nhìn xem, sự thật không thể chối cãi là: việc Trump Jr. để một nhà tài phiệt Nga chi trả cho đám cưới của mình cũng đáng ngờ không kém bất cứ hành động nào của Hunter Biden. Và giờ đây, vợ cũ của Trump Jr. lại bị bắt quả tang khi đang thực hiện chính cái kiểu chiêu trò lại quả (nhận tiền ngầm) từng làm dấy lên cái biệt danh “gia đình tội phạm Biden”? Theo bất kỳ tiêu chuẩn hợp lý nào, hành vi này cũng tệ hại tương đương — hoặc thậm chí còn tồi tệ hơn nhiều.
Thật không may, nhiều đảng viên Cộng hòa và các bình luận viên bảo thủ sẽ đón nhận những tiết lộ này bằng sự im lặng lạnh lùng y hệt như cách mà phe Dân chủ đã chọn khi Hunter Biden bị soi xét kỹ lưỡng.
Cố vấn của ông Trump tranh cãi với bà Loomer về ông Zelensky
Mâu thuẫn ngày càng leo thang giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky liên quan đến thỏa thuận dầu diesel gần đây với Nga đã lan sang giới ủng hộ phong trào MAGA, châm ngòi cho cuộc tranh cãi giữa một cố vấn của ông Trump và nhà hoạt động cánh hữu Laura Loomer về việc bà lên tiếng bảo vệ nhà lãnh đạo Ukraine.
Bà Loomer, một người ủng hộ nhiệt thành của ông Trump và từng đưa ra lời khuyên không chính thức cho Tổng thống trong quá khứ, đã nhắc lại cuộc phỏng vấn của bà với ông Zelensky tại Ukraine hồi tháng 7, khi đó ông đã bày tỏ sự ủng hộ đối với ông Trump.
“Khi tôi phỏng vấn Tổng thống Zelensky và được ông mời đến Cung điện Mariinsky, ông ấy nói rằng mình sẵn lòng tổ chức bầu cử tại Ukraine một khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ngừng tấn công” Ukraine, bà viết trên mạng xã hội vào Chủ nhật hôm qua 11/10.
“Ông ấy dành nhiều lời khen ngợi cho Tổng thống Trump và nói rằng mình rất mong muốn ký kết một thỏa thuận để chấm dứt chiến tranh, nhưng ‘thỏa thuận’ đó không thể là sự đầu hàng vô điều kiện, đánh đổi chủ quyền của Ukraine cho Nga,” bà nói thêm.
Ông Alex Bruesewitz, một cố vấn cấp cao của ông Trump – người điều hành công ty tư vấn chính trị quản lý một số tài khoản mạng xã hội nổi bật nhất của Tổng thống – đã phản bác lại việc bà Loomer bảo vệ ông Zelensky và cáo buộc nhà lãnh đạo Ukraine này đang tìm cách gây bất lợi cho ông Trump.
“Ông ta đã gọi Tổng thống là kẻ ‘yếu đuối’ cách đây hai ngày và cho ném bom các nhà máy lọc dầu ngay sau khi Tổng thống công bố thỏa thuận với Nga,” ông Bruesewitz viết trên mạng xã hội vào Chủ nhật để đáp lại bài đăng của bà Loomer. “Hãy thôi giả vờ rằng ông ta là một đồng minh tốt.”
Ông nói tiếp: “Nếu cô vẫn còn liên lạc với ông ta, hãy bảo ông ta ngừng việc gây bất lợi cho ông Trump và làm tổn hại người dân Mỹ bằng những hành động của mình.”
Hôm thứ Bảy 10/10, ông Trump đã gợi ý rằng Ukraine nên thay thế ông Zelensky bằng một nhà lãnh đạo sẵn sàng đàm phán để chấm dứt cuộc chiến Nga-Ukraine, sau khi Tổng thống Ukraine chỉ trích quyết định của Tòa Bạch Ốc về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với dầu diesel của Nga. “Ông ấy muốn gây rắc rối cho thế giới,” ông Trump nói về ông Zelensky, đổ lỗi cho nhà lãnh đạo Ukraine về việc giá dầu diesel tăng vọt. “Ông ấy muốn gây khó khăn cho nông dân và những người chăn nuôi của chúng ta liên quan đến nhiên liệu diesel, bởi vì Nga cung cấp một phần lớn lượng dầu diesel cho toàn thế giới.”
Cuộc tranh cãi cũng thu hút sự tham gia của Dân biểu Dan Crenshaw (đảng Cộng hòa, bang Texas); ông đã có màn tranh cãi gay gắt với Bruesewitz sau khi chỉ trích những phát biểu của CEO Tesla Elon Musk về ông Zelensky.
“Tại sao ông không kích hoạt Starlink trên không phận Nga để người Ukraine có thể tiêu diệt các bệ phóng tên lửa đạn đạo của Nga?” ông Crenshaw viết vào Chủ nhật để đáp lại ông Musk – người trước đó đã đăng bài ủng hộ quan điểm cần thay đổi ban lãnh đạo Ukraine.
Bruesewitz đã đáp trả gay gắt ông Crenshaw, nhắc lại việc vị Dân biểu Cộng hòa bang Texas này đã thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay trước đối thủ Steve Toth (đảng Cộng hòa, Dân biểu bang Texas) – người được ông Trump hậu thuẫn.
“Là một Dân biểu sắp mãn nhiệm và không giữ vai trò chủ chốt tại Quốc hội, xin hãy ngừng cố gắng cản trở nỗ lực của Tổng thống Trump trong việc đàm phán một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga,” Bruesewitz viết trên mạng xã hội vào thứ Hai.
Ông Crenshaw, một người ủng hộ mạnh mẽ việc Mỹ viện trợ quân sự cho Ukraine, đã đáp lại bằng điều mà ông gọi là “bài học miễn phí về giáo dục công dân.”
“Tôi biết địa chính trị là một chủ đề khó hiểu đối với những ‘anh hùng bàn phím’ như anh, nhưng thực tế là việc gia tăng lợi thế của bản thân và làm suy yếu lợi thế của đối thủ chính là yếu tố tạo điều kiện cho một thỏa thuận hòa bình,” ông Crenshaw viết trên mạng xã hội vào thứ Hai.
Những cuộc tranh luận này diễn ra trong bối cảnh ông Trump đang chịu áp lực ngày càng lớn về việc kiềm chế chi phí năng lượng đang tăng cao trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Ông đã vấp phải sự phản đối từ nhà lãnh đạo Ukraine và các Dân biểu đảng Dân chủ liên quan đến thỏa thuận gần đây với ông Putin về việc đưa hàng triệu tấn dầu diesel của Nga ra thị trường toàn cầu nhằm giải quyết vấn đề chi phí nhiên liệu.
Ông Zelensky gọi thỏa thuận này là “món quà sinh nhật” dành cho nhà lãnh đạo Nga, đồng thời cảnh báo rằng nó có thể mang lại cho Nga thêm nguồn thu để tài trợ cho cuộc chiến chống lại Ukraine – cuộc chiến đã kéo dài hơn bốn năm qua.
Ngay sau khi ông Trump công bố thỏa thuận, Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu lớn của Nga, khiến căng thẳng xung quanh thỏa thuận này càng thêm leo thang. Hôm Chủ nhật, ông Trump đã tuyên bố một lệnh ngừng bắn về năng lượng giữa Nga và Ukraine có hiệu lực ngay lập tức, đồng thời cảnh báo hai nước không được vi phạm lệnh này. Sang thứ Hai, ông Zelensky cáo buộc Nga vi phạm lệnh ngừng bắn khi tiếp tục tấn công các cơ sở năng lượng của Ukraine.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
