Calitoday (21/9/2026): Sau khi Donald Trump công bố hôm Thứ Sáu 18/9 là cấm cấm các hãng Truyền hình CNN, MS NOW và Politico vào Tòa Bạch Ốc có hiệu lực tức thì; hôm nay Trump đã bị khác hãng Truyền hình nạn nhân khởi kiện. Cùng lúc đó, tất cả các hãng Truyền hình lớn của Hoa Kỳ theo dõi tin tức Tòa Bạch Ốc cùng đồng loạt tẩy chay Trump bao gồm Fox News, ABC News, CBS News, NBC News.
Trump cắt băng khánh thành sân đáp trực thăng trên bãi có Tòa Bạch Ốc nhưng không có hãng Truyền hình nào loan tin nên Video Trump đưa ra không nghe tiếng! Sau đó, Trump đi New York để họp Liên Hiệp Quốc thì cũng không có hãng Truyền hình nào tháp tùng!
Tổng thống Trump đang hứng chịu rất nhiều chỉ trích về bài đăng trên Truth Social hôm thứ Sáu, thông báo rằng ông cấm CNN, MS NOW và Politico vào Tòa Bạch Ốc.
Ông viết: “Tôi tự hào thông báo rằng, có hiệu lực ngay lập tức, tôi cấm các kênh tin giả CNN, MSNOW và Politico…. khỏi Tòa Bạch Ốc vì liên tục ‘đưa tin’ giả mạo! Các phương tiện truyền thông không nên được phép liên tục viết hoặc đưa tin bịa đặt và dối trá khi đưa tin về Tổng thống Hoa Kỳ.” Ông tiếp tục, “Các phương tiện truyền thông tin giả khác sẽ bị cấm sau đó.”
Không một tổng thống hay quan chức chính phủ nào nên sử dụng quyền tiếp cận thông tin như một biện pháp trừng phạt đối với những bài báo mà họ không thích.
Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng ông Trump đã nói với những người thân cận rằng ông tin mình không có đủ đồng minh chính trị bảo vệ ông trên truyền hình. Bài báo cho biết lệnh cấm được đưa ra chỉ vài giờ sau khi trợ lý điều hành Natalie Harp cho ông xem một đoạn clip của MS NOW chỉ trích chính quyền của ông.
Sau đó, vào thứ Bảy, các nhà báo từ ba tổ chức này đã thực sự bị từ chối vào Tòa Bạch Ốc. Các phóng viên cho biết thẻ tác nghiệp của họ đã bị vô hiệu hóa, sau đó bị tịch thu.
Và hãy nghe cách Tổng thống Trump giải thích: “Có điều gì đó không ổn với một quốc gia cho phép mọi người viết những câu chuyện cố ý tiêu cực. Nếu họ muốn viết thì không sao, nhưng tôi không cần phải cho họ vào nhà của tôi – vào nhà của người dân.”
Vấn đề là ở chỗ đó. Đó hoàn toàn không phải là nhà của tổng thống, nó thuộc về chính phủ liên bang thay mặt cho công chúng.
Tu chính án thứ nhất bảo vệ báo chí khỏi sự trả đũa của chính phủ dựa trên quan điểm. Chấm hết. Các chuyên gia pháp lý nói với tờ The New York Times rằng lệnh cấm này là “sự phân biệt đối xử dựa trên quan điểm điển hình”, đặc biệt là vì ông Trump đã gắn rõ ràng các hạn chế này với việc đưa tin của các hãng truyền thông.
Chưa kể, tổng thống đã từng sử dụng chiêu trò cũ rích này trước đây.
Trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, phóng viên Jim Acosta của CNN đã bị thu hồi thẻ tác nghiệp tại Tòa Bạch Ốc và chính quyền cuối cùng đã khôi phục lại sau một vụ kiện tại tòa án. Gần đây hơn, vào năm 2025, chính quyền Trump đã hạn chế quyền tiếp cận của hãng tin Associated Press sau khi tổ chức này từ chối sử dụng thuật ngữ “Vịnh Mỹ” mà chính quyền ưa thích.
Hiện vẫn đang có những cuộc tranh chấp về quyền tiếp cận báo chí tại Ngũ Giác Đài, đã có những trát triệu tập của chính phủ nhắm vào các nhà báo và thậm chí cả việc FBI khám xét nhà của một phóng viên tờ Washington Post trong năm nay — bao giờ thì chuyện này mới chấm dứt?
Đây là một phần của mô hình xung đột rộng hơn, đã được ghi nhận giữa chính quyền này và các tổ chức tin tức về quyền tiếp cận, đưa tin và độc lập biên tập.
Nếu một tổ chức tin tức đưa tin sai, hãy phản bác. Hãy đính chính lại. Hãy công khai vấn đề. Nhưng việc chính phủ tiếp cận tổng thống không nên trở thành phần thưởng cho việc đưa tin có lợi. Nhiệm vụ của giới báo chí Tòa Bạch Ốc không phải là làm cho tổng thống trông tốt đẹp hơn. Mục đích là để tường thuật lại những gì tổng thống nói và làm. Cuối cùng, người dân Mỹ có thể tự quyết định niềm tin của mình về chính quyền này bằng cách tiếp cận các bản tin, sự thật và các lập luận trái chiều được đưa ra.
Việc ngăn cản các phóng viên sẽ không thay đổi được thực tế là tỷ lệ ủng hộ của tổng thống đã xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ thứ hai, hoặc 55% cử tri cho rằng các chính sách của ông đã gây tổn hại cho nền kinh tế. Tất cả những chiến thuật này — đại hội giữa nhiệm kỳ quá lố, những cuộc tấn công liên tục vào báo chí — đều là sự đánh lạc hướng khỏi thực tế là, giữa nhiệm kỳ thứ hai, tổng thống đã không thực hiện được lời hứa của mình với người dân Mỹ, và nhiều người Mỹ cảm thấy cuộc sống của họ tồi tệ hơn so với trước khi ông nhậm chức.
Lindsey Granger là cộng tác viên của NewsNation và đồng dẫn chương trình bình luận “Rising” của The Hill. Bài viết này là bản ghi chép đã được chỉnh sửa từ bài bình luận của cô trên sóng truyền hình.
Động thái của Trump nhằm cấm các hãng tin tức gây ra phản ứng dữ dội tại Tòa Bạch Ốc
Động thái đột ngột của Tổng thống Trump thu hồi thẻ báo chí của Tòa Bạch Ốc đối với ba tổ chức tin tức đã tạo ra một khoảnh khắc đoàn kết hiếm hoi giữa các mạng truyền hình, với một số phương tiện truyền thông tuyên bố hôm thứ Hai 21/9 rằng họ sẽ không đưa tin về các hoạt động hàng ngày của tổng thống trong khi lệnh cấm đối với ba tổ chức này vẫn còn hiệu lực.
Cả Trump và Tòa Bạch Ốc đều không cho thấy dấu hiệu nào lùi bước trước quyết định của tổng thống về việc không cho CNN, MS NOW và Politico vào Tòa Bạch Ốc. Ba tổ chức này hôm thứ Hai đã kiện để được khôi phục quyền tiếp cận của họ dựa trên cơ sở Tu chính án thứ nhất.
Hầu hết các nhà quan sát truyền thông và pháp lý cho rằng các tổ chức tin tức có khả năng sẽ thắng kiện tại tòa án trong tuần này, và các nhà báo của họ sẽ sớm trở lại khuôn viên Tòa Bạch Ốc.
Vụ việc này có lẽ là cuộc đối đầu gay gắt và lớn nhất từ trước đến nay giữa báo chí và ông Trump, người mà những cuộc chiến với truyền thông đã là đặc điểm nổi bật trong cả hai nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Quyết định chặn Politico, MS NOW và CNN khỏi Tòa Bạch Ốc đã vấp phải sự chỉ trích không chỉ từ giới truyền thông và đảng Dân chủ, mà còn từ những người ủng hộ ông Trump, những người tán thành quan điểm của tổng thống rằng báo chí thiên vị nhưng không đồng ý với việc chặn quyền tiếp cận của họ.
“Tôi không phản đối mối lo ngại của tổng thống về một số kênh truyền thông này, tôi chỉ nghĩ rằng có những cách hiệu quả hơn để làm điều này,” Sean Spicer, thư ký báo chí đầu tiên của ông Trump, nói với tờ The Hill hôm thứ Hai.
“Và điều khác nữa là thời điểm của việc này. Hôm thứ Sáu 18/9, ông ấy đã có một thông báo tuyệt vời về thuốc kê đơn, giải quyết trực tiếp vấn đề khả năng chi trả, và điều này rõ ràng đã làm hỏng tất cả điều đó,” Spicer nói.
Bài đăng trên mạng xã hội của ông Trump hôm thứ Sáu cấm các nhóm truyền thông “do liên tục ‘đưa tin’ TIN GIẢ!” đã khiến các nhân viên Tòa Bạch Ốc bất ngờ.
Động thái này diễn ra khi bà Susie Wiles, Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, được cho là không có mặt ở Cánh Tây và sau khi trợ lý cấp cao Natalie Harp đã cho tổng thống xem các đoạn tin tức và bài báo chỉ trích từ ba hãng truyền thông mà ông nhắm đến.
Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc và một số nhóm bảo vệ tự do báo chí đã lên án hành động này, cũng như các phóng viên và người dẫn chương trình hàng đầu tại các hãng truyền thông thường thân thiện hơn với chính quyền.
“Tôi không nghĩ đây là điều chúng ta nên làm ở đất nước này,” người dẫn chương trình cánh hữu Joe Kernen của CNBC nói khi chất vấn Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent về lệnh cấm của tổng thống. “Ông không thể kiểm soát báo chí. Báo chí sẽ làm việc của báo chí, truyền thông sẽ làm việc của truyền thông.”
Bình luận viên Brit Hume của Fox News bày tỏ sự nghi ngờ về tính toán chính trị của tổng thống, viết trên mạng xã hội rằng “nếu ông ấy nghĩ điều này sẽ dẫn đến việc đưa tin thuận lợi hơn, tôi nghĩ ông ấy đang mơ.”
Trong một động thái chưa từng có tiền lệ vào sáng thứ Hai, người đứng đầu hiện tại của nhóm phóng viên truyền hình Tòa Bạch Ốc – một nhóm các đài truyền hình luân phiên nhau thực hiện nhiệm vụ đi cùng tổng thống và đưa tin về các hoạt động hàng ngày của ông – cho biết nhóm sẽ không đưa tin về tổng thống trong thời gian lệnh cấm có hiệu lực.
Các đài truyền hình – bao gồm Fox News, ABC News, CBS News, NBC News và CNN – vài giờ sau đó đã đưa ra một tuyên bố phản đối mạnh mẽ hơn quyết định của Trump, nói rằng, “Công chúng có quyền lợi thiết yếu trong việc nhận được thông tin chính xác, độc lập về chính phủ của họ.”
“Không chính quyền nào nên hạn chế một tổ chức tin tức chỉ vì phản đối cách đưa tin của tổ chức đó,” các hãng truyền thông cho biết trong một sự thể hiện mạnh mẽ tinh thần đoàn kết.
Sự tranh cãi qua lại này đang dẫn đến một bế tắc mà các nhà quan sát chính trị nhìn nhận rộng rãi như một nỗ lực của tổng thống nhằm đánh lạc hướng khỏi các vấn đề khác như chiến tranh Iran và kinh tế, cả hai đều đang làm giảm tỷ lệ ủng hộ của ông trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Đảng Cộng hòa có nguy cơ mất đa số tại Hạ viện và Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 03/11
Đảng Cộng hòa đang có nguy cơ mất đa số tại Hạ viện và Thượng viện trong cuộc bầu cử mùa thu, điều này sẽ trao cho đảng Dân chủ quyền giám sát để sử dụng đối với Trump.
Điều này cũng xảy ra trong bối cảnh ông Trump thiếu thư ký báo chí sau khi bà Karoline Leavitt từ chức vào mùa hè để dành nhiều thời gian hơn cho gia đình.
“Đối với tôi, điều này thực sự cho thấy ông ấy không có thư ký báo chí và vì vậy ông ấy đang làm điều này một cách trắng trợn với các phương tiện truyền thông mà ông ấy không thích. Ông ấy cần phải thuê người cho công việc đó càng sớm càng tốt”, một chiến lược gia quốc gia của đảng Cộng hòa cho biết. “Cuối cùng, ông ấy sẽ phải cho phép các mạng lưới truyền thông đó quay trở lại vì tòa án sẽ không cho phép điều này.”
Trong đơn kiện được đệ trình hôm thứ Hai 21/9, ba hãng truyền thông lập luận rằng lệnh cấm “không thể là một cuộc tấn công trực tiếp hơn vào Tu chính án thứ nhất cũng như một sự vi phạm trắng trợn hơn đối với các nguyên tắc hiến pháp cơ bản nhất của chúng ta.”
Một phiên điều trần trong vụ kiện, nhằm tìm kiếm lệnh cấm tạm thời cho phép các hãng truyền thông quay trở lại khuôn viên Tòa Bạch Ốc, dự kiến diễn ra vào chiều thứ Tư 23/9.
“Đây là một vụ kiện khá mạnh. Mối quan tâm lớn hơn của tôi là liệu Tòa Bạch Ốc có tuân thủ bất kỳ phán quyết nào hay không. Tòa án có thể nói bất cứ điều gì họ muốn nhưng liệu các nhà báo có tuân thủ hay không.”
Cuộc chiến truyền thông mới nhất của Trump vấp phải kiện tụng và tẩy chay truyền hình
Một cuộc đối đầu toàn diện giữa Tổng thống Trump và giới truyền thông đã leo thang vào thứ Hai, khi ba hãng truyền thông bị cấm khởi kiện, Trump so sánh một số bản tin với “bệnh ung thư”, và năm mạng lưới truyền hình lớn cùng nhau tuyên bố tẩy chay trên thực tế việc đưa tin từ Tòa Bạch Ốc.
Đây là một chuỗi sự kiện đáng chú ý bắt đầu bằng tuyên bố của Trump hôm thứ Sáu rằng ông sẽ cấm CNN, MS NOW và Politico vào Tòa Bạch Ốc “có hiệu lực ngay lập tức”. Trump nói rõ rằng quyết định của ông dựa trên những bất bình chung về việc đưa tin từ các hãng truyền thông này, mà ông gọi là “Tin giả” — một thuật ngữ ông sử dụng nhiều lần về những tin tức không vừa ý ông.
Các phóng viên của cả ba hãng truyền thông đều bị từ chối vào khu phức hợp Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy 19/9, một động thái khiến hành động pháp lý từ các công ty mẹ của họ gần như không thể tránh khỏi. Vụ kiện được đệ trình vào sáng thứ Hai. Vụ kiện cáo buộc nhiều vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất.
“Lệnh cấm này không thể là một cuộc tấn công trực tiếp hơn vào Tu chính án thứ nhất, cũng không thể là một sự vi phạm trắng trợn hơn đối với các nguyên tắc hiến pháp cơ bản nhất của chúng ta,” vụ kiện lập luận.
Trong giới truyền thông, và trong số những người ủng hộ Tu chính án thứ nhất nói chung, có một mối lo ngại rộng rãi rằng động thái mới nhất của Trump đi xa hơn trong việc hạn chế tự do báo chí so với bất kỳ động thái nào trước đây. Điều này nói lên rất nhiều điều, bởi vì Trump đã công kích giới truyền thông, thường bằng những lời lẽ cực kỳ gay gắt, trong suốt thập kỷ hoạt động chính trị của mình. Ông cũng đã kiện một số cơ quan truyền thông.
Hiện tại, nỗi lo sợ của giới truyền thông là nếu hành động của Trump được giữ nguyên, hầu như bất kỳ cơ quan truyền thông nào cũng có thể bị cấm vì hầu như bất kỳ lý do nào. Ngược lại, những câu hỏi có thể sẽ nảy sinh về tính liêm chính của các tổ chức hoặc các nhà báo cá nhân mà tổng thống đã ban cho sự chấp thuận.
“Tôi nghĩ tổng thống thực sự đã chơi trò hạt nhân ở đây,” Tamara Keith nói với chuyên mục này.
Keith, phóng viên chính trị cấp cao của NPR, nhấn mạnh rằng bà đang phát biểu với tư cách là cựu chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc (WHCA). Keith giữ chức chủ tịch WHCA nhiệm kỳ 2022-2023.
“Khi một tổng thống chọn ai có mặt trong phòng và ai đặt câu hỏi, về bản chất, tổng thống đang chọn cách tránh bị giám sát,” Keith nói. “Và cũng có khả năng công chúng sẽ tự hỏi, ‘Những người ở đó, họ ở đó để phục vụ tổng thống hay để phục vụ công chúng?’”
Steve Scully, người từng là chủ tịch WHCA nhiệm kỳ 2006-2007, nói với chuyên mục này rằng ông “tức giận” với hành động của Trump “vì điều này chưa từng xảy ra trước đây và thực sự là chưa từng có tiền lệ.”
Scully, hiện là người dẫn chương trình “The Briefing with Steve Scully” trên SiriusXM, nói thêm, “Điều này sẽ khiến bất cứ ai ủng hộ luật pháp và tự do ngôn luận phải rùng mình.”
Scully đã ca ngợi các đài truyền hình cùng nhau tuyên bố sẽ không cung cấp đoạn phim tổng hợp để phản đối quyết định của tổng thống. Chưa từng có hành động tương tự nào được thực hiện trước đây.
Quyết định hôm thứ Hai đòi hỏi sự đoàn kết giữa “Năm Gia đình” vận hành hệ thống luân phiên cung cấp cho phần còn lại của giới truyền thông và thế giới các đoạn phim truyền hình về các sự kiện tại Tòa Bạch Ốc: ABC News, CBS News, CNN, Fox News và NBC News.
Trong một tuyên bố chung, họ viết: “Công chúng có quyền lợi thiết yếu trong việc nhận được thông tin chính xác, độc lập về chính phủ của mình. Không chính quyền nào nên hạn chế một tổ chức tin tức chỉ vì phản đối cách đưa tin của tổ chức đó.”
Trong số những người khuếch đại tuyên bố đó trên mạng xã hội có Jacqui Heinrich, chủ tịch hiện tại của WHCA và là phóng viên cấp cao của Fox News tại Tòa Bạch Ốc.
Heinrich, với tư cách là người đứng đầu WHCA, đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Bảy khẳng định rằng lệnh cấm của Trump “vi phạm Tu chính án thứ nhất” và tuyên bố rằng hiệp hội “kêu gọi chính quyền ngay lập tức khôi phục quyền truy cập cho các đồng nghiệp của chúng tôi.”
Keith, cựu chủ tịch WHCA, lưu ý về sự cạnh tranh gay gắt giữa các đài truyền hình trong điều kiện bình thường, và liên quan đến cuộc tẩy chay trên thực tế, ông nói thêm: “Hành động tập thể kiểu này vô cùng hiếm gặp và phản ánh mức độ nghiêm trọng của thời điểm hiện tại.”
Chiều thứ Hai, ngay trước khi Trump lên đường đến Liên Hợp Quốc ở New York, ông đã tổ chức lễ cắt băng khánh thành sân trực thăng mới trên bãi cỏ phía Nam của Tòa Bạch Ốc. Sự kiện này được phát sóng trên kênh YouTube chính thức của Tòa Bạch Ốc, nhưng lời nói của tổng thống hầu như không thể nghe rõ.
Tuy nhiên, Trump không hề lùi bước. Trái lại, ông vẫn kiên quyết.
Thông điệp trên mạng xã hội của ông vào sáng sớm thứ Hai, ngoài việc nhắc đến “ung thư” liên quan đến một số bài báo, còn phàn nàn về “mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của chúng ta.”
Một bài đăng dài hơn vào chiều thứ Hai phàn nàn về vị thẩm phán được chỉ định cho vụ kiện của các tổ chức tin tức — mặc dù bài đăng thừa nhận ông ta là người được Trump bổ nhiệm.
Bài đăng buổi chiều cũng cho rằng
Một số tiếng nói — thường là từ cánh tả, nhưng không phải lúc nào cũng vậy — phản đối điều mà họ cho là cách tiếp cận quá rụt rè từ giới báo chí. Họ dẫn chứng những trường hợp Trump tấn công cá nhân các phóng viên, đặc biệt là phụ nữ, và không có phóng viên nào khác lên tiếng phản đối.
“Việc thiếu đoàn kết và tôn trọng đồng nghiệp đã khiến Trump nghĩ rằng ông ta có thể nhắm vào bất cứ ai ông ta muốn — và ông ta đã có thể làm được điều đó, cho đến ngày hôm nay,” Eric Alterman, một nhà báo và tác giả hiện là giáo sư danh dự về tiếng Anh tại Đại học Thành phố New York và Cao đẳng Brooklyn, cho biết.
Những người không thể hiện sự đoàn kết đó, Alterman lập luận, “phải chịu một phần trách nhiệm về điều này. Tôi nghĩ nhiều người trong giới truyền thông chính thống đã thể hiện một kiểu đầu hàng có chủ đích, thực sự, từ việc ABC nhượng bộ trước lời xin lỗi của George Stephanopoulos, đến CBS và chương trình ‘60 Minutes’, đến việc loại bỏ tờ Washington Post. Vậy thì, bạn mong đợi điều gì?”
Những tranh cãi đó có thể sẽ được mổ xẻ trong các bài báo trong nhiều năm tới.
Nhưng hiện tại, đó là một chương mới trong cuộc đối đầu giữa Trump và giới truyền thông.
Tổng thống không có ý định thay đổi lập trường. Nhưng các phóng viên tin rằng họ có luật pháp — và Hiến pháp — đứng về phía mình.
“Cuối cùng thì,” Scully nói, “tòa án sẽ không dung thứ cho điều này.”
Cựu chủ tịch WHCA bình luận về lệnh cấm báo chí của Trump
‘Tấn công một hãng truyền thông là tấn công tất cả mọi người’.
Cựu chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc (WHCA) Weijia Jiang hôm Chủ nhật cho biết lệnh cấm của Tổng thống Trump đối với các phóng viên của CNN, Politico và MS NOW đưa tin về Tòa Bạch Ốc là một “cuộc tấn công” vào tất cả các hãng truyền thông khác.
“Đây không phải là sự giận dỗi của ba hãng truyền thông đang tức giận vì họ không thể vào Tòa Bạch Ốc hay Phòng Bầu dục,” Jiang, người cũng là phóng viên cao cấp của CBS News tại Tòa Bạch Ốc, nói với Jacqui Heinrich của Fox News trên chương trình “Fox News Sunday”. Heinrich hiện là chủ tịch của WHCA.
“Đây là một mối lo ngại nghiêm trọng đối với công chúng, bởi vì tấn công một hãng truyền thông là tấn công tất cả mọi người,” Jiang tiếp tục. “Bất kể cơ quan truyền thông đó thuộc phe phái chính trị nào. Việc hạn chế quyền tiếp cận thông tin đang giới hạn lượng thông tin mà các phóng viên bên trong có thể thu thập, khai thác và cung cấp cho công chúng.”
Bà Jiang cho rằng không thể tước bỏ quyền tiếp cận thông tin công khai chỉ vì tổng thống không thích những gì đang được đưa tin. Bà cũng cảnh báo rằng điều này có thể tạo tiền lệ cho các tổng thống tương lai, bất kể thuộc phe nào.
“Hãy nhìn xem, mọi chính quyền, mọi tổng thống đều ghét báo chí,” bà tiếp tục. “Phải có sự căng thẳng. Chúng ta sẽ không làm công việc của mình, và họ cũng vậy, nếu không có sự ma sát đó.”
Cựu chủ tịch WHCA cho biết việc đưa tin về Tòa Bạch Ốc là một “đặc quyền tuyệt đối” và việc lựa chọn người đưa tin về tổng thống sẽ thu hẹp quan điểm của những người đang ở trong tòa nhà. Bà Jiang cũng cho rằng điều này khiến cử tri mất đi “giá trị” của thông tin từ các mối quan hệ mà các phóng viên xây dựng với nhân viên Tòa Bạch Ốc và có nguy cơ làm lung lay lịch sử.
“Và tất cả bối cảnh đó đều quan trọng trong việc đưa tin của chúng ta,” bà nói thêm. “Và đó là điều chúng ta không thể làm từ bên ngoài cổng. Và những gì bạn thấy đôi khi có thể nằm ở rìa khung hình, có thể không được ghi lại nếu, ví dụ, Tòa Bạch Ốc đang sử dụng máy quay riêng của họ.”
Heinrich lưu ý rằng không có cơ quan truyền thông lớn nào do chính phủ liên bang điều hành và hỏi điều gì có thể xảy ra nếu việc đưa tin không còn độc lập với chính phủ hoặc tổng thống.
“Nước Mỹ không thể có truyền hình nhà nước,” Jiang trả lời. “Đó là điều làm nên nước Mỹ… bởi vì bạn cần những chủ thể độc lập để có thể là người quan sát. Và nếu chính phủ chỉ cho bạn thấy những gì họ muốn, thì bạn phải đặt câu hỏi: Chúng ta đang bỏ lỡ điều gì?”
CNN, Politico và MS NOW đã tuyên bố trong một tuyên bố chung hôm thứ Hai rằng họ sẽ kiện chính quyền “để bảo vệ quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất và bảo vệ nguyên tắc rằng chính phủ không quyết định báo chí đưa tin hay công bố điều gì.”
Trump, người đã cáo buộc các hãng truyền thông này “liên tục” đưa tin “GIẢ MẠO”, đã ban hành lệnh cấm vào thứ Sáu.
Cùng ngày hôm đó, Trump nói rằng Tòa Bạch Ốc “không hề tấn công vào tự do báo chí, điều mà tôi rất trân trọng.”
“Nó tham nhũng, có chủ đích, lan rộng, được phối hợp hoàn toàn và hoàn toàn mất kiểm soát. Nó là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của chúng ta và phải được ngăn chặn NGAY LẬP TỨC!” ông nói thêm trong một bài đăng trên Truth Social.
Các phóng viên từ ba hãng thông tấn đã bị từ chối vào khuôn viên Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy và bị Cơ quan Mật vụ tịch thu thẻ ra vào. Cả ba hãng thông tấn đều lên án lệnh cấm, với một số cộng tác viên của Fox News chỉ trích quyết định của Trump.
Trump dự đoán sẽ thua kiện tại tòa án quận về vụ kiện từ CNN, MS NOW, Politico
Tổng thống Trump đã chỉ trích vị thẩm phán được chỉ định cho vụ kiện nhằm thách thức lệnh cấm của ông đối với ba hãng truyền thông đưa tin về Tòa Bạch Ốc và ám chỉ rằng ông có thể buộc phải cho phép các nhà báo làm việc cho ba hãng này trở lại Tòa Bạch Ốc.
“Họ đã chọn được một vị thẩm phán tuyệt vời,” Trump nói về Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Timothy Kelly, người đã giám sát lệnh cấm tạm thời của Tòa Bạch Ốc đối với thẻ báo chí của cựu phóng viên CNN Jim Acosta trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. “Nói cách khác, gần như chắc chắn và như thường lệ, chúng ta sẽ kháng cáo vì những kẻ tung tin giả và các ấn phẩm chỉ viết những điều tiêu cực, và vi phạm an ninh quốc gia của chúng ta bằng cách viết những câu chuyện sai sự thật và phỉ báng với những ‘nguồn tin’ không rõ ràng, không nên được phép tiếp cận Văn phòng quan trọng nhất trên thế giới.”
Văn phòng Tổng thống, Trump tiếp tục trong bài đăng trên Truth Social, “nên được đối xử với sự trang trọng, tôn trọng và phẩm giá, chứ không phải bị làm ô uế bởi những tên hề hạng ba, những kẻ cố tình xuyên tạc, bóp méo và hạ thấp mọi thứ chúng viết hoặc đăng tải.”
Tuần trước, Trump đã cấm CNN, MS NOW và Politico đưa tin về Tòa Bạch Ốc vì cái mà ông gọi là đăng tải “tin giả” — một vấn đề an ninh quốc gia, ông lập luận.
Các hãng truyền thông này đã kiện dựa trên cơ sở Tu chính án thứ nhất vào thứ Hai, với một số nhóm bảo vệ tự do báo chí và mỗi mạng lưới tin tức lớn đều lên tiếng ủng hộ ba hãng truyền thông này để phản đối lệnh cấm.
Nhóm phóng viên truyền hình thường xuyên đưa tin về tổng thống hàng ngày đã không đi cùng ông Trump vào thứ Hai để phản ứng lại lệnh cấm được ban hành tuần trước, dẫn đến việc một số phóng viên bị thu hồi thẻ tác nghiệp vào cuối tuần.
Các luật sư về Tu chính án thứ nhất và các nhà quan sát truyền thông dự đoán các hãng tin sẽ thắng kiện, trong khi vụ việc này làm nổi bật cuộc chiến dai dẳng của ông Trump với báo chí kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông.
“Tại sao tôi phải cho phép ‘tiếp cận’ những người như vậy? Có lẽ Thẩm phán Kelly có thể giải thích điều đó,” ông Trump viết trong bài đăng của mình. “Dù sao đi nữa, tôi có nghĩa vụ phải đấu tranh cho sự thành công và an toàn của đất nước chúng ta. TIN GIẢ LÀ MỐI ĐE DỌA ĐỐI VỚI NỀN DÂN CHỦ, và tôi sẽ làm bất cứ điều gì cần thiết để đảm bảo rằng Hoa Kỳ thịnh vượng.”
Một phiên điều trần trong vụ kiện dự kiến diễn ra vào chiều thứ Tư 23/9.
Trump đến New York; các đài truyền hình rút khỏi nhóm đưa tin Tòa Bạch Ốc khi các hãng tin bị cấm kiện
Tổng thống Trump đã đến thành phố New York vào chiều thứ Hai, bắt đầu một tuần bận rộn. Ông dự kiến sẽ gặp Thị trưởng Zohran Mamdani (Đảng Dân chủ) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào cuối ngày thứ Hai, bên lề Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.
Trong một tuyên bố gửi qua email cho The Hill, văn phòng báo chí của Mamdani cho biết “cuộc gặp sẽ tập trung vào các vấn đề ảnh hưởng đến thành phố New York và người dân New York.”
Trong khi đó, các đài truyền hình lớn luân phiên đưa tin về tổng thống để phân phối rộng rãi hơn trên các phương tiện truyền thông cho biết họ sẽ không làm như vậy nữa sau khi Trump cấm CNN, Politico và MS NOW khỏi Tòa Bạch Ốc vào tuần trước.
Ông Trump đã công bố lệnh cấm vào thứ Sáu, và các phóng viên từ các tổ chức này đã bị từ chối vào khu phức hợp và bị tịch thu thẻ tác nghiệp vào cuối tuần.
“Không chính quyền nào nên hạn chế một tổ chức tin tức chỉ vì phản đối cách đưa tin của tổ chức đó,” Fox News Media, ABC News, CBS News, NBC News và CNN cho biết trong một tuyên bố chung hiếm hoi vào thứ Hai.
Ba hãng truyền thông bị cấm đã đệ đơn kiện dựa trên cơ sở Tu chính án thứ nhất vào thứ Hai.
Khi ông Trump tham dự Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, các cuộc thảo luận có thể sẽ tập trung vào cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông, chiến tranh Nga-Ukraine và mối lo ngại ngày càng tăng xung quanh trí tuệ nhân tạo AI.
Gần 130 nguyên thủ quốc gia sẽ tập trung, không bao gồm Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, người sẽ đến thăm Washington vào thứ Năm 24/9 để có các cuộc gặp riêng với ông Trump.
muốn, nhưng liệu các nhà báo có dám vượt qua Mật vụ để quay phim tại Tòa Bạch Ốc hay không?” Seth Stern nói
Trump không nghe rõ tại lễ cắt băng khánh thành sân trực thăng giữa lúc xảy ra tranh cãi với nhóm phóng viên
Tổng thống Trump không nghe rõ trong đoạn phim trực tiếp tại lễ cắt băng khánh thành sân trực thăng mới ở Bãi cỏ phía Nam Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai 21/9 sau khi các hãng truyền hình lớn đưa tin về Trump tuyên bố họ sẽ không tham gia nhóm phóng viên vì lệnh cấm của ông đối với ba hãng truyền thông.
Mặc dù Trump được nhìn thấy đang cắt băng khánh thành lối đi dẫn đến sân trực thăng mới và nói chuyện với các công nhân xây dựng, nhưng lời phát biểu của ông không được nghe rõ.
Một người dẫn chương trình trên kênh truyền hình bảo thủ Newsmax đã chỉ ra trong bản tin về sự kiện này rằng không có micro vì các máy quay của nhóm phóng viên không có mặt tại sự kiện. Micro từ đài NewsNation, đài chị em của The Hill, cũng không thể thu được âm thanh rõ ràng.
“Đây là một ví dụ cho thấy nó đã phản tác dụng một chút,” người dẫn chương trình Newsmax nhận xét.
Sự cố âm thanh rõ ràng này xảy ra vài giờ sau khi Fox News, CBS, ABC và NBC tuyên bố họ sẽ không tham gia vào nhóm truyền hình đưa tin về Trump sau khi ông tuyên bố cấm CNN, MS NOW và Politico đưa tin về Tòa Bạch Ốc vào tuần trước.
CNN ban đầu được lên kế hoạch là nhóm truyền hình đưa tin từ bên ngoài về chuyến đi của Trump đến Thành phố New York để tham dự Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.
Trước đó vào thứ Hai, CNN, MS NOW và Politico tuyên bố họ đang kiện chính quyền Trump sau khi bị cấm vào khuôn viên Tòa Bạch Ốc vào tuần trước.
“Sáng nay, chúng tôi đã thông báo với chính phủ rằng chúng tôi đang đệ đơn kiện hôm nay để bảo vệ quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất và bảo vệ nguyên tắc rằng chính phủ không quyết định báo chí đưa tin hoặc công bố điều gì,” các hãng truyền thông cho biết trong một tuyên bố chung hôm thứ Hai.
“Không có thông báo hoặc thủ tục nào, Tòa Bạch Ốc đã thu hồi thẻ nhà báo của chúng tôi vì phản đối việc đưa tin của chúng tôi,” tuyên bố tiếp tục. “Nếu không bị phản đối, điều này sẽ đe dọa tự do báo chí và quyền được tiếp cận với báo chí độc lập, không bị chính phủ can thiệp.”
Trump đã bảo vệ hành động của mình trong một bài đăng trên Truth Social, viết rằng ông không tấn công tự do báo chí mà là tấn công “TIN GIẢ”.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
