CaliToday News – Hôm thứ Năm, Thẩm phán Tối cao Pháp viện Elena Kagan khẳng định rằng dù cơ quan tư pháp cao nhất này đang do phe bảo thủ nắm đa số, nơi đây không phải là “con dấu cao su” (cơ quan phê chuẩn mù kline) cho Tổng thống Trump, bất chấp nhiều phán quyết có lợi cho ông trong các vụ án lớn.
Phát biểu tại một hội nghị tư pháp do Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 tổ chức, bà Kagan nhấn mạnh Tối cao Pháp viện vẫn duy trì tính độc lập thông qua việc kiểm soát quyền lực hành pháp trong hàng loạt vụ việc.
“Tôi không coi đây là một tòa án theo kiểu: ‘Chúng tôi chỉ việc thông qua bất cứ điều gì chính quyền đương nhiệm làm.’ Bạn biết đấy, thực tế hoàn toàn ngược lại,” bà Kagan phát biểu tại hội nghị ở Bellevue, Washington. “Tôi nghĩ đó là một lời mang tiếng xấu bất công.”
Vị thẩm phán thuộc phe cánh tả đã chỉ ra các phán quyết bác bỏ chính sách thuế quan diện rộng của Trump, cũng như ngăn chặn nỗ lực của ông trong việc chấm dứt quyền khánh thành/quyền quốc tịch theo nơi sinh dành cho con cái của những người nhập cư trái phép.
“Tòa án này có rất bảo thủ không? Liệu tòa có đưa ra một loạt phán quyết bắt nguồn từ cuốn sách chiến lược của phong trào pháp lý bảo thủ mà tôi cho là hoàn toàn sai lầm hay không? Có chứ,” bà Kagan nói. “Nhưng tòa án này có phải là kiểu con rối cho chính quyền đương nhiệm hay không? Tôi tin chắc chắn là không.”
Bà mô tả việc tòa án tuyên bố các mức thuế quan của Trump là vô hiệu là một trong những đòn giáng mang tính khiển trách nghiêm trọng nhất đối với một tổng thống đương nhiệm.
“Thuế quan có lẽ là vấn đề trọng tâm trong chính sách của vị tổng thống này. Ý tôi là, đó là điều ông ấy từng vận động tranh cử, dựa vào đó để tranh cử và cực kỳ quan tâm,” bà chia sẻ. “Tôi không nghĩ có quá nhiều phán quyết trong thời gian gần đây mà ở đó tòa án lại bác bỏ một chính sách quan trọng đến thế của một tổng thống tại vị.”
Thẩm phán Kagan thừa nhận bà không đồng tình với nhiều quyết định gần đây, bao gồm cả những phán quyết mà bà cho rằng đã “xóa bỏ hoàn toàn” Đạo luật Quyền Bầu cử.
“Bạn chỉ cần phải đối mặt với thực tế rằng đây là một tòa án bảo thủ đang làm những điều mà các nhà tư pháp bảo thủ từ lâu đã cho là phù hợp. Tôi có thể thực sự không thích điều đó, nhưng tôi nghĩ nó chẳng liên quan gì đến việc tòa trở thành cánh tay nối dài của chính quyền hiện tại cả,” bà nhấn mạnh.
Vị thẩm phán cũng nhắc lại việc ông Trump dự phiên tranh tụng công khai liên quan đến sắc lệnh về quyền quốc tịch theo nơi sinh vào đầu năm nay — lần đầu tiên một tổng thống đương nhiệm tham dự một phiên tranh tụng tại Tối cao Pháp viện.
“Ông ấy chỉ giống như một người bình thường bước vào, ngồi xuống và phải lắng nghe phiên tranh tụng,” bà Kagan kể lại, đồng thời nói thêm rằng nhiều khán giả có mặt khi đó thậm chí còn không nhìn thấy ông.
Nguồn Tổng hợp
