CALITODAY (19/7/2026): Một quân nhân Mỹ đã thiệt mạng ở miền bắc Iraq vào thứ Bảy 18/7 trong quá trình thực hiện một vụ kích nổ có kiểm soát nhằm xử lý vật liệu nổ chưa phát nổ từ một máy bay không người lái (UAV) tấn công tự sát của Iran bị bắn hạ, theo thông báo của Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) vào Chủ nhật 19/7.
Một quân nhân khác bị thương và hiện vẫn đang được điều trị y tế. Theo CENTCOM, người này chỉ bị thương nhẹ.
Thông báo này đánh dấu quân nhân Mỹ thứ 17 tử vong kể từ khi cuộc chiến với Iran bắt đầu vào ngày 28/2. Thông tin được đưa ra chỉ một ngày sau khi CENTCOM cho biết hai quân nhân Mỹ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Iran tại Jordan hôm thứ Sáu 17/7.
Vụ tấn công hôm thứ Sáu ở Jordan cũng khiến một quân nhân Mỹ mất tích.
CENTCOM cho biết vào Chủ nhật 19/7 rằng sau một cuộc tìm kiếm “kỹ lưỡng”, lực lượng quân đội Mỹ đã phát hiện các phần hài cốt chưa được xác định danh tính tại hiện trường vào đầu ngày. Cơ quan này cho biết quá trình giám định để xác minh danh tính các hài cốt vẫn đang được tiến hành.
Để đáp trả việc các quân nhân Mỹ thiệt mạng tại Jordan, quân đội Mỹ đã tiến hành một đợt không kích mới, nhằm vào các mục tiêu gồm:
Hệ thống giám sát ven biển quân sự của Iran.
Các cơ sở phòng không.
Năng lực tác chiến trên biển.
Các kho chứa tên lửa và máy bay không người lái.
Trong những ngày gần đây, quân đội Mỹ đã mở rộng phạm vi tấn công vào Iran, nhắm đến cơ sở hạ tầng năng lượng, các cơ sở cảng biển, cầu và nhiều mục tiêu khác, khi cả hai bên ngày càng tiến gần nguy cơ xảy ra một cuộc chiến toàn diện.
Đáp trả, Iran đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào Bahrain, Jordan và Kuwait – những quốc gia có sự hiện diện quân sự đáng kể của Mỹ. Iran cũng đã tấn công các cơ sở dầu mỏ cùng các nhà máy điện và xử lý nước biển thành nước ngọt tại Kuwait.
Quân đội Kuwait cho biết hôm Chủ nhật rằng các hệ thống phòng không của nước này đang hoạt động để đánh chặn các tên lửa và máy bay không người lái tấn công tự sát do Iran phóng đi.
Xung đột với Iran tiếp tục leo thang sau khi thêm một binh sĩ Mỹ thiệt mạng ở Iraq
Các đợt không kích của Mỹ nhằm vào Iran đã bước sang tuần thứ hai.
Cuộc xung đột tái bùng phát với Iran vẫn đang diễn biến căng thẳng sau khi quân đội Mỹ tiến hành các cuộc tấn công trả đũa vào thứ Bảy 18/7 để đáp trả các đợt tấn công của Iran khiến hai quân nhân Mỹ thiệt mạng và một người mất tích tại Jordan. Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) thông báo hôm Chủ nhật rằng họ đã tìm thấy các phần thi thể chưa xác định danh tính tại khu vực này.
Tổng thống Donald Trump gọi những cái chết này là “một điều vô cùng đau buồn”, đồng thời nói rằng “họ đã hy sinh khi làm nhiệm vụ phục vụ đất nước.”
CENTCOM cũng thông báo vào Chủ nhật rằng một quân nhân Mỹ khác đã thiệt mạng và một người bị thương ở miền bắc Iraq trong quá trình kích nổ có kiểm soát một thiết bị nổ chưa phát nổ từ một máy bay không người lái tấn công tự sát của Iran đã bị bắn hạ.
Stevens: “Thật ngớ ngẩn” khi đổ lỗi cho Israel vì đã khiến Trump tiến gần đến xung đột với Iran
Dân biểu Haley Stevens (Đảng Dân chủ, bang Michigan), hiện đang tranh cử Thượng viện Mỹ tại bang này, hôm Chủ nhật đã bác bỏ quan điểm cho rằng các hành động của Tổng thống Donald Trump đối với Iran là kết quả của ảnh hưởng từ Israel.
“Donald Trump sẽ làm những gì Donald Trump muốn làm. Tôi nghĩ thật ngớ ngẩn khi đổ lỗi rằng ông ấy bị người khác chi phối,” Stevens phát biểu trong chương trình “The Hill Sunday” của NewsNation.
Bà nói thêm: “Điều rõ ràng là Donald Trump và Benjamin Netanyahu, Thủ tướng Israel, đều đã thất bại trong mục tiêu mang lại hòa bình lâu dài. Cả hai đều thất bại.”
Mỹ đã nối lại các cuộc không kích nhằm vào Iran, đánh dấu sự quay trở lại của chiến tranh trong bối cảnh các nỗ lực nhằm kiểm soát xung đột.
Một số người, trong đó có Phó Tổng thống JD Vance, cho rằng một số thành viên trong chính phủ Israel đang phối hợp nhằm kéo dài cuộc chiến vô thời hạn. Trong khi đó, Trump khẳng định ông không bị Israel lôi kéo vào cuộc chiến dưới bất kỳ hình thức nào.
Tuy nhiên, cuộc xung đột tại Trung Đông vẫn là chủ đề nóng trong các chiến dịch tranh cử tại Mỹ.
Stevens nói với người dẫn chương trình Chris Stirewalt:
“Tôi nghĩ nhiều người dân Mỹ đang hướng tới tương lai, và tôi biết ở Michigan cũng vậy, họ mong chờ sự kết thúc của kỷ nguyên Trump–Netanyahu… Tôi tin vào giải pháp hai nhà nước.”
Bà tiếp tục: “Đối thủ của tôi thường né tránh việc khẳng định quyền tồn tại của Israel. Ông ấy thúc đẩy giải pháp một nhà nước cho cuộc xung đột kéo dài này. Còn tôi thì ủng hộ một lệnh ngừng bắn vĩnh viễn và bền vững. Tôi cũng muốn người dân Palestine vô tội được sống trong phẩm giá.”
Stevens gần đây bị đối thủ trong cuộc đua sơ bộ của Đảng Dân chủ là Abdul El-Sayed, ứng cử viên Thượng viện, chỉ trích vì có mối quan hệ với Ủy ban Các vấn đề Công chúng Mỹ–Israel (AIPAC), một tổ chức vận động hành lang ủng hộ Israel.
Trong một cuộc phỏng vấn trước đây với Semafor, El-Sayed nói: “Haley Stevens chỉ là một chính trị gia với tài khoản ngân hàng đầy tiền từ AIPAC, chỉ có vậy thôi. Tôi hy vọng họ sẽ tìm cách dạy bà ấy nói được hai câu mạch lạc.”
Ông nói thêm: “Khi bán rẻ bản thân cho quá nhiều tập đoàn và các nhóm lợi ích đặc biệt, có lẽ bạn sẽ quên mất cách tự suy nghĩ.”
Hôm Chủ nhật, Stevens dường như đáp trả những chỉ trích này: “Tôi muốn thấy giải pháp hai nhà nước. Đối thủ của tôi trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ ở Michigan không thể nói điều đó.”
Cánh tả cấp tiến trong Đảng Dân chủ vẫn đang tranh luận về cách xử lý quan hệ với Israel sau cuộc chiến Israel–Hamas.
Hôm thứ Tư, các Dân biểu Dân chủ tại Hạ viện đã chia rẽ về một sửa đổi nhằm cắt viện trợ của Mỹ cho Israel.
Cuối cùng, đề xuất này không được thông qua với kết quả bỏ phiếu 104 phiếu thuận, 314 phiếu chống và 10 phiếu “có mặt”. Trong đó, 103 Dân biểu Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ, 98 Dân biểu Dân chủ bỏ phiếu phản đối, và 10 Dân biểu Dân chủ bỏ phiếu “có mặt”, cho thấy một sự thay đổi đáng chú ý trong lập trường chung của đảng về việc duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Israel.
Stevens đã bỏ phiếu phản đối đề xuất cắt viện trợ này.
Warner: “Thật đáng ngạc nhiên trên nhiều phương diện” khi chưa có nhiều binh sĩ Mỹ thiệt mạng hơn trong cuộc chiến với Iran
Thượng Nghị sĩ Mark Warner (Đảng Dân chủ, bang Virginia) hôm Chủ nhật đã chỉ trích cuộc xung đột hiện nay giữa Mỹ và Iran, cho rằng “thật đáng ngạc nhiên trên nhiều phương diện” khi quân đội Mỹ chưa phải chịu nhiều thương vong hơn trong cuộc chiến. Phát biểu này được đưa ra sau khi hai quân nhân Mỹ thiệt mạng vào thứ Sáu. “Trước hết, xin gửi lời chia buồn tới gia đình các quân nhân đã hy sinh. Và thật đáng ngạc nhiên trên nhiều phương diện khi chúng ta chưa có nhiều thương vong hơn. Thực tế, chúng ta có hàng trăm người bị thương nặng, nhưng số người thiệt mạng hiện là 16,” Warner phát biểu trên chương trình Face the Nation của CBS News vào Chủ nhật.
Ông nói thêm: “Tôi cho rằng, Margaret, đây là điều sẽ xảy ra khi bạn phát động một cuộc chiến do chính mình lựa chọn. Với tư cách là thành viên của ‘Gang of Eight’, tôi có thể khẳng định dứt khoát rằng Iran không hề gây ra mối đe dọa cận kề nào. Bạn bắt đầu một cuộc chiến theo lựa chọn của mình nhưng lại không có kế hoạch.”
Theo bài báo, quân đội Mỹ hôm thứ Bảy đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào Iran để đáp trả việc Tehran tấn công hai căn cứ quân sự của Mỹ tại Jordan vào thứ Sáu, khiến hai quân nhân Mỹ thiệt mạng, theo thông tin từ Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM).
Các cuộc không kích bắt đầu lúc 6 giờ tối theo giờ miền Đông nước Mỹ (EDT). Giới chức Mỹ cho biết mục tiêu là tiếp tục làm suy yếu khả năng của Tehran trong việc đe dọa hoạt động vận tải thương mại qua eo biển Hormuz, đồng thời “trừng phạt” lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vì đã phóng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào binh sĩ Mỹ ở Jordan một ngày trước đó.
CENTCOM cũng cho biết ngoài hai quân nhân thiệt mạng, còn có một quân nhân mất tích. Tổng số binh sĩ Mỹ tử trận trong cuộc chiến với Iran hiện đã lên tới 16 người.
Cuộc chiến sẽ bước sang tháng thứ năm trong hơn một tuần nữa. Xung đột đã gây áp lực lên nền kinh tế toàn cầu và đẩy giá dầu cùng khí đốt tăng cao. Tại Mỹ, các cuộc thăm dò gần đây cho thấy cuộc chiến không được lòng công chúng, điều này có thể gây bất lợi cho Đảng Cộng hòa khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 đang đến gần.
Mỹ tấn công các mục tiêu của Iran trong đêm thứ 7 liên tiếp
Chính quyền Trump đang gia tăng áp lực quân sự đối với Iran sau khi hai quân nhân Mỹ thiệt mạng trong một cuộc tấn công gần đây ở Jordan, trong khi một quân nhân khác tử vong tại Iraq trong các chiến dịch liên quan đến một máy bay không người lái tấn công của Iran bị bắn hạ.
Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM) cho biết trong một bài đăng trên nền tảng X ngày thứ Bảy 18/7 rằng các lực lượng Mỹ đang tiến hành các cuộc không kích “theo chỉ thị của Tổng tư lệnh”. Theo bài đăng, chiến lược này nhằm làm suy yếu khả năng của Iran trong việc đe dọa hoạt động vận chuyển thương mại qua eo biển Hormuz — tuyến đường thủy quan trọng đối với nguồn cung dầu mỏ quốc tế.
Cuộc chiến với Iran, bắt đầu từ ngày 28/2, đang tiến gần đến tháng thứ năm. Hoa Kỳ và Iran đã ký một thỏa thuận sơ bộ vào tháng 6 nhằm chấm dứt giao tranh và mở đường cho một thỏa thuận hòa bình lâu dài hơn. Tuy nhiên, thỏa thuận đó đã sụp đổ, và Tổng thống Donald Trump cho biết ông coi lệnh ngừng bắn là “đã kết thúc”.
Lãnh tụ tối cao Iran, Mojtaba Khamenei, cho biết Washington sẽ phải trả giá vì “tìm cách làm leo thang xung đột”, theo Reuters. Các cuộc tấn công ngày 18/7 đánh dấu ngày thứ tám liên tiếp Mỹ tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào Iran.
Đây là những diễn biến mới nhất.
Ngũ Giác Đài cho biết vào Chủ nhật rằng một quân nhân Mỹ thứ ba đã thiệt mạng trong cuối tuần xảy ra các cuộc tấn công qua lại, khi cuộc chiến với Iran leo thang và Hoa Kỳ bắt đầu điều thêm máy bay chiến đấu tới khu vực.
Cái chết của người lính này — người thiệt mạng ở miền bắc Iraq trong quá trình xử lý một máy bay không người lái (drone) tấn công của Iran bị bắn rơi — xảy ra trong bối cảnh chuỗi tấn công leo thang liên tục gần như đã phá vỡ hoàn toàn lệnh ngừng bắn đạt được vào tháng trước. Không có dấu hiệu nào cho thấy hai bên đang tiến hành ngoại giao, và các quan chức Mỹ giấu tên cho biết Hoa Kỳ đang điều thêm máy bay quân sự tới Trung Đông — một kế hoạch đã được chuẩn bị trước cả những cái chết gần đây.
Số người thiệt mạng đã nâng tổng số quân nhân Mỹ tử vong trong cuộc chiến lên 17 người. Cái chết mới nhất được xác nhận xảy ra vào thứ Bảy 18/7, khi một binh sĩ bị trúng mảnh vỡ hoặc mảnh vụn từ vụ kích nổ có kiểm soát một chiếc drone, theo một quan chức Mỹ giấu tên.
Một ngày trước đó, hai binh sĩ đã thiệt mạng trong một loạt tên lửa của Iran nhằm vào Jordan. Cuộc tấn công này, khiến một binh sĩ khác mất tích, là vụ tấn công gây thương vong đầu tiên nhằm vào nhân sự Mỹ kể từ sau lệnh ngừng bắn tháng trước. Quan chức Mỹ cho biết hôm Chủ nhật rằng các phần thi thể được thu hồi tại hiện trường được cho là của người lính mất tích.
Những cái chết này xảy ra trong một tuần các cuộc tấn công leo thang giữa hai bên, nhằm vào các cơ sở hạ tầng nhạy cảm như cầu đường và hệ thống nước uống lọc từ nước biển. Các cơ sở hạ tầng mà dân thường phụ thuộc để sinh tồn thường không được xem là mục tiêu quân sự hợp pháp, và việc tấn công chúng có thể bị coi là tội ác chiến tranh.
Quân đội Mỹ cho biết vào sáng sớm Chủ nhật 19/7 rằng họ đã tấn công các cơ sở giám sát ven biển và phòng không của quân đội Iran, cũng như các lực lượng thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) chịu trách nhiệm tấn công lực lượng Mỹ ở Jordan.
Iran đáp trả bằng các cuộc tấn công vào Kuwait, Bahrain và Jordan — những quốc gia Trung Đông nơi Mỹ duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể. Theo chính quyền địa phương, trong những ngày gần đây các cuộc tấn công của Iran ngày càng gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng quan trọng, bao gồm một cơ sở dầu mỏ và các nhà máy điện, xử lý nước ở Kuwait.
Lực lượng phòng không Jordan đã bắn hạ ba tên lửa Iran nhắm vào nước này, quân đội Jordan cho biết, trong khi quả thứ tư rơi xuống khu vực không có người sinh sống. Video được The New York Times xác minh cho thấy một cột khói bốc lên phía trên Sân bay Quốc tế King Hussein ở Aqaba, ngay bên kia biên giới với Israel.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth nói rằng việc mất các binh sĩ Mỹ “chỉ càng củng cố quyết tâm của chúng tôi”. Tuy nhiên, các cuộc tấn công dường như sẽ làm gia tăng tình thế khó xử của ông Trump về cách tiếp tục cuộc chiến chống Iran mà ông đã phát động cùng Israel hơn bốn tháng trước.
Triển khai thêm máy bay đến Trung Đông:
Các quan chức Mỹ giấu tên cho biết hôm Chủ nhật rằng các máy bay chiến đấu F-16 của Không quân Mỹ từ Đức và máy bay tàng hình F-35 từ Anh đang được điều tới Trung Đông. Theo các quan chức này, thêm các máy bay tiếp dầu trên không cũng đang được triển khai.
Jordan trở thành tâm điểm:
Các cuộc tấn công của Iran vào Jordan khiến hai quân nhân Mỹ thiệt mạng là vụ thứ tư trong vòng năm ngày tại quốc gia này, cho thấy tầm quan trọng chiến lược ngày càng tăng của Jordan trong vai trò nơi Mỹ đặt lực lượng quân sự trong khu vực.
Iran bị cô lập:
Theo Bộ Y tế Iran, ít nhất 50 người ở Iran đã thiệt mạng kể từ khi căng thẳng leo thang vào đầu tháng này. Người dân cho biết họ đang sống trong nỗi sợ hãi trước các cuộc tấn công.
Giá dầu vượt 90 USD/thùng khi xung đột Mỹ – Iran mở rộng
Giá dầu tăng và hợp đồng tương lai chứng khoán gần như không thay đổi vào tối Chủ nhật 19/7 sau cuối tuần giao tranh giữa Mỹ và Iran khiến ít nhất ba quân nhân Mỹ thiệt mạng ở Jordan và Iraq.
Hoa Kỳ cũng bắt đầu điều thêm máy bay chiến đấu tới Trung Đông, cho thấy cuộc chiến có thể tiếp tục leo thang — một dấu hiệu đáng lo ngại đối với cả thị trường dầu mỏ và chứng khoán.
Không chỉ hoạt động vận chuyển qua eo biển Hormuz giảm đáng kể, mà cơ sở hạ tầng năng lượng trong khu vực cũng tiếp tục trở thành mục tiêu. Iran trong những ngày gần đây đã gây thiệt hại cho nhiều cơ sở ở Kuwait, bao gồm các cơ sở dầu mỏ, điện và nhà máy khử muối. Về phía Mỹ, các cuộc tấn công đã mở rộng sang các cây cầu của Iran và những cơ sở hạ tầng quan trọng khác.
Xung đột đang mở rộng vào thời điểm thị trường năng lượng rất nhạy cảm. Lượng dầu dự trữ hiện thấp hơn so với thời điểm các cuộc tấn công của Mỹ – Israel nhằm vào Iran bắt đầu vào cuối tháng Hai, trong khi các cuộc tấn công của Ukraine đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho các nhà máy lọc dầu của Nga, khiến nguồn cung nhiên liệu vận tải như dầu diesel bị thắt chặt.
Giá dầu Brent — loại dầu chuẩn toàn cầu — mở cửa Chủ Nhật 19/7 tăng khoảng 3%, vượt mức 90 USD/thùng.
Dầu West Texas Intermediate (WTI) — loại dầu chuẩn của Mỹ — cũng tăng tương tự, giao dịch quanh mức 84 USD/thùng.
Các nhà đầu tư và chuyên gia phân tích đang tập trung vào nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng tới giá dầu, bao gồm:
Số lượng tàu đi qua eo biển Hormuz — tuyến đường biển hẹp giữa Iran và Oman.
Lượng dầu Trung Quốc mua vào.
Mức độ thiệt hại mà Ukraine gây ra cho các nhà máy lọc dầu và cơ sở dầu khí của Nga, một trong những nước xuất khẩu dầu diesel lớn nhất thế giới.
Chứng khoán gần như đi ngang
Hợp đồng tương lai của chỉ số S&P 500 cho thấy giá cổ phiếu có thể gần như không thay đổi khi thị trường Mỹ mở cửa trở lại vào thứ Hai.
Giá xăng tăng chậm
Giá xăng tăng nhẹ vào Chủ nhật, lên mức trung bình toàn quốc gần 4 USD/gallon, theo câu lạc bộ ô tô AAA. Mức tăng này khiến chi phí nhiên liệu của tài xế tăng 34% kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Giá xăng thường không tăng giảm ngay lập tức theo giá dầu thô mà thường chậm hơn vài ngày. Thị trường nhiên liệu hiện đặc biệt căng thẳng vì nhiều nhà máy lọc dầu trên thế giới đang ngừng hoạt động hoặc giảm sản lượng sau khi bị hư hại, bao gồm cả các cơ sở ở Vịnh Ba Tư và Nga.
Giá dầu diesel trung bình cũng tăng nhẹ, lên 5,10 USD/gallon vào Chủ nhật, tăng gần 36% kể từ đầu cuộc chiến.
Mỹ tái áp đặt phong tỏa các cảng Iran
Quân đội Mỹ cho biết trên mạng xã hội rằng các lực lượng thực hiện lệnh phong tỏa mới đối với các cảng Iran — bắt đầu lại vào thứ Ba 14/7 — tính đến Chủ nhật đã chuyển hướng sáu tàu thương mại và vô hiệu hóa một tàu để đảm bảo “tuân thủ đầy đủ”.
Lệnh phong tỏa được tái áp dụng trong bối cảnh thù địch với Iran gia tăng, chỉ vài tuần sau khi hai bên đạt được thỏa thuận ngừng bắn.
Trong đợt phong tỏa đầu tiên của Mỹ, từ ngày 13/4 đến ngày 18/6, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ cho biết lực lượng của họ đã “chuyển hướng” hơn 140 tàu và vô hiệu hóa chín tàu mà họ cho rằng đã cố vượt qua phong tỏa.
Iran đã thu về hàng tỷ USD từ xuất khẩu dầu trong thời gian ngừng bắn với Mỹ
Khi thỏa thuận hòa bình giữa Iran và Mỹ hồi giữa tháng Sáu đang tan vỡ, Iran có thể được hỗ trợ bởi hàng tỷ USD thu được từ việc xuất khẩu dầu sau thỏa thuận — một sự nhượng bộ mà Mỹ từng cho phép.
Khoản tiền này sẽ trở thành lợi thế chiến lược cho lãnh đạo Iran nếu hai nước quay lại chiến tranh toàn diện.
Trong thỏa thuận tháng Sáu, Mỹ đã đưa ra hai nhượng bộ lớn:
Dỡ bỏ phong tỏa hải quân, cho phép tàu Iran vận chuyển dầu ra khỏi đất nước.
Miễn trừ một số lệnh trừng phạt của Mỹ đối với hoạt động bán dầu của Iran.
Chính quyền Trump đã hủy bỏ quyền miễn trừ trừng phạt này vào ngày 7/7 sau khi ba tàu chở dầu bị tấn công ở eo biển Hormuz. Tuy nhiên, Iran đã nhanh chóng đưa tàu của mình qua eo biển này và hướng tới châu Á, nơi nước này từ lâu đã có mạng lưới khách hàng mua dầu bất hợp pháp.
Dầu mỏ là nguồn sống kinh tế của Iran.
Trước khi Mỹ bắt đầu chặn tàu Iran, xuất khẩu dầu qua eo biển Hormuz chiếm khoảng 80% tổng lượng xuất khẩu của Iran. Lệnh phong tỏa đã khiến hơn 1,5 triệu thùng dầu Iran mỗi ngày bị mắc kẹt.
Khi Mỹ dỡ bỏ phong tỏa, Iran được cho là đã nhanh chóng đưa khoảng 45–50 triệu thùng dầu ra khỏi đất nước, theo ước tính của các nhà phân tích.
Số dầu này trị giá hàng tỷ USD, mang lại nguồn tiền rất cần thiết cho nền kinh tế Iran vốn đang chịu nhiều tổn thất.
“Hạm đội bóng tối” của Iran giúp nước này né tránh các lệnh trừng phạt
Các quốc gia bị hạn chế bán dầu sử dụng cái gọi là tàu thuộc hạm đội ma (ghost fleet) để vận chuyển hàng hóa của họ đến người mua. Những con tàu này sử dụng các biện pháp che giấu về mặt vật lý và thủ tục hành chính, như treo cờ giả và tắt thiết bị phát tín hiệu vị trí, nhằm che giấu hành trình cũng như quyền sở hữu của chúng.
Trong nhiều năm qua, Iran đã bán phần lớn dầu mỏ của mình cho các nhà máy lọc dầu “ấm trà” (teapot refineries) của Trung Quốc. Đây là tập hợp các doanh nghiệp tư nhân nhỏ hoạt động mà không có sự cho phép chính thức của chính phủ, và là một trong số ít những bên mua sẵn sàng chấp nhận rủi ro vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ để đổi lấy mức giá chiết khấu rất sâu.
Việc chính quyền Trump tạm miễn áp dụng các lệnh trừng phạt đối với Iran vào tháng trước — những lệnh trừng phạt hiện đã được khôi phục — là một thắng lợi lớn đối với giới lãnh đạo Iran. Điều này cho phép nước này bán dầu với giá thị trường.
Lệnh phong tỏa đã được áp dụng trở lại vào ngày 14 tháng 7. Việc thực thi thành công lệnh phong tỏa này đòi hỏi một cam kết quân sự rất lớn.
Iran cần lợi nhuận từ việc bán dầu
Việc bán dầu xuất khẩu đã mang lại nguồn tiền mặt rất cần thiết cho chính phủ Iran trong bối cảnh xung đột với Mỹ ngày càng leo thang. Chi phí chiến tranh và sự tàn phá về cơ sở vật chất đã khiến nền kinh tế vốn đang gặp khó khăn của Iran rơi vào tình trạng suy giảm nghiêm trọng, trong khi giá các nhu yếu phẩm hằng ngày như thực phẩm và thuốc men tăng vọt.
Khi các lệnh trừng phạt của Mỹ một lần nữa cắt đứt mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Iran khỏi nền kinh tế toàn cầu, hàng chục triệu thùng dầu đang hướng tới châu Á trở thành một tài sản có giá trị đối với chính quyền Iran.
Quân nhân Mỹ thiệt mạng trong quá trình xử lý việc tiêu hủy một máy bay không người lái (drone) của Iran tại Iraq hôm thứ Bảy không phải là chuyên gia xử lý bom, mà là một binh sĩ khác bị trúng mảnh vỡ hoặc các mảnh vụn khi chiếc drone bị kích nổ, theo một quan chức Mỹ giấu tên.
Quan chức này cho biết vụ việc đang được điều tra. Người này không được phép công khai thảo luận về các vấn đề tác chiến.
Một quan chức Mỹ giấu tên cho biết các phần thi thể được thu hồi tại hiện trường vụ tấn công chết người của Iran nhằm vào một căn cứ quân sự ở Jordan hôm thứ Sáu 17/7 được cho là của một binh sĩ Mỹ đã mất tích kể từ sau cuộc tấn công đó. Vụ tấn công cũng khiến hai binh sĩ khác thiệt mạng.
Quan chức này, người không được phép phát biểu công khai, cho biết Ngũ Giác Đài đang chờ kết quả xác nhận danh tính chính thức từ cơ quan giám định y khoa của quân đội tại căn cứ không quân Dover ở bang Delaware.
Nỗ lực của Trump nhằm tiếp cận danh sách cử tri của các bang vấp phải rào cản từ tòa án
Trong khi Tổng thống Donald Trump nỗ lực tăng cường quyền kiểm soát của chính phủ liên bang đối với các cuộc bầu cử, các tòa án đã đồng loạt bác bỏ lập luận của Bộ Tư pháp rằng cơ quan này có quyền truy cập vào danh sách cử tri của các bang.
Cho đến nay, Bộ Tư pháp đã thua cả 16 phán quyết của các tòa án liên bang liên quan đến yêu cầu cung cấp danh sách cử tri có chứa thông tin cá nhân như địa chỉ, ngày sinh, số bằng lái xe và số An sinh Xã hội. Các quan chức địa phương cho rằng việc này sẽ tạo ra một “công cụ giám sát trên diện rộng.”
Không chỉ các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo phản đối chính quyền Cộng hòa trong hàng chục vụ kiện trên toàn quốc. Các quan chức Đảng Cộng hòa tại những bang như Idaho, Kentucky, Utah và West Virginia cũng phản đối các yêu cầu này. Đáng chú ý, 7 trong số 15 thẩm phán liên bang cấp quận ra phán quyết bất lợi cho Trump là những người do chính ông bổ nhiệm.
Trọng tâm của các vụ kiện là câu hỏi liệu chính phủ liên bang có quyền giám sát danh sách cử tri của các bang và có thể xây dựng một cơ sở dữ liệu cử tri toàn quốc như một phần trong nỗ lực của Trump nhằm ngăn người không phải công dân Mỹ bỏ phiếu hay không. Tuy nhiên, các thẩm phán đều nhất trí rằng việc tổ chức bầu cử thuộc thẩm quyền của các bang, không phải của chính phủ liên bang.
Hơn nữa, một số bang cho rằng nỗ lực giám sát bầu cử chưa từng có của chính phủ liên bang đang cố giải quyết một vấn đề gần như không tồn tại. Trong bài phát biểu tại Tòa Bạch Ốc ngày 16/7, Trump tiếp tục bày tỏ lo ngại về an ninh bầu cử, bao gồm việc người không phải công dân bỏ phiếu. Tuy nhiên, các thẩm phán, chuyên gia bầu cử và cả các quan chức Cộng hòa ở cấp bang đều cho rằng những cáo buộc này là “không chính xác” và “không phải là một vấn đề mang tính hệ thống.”
“Idaho hoàn toàn cam kết ủng hộ mục tiêu của Tổng thống Trump là bảo đảm chỉ công dân Mỹ mới được đăng ký và thực sự bỏ phiếu tại Idaho,” James Craig, luật sư thuộc văn phòng Tổng chưởng lý bang Idaho Raul Labrador, viết trong thư gửi các quan chức liên bang ngày 10/7, đồng thời đề nghị họ rút đơn kiện. Craig còn đáp lại các đề nghị hỗ trợ từ liên bang bằng cách gợi ý rằng các quan chức nên “ngừng đe dọa những người bạn của mình ở Idaho.”
Các phán quyết của tòa có ý nghĩa cấp bách vì cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Quốc hội ngày 3/11 đang đến gần. Một đạo luật năm 1993 cấm việc xóa hàng loạt tên cử tri khỏi danh sách trong vòng 90 ngày trước bầu cử, tức sau ngày 5/8. Hai tòa phúc thẩm cũng đã đồng ý đẩy nhanh quá trình xem xét các phán quyết của cấp dưới.
Harmeet Dhillon, người đứng đầu Ban Dân quyền của Bộ Tư pháp và là người phụ trách các vụ kiện, nói với USA TODAY:
“Bộ Tư pháp cam kết bảo đảm các cuộc bầu cử chính xác, công bằng và an toàn, và điều đó bắt đầu bằng việc duy trì danh sách cử tri sạch và được cập nhật. Chúng tôi tin tưởng vào cơ sở pháp lý của các vụ kiện này và sẽ tiếp tục theo đuổi chúng một cách quyết liệt, bao gồm cả ở cấp phúc thẩm.”
Tranh chấp về danh sách cử tri bắt nguồn từ sắc lệnh hành pháp của Trump
Tháng 3/2025, Trump ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu Bộ Tư pháp ưu tiên ngăn chặn người không phải công dân bỏ phiếu. Ông cho rằng mình có “nghĩa vụ không thể tránh khỏi” trong việc bảo đảm an ninh bầu cử, bao gồm xác minh quốc tịch của cử tri.
Sau đó, Dhillon bắt đầu yêu cầu các bang cung cấp danh sách cử tri để đối chiếu quốc tịch cũng như phát hiện những sai sót như người đã chuyển nơi ở hoặc đã qua đời. Bà viện dẫn Đạo luật Quyền Dân sự năm 1960 để biện minh cho việc yêu cầu danh sách tên và thông tin nhận dạng. Đồng thời, bà cũng viện dẫn Đạo luật Hỗ trợ Bầu cử Hoa Kỳ năm 2002 (Help America Vote Act) và Đạo luật Đăng ký Cử tri Quốc gia năm 1993 (National Voter Registration Act), cho rằng các bang có trách nhiệm bảo đảm chỉ những người đủ điều kiện mới có tên trong danh sách cử tri.
Dhillon tuyên bố: “Luật liên bang yêu cầu các bang phải có những nỗ lực hợp lý để duy trì danh sách đăng ký cử tri chính xác. Khi các bang không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ này, Bộ sẽ hành động để thực thi pháp luật.”
Chính quyền muốn đối chiếu danh sách cử tri của các bang với cơ sở dữ liệu SAVE (Systematic Alien Verification for Entitlements) của Bộ An ninh Nội địa. Tuy nhiên, một thẩm phán đã ngăn chặn việc sử dụng cơ sở dữ liệu này cho mục đích đó, cho rằng nó “không chính xác” và “không đáng tin cậy.”
Các chuyên gia bầu cử cho biết Hiến pháp Hoa Kỳ trao quyền quản lý bầu cử cho các bang, còn Đạo luật Quyền riêng tư năm 1974 (Privacy Act) nhằm ngăn việc chia sẻ thông tin cá nhân của cử tri theo cách mà nhánh hành pháp đang tìm cách thực hiện.
Justin Levitt, giáo sư tại Trường Luật Loyola ở Los Angeles và là cựu quan chức Bộ Tư pháp dưới thời Obama và Biden, nói với USA TODAY:
“Bộ Tư pháp hoàn toàn không có quyền tự ý xóa tên cử tri khỏi danh sách. Các tòa án không chấp nhận những lập luận mà Bộ Tư pháp đang đưa ra.”
Cho đến nay, 23 bang, chủ yếu do Đảng Cộng hòa lãnh đạo, đã cung cấp thông tin cử tri. Tuy nhiên, nhiều bang khác từ chối với lý do luật bảo vệ quyền riêng tư không cho phép chia sẻ thông tin cá nhân, đồng thời cho rằng chính phủ liên bang không có thẩm quyền đối với danh sách cử tri của bang. Sau đó, Bộ Tư pháp đã khởi kiện 30 bang và Đặc khu Columbia để yêu cầu cung cấp các danh sách cử tri đầy đủ, không che thông tin cá nhân.
Đạo luật SAVE America là gì?
Ông Trump đã đưa Đạo luật SAVE America trở thành ưu tiên lập pháp hàng đầu của mình. Tổng thống và các đồng minh của ông tại Quốc hội đã trì hoãn một số mục tiêu khác trong chương trình nghị sự của Đảng Cộng hòa do các Thượng Nghị sĩ Cộng hòa không thể thông qua dự luật về các quy định bầu cử này.
Dự luật sẽ áp dụng những yêu cầu mới nghiêm ngặt đối với việc đăng ký cử tri và bỏ phiếu. Những người chỉ trích cảnh báo rằng các quy định này có thể khiến hàng triệu cử tri đủ điều kiện mất quyền tham gia bầu cử.
Đạo luật SAVE America sẽ yêu cầu cử tri phải xuất trình trực tiếp bằng chứng về quốc tịch Hoa Kỳ, chẳng hạn như hộ chiếu hoặc giấy khai sinh, khi đăng ký bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang. Biện pháp này cũng yêu cầu cử tri xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh khi bỏ phiếu. Theo nội dung dự luật, giấy tờ tùy thân có ảnh này cũng phải chứng minh được quốc tịch.
Hạ viện đã thông qua nhiều phiên bản khác nhau của dự luật và tuyên bố sẽ gắn dự luật này vào các biện pháp bắt buộc phải được thông qua khác trước khi gửi lên Thượng viện. Tuy nhiên, dự luật về quy định bầu cử này hiện chưa nhận được sự ủng hộ của đa số đơn giản tại Thượng viện.
Ông Trump cũng muốn bổ sung thêm một số ưu tiên khác của Đảng Cộng hòa vào dự luật, chẳng hạn như cấm bỏ phiếu qua thư và cấm vận động viên chuyển giới tham gia các môn thể thao nữ.
Đảng Cộng hòa cho rằng dự luật này là một biện pháp hợp lý nhằm ngăn chặn những người không phải công dân Hoa Kỳ bỏ phiếu, mặc dù các trường hợp người không có quốc tịch tham gia bỏ phiếu được cho là cực kỳ hiếm.
Các cơ quan tình báo Mỹ phát hiện “ảnh hưởng” bầu cử nhưng không phát hiện “can thiệp”.
Khi các cơ quan tình báo Hoa Kỳ xem xét những nỗ lực của nước ngoài nhằm can thiệp vào các cuộc bầu cử, họ phân biệt giữa hai khái niệm: “ảnh hưởng đến bầu cử” (election influence) và “can thiệp vào bầu cử” (election interference).
Ảnh hưởng đến bầu cử bao gồm những nỗ lực của chính phủ nước ngoài nhằm tác động đến việc cử tri lựa chọn ai, chẳng hạn như quảng bá hoặc hạ thấp hình ảnh của một ứng viên, lan truyền thông tin sai lệch hoặc gây mất niềm tin vào hệ thống bầu cử.
Can thiệp vào bầu cử bao gồm những nỗ lực nhằm thay đổi các yếu tố kỹ thuật của quá trình bầu cử, chẳng hạn như việc bỏ phiếu, quá trình kiểm phiếu hoặc hệ thống đăng ký cử tri.
Vào đầu năm 2021, Hội đồng Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ (National Intelligence Council) kết luận rằng một số quốc gia đã cố gắng gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2020 nhưng không can thiệp vào quy trình bầu cử. Nga được cho là đã cố gắng làm suy yếu chiến dịch của ông Biden; Iran được cho là đã cố gắng làm suy yếu chiến dịch của ông Trump; còn Venezuela, Hezbollah và Cuba có thể đã thực hiện một số chiến lược quy mô nhỏ nhằm làm giảm uy tín của ông Trump.
Tuy nhiên, Hội đồng Tình báo Quốc gia kết luận rằng “không có dấu hiệu” cho thấy các quốc gia nước ngoài đã “cố gắng thay đổi bất kỳ khía cạnh kỹ thuật nào của quá trình bỏ phiếu” trong cuộc bầu cử năm 2020, bao gồm việc bỏ phiếu, kiểm phiếu hoặc đăng ký cử tri.
Các chuyên gia từ lâu đã cho rằng việc một bên nào đó thực hiện can thiệp bầu cử trên quy mô lớn là cực kỳ khó khăn, bởi hệ thống bầu cử Hoa Kỳ được phân cấp mạnh. Hàng nghìn quận và thành phố chịu trách nhiệm đăng ký cử tri, tổ chức điểm bỏ phiếu và kiểm phiếu.
Hội đồng Tình báo Quốc gia cho biết trong một báo cáo năm 2021:
“Chúng tôi đánh giá rằng một tác nhân nước ngoài sẽ rất khó thao túng các quy trình bầu cử trên quy mô lớn mà không bị phát hiện thông qua hoạt động thu thập tình báo, giám sát an ninh vật lý và an ninh mạng xung quanh các hệ thống bỏ phiếu trên toàn quốc, hoặc thông qua các cuộc kiểm toán sau bầu cử.”
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ cũng kết luận vào năm 2021 rằng “không có bằng chứng cho thấy bất kỳ tác nhân nào có liên hệ với chính phủ nước ngoài đã ngăn cản việc bỏ phiếu, thay đổi kết quả bỏ phiếu, hoặc làm gián đoạn khả năng kiểm phiếu hay truyền tải kết quả bầu cử đúng thời hạn.”
Các thẩm phán do ông Trump bổ nhiệm ra phán quyết chống lại chính quyền
Mười lăm thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Hoa Kỳ – trong đó có chín người do các tổng thống Đảng Cộng hòa bổ nhiệm, bao gồm bảy người do ông Trump bổ nhiệm – cùng với Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 6 đã bác bỏ các yêu cầu của Bộ Tư pháp (DOJ), cho rằng những yêu cầu này là trái pháp luật.
“Yêu cầu của chính phủ là chưa từng có tiền lệ và bất hợp pháp,” Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang David Carter tại Los Angeles nói trong một trong những phán quyết sớm nhất, được đưa ra ngày 15/1. “Không phải cơ quan hành pháp, thậm chí cũng không phải tòa án này, có quyền cho phép việc sử dụng luật về quyền công dân như một công cụ để từ bỏ quyền riêng tư của hàng triệu người Mỹ. Quyền lực đó hoàn toàn thuộc về Quốc hội.”
Hiến pháp quy định rằng các bang quyết định “thời gian, địa điểm và cách thức” tổ chức các cuộc bầu cử.
“Là một cựu luật sư của Bộ Tư pháp, ý nghĩ rằng DOJ thua 0-15 trong các vụ kiện – thật khó mà hình dung nổi,” David Becker, cựu luật sư xét xử cấp cao thuộc bộ phận quyền công dân của DOJ, nói với USA TODAY. “Điều đó thực sự đáng kinh ngạc.”
Tuy nhiên, Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche nói trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện ngày 15/7 rằng phần lớn các vụ việc vẫn đang trong quá trình kháng cáo, và một số thẩm phán đã ủng hộ một số quan điểm của Bộ Tư pháp.
Ví dụ, Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Kent Wetherell tại Florida ngày 7/7 đã phán quyết rằng bốn bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo có thể sử dụng cơ sở dữ liệu SAVE để kiểm tra quốc tịch của cử tri. Quyết định này trái ngược với phán quyết của Thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Sparkle Sooknanan tại Washington, D.C., người đã đình chỉ việc sử dụng cơ sở dữ liệu “không đáng tin cậy” này vào ngày 22/6.
Một số quan chức bầu cử thuộc Đảng Cộng hòa lên tiếng phản đối
Các quan chức phụ trách bầu cử thuộc Đảng Cộng hòa tại một số bang nằm trong số những người phản đối các yêu cầu của Bộ Tư pháp.
Bộ trưởng Ngoại giao Kentucky Michael Adams lập luận rằng yêu cầu buộc bang phải giao nộp thông tin nhận dạng cá nhân của hàng triệu cử tri sẽ biến “một điều khoản ít được sử dụng trong Đạo luật Quyền Công dân năm 1960” thành “một công cụ giám sát trên diện rộng.”
Phó Thống đốc Utah Deidre Henderson, người giám sát các cuộc bầu cử của bang, cho rằng yêu cầu cung cấp hồ sơ của Bộ Tư pháp là “bất hợp pháp.”
Bộ trưởng Ngoại giao West Virginia Kris Warner nói rằng ông đồng ý với mục tiêu kiểm tra danh sách cử tri, nhưng việc chuyển giao dữ liệu cử tri nhạy cảm sẽ vi phạm luật của bang. Ông lưu ý rằng thẩm phán đã nhận thấy “không có dấu hiệu” cho thấy West Virginia gặp vấn đề trong việc duy trì danh sách đăng ký cử tri.
Bộ trưởng Ngoại giao Idaho Phil McGrane nói với các quan chức liên bang vào tháng 12 rằng ông công nhận thẩm quyền của Bộ Tư pháp theo Đạo luật Quyền Công dân trong việc yêu cầu các hồ sơ liên quan đến bầu cử. Tuy nhiên, vào tháng 2, McGrane cho biết ông biết được từ một vụ kiện khác rằng thông tin nhận dạng cá nhân đã được truyền ra ngoài các kênh được phê duyệt.
Trong một hồ sơ gửi tòa ngày 16/1, Bộ Tư pháp thừa nhận rằng các thành viên của một nhóm cố vấn cho ông Trump có tên là Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency – DOGE) đã được tiếp cận thông tin của Cơ quan An sinh Xã hội vào tháng 3/2025, trái với những phủ nhận trước đó.
DOJ cho biết trong hồ sơ rằng một nhóm vận động chính trị không được nêu tên đã yêu cầu hai thành viên DOGE phân tích danh sách cử tri của các bang nhằm tìm kiếm “gian lận bầu cử và đảo ngược kết quả bầu cử tại một số bang.”
“Dù tôi đánh giá cao những cam kết của Bộ rằng dữ liệu của Idaho sẽ được bảo vệ, tôi không thể chấp nhận rủi ro hiện đã trở nên rõ ràng đó khi không có nghĩa vụ pháp lý rõ ràng buộc chúng tôi phải làm như vậy,” McGrane viết.
Chính quyền Trump cho rằng họ đang chống gian lận
Mặc dù ông Trump yêu cầu kiểm tra danh sách cử tri của các bang để phát hiện gian lận, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng có rất ít trường hợp người không phải công dân Mỹ bỏ phiếu — có lẽ vì các giấy tờ cần thiết để bỏ phiếu cũng chính là những bằng chứng có thể khiến họ dễ bị truy tố hình sự.
“Quan điểm cho rằng những người không phải công dân đang bỏ phiếu với số lượng lớn là chuyện hư cấu,” ông Levitt, cựu luật sư bầu cử của Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ), nói. “Bạn đang để lại dấu vết của hành vi phạm pháp, và nó sẽ bị phát hiện.”
Các cơ quan liên bang viện dẫn một số ít trường hợp gần đây đang được xử lý.
Hai người đàn ông Pakistan đã bị truy tố tại New Jersey vì bị cáo buộc khai rằng họ là công dân Mỹ khi đăng ký bỏ phiếu, sau đó bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm 2020. Một thường trú nhân hợp pháp đến từ Úc bị truy tố tại Louisiana với cáo buộc đưa ra tuyên bố sai sự thật và bỏ phiếu gian lận trong các cuộc bầu cử năm 2022 và 2024. Ngoài ra, một sinh viên Trung Quốc tại Đại học Michigan bị cáo buộc đã đăng ký bỏ phiếu bằng thẻ sinh viên và bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm 2024 trước khi bỏ trốn sau khi được tại ngoại và bay trở về Trung Quốc, theo các quan chức.
“Bỏ phiếu bất hợp pháp là một tội nghiêm trọng, gây nghi ngờ về các cuộc bầu cử của chúng ta và tước quyền của công dân Hoa Kỳ bằng cách làm giảm sức mạnh lá phiếu của họ tại hòm phiếu,” Công tố viên Liên bang Jerome Gorgon tại Michigan cho biết.
Sau bài phát biểu toàn quốc của ông Trump vào ngày 16 tháng 7, Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) cho biết có hơn 250.000 người không phải công dân đã đăng ký bỏ phiếu bất hợp pháp tại bốn bang: California, Pennsylvania, New Jersey và Nevada. Tuy nhiên, bộ này không đưa ra tài liệu giải thích cách họ đưa ra con số ước tính đó.
Bộ trưởng DHS Markwayne Mullin đã gửi thư vào ngày 17 tháng 7 tới các quan chức bầu cử ở bốn bang trên, kêu gọi họ kiểm tra danh sách cử tri thông qua cơ sở dữ liệu liên bang SAVE. Trong một cuộc họp báo, ông cảnh báo rằng các quan chức không bảo đảm an toàn cho cuộc bầu cử có thể phải đối mặt với hình phạt hình sự.
“Nếu các quan chức bầu cử, sau khi chúng tôi cung cấp cho họ thông tin cần thiết để bảo đảm an toàn cho cuộc bầu cử, nhưng họ vẫn lựa chọn không hành động, thì những cá nhân đó cũng có thể phải chịu trách nhiệm thông qua tiền phạt, các hình phạt, và thậm chí tùy theo mức độ nghiêm trọng, có thể phải ngồi tù,” Mullin nói.
Trước đó vào đầu tháng 7, Dhillon đã gửi thư tới các quan chức bầu cử ở cả 50 bang, cảnh báo về các cuộc điều tra hình sự đối với quan chức bầu cử nếu phát hiện người không phải công dân đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm 2026. Theo Dhillon, các giám sát viên liên bang đang được cử đến sáu bang: Arizona, Michigan, Massachusetts, Minnesota, New Hampshire và Virginia. Ông đưa ra thông tin này trong một video đăng trên mạng xã hội ngày 8 tháng 7.
“Một hành động cố ý nhằm làm suy yếu giá trị lá phiếu của công dân cũng có thể cấu thành hành vi vi phạm luật liên bang,” Dhillon nói.
Henderson, một thành viên Đảng Cộng hòa tại Utah, đã phản hồi về những “đe dọa truy tố hình sự” trên mạng xã hội ngày 7 tháng 7, gọi đó là “hành vi thực sự kỳ lạ của một cơ quan liên bang vốn được cho là có nhiệm vụ bảo vệ quyền dân sự.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
