WASHINGTON (AP) — Tòa Bạch Ốc khẳng định với Quốc hội trong một bức thư hôm thứ Sáu rằng các hành động thù địch với Iran đã “chấm dứt” bất chấp sự hiện diện liên tục của lực lượng vũ trang Mỹ trong khu vực.
Thông điệp từ Tổng thống Donald Trump đã khéo léo né tránh thời hạn pháp lý ngày 1 tháng 5 để nhận được sự chấp thuận từ các thành viên Quốc hội nhằm tiếp tục cuộc chiến với Iran. Thời hạn đó vốn dĩ đã trôi qua mà không cần hành động nào từ các nhà lập pháp đảng Cộng hòa, những người đang nhường quyền quyết định cho tổng thống.
Bức thư này làm nổi bật rõ nét sự khẳng định quyền lực tổng thống táo bạo nhưng có vấn đề về mặt pháp lý, vốn là trọng tâm của cuộc chiến mà Trump khởi xướng cách đây hai tháng mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.
“Các cuộc xung đột bắt đầu vào ngày 28 tháng 2 năm 2026 đã chấm dứt”, ông Trump viết cho Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (đảng Cộng hòa, bang Louisiana) và Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (đảng Cộng hòa, bang Iowa), chủ tịch Thượng viện lâm thời.
Trong thư, ông cũng nói rõ rằng cuộc chiến có thể còn lâu mới kết thúc.
“Mặc dù các chiến dịch của Hoa Kỳ chống lại chế độ Iran đã thành công và những nỗ lực liên tục nhằm đảm bảo một nền hòa bình lâu dài, mối đe dọa mà Iran gây ra cho Hoa Kỳ và Lực lượng vũ trang của chúng ta vẫn còn rất đáng kể”, tổng thống đảng Cộng hòa nói.
Theo Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh năm 1973 , Quốc hội phải tuyên chiến hoặc cho phép sử dụng vũ lực trong vòng 60 ngày — hạn chót là thứ Sáu — hoặc trong vòng 90 ngày nếu tổng thống yêu cầu gia hạn. Quốc hội khóa này đã không nỗ lực thực thi yêu cầu đó, và đã tạm nghỉ họp vào thứ Năm trong một tuần sau khi Thượng viện bác bỏ nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm ngăn chặn chiến tranh lần thứ sáu.
Chính quyền Trump hoàn toàn không quan tâm đến việc tìm kiếm sự chấp thuận của Quốc hội. Họ cho rằng các thời hạn do luật định không áp dụng vì cuộc chiến ở Iran thực chất đã kết thúc khi một thỏa thuận ngừng bắn mong manh bắt đầu vào đầu tháng Tư.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune, RS.D., cho biết hôm thứ Năm rằng ông không có kế hoạch bỏ phiếu để cho phép sử dụng vũ lực ở Iran hoặc can thiệp vào vấn đề này.
“Tôi đang lắng nghe cẩn thận những gì các thành viên trong hội nghị của chúng ta đang nói, và hiện tại tôi chưa thấy điều đó,” Thune nói.
Việc ngần ngại chống lại Trump về vấn đề chiến tranh diễn ra vào thời điểm chính trị đầy nguy hiểm đối với đảng Cộng hòa, khi sự thất vọng của công chúng ngày càng gia tăng về cả cuộc xung đột và tác động của nó đến giá xăng. Tuy nhiên, hầu hết các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đều nói rằng họ ủng hộ sự lãnh đạo thời chiến của Trump hoặc ít nhất là sẵn sàng cho ông thêm thời gian trong bối cảnh thỏa thuận ngừng bắn mong manh.
Thượng nghị sĩ Kevin Cramer, tiến sĩ y khoa, cho biết ông sẽ bỏ phiếu ủng hộ việc cho phép chiến tranh nếu Trump yêu cầu. Tuy nhiên, Cramer đặt câu hỏi liệu nghị quyết được thông qua trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam như một cách để Quốc hội giành lại quyền lực của mình có hợp hiến hay không.
“Dù người sáng lập thích hay không, họ đã tạo ra một ban điều hành thực sự mạnh mẽ,” Cramer nói.
Một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã nói rõ rằng cuối cùng họ muốn Quốc hội có tiếng nói trong vấn đề này.
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của Alaska phát biểu trên sàn Thượng viện hôm thứ Năm rằng bà sẽ đề xuất việc sử dụng lực lượng quân sự có giới hạn khi Thượng viện trở lại sau kỳ nghỉ một tuần nếu chính quyền không đưa ra được cái mà bà gọi là “kế hoạch đáng tin cậy”.
“Tôi không tin rằng chúng ta nên tham gia vào các hoạt động quân sự không giới hạn thời gian mà không có sự chịu trách nhiệm rõ ràng,” Murkowski nói. “Quốc hội có vai trò của mình.”
Một số đảng viên Cộng hòa ra tín hiệu rằng họ muốn tổ chức bỏ phiếu.
Một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã nói trong nhiều tuần rằng Quốc hội nên khẳng định quyền lực của mình đối với cuộc chiến vào một thời điểm nào đó. Một trong số đó, bà Susan Collins của bang Maine, lần đầu tiên bỏ phiếu cùng với các đảng viên Dân chủ hôm thứ Năm để chấm dứt chiến tranh. Bà nói trong một tuyên bố rằng bà muốn thấy một chiến lược rõ ràng để kết thúc cuộc xung đột.
Ông Collins nói: “Quyền hạn của tổng thống với tư cách là tổng tư lệnh không phải là không có giới hạn”, đồng thời nhấn mạnh rằng thời hạn 60 ngày “không phải là một lời đề nghị, mà là một yêu cầu bắt buộc”.
Ngoài Collins và Murkowski, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa John Curtis của Utah, Thom Tillis của Bắc Carolina và Josh Hawley của Missouri, cùng một số người khác, cũng cho biết họ muốn tổ chức một cuộc bỏ phiếu trong tương lai.
Curtis cho biết ông sẽ không ủng hộ việc tiếp tục cấp kinh phí cho cuộc chiến cho đến khi Quốc hội bỏ phiếu thông qua.
“Đã đến lúc chính quyền và Quốc hội cần đưa ra quyết định — và điều đó có thể diễn ra một cách phối hợp, chứ không phải mâu thuẫn,” Curtis nói.
Thune đề nghị Tòa Bạch Ốc tăng cường tiếp xúc với các nhà lập pháp thông qua các cuộc họp báo và phiên điều trần nếu muốn tiếp tục nhận được sự ủng hộ từ Quốc hội.
“Rõ ràng, việc nhận được thông tin từ lãnh đạo quân đội một cách thường xuyên sẽ rất hữu ích trong việc định hình quan điểm của các thành viên về mức độ hài lòng của họ đối với mọi việc đang diễn ra và hướng đi trong tương lai,” Thune nói.
Ban quản lý cho rằng thời hạn đó không áp dụng.
Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh năm 1973 quy định rằng tổng thống có 60 ngày theo lịch kể từ khi thông báo cho Quốc hội rằng Hoa Kỳ đang tham gia vào các hoạt động quân sự để chấm dứt chiến dịch quân sự hoặc nhận được sự chấp thuận từ Quốc hội. Tòa Bạch Ốc có thể sử dụng thời gian gia hạn 30 ngày để rút quân an toàn, nhưng phải thông báo cho Quốc hội.
Khi thời hạn 60 ngày hết hạn vào thứ Sáu, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth phát biểu trong phiên điều trần trước Quốc hội hôm thứ Năm: “Hiện tại chúng ta đang trong thời gian ngừng bắn, điều đó có nghĩa là đồng hồ đếm ngược 60 ngày tạm dừng hoặc dừng lại.”
Chính quyền đưa ra lập luận đó ngay cả khi Iran vẫn duy trì sự kiểm soát chặt chẽ eo biển Hormuz và Hải quân Mỹ đang duy trì lệnh phong tỏa để ngăn chặn các tàu chở dầu của Iran ra khơi.
Các thành viên đảng Dân chủ đã bác bỏ ý kiến cho rằng ngày 1 tháng 5 không phải là hạn chót thực sự. Thượng nghị sĩ Tim Kaine của Virginia nói với bà Hegseth trong phiên điều trần: “Tôi không tin rằng luật pháp cho phép điều đó.”
Thượng nghị sĩ Adam Schiff, thuộc đảng Dân chủ bang California, lập luận rằng quân đội vẫn đang vận hành các tàu chiến và các khí tài quân sự khác mặc dù đã ngừng ném bom Iran trong thời gian ngừng bắn.
“Việc ngừng sử dụng một số lực lượng trong khi vẫn sử dụng những lực lượng khác không có nghĩa là thời gian có thể dừng lại”, Schiff nói.
Diễn biến này không gây nhiều bất ngờ cho ít nhất một nghị sĩ Dân chủ Hạ viện, người phụ trách vấn đề quân đội.
Dân biểu Adam Smith của Washington, thành viên Dân chủ cấp cao trong Ủy ban Quân sự Hạ viện, nói với hãng tin AP: “Liệu có kỳ vọng rằng chính quyền Trump sẽ tuân thủ pháp luật? Tôi không có kỳ vọng đó.”
Ny (Theo AP)
