CALITODAY (31/01/2026): Hoa Kỳ đã thực sự bắt đầu đóng cửa một phần chính phủ vào đầu ngày Thứ Bảy hôm nay 31/1. Trong khi cuộc đối đầu của bang Minnesota với chính quyền Trump giữa lúc siết chặt chính sách nhập cư trong tiểu bang đã biến khu vực Twin Cities thành một “ngòi nổ chính trị” có nguy cơ bùng nổ một cuộc chiến tranh Dân sự hay Nội chiến.
Các cuộc xung đột leo thang giữa người biểu tình và các nhân viên liên bang làm dấy lên nỗi lo ngại về một cuộc xung đột lớn hơn đang hình thành và lan qua nhiều tiểu bang trên khắp Hoa Kỳ do Trump tấn công vào các bang Xanh của Đảng Dân Chủ.
Các quan chức địa phương gọi sự gia tăng lực lượng thực thi nhập cư là “cuộc xâm lược liên bang”, kiên quyết trong các vụ kiện và phát biểu công khai khi các cuộc đối đầu với cư dân Minnesota trở nên bạo lực, thậm chí dẫn đến chết người.
Vụ bắn chết y tá chăm sóc đặc biệt 37 tuổi Alex Pretti đã đưa cuộc đối đầu lên “bờ vực” — và cả Tổng thống Trump lẫn bang Minnesota dường như đã thay đổi hướng đi.
Nhưng khi chính quyền liên bang đối đầu trực tiếp với các lãnh đạo bang Dân chủ, các chuyên gia cảnh báo về nguy cơ nồi áp suất dẫn đến chiến tranh dân sự tức nội chiến.
“Vấn đề là những cuộc khủng hoảng này giống như xe điện — cứ mỗi năm phút lại có một chuyến,” Steve Saideman, giáo sư tại Đại học Carleton, Canada, người nghiên cứu quan hệ dân – quân, nhận xét. “Và trong khi chúng ta có thể tránh được bạo lực nghiêm trọng một, hai, ba lần, đến một lúc nào đó chúng ta sẽ phải dừng, và có thể chuyện gì đó sẽ xảy ra.”
Hàng ngàn nhân viên thực thi nhập cư đổ xuống các đường phố Minneapolis và St. Paul trong chiến dịch mà chính quyền gọi là “Operation Metro Surge”, xuất phát từ một vụ bê bối gian lận phúc lợi liên quan đến cộng đồng người Somali địa phương.
Vụ bắn chết Pretti diễn ra sau cái chết của Renee Good, một bà mẹ 37 tuổi bị bắn chết trong xe sau một cuộc đối đầu với các nhân viên ICE. Những bi kịch này làm gia tăng nỗi lo về xung đột nghiêm trọng với chính quyền liên bang.
Thị trưởng Minneapolis, Jacob Frey (D), mô tả mình đang “ở tuyến đầu của một trận chiến rất quan trọng”. Trong một cuộc phỏng vấn với The Atlantic công bố vào thứ Tư, Thống đốc Minnesota, Tim Walz (D), đã so sánh tình hình với trận Fort Sumter năm 1861, trận đánh khai mào Chiến tranh Nội chiến.
“Ý tôi là, đây có phải là Fort Sumter không?” vị thống đốc kiêm ứng viên phó tổng thống 2024 hỏi.
“Đây là một cuộc tấn công thực sự,” ông tiếp tục. “Là một lực lượng vũ trang đang tấn công, giết hại cử tri, công dân của tôi.”
Kevin Waite, nhà sử học thời Chiến tranh Nội chiến và giáo sư tại Đại học Texas ở Dallas, cho biết ông nghĩ rằng con đường dẫn đến chiến tranh dân sự không phải là tất yếu và vẫn có lối thoát. Nhưng vào tháng 4/1861, khi quân nổi loạn Liên minh miền Nam bắn phát súng đầu tiên vào pháo đài ở Nam Carolina, đã có “một cảm giác rõ ràng hơn nhiều rằng Rubicon đã bị vượt qua” so với hiện nay.
“Đây có thể là khoảnh khắc Fort Sumter,” Waite nói. “Nhưng ở Fort Sumter, bạn có quân nổi loạn bắn vào căn cứ quân sự liên bang với binh sĩ liên bang ở đó. Còn ở Minnesota, bạn có các đặc vụ liên bang bắn vào người biểu tình dân sự.
“Bài học lịch sử là thường có xung đột giữa các cơ quan chính quyền địa phương và bang với chính phủ liên bang trong lịch sử Mỹ,” ông nói. “Đó thực sự là nguyên nhân gốc rễ của Chiến tranh Nội chiến, xoay quanh vấn đề nô lệ da đen, và có vẻ vấn đề đó lại xuất hiện ở Minnesota ngày nay” khi Trump tấn công cộng đồng Somalia và cho là da đen rác rưởi.
Cuộc chiến pháp lý về quyền lực bang và liên bang.
Cuộc giằng co quyền lực giữa bang và liên bang là đặc trưng trong nhiệm kỳ của Trump, giữa các chiến dịch siết chặt nhập cư và tội phạm nhắm vào các thành phố và bang do Dân chủ lãnh đạo.
Các quan chức bang và địa phương Minnesota đã kiện yêu cầu Cơ quan Thi hành Nhập cư và Hải quan (ICE) rút khỏi bang. Một thẩm phán đang xem xét việc có cấm chiến dịch này hay không.
Frey nói Minneapolis sẽ không thi hành luật nhập cư liên bang, điều mà Trump mô tả là “chơi với lửa.”
Matthew Pinsker, nhà sử học và tác giả Substack “What Would Lincoln Do?”, cho rằng vụ việc là một ví dụ của cuộc “tranh luận sâu sắc” về việc liệu chính phủ liên bang có thể chỉ đạo các quan chức bang và địa phương thực thi luật của mình hay không, xuất phát từ học thuyết chống cưỡng chế trong Tu chính án thứ 10.
Chuyện này quay lại những năm 1850 và Đạo luật Nô lệ Chạy trốn, mà cả Pinsker và Waite đều nhắc đến như một phép so sánh lịch sử với xung đột ở Minnesota ngày nay.
Đạo luật yêu cầu trả lại người nô lệ cho chủ của họ, ngay cả khi bị tìm thấy ở các bang tự do. Nhưng nhiều bang tự do đã ban hành “luật tự do cá nhân” nhằm cản trở đạo luật liên bang. Các nhà sử học so sánh những nỗ lực đó với các thành phố tỵ nạn hiện nay.
“Đây là một cuộc tranh luận pháp lý nghiêm túc, không thể giải quyết bằng cách bắn nhau trên mạng xã hội,” Pinsker nói. “Phải để quá trình pháp lý diễn ra trong tòa án.”
Các tòa án đã can thiệp vào một số vụ tranh chấp pháp lý giữa các bang và chính quyền Trump, nổi bật nhất là việc Tổng thống muốn triển khai Vệ binh Quốc gia tới các thành phố do Dân chủ lãnh đạo.
Tòa án tối cao vào tháng 12 đã bác bỏ yêu cầu của Trump gửi quân tới Chicago, cho rằng tổng thống không thể thực thi luật bằng lực lượng quân sự thông thường để biện minh cho việc gọi Vệ binh Quốc gia.
Chính quyền sau đó rút khỏi Chicago, cũng như Los Angeles và Portland, Oregon. Các quan chức Illinois lập luận rằng những nỗ lực này xâm phạm quyền chủ quyền của bang.
Nghị sĩ bang Minnesota Aisha Gomez (D) nói với The Hill rằng các quan chức địa phương và cư dân “đang chiến đấu trên mọi mặt trận” và văn phòng tổng chưởng lý bang sử dụng “mọi đòn bẩy có trong tay” để chống lại chiến dịch.
Tuy nhiên, bà cảnh báo không nên đặt hết hy vọng vào tòa án.
“Mọi thứ đều cần tới sức lực của chúng tôi,” Gomez nói. “Chúng tôi không thể dựa vào tòa án để cứu đất nước khỏi những gì đang xảy ra, vì chính quyền này đã chứng minh hoàn toàn — họ thoải mái vi phạm luật, phớt lờ các lệnh tòa án.”
Dấu hiệu của chiến tranh dân sự
Dù chính quyền liên bang sử dụng lực lượng ở Minnesota, đó chưa phải là chiến tranh dân sự, Saideman nói. Ông giải thích chiến tranh dân sự đòi hỏi một chiến dịch bạo lực kéo dài cả từ chính phủ lẫn lực lượng đối lập.
“Đó chưa phải là chiến tranh dân sự nếu không có hai bên,” ông nói. “Vấn đề thực sự là, liệu sự kháng cự với Trump có dẫn tới bạo lực không?”
Một mô phỏng năm 2024 do Trung tâm Đạo đức và Pháp quyền (CERL) tại Đại học Pennsylvania thực hiện xác định rằng một cuộc đối đầu bạo lực giữa lực lượng quân sự bang và liên bang ở một thành phố lớn của Mỹ có thể khởi động chiến tranh dân sự.
Claire Finkelstein, giáo sư luật và sáng lập trung tâm, viết trên The Guardian rằng tình hình ở Minnesota phản ánh sát mô phỏng này, được các cựu quan chức quân đội và chính phủ đánh giá khả thi — đặc biệt sau quyết định của Tòa án Tối cao về quyền miễn trừ của tổng thống đối với hành vi chính thức.
Bà lưu ý rằng một khủng hoảng dẫn đến chiến tranh dân sự có thể diễn ra nhanh hơn tòa án theo kịp, khiến các quan chức bang không còn cứu trợ pháp lý hiệu quả, và các quân nhân chống mệnh lệnh bất hợp pháp như tuyến phòng cuối cùng.
Bối cảnh chính trị cũng không giúp gì.
Cựu nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), người năm ngoái nhiều lần kêu gọi “ly hôn quốc gia” giữa các bang đỏ và xanh, cảnh báo cả Cộng hòa và Dân chủ “hãy bỏ chiếc kính chính trị” để thấy xung đột đang dấy lên.
“Các bạn đều đang bị kích động vào chiến tranh dân sự,” bà nói tuần này, “nhưng chẳng giải quyết vấn đề thực sự nào mà chúng ta đối mặt, và đáng tiếc là mọi người đang chết.”
Cựu Thống đốc Minnesota Jesse Ventura, một chính trị gia độc lập, gợi ý tiểu bang nên tách ra và “gia nhập Canada”, trong khi các nghị sĩ Cộng hòa cáo buộc Walz kích động chiến tranh dân sự khi cho phép Vệ binh Quốc gia của bang “sẵn sàng triển khai” sau cái chết của Good. Cuối cùng, binh sĩ không được triển khai.
“Bạn không thể đánh giá thấp tác động của việc này khi nó xuất phát từ các quan chức được bầu,” Jon Lewis, nghiên cứu viên tại Chương trình về Chủ nghĩa cực đoan, Đại học George Washington, nhận xét. “Khi nó đến từ các influencer, những người có nền tảng lớn, lượng người theo dõi khổng lồ — điều đó tăng thêm tính hợp pháp.”
Hạ nhiệt căng thẳng
Pinsker nói một bài học từ những năm 1850, thời điểm giống ngày nay hơn so với thập niên 1860 nhưng là khởi đầu của Chiến tranh Nội chiến, là “lời nói quan trọng” và cả diễn ngôn lẫn “bạo lực lẻ tẻ” có thể leo thang.
Kể từ khi Pretti chết, cả các quan chức Minnesota lẫn chính quyền Trump đã có bước đi hạ nhiệt căng thẳng.
Sau các cuộc gọi với Walz và Frey, Trump cam kết rút một số nhân viên Biên phòng khỏi tiểu bang. Gregory Bovino, chỉ huy Biên phòng, được rút khỏi thành phố và quan chức Biên giới Tòa Bạch Ốc Tom Homan được cử làm liên lạc với các quan chức địa phương.
Gomez, nghị sĩ bang Minnesota, nói các cử tri của bà vẫn tiếp tục bị vi phạm quyền dân sự dù có thay đổi bề ngoài, gọi các nỗ lực của chính quyền là “chiến dịch PR.”
“Không phải thành viên cộng đồng của tôi,” bà nói. “Hàng xóm tôi và tôi không làm gì sai mà phải hạ nhiệt.”
Bà cho biết thành phố đã phản ứng bằng cách đoàn kết lại.
Gần nơi Pretti bị sát hại, một nhà hàng Việt Nam phát dụng cụ giữ ấm tay, còi và “thẻ biết quyền của bạn” — vừa kinh doanh, vừa không gian tụ họp cộng đồng. Một cửa hàng bán lại quần áo phát miễn phí, một quán cà phê nhận quyên góp cho bữa ăn, và một cửa hàng đồ chơi tình dục trở thành một trong những “điểm hỗ trợ quan trọng nhất” trong thành phố, Gomez nói.
“Chúng tôi không nghĩ đây là biểu tình,” bà nói. “Chúng tôi chỉ nghĩ rằng mình đang là chính mình; là con người bên nhau, là hàng xóm bên nhau — quan tâm nhau.”
Dân biểu Dân chủ Hạ viện nói với lãnh đạo Cộng Hòa rằng họ sẽ không giúp thông qua gói tài trợ theo quy trình rút gọn
Các Dân biểu Dân chủ tại Hạ viện đã thông báo với lãnh đạo Đảng Cộng hòa (GOP) rằng họ sẽ không hỗ trợ thông qua một gói tài trợ theo quy trình rút gọn, một nguồn tin am hiểu xác nhận với The Hill — điều này làm phức tạp kế hoạch của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) nhằm nhanh chóng thông qua biện pháp này và mở cửa lại chính phủ.
Quyết định này, lần đầu được Punchbowl News đưa tin, được đưa ra chỉ một ngày sau khi ông Johnson nói với các Dân biểu Cộng hòa Hạ viện rằng ông muốn sử dụng quy trình đặc biệt để thông qua gói biện pháp và nhanh chóng chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa một phần bắt đầu từ nửa đêm thứ Bảy.
Ông Johnson đã tìm kiếm sự hợp tác lưỡng đảng để vượt qua khó khăn trong việc tập hợp sự ủng hộ thống nhất của phe Cộng hòa trong bối cảnh đa số mong manh. Quy trình đình chỉ quy tắc yêu cầu ngưỡng 2/3 số phiếu, đồng nghĩa với việc cần có 70 Dân biểu Dân chủ ủng hộ để cuộc bỏ phiếu theo diện đình chỉ được thông qua.
Điều đó có nghĩa là gói biện pháp này nhiều khả năng sẽ phải đi theo quy trình thông thường, trong đó phe Cộng hòa chỉ có thể chấp nhận tối đa một phiếu “đào ngũ” trong bất kỳ cuộc bỏ phiếu theo đường lối đảng nào khi tất cả các thành viên đều có mặt và bỏ phiếu.
Thượng viện đã thông qua gói tài trợ trị giá 1,2 nghìn tỷ USD vào tối muộn thứ Sáu, bao gồm năm dự luật phân bổ ngân sách thường kỳ và một biện pháp tạm thời kéo dài hai tuần cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) — cơ quan đang chịu sự giám sát gắt gao về các chiến thuật thực thi luật nhập cư.
Trước đó, phe Dân chủ đã thề sẽ chặn toàn bộ gói biện pháp, trong đó có thêm 10 tỷ USD cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), đồng thời yêu cầu các cải cách nhằm kiềm chế các đặc vụ liên bang. Tuy nhiên, các thượng nghị sĩ đã đạt được một thỏa thuận vào phút chót với Tòa Bạch Ốc để tách dự luật về DHS ra, bảo đảm các cuộc đàm phán có thể tiếp tục đến giữa tháng Hai.
Các lãnh đạo Dân chủ đã nêu rõ những thay đổi cụ thể mà họ muốn thấy trong ICE và Tuần tra Biên giới, bao gồm việc mở rộng yêu cầu trát khám xét và cấm các đặc vụ liên bang đeo mặt nạ khi làm nhiệm vụ.
Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) hôm thứ Sáu phát tín hiệu ủng hộ việc thông qua gói “minibus” như hiện tại, nói rằng các Dân biểu Dân chủ Hạ viện sẽ “đánh giá” liệu có “một con đường thực sự để thực hiện những thay đổi mang tính quyết liệt tại Bộ An ninh Nội địa nhằm chấm dứt việc sử dụng tiền thuế của người dân để tàn bạo hóa những người Mỹ bình thường” hay không.
Một số Dân biểu Cộng hòa coi các yêu sách của phe Dân chủ là không thể chấp nhận. Dân biểu Chip Roy (R-Tex.), thành viên Ủy ban Quy tắc, cáo buộc các đồng nghiệp bên kia chiến tuyến đang “cố gắng bắt giữ con tin” khoản tài trợ cho An ninh Nội địa.
“Chúng tôi đã có một thỏa thuận lưỡng đảng. Chúng tôi có một gói biện pháp tài trợ cho toàn bộ chính phủ ở các mức mà chúng tôi cho là phù hợp,” ông Roy nói sáng thứ Bảy trên chương trình Fox News Live, ám chỉ dự luật mà Hạ viện đã thông qua tuần trước.
“Giờ thì phe Dân chủ đang chơi trò chính trị,” ông nói thêm, đồng thời bày tỏ lạc quan rằng phe Cộng hòa vẫn có thể thúc đẩy thông qua biện pháp này.
Trump nói về việc chính phủ đóng cửa một phần: “Hy vọng đủ người biết suy nghĩ”
Tổng thống Trump hôm thứ Bảy 31/1 cho biết ông hy vọng “đủ nhiều người sẽ biết suy nghĩ” để sớm chấm dứt tình trạng chính phủ liên bang đóng cửa một phần, bắt đầu từ cuối tuần này.
“Tôi nghĩ mọi thứ đang diễn ra ổn,” ông Trump nói với Jacqui Heinrich của Fox News khi đề cập đến vấn đề ngân sách chính phủ.
“Chúng ta đã có GDP rất tốt… Tôi đã mất một điểm rưỡi vì lần đóng cửa trước,” ông nói. “Vì vậy chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra. Tôi nghĩ phe Dân chủ không muốn chuyện này xảy ra. Nó khiến họ trông rất tệ, nhưng đây không phải là điều tốt cho đất nước. Vì vậy hy vọng đủ người sẽ biết suy nghĩ.”
Nhiều cơ quan liên bang, bao gồm Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao, Bộ Tài chính, Bộ An ninh Nội địa (DHS) và các cơ quan khác, đã hết hạn ngân sách vào lúc 00:00 giờ sáng thứ Bảy, đẩy chính phủ vào một đợt đóng cửa tạm thời khác.
Các thượng nghị sĩ đã chạy đua để thông qua một gói tài trợ lớn gồm 5 dự luật chi tiêu thường niên và một biện pháp tạm thời kéo dài hai tuần cho DHS trước hạn chót lúc 11:59PM tối thứ Sáu 30/1. Tuy nhiên, gói này vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, trong khi Hạ viện dự kiến đến thứ Hai mới quay lại Washington.
Phe Dân chủ trước đó đã cam kết sẽ chặn gói chi tiêu đầy đủ trị giá 1,2 nghìn tỷ USD do phản đối phần ngân sách dành cho DHS, trong đó bao gồm thêm 10 tỷ USD cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Các thượng nghị sĩ đã đạt được một thỏa thuận vào phút chót với Tòa Bạch Ốc để tách riêng dự luật DHS, nhằm bảo đảm các cuộc đàm phán lưỡng đảng có thể tiếp tục trong hai tuần tới.
Động thái này được xem là một chiến thắng cho phe Dân chủ, những người đã thúc đẩy mạnh mẽ việc kiềm chế ICE và lực lượng Tuần tra Biên giới sau các vụ bắn chết hai công dân Mỹ bởi lực lượng chấp pháp liên bang trong chiến dịch siết chặt nhập cư của chính quyền Trump tại Minnesota trong tháng 1/2026 này.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D–New York) hôm thứ Tư đã đưa ra một loạt cải cách “hợp lý, thường thức” mà ông muốn được thực hiện để đổi lấy sự ủng hộ của phe Dân chủ, bao gồm: cấm các đội tuần tra lưu động, mở rộng yêu cầu về lệnh khám xét và camera gắn trên người, áp dụng bộ quy tắc ứng xử chung cho tất cả các sĩ quan liên bang, và cấm các sĩ quan DHS đeo mặt nạ.
Ông Trump từ chối bình luận về yêu cầu bỏ mặt nạ hôm thứ Bảy, nói với Heinrich rằng: “Cô biết thái độ của tôi rồi,” đồng thời khẳng định nước Mỹ đang ở “một thời điểm thấp trong lịch sử về tội phạm.”
Các nhà lập pháp hy vọng việc đóng cửa chính phủ sẽ sớm được giải quyết, với tác động được dự đoán là hạn chế hơn nhiều so với mùa thu năm ngoái, khi chính phủ đóng cửa kỷ lục 43 ngày.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R–Louisiana) hôm thứ Sáu cho biết ông muốn sử dụng một quy trình đặc biệt, rút gọn và cần sự hợp tác của phe Dân chủ để nhanh chóng thông qua gói tài trợ khi Hạ viện quay lại làm việc vào thứ Hai, nhằm tránh một đợt đóng cửa kéo dài khác.
Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D–New York) chưa cam kết rằng phe Dân chủ sẽ ủng hộ biện pháp này khi nó được đưa ra Hạ viện. Trong một tuyên bố hôm thứ Sáu, ông nói rằng khối Dân Chủ của ông sẽ “đánh giá dự luật chi tiêu do Thượng viện thông qua dựa trên giá trị của nó, rồi mới quyết định các bước lập pháp tiếp theo.”
“Cam kết của chúng tôi là bảo vệ sức khỏe, an toàn và sự thịnh vượng kinh tế của người dân Mỹ trong mọi hoàn cảnh,” ông Jeffries nói, cho thấy ông cần thấy thêm động thái từ Tòa Bạch Ốc trước.
“Chính quyền Trump phải đưa ra một lộ trình chặt chẽ, không thể đảo ngược, nhằm cải cách mạnh mẽ ICE và các cơ quan DHS khác mà người dân Mỹ biết rằng đã trở nên tùy tiện và cứng rắn quá mức,” ông nói thêm. “Vì lợi ích tốt nhất của đất nước, điều này cần được thực hiện trước khi Quốc hội họp lại vào tối thứ Hai và dự luật được đưa ra sàn Hạ viện.”
Các thỏa thuận giữa cơ quan thực thi pháp luật và ICE tại Bang Texas.
Một năm sau khi bước vào nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, chính quyền của ông đã tăng cường mạnh mẽ việc tập trung vào người nhập cư không có giấy tờ. Điều này đã làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong những tuần gần đây, sau các vụ nổ súng do các đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) gây ra. Các cuộc biểu tình đã nổ ra trên khắp cả nước, bao gồm cả tại Texas, nơi các cơ quan thực thi pháp luật địa phương nhanh chóng đăng ký tham gia như “lực lượng nhân lên” nhằm hỗ trợ ICE thực hiện sứ mệnh được tuyên bố là “làm cho cộng đồng của bạn an toàn hơn”.
Hiện nay, một đạo luật mới của bang Texas được thông qua trong kỳ họp lập pháp vừa qua đang mở đường cho sự hợp tác rộng rãi hơn với cơ quan liên bang này. Luật có hiệu lực từ ngày 1/1, yêu cầu văn phòng cảnh sát trưởng tại tất cả các quận có nhà giam phải ký kết các thỏa thuận 287(g). Chỉ vài tuần sau khi luật được triển khai, đã có 265 thỏa thuận như vậy được ký với các cơ quan thực thi pháp luật tại Texas, theo dữ liệu của ICE.
Các mô hình thỏa thuận 287(g)
Hiện nay, các thỏa thuận 287(g) cho phép các cơ quan thực thi pháp luật mở rộng việc thực thi luật di trú thông qua bốn mô hình sau:
Thực thi trong nhà giam: Xác định và xử lý những người có cáo buộc hình sự đang chờ xét xử hoặc còn hiệu lực;
Sĩ quan thi hành trát: phục vụ và thi hành các trát hành chính trong nhà giam;
Lực lượng đặc nhiệm: thực thi các thẩm quyền di trú ở mức hạn chế, dưới sự giám sát của ICE trong quá trình thực hiện nhiệm vụ thường nhật;
Lực lượng đặc nhiệm bộ lạc: tương tự mô hình lực lượng đặc nhiệm nhưng dành cho các cơ quan thực thi pháp luật của bộ lạc (hiện không có cơ quan nào tại Texas được liệt kê tham gia mô hình này trong dữ liệu của ICE).
Texas hiện có số lượng thỏa thuận 287(g) nhiều thứ hai trên toàn nước Mỹ, chỉ sau Florida. Ít nhất 167 quận có một cơ quan thực thi pháp luật đã đăng ký tham gia chương trình này.
Tính đến ngày 16/1, Texas vẫn đứng thứ hai về số lượng thỏa thuận 287(g), sau Florida – bang có 340 thỏa thuận. Đến thời điểm đó, ICE đã có 1.316 thỏa thuận tại 39 bang và một lãnh thổ của Hoa Kỳ là Guam.
Tổng chưởng lý bang New York Letitia James cáo buộc Trump gieo rắc “khủng bố tinh thần” sau cuộc đột kích tại hạt Fulton
Tổng chưởng lý bang New York Letitia James (D) đã cáo buộc chính quyền Trump sử dụng một cuộc đột kích của FBI vào một văn phòng bầu cử ở bang Georgia nhằm gieo rắc “nỗi kinh hoàng” và làm xói mòn niềm tin vào các thể chế dân chủ của đất nước.
Cuộc khám xét để tìm hồ sơ liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 tại hạt Fulton, bang Georgia, diễn ra trong tuần này đã khiến nhiều người ngạc nhiên. Các quan chức địa phương đặt câu hỏi vì sao lại cần đến một cuộc đột kích như vậy, trong khi các nghị sĩ Quốc hội yêu cầu làm rõ lý do Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard có mặt tại hiện trường.
Trong một cuộc phỏng vấn trên MS NOW phát sóng hôm thứ Bảy, bà James cho rằng hành động của chính quyền Trump có thể nhằm tác động đến cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới.
“Đó là bạo lực. Đó là khủng bố tinh thần. Đó là nỗi sợ hãi. Đó là việc, một lần nữa, đặt nghi vấn về các thể chế của chúng ta, về quyền bầu cử, và tất cả đều xoay quanh cuộc bầu cử giữa kỳ — tất cả những điều đó và hơn thế nữa,” bà James nói.
“Vì vậy, điều cực kỳ quan trọng là mọi người phải hiểu rằng những gì họ đang cố làm là gieo rắc sự ngờ vực vào các thể chế của chúng ta, vào các thể chế chính trị của chúng ta, và chúng tôi sẽ không cho phép điều đó,” bà nói tiếp.
Những phát biểu của bà James được đưa ra trong bối cảnh bà đang thảo luận về yêu cầu của Bộ Tư pháp (DOJ) đòi các bang giao nộp dữ liệu liên quan đến bầu cử, bao gồm toàn bộ danh sách cử tri — vốn chứa thông tin nhạy cảm như số bằng lái xe và một phần số An sinh Xã hội, khuynh hướng đảng phái.
DOJ đã kiện hơn một chục bang, trong đó có New York, vì không tuân thủ yêu cầu này.
Chiến dịch gây sức ép của chính quyền Trump được hâm nóng trở lại vào tuần trước khi Tổng chưởng lý Pam Bondi yêu cầu được xem danh sách cử tri của bang Minnesota như một trong những điều kiện để chấm dứt các hoạt động thực thi luật nhập cư tại bang này, gây phản ứng dữ dội từ các lãnh đạo Đảng Dân chủ. Lá thư của bà Bondi được gửi đúng ngày một đặc vụ Biên phòng bắn chết y tá ICU Alex Pretti — vụ nổ súng gây chết người thứ hai liên quan đến một sĩ quan liên bang trong tháng này.
Bà James cùng 22 tổng chưởng lý bang khác đã chỉ trích bà Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem trong một lá thư ngày 29/1, cáo buộc họ tìm cách đe dọa các bang bằng những “mối đe dọa liên bang che giấu sơ sài,” và cho rằng các hành động đó là “trái pháp luật.”
“Đó chẳng qua chỉ là một nỗ lực nhằm lấy thông tin mà họ không thể có được qua tòa án. Chỉ có vậy thôi. Và điều chúng tôi nói là: ‘không,’” bà James nói hôm thứ Bảy về yêu cầu của DOJ.
Bà James và ông Trump đã có một mối thù chính trị và pháp lý kéo dài, bắt đầu từ chiến dịch tranh cử tổng chưởng lý của bà năm 2018, khi bà gọi ông Trump là “không chính danh” và cam kết sẽ theo đuổi ông nếu đắc cử.
Năm 2022, bà James cáo buộc trong một vụ kiện rằng ông Trump và một số thành viên gia đình đã thổi phồng giá trị tài sản ròng của ông để trục lợi về thuế và bảo hiểm, đồng thời yêu cầu cấm vĩnh viễn họ điều hành doanh nghiệp tại New York.
Một thẩm phán đã xác định ông Trump chịu trách nhiệm về gian lận vào năm 2024 và ra lệnh ông phải trả khoản phạt 354,8 triệu USD cộng với lãi suất, nhưng sau đó tòa phúc thẩm đã hủy bỏ khoản phạt này.
Bộ Tư pháp dưới thời ông Trump đã mở một cuộc điều tra đối với văn phòng của bà James vào tháng 8/2025 và chỉ định một công tố viên liên bang để điều tra cáo buộc rằng bà đã nói dối về việc một ngôi nhà ở bang Virginia là nơi cư trú chính nhằm được hưởng các điều khoản vay ưu đãi hơn.
Sau đó, bà James bị truy tố tại Khu vực phía Đông bang Virginia với các cáo buộc gian lận ngân hàng và khai man với một tổ chức tài chính liên quan đến cuộc điều tra này.
Vụ án ban đầu đã bị bác bỏ, và các quan chức DOJ cho đến nay vẫn không thể đưa ra một bản cáo trạng mới.
Căng thẳng tại Minnesota
Trong khi đó, căng thẳng giữa Minnesota và chính phủ liên bang tiếp tục gia tăng khi chính quyền tăng cường thực thi luật nhập cư. Vào thứ Bảy, một thẩm phán đã bác bỏ yêu cầu của bang nhằm ngăn chặn việc tăng cường lực lượng, với lý do các lập luận vi phạm Tu chính án thứ 10 có khả năng không thành công.
Thẩm phán ra lệnh trả tự do cho bé trai 5 tuổi ở Minnesota, người cha bị ICE giam giữ
Một thẩm phán liên bang ở Texas hôm thứ Bảy 31/1 đã ra lệnh trả tự do cho bé trai 5 tuổi và người cha của em, những người đã bị đưa đến một trung tâm giam giữ ở bang này trong các chiến dịch nhập cư của chính quyền Trump tại Minnesota.
Trong một ý kiến hôm thứ Bảy, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Fred Biery đã chỉ trích việc chính quyền trục xuất Liam Conejo Ramos và cha em là Adrian Conejo Arias, nói rằng hai cha con “không yêu cầu gì hơn ngoài một chút do quá trình pháp lý và nguyên tắc pháp quyền.”
“Việc quan sát hành vi con người xác nhận rằng với một số người trong chúng ta, khao khát quyền lực không kiềm chế và việc áp đặt tàn nhẫn trong cuộc tìm kiếm quyền lực ấy không có giới hạn và thiếu thốn lòng nhân đạo,” Biery viết. “Và xem thường pháp quyền.”
Người cha và cậu con trai bị các sĩ quan liên bang bắt giữ vào tuần trước khi Conejo Ramos trở về nhà sau khi tan lớp mẫu giáo. Một bức ảnh cậu bé đội mũ xanh sáng và đeo ba lô Người Nhện đã lan truyền trên mạng xã hội, gây phẫn nộ trong bối cảnh căng thẳng xung quanh chiến dịch trấn áp nhập cư ở bang này.
Biery cáo buộc chính phủ phớt lờ các quyền theo hiến pháp và gợi ý rằng chính quyền cần một “bài học về công dân học.”
“Bài học công dân học dành cho chính phủ: Những lệnh hành chính do nhánh hành pháp tự cấp cho chính mình không đáp ứng được tiêu chuẩn lý do có thể xảy ra,” Biery viết. “Đó được gọi là con cáo trông coi chuồng gà. Hiến pháp yêu cầu một viên chức tư pháp độc lập.”
Dưới chữ ký của mình, vị thẩm phán được bổ nhiệm dưới thời Clinton đã kèm theo bức ảnh lan truyền của cậu bé đứng cạnh một chiếc xe và hai câu Kinh Thánh.
Lemon chỉ trích truyền thông lớn “khuất phục” trước Trump sau khi bị bắt
Cựu phát thanh viên CNN Don Lemon đã chỉ trích các tập đoàn truyền thông “khuất phục” trước Tổng thống Trump và chính quyền của ông vào thứ Sáu, một ngày sau khi các cơ quan liên bang bắt giữ ông vì đưa tin về một cuộc biểu tình tại một nhà thờ Tin Lành ở Minnesota hồi đầu tháng này.
“Cách đứng lên chống lại kẻ bắt nạt, chống lại kẻ bạo chúa, không phải là khuất phục. Không phải là chấp nhận một cách thụ động,” Lemon, hiện là nhà báo độc lập, nói trong một tập của chương trình The Don Lemon Show.
“Điều đó là phải ‘đánh’ họ một cách tượng trưng vào mũi, và bạn cần giới thiệu, không chỉ Donald Trump và những người làm việc cho ông ta cùng chính quyền của ông, mà cả các ông trùm truyền thông và những người kiểm duyệt, bạn cần giới thiệu cho họ danh từ ‘không’,” ông tiếp tục.
Lemon cùng ba người khác, bao gồm nhà báo độc lập Georgia Fort, đã bị bắt vào sáng thứ Sáu liên quan đến những gì Tổng chưởng lý Pam Bondi mô tả là một “cuộc tấn công phối hợp” vào Nhà thờ Cities ở St. Paul, Minnesota, vào ngày 18/01. Lemon được thả vài giờ sau đó.
Ông là một trong số nhiều nhà báo đã ghi lại hình ảnh một nhóm người biểu tình vào nhà thờ — nơi một trong các mục sư được cho là có liên quan đến Cục Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) — và gián đoạn buổi lễ với những tiếng hô “ICE out!”
Tám người, bao gồm cả Lemon, đã bị truy tố với hai cáo buộc theo Đạo luật FACE, bảo vệ quyền tiếp cận các nơi thờ phượng “miễn phí khỏi lực lượng hoặc mối đe dọa sử dụng lực lượng.”
Lemon và Fort khẳng định họ có mặt tại hiện trường không phải với tư cách người biểu tình mà là nhà báo đưa tin về các cuộc biểu tình, lập luận rằng Tu chính án thứ Nhất bảo vệ hành động của họ.
Tòa Bạch Ốc đã ăn mừng việc bắt giữ này, mặc dù bị các nhà hoạt động tự do báo chí chỉ trích rộng rãi, cho rằng điều này gửi đi thông điệp đe dọa và là một nỗ lực nhằm hăm dọa các nhà báo.
CNN, mạng lưới đã sa thải Lemon vào năm 2023, lên án việc bắt giữ ông là “không thể chấp nhận được” trong một tuyên bố hôm thứ Sáu.
“Tu chính án thứ Nhất tại Hoa Kỳ bảo vệ các nhà báo ghi nhận tin tức và sự kiện khi chúng diễn ra, đảm bảo họ có thể đưa tin một cách tự do vì lợi ích công, và nỗ lực của Bộ Tư pháp vi phạm những quyền này là không thể chấp nhận được,” mạng lưới cho biết. “Chúng tôi sẽ theo dõi sát vụ việc này.”
Lemon cảm ơn mạng lưới vì sự ủng hộ hôm thứ Sáu nhưng kêu gọi các đồng nghiệp cũ của ông, những người mà ông gọi là “những nhà báo giỏi nhất thế giới,” và những người khác, làm nhiều hơn để “đứng lên chống lại tập đoàn,” đặc biệt nhấn mạnh đến công ty mẹ của CNN, Warner Bros. Discovery, và chủ sở hữu CBS, Paramount.
“Nhưng tôi tin rằng những nhà báo đó cũng cần đứng lên chống lại tập đoàn. Họ cần nói với Warner Brothers Discovery, ‘Ngưng can thiệp và rút tay khỏi phòng tin tức.’ CBS cần nói với Paramount và David Ellison, và bất cứ ai, ‘Ra khỏi phòng tin tức của chúng tôi, ra khỏi báo chí của chúng tôi,’” Lemon nói.
“Bari Weiss, hãy rút tay khỏi nó,” ông nói, ám chỉ biên tập viên mới của CBS News. “Hãy để các nhà báo làm công việc của họ. Tất cả họ. Điều này áp dụng cho mọi thực thể doanh nghiệp sở hữu tổ chức báo chí. Hãy để các nhà báo làm công việc của họ vì họ sẽ cứu nền dân chủ của chúng ta.”
Một số mạng lưới tin tức lớn đã bị chỉ trích trong năm qua vì các khoản bồi thường nổi tiếng mà họ trả cho quỹ của Trump để giải quyết các vụ kiện do tổng thống đưa ra.
Vào tháng Bảy năm ngoái, Paramount được cho là đã trả 16 triệu USD để giải quyết vụ kiện liên quan đến một cuộc phỏng vấn trên 60 Minutes với cựu Phó Tổng thống Kamala Harris phát sóng trước cuộc bầu cử tổng thống 2024.
Springsteen gây bất ngờ tại buổi gây quỹ chống ICE cho gia đình Pretti và Good
Huyền thoại nhạc rock Bruce Springsteen vào thứ Sáu 30/1 đã bất ngờ xuất hiện tại một buổi hòa nhạc gây quỹ chống Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) dành cho gia đình của Renee Good và Alex Pretti, hai công dân Mỹ bị bắn chết trong các cuộc hoạt động nhập cư liên bang tại Minneapolis.
Video từ buổi hòa nhạc cho thấy Springsteen, cầm đàn guitar, nhớ lại khi ông viết ca khúc mới “Streets of Minneapolis”, như một lời tri ân đến những người biểu tình của thành phố. Sau đó, ông để cựu tay guitar của Rage Against the Machine, Tom Morello – người đứng đầu buổi hòa nhạc gây quỹ – nghe thử ca khúc trong chốc lát.
Springsteen nói ông đã hỏi Morello liệu bài hát có “giống bục diễn thuyết” không. Ông nhớ lại Morello trả lời rằng: “Sự tinh tế thì tốt, nhưng đôi khi bạn phải đá thẳng vào răng họ,” khiến khán giả vỗ tay và hoan hô. Springsteen sau đó trình diễn “Streets of Minneapolis”, nhấn mạnh rằng ca khúc dành cho “người dân Minneapolis, người dân Minnesota và người dân của đất nước tốt đẹp của chúng ta, Hoa Kỳ.”
Bài hát nhắm vào Tổng thống Trump, Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Bộ trưởng Kristi Noem, ICE và Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller.
Một đoạn lời bài hát viết:
“Những kẻ côn đồ liên bang của Trump đánh vào mặt và ngực ông ấy, rồi chúng tôi nghe thấy tiếng súng và Alex Pretti nằm chết trong tuyết.”
Tiếp theo là:
“Họ nói là tự vệ, thưa ông, nhưng đừng tin vào mắt mình. Máu và xương của chúng tôi, cùng những chiếc còi và điện thoại này chống lại những lời dối trá bẩn thỉu của Miller và Noem.”
“Chúng tôi đang háo hức chờ các bài hát của ông Springsteen dành cho hàng nghìn công dân Mỹ bị giết bởi những kẻ nhập cư bất hợp pháp phạm tội,” phát ngôn viên DHS Tricia McLaughlin từng nói với The Hill. “Mỗi ngày, những người dũng cảm của ICE đang cứu sống bằng cách bắt giữ những tội phạm nhập cư tồi tệ nhất, bao gồm kẻ giết người, kẻ hiếp dâm, kẻ ấu dâm, buôn ma túy, thành viên băng nhóm và khủng bố.”
Springsteen lâu nay vốn là người chỉ trích tổng thống. Ông từng nói với khán giả tại New Jersey trong một buổi hòa nhạc gần đây rằng “chúng ta đang sống trong thời điểm vô cùng quan trọng” và chỉ trích “các lực lượng liên bang được trang bị hạng nặng, đeo mặt nạ xâm nhập một thành phố Mỹ và sử dụng các chiến thuật Gestapo chống lại đồng bào của chúng ta.”
Năm ngoái, ông phát hành EP “Land of Hopes & Dreams”, chỉ trích chính quyền Trump là “tham nhũng, bất tài và phản quốc” trong khi ca ngợi nước Mỹ là “ngọn hải đăng của hy vọng và tự do suốt 250 năm.” Những phát biểu của Springsteen được thực hiện tại buổi hòa nhạc ở Manchester, Anh, nơi các ca khúc trong EP được thu âm.
“Đêm nay, chúng tôi kêu gọi tất cả những ai tin vào dân chủ và trải nghiệm Mỹ tốt đẹp nhất hãy đứng lên cùng chúng tôi, cất tiếng nói chống lại chủ nghĩa độc tài và để tự do vang vọng,” Springsteen nói.
Vào thứ Bảy, một thẩm phán đã bác yêu cầu của Minnesota nhằm chặn việc tăng cường lực lượng thực thi nhập cư liên bang gửi đến bang này. Thẩm phán Tòa quận Mỹ Katherine Menendez cho biết mặc dù vụ kiện có cơ sở, nhưng nó có thể ảnh hưởng đến vai trò của chính phủ liên bang trong việc thực hiện chương trình nhập cư của mình.
Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (D) cho biết mặc dù ông “thất vọng” về phán quyết, nhưng vẫn cam kết kháng cáo vụ kiện để “buộc chính quyền Trump phải chịu trách nhiệm.”
Massie phản pháo các nhà phê bình sau khi các tài liệu Epstein mới được công bố: ‘Đây không phải là trò lừa đảo’
Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa-Kentucky) đã lên tiếng vào thứ Bảy giữa lúc một siêu PAC đang gia tăng nỗ lực thay thế ông trong cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, nói rằng ông đang bị nhắm đến một cách bất công vì thúc đẩy việc công bố các tài liệu Epstein.
“Đây không phải là trò lừa đảo, tôi không thể bị bắt nạt, tôi chưa xong, và đây là lý do những người có quyền lực đang làm mọi cách để đánh bại tôi,” Massie viết trên nền tảng X vào thứ Bảy.
Siêu PAC “MAGA KY” đã gây quỹ 2 triệu USD từ ngày 19-30/6 năm ngoái, nhóm này tiết lộ trong một hồ sơ mới với Ủy ban Bầu cử Liên bang. Người đóng góp lớn nhất của quỹ là ông Paul Singer, chủ sở hữu quỹ đầu cơ Mỹ, với 1 triệu USD. John Paulson đóng góp 250.000 USD cho nhóm này.
Massie nói rằng hai nhà tài trợ này nhắm vào ông vì sự tham gia của ông trong một nhóm lưỡng đảng các nhà lập pháp thúc đẩy việc công bố các tài liệu liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein. Dân biểu Cộng hòa này cáo buộc rằng Paulson xuất hiện trong “sổ đen” của Epstein, một danh sách liên lạc do nhà tài chính tai tiếng này lưu giữ.
“Chỉ trong vài giờ sau khi các tài liệu Epstein được công bố, một siêu PAC do các tỷ phú Israel-first Miriam Adelson, Paul Singer và John Paulson — người cũng xuất hiện trong sổ đen của Epstein — tài trợ, đã mua thêm 800.000 USD quảng cáo truyền hình chống lại tôi,” Massie viết trong một bài đăng thứ hai trên X. “Tôi vẫn sẽ thắng, nhưng nếu tôi thua, thì cũng đáng giá.”
Nhờ nỗ lực của Massie và các thành viên Hạ viện khác, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein, có hiệu lực từ ngày 19/11. Luật này yêu cầu Bộ Tư pháp công bố tất cả các tài liệu liên quan đến cuộc điều tra Epstein, với ngoại lệ dành cho quyền riêng tư của nạn nhân.
Bộ Tư pháp đã công bố thêm 3 triệu tài liệu trong lần phát hành cuối cùng vào thứ Sáu 30/1 — chậm hơn hạn chót 19/12 do Quốc hội đề ra. Tổng chưởng lý Pam Bondi cho biết trong một hồ sơ tòa án đầu tháng này rằng bộ cần thêm thời gian xem xét do số lượng tài liệu quá lớn.
Massie đang bị thách thức bởi ứng cử viên GOP được Trump ủng hộ, Ed Gallrein, một sĩ quan hải quân SEAL đã nghỉ hưu. Tổng thống Trump, người từng chỉ trích mạnh mẽ Massie, gọi Gallrein là “MỘT NGƯỜI CHIẾN THẮNG SẼ KHÔNG LÀM KENTUCKY THẤT VỌNG” trong bài đăng trên Truth Social công bố việc ủng hộ. Trong cùng bài đăng, Trump gọi Massie là “Dân biểu hạng ba.”
Dân biểu Kentucky giải thích những lời chỉ trích này là vì ông từ chối “dán nhãn duyệt chi viện nước ngoài, thâm hụt vô tận và các cuộc chiến không cần thiết” trong một bài đăng trên X phản hồi việc Trump ủng hộ đối thủ của ông.
“Tôi cũng đang phơi bày các kẻ buôn người,” ông bổ sung.
Massie bảo vệ quyết định thúc đẩy việc công bố các tài liệu trong một bài đăng khác vào thứ Bảy, kêu gọi cử tri kiểm tra quan điểm của đại diện của họ về những nỗ lực này trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
“Nếu đại diện của bạn, dù là Dân chủ hay Cộng hòa, vẫn im lặng về các tài liệu Epstein, hoặc nói rằng ‘chuyện này chẳng có gì to tát,’ thì đã đến lúc bầu người khác,” Massie nói. “Hãy kiểm tra tuyên bố công khai của họ ngay hôm nay.”
‘Thất vọng’, Thị trưởng Frey cam kết kháng cáo thất bại mới nhất trong nỗ lực buộc ICE rời Minnesota
Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (D) hôm thứ Bảy 31/1 cho biết ông và các quan chức thành phố “thất vọng” sau khi một thẩm phán bác bỏ nỗ lực của Minnesota nhằm ngăn chặn làn sóng nhân viên di trú liên bang của chính quyền Trump đến tiểu bang này.
“Dĩ nhiên, chúng tôi thất vọng,” Frey nói trong một tuyên bố mà NewsNation, mạng lưới chị em của The Hill, có được. “Quyết định này không thay đổi những gì người dân ở đây đã trải qua — nỗi sợ hãi, sự xáo trộn và những tổn hại do một chiến dịch liên bang vốn không thuộc về Minneapolis ngay từ đầu.”
Ông bổ sung: “Chiến dịch này không mang lại an toàn công cộng. Nó mang đến điều ngược lại và làm suy giảm trật tự mà chúng ta cần cho một thành phố hoạt động bình thường. Đây là một cuộc xâm lược, và nó cần phải dừng lại.”
Thị trưởng cam kết sẽ kháng cáo quyết định, nói rằng thành phố “sẽ tiếp tục theo đuổi vụ kiện để buộc chính quyền Trump chịu trách nhiệm.”
“Cả thế giới đã chứng kiến khi chúng ta trở thành tâm điểm của sự tức giận từ chính quyền Trump,” ông viết. “Nó cần phải dừng lại.”
Tổng chưởng lý Minnesota, Keith Ellison (D), cùng với hai thành phố chính trong khu vực Twin Cities, đã đệ đơn kiện trước khi y tá ICU 37 tuổi Alex Pretti bị nhân viên Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) bắn chết tuần trước. Cái chết của anh xảy ra vài tuần sau khi Renee Good, 37 tuổi, một cư dân Minneapolis khác, bị thiệt mạng trong một chiến dịch của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
“Dù không gì có thể mang những người hàng xóm của chúng ta, Renee Good và Alex Pretti, trở lại, Minneapolis sẽ luôn tôn vinh ký ức của họ,” Frey nói hôm thứ Bảy.
Nguyên đơn cho rằng làn sóng nhân viên di trú, nằm trong “Chiến dịch Metro Surge”, đã vi phạm học thuyết chống cưỡng bức (anti-commandeering) theo Tu chính án thứ 10, bảo vệ quyền của các tiểu bang trước sự can thiệp của liên bang. Các quan chức cho rằng chính quyền đang sử dụng chiến dịch di trú để gây áp lực lên Minneapolis về chính sách “thành phố bảo vệ người nhập cư.”
Thẩm phán Quận Liên bang Mỹ Katherine Menendez, trong quyết định dài 30 trang, phán rằng mặc dù vụ kiện không hoàn toàn vô lý, nhưng vụ việc chưa đủ rõ ràng để cho phép các biện pháp khẩn cấp rộng rãi.
“Nguyên đơn yêu cầu Tòa mở rộng tiền lệ hiện có sang bối cảnh mới mà việc áp dụng không trực tiếp — cụ thể là triển khai chưa từng có của các nhân viên di trú liên bang có vũ trang nhằm thực thi nghiêm ngặt luật di trú,” Menendez viết. “Không vụ nào mà họ dựa vào thậm chí gần đạt được mức đó.”
Thẩm phán, do Biden bổ nhiệm, cũng cho rằng lệnh cấm tạm thời có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến vai trò của chính phủ liên bang trong việc thực hiện chương trình di trú của mình.
Tổng chưởng lý Pam Bondi ca ngợi quyết định của Menendez là một chiến thắng “LỚN” nữa cho Bộ Tư pháp.
“Không chính sách ‘thành phố bảo vệ người nhập cư’ nào và cũng không vụ kiện vô lý nào có thể ngăn chính quyền Trump thực thi luật liên bang ở Minnesota,” Bondi viết trên nền tảng X.
Frey công khai tự hào về trạng thái “thành phố bảo vệ người nhập cư” của Minneapolis, gọi thành phố là “cởi mở” và thúc đẩy “sự hòa nhập và an toàn cho tất cả mọi người.” Ông bảo vệ chính sách này vào thứ Tư, nói rằng người nhập cư không có giấy tờ nên “có thể tự tin gọi 911 mà không sợ bị trục xuất.”
Ông cũng nói với quan chức biên giới Tom Homan trong một cuộc họp gần đây rằng thành phố sẽ không thực thi luật di trú liên bang, một bình luận mà Tổng thống Trump gọi là “chơi với lửa.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
