Phiên tòa lịch sử mở đầu cuộc đối đầu giữa Trump và Comey
Cựu Giám đốc FBI James Comey sẽ ra tòa sáng thứ Tư tại Alexandria, Virginia, ngay bên ngoài thủ đô Washington.
Sự kiện này thu hút sự chú ý lớn của truyền thông, mở màn cho một cuộc chiến pháp lý có ảnh hưởng sâu rộng đến cả Tổng thống Donald Trump và đối thủ lâu năm của ông.
Giới chỉ trích coi việc truy tố Comey là một “phiên tòa trình diễn” – nhằm hạ nhục kẻ thù của Trump và răn đe những ai dám đối đầu với ông.
Ngược lại, Trump tỏ ra hả hê, coi đây là khoảnh khắc trả thù cá nhân đối với người từng khiến ông ám ảnh suốt nhiều năm.
Từ “đám mây Nga” đến thù hận cá nhân
Trump tin rằng chính Comey đã thổi bùng nghi ngờ về mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của ông năm 2016 và Nga, khiến nhiệm kỳ đầu của ông bị phủ bóng mây điều tra.
Comey, kể từ khi bị sa thải năm 2017, đã trở thành một trong những người chỉ trích Trump mạnh mẽ nhất.
Khi Comey bị truy tố tháng trước, Trump viết trên mạng xã hội:
“Đây là Công lý tại Hoa Kỳ! Comey là một trong những con người tệ hại nhất từng tồn tại — và giờ là lúc hắn phải chịu trách nhiệm.”
Comey đáp trả bằng video trên Instagram, khẳng định vô tội và nói:
“Gia đình tôi biết rõ cái giá phải trả khi dám đối đầu với Donald Trump.
Chúng tôi sẽ không sống quỳ gối — và các bạn cũng không nên.”
Câu nói này được xem như ám chỉ Maurene Comey, con gái ông, từng là công tố viên liên bang và bị sa thải đầu năm nay. Cô đang kiện Bộ Tư pháp vì quyết định này.
Comey nói thêm:
“Trái tim tôi tan nát vì Bộ Tư pháp, nhưng tôi hoan nghênh cơ hội được minh oan tại tòa.”
Hai kết cục, hai con đường trái ngược
Nếu Comey được tuyên trắng án, đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào Trump, đồng thời làm dấy lên nghi ngờ rằng ông đang lợi dụng hệ thống tư pháp để trả thù cá nhân.
Ngược lại, nếu Comey bị kết tội, đó sẽ là một chiến thắng vang dội cho Trump và phe MAGA, củng cố luận điệu rằng FBI từng âm mưu phá hoại tổng thống.
Kết quả cũng sẽ tiếp thêm sức mạnh cho Giám đốc FBI hiện nay Kash Patel và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, những người cho rằng cần “nhổ bỏ nhà nước ngầm” trong các cơ quan ở Washington.
Bộ trưởng Tư pháp Bondi bị truy vấn tại Thượng viện
Hôm thứ Ba, Bondi trở thành tâm điểm trong phiên điều trần đầy căng thẳng của Ủy ban Tư pháp Thượng viện.
Các Thượng nghị sĩ Dân chủ cáo buộc bà thi hành mệnh lệnh chính trị của Trump.
Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal (D-Conn.) trưng bày bức ảnh Bondi dùng bữa tối cùng Trump ngay trước ngày công bố truy tố Comey. Bondi từ chối tiết lộ nội dung buổi gặp:
“Tôi sẽ không thảo luận về các cuộc nói chuyện với Tổng thống.”
Amy Klobuchar (D-Minn.) hỏi Bondi về bài đăng trên mạng xã hội của Trump giữa tháng 9, trong đó ông gọi đích danh “Pam” và thúc giục bà truy tố Comey ngay lập tức:
“Chúng ta không thể trì hoãn thêm, điều này đang giết chết uy tín của chúng ta.”
Klobuchar hỏi liệu đây có phải là “chỉ thị” cho Bộ Tư pháp không. Bondi né tránh, nói rằng “quan điểm của tổng thống vốn đã rõ ràng từ lâu.”
Hành động công khai yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp truy tố đối thủ chính trị đã gây phẫn nộ trong giới pháp lý và làm dấy lên tranh cãi mới về sự độc lập của tư pháp Hoa Kỳ.
Cáo trạng và các điểm mấu chốt
Comey bị truy tố với hai tội danh:
- Khai man trước Quốc hội, và
- Cản trở hoạt động của Quốc hội.
Trọng tâm là lời khai tại Thượng viện năm 2020, khi Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas) hỏi ông có “cho phép ai trong FBI làm nguồn tin ẩn danh cho báo chí” hay không.
Comey trả lời “Không” trong năm 2017 và sau đó nói “Tôi vẫn giữ nguyên lời khai đó.”
Cruz cho rằng lời này mâu thuẫn với lời khai của Andrew McCabe, phó giám đốc FBI khi ấy, dù McCabe không xác nhận rằng Comey từng cho phép tiết lộ thông tin.
Một nhân vật khác, Giáo sư luật Daniel Richman, bạn của Comey, được cho là người chia sẻ thông tin với báo chí. Tuy nhiên, Richman đã rời FBI trước khi tiết lộ các chi tiết về cuộc nói chuyện giữa Trump và Comey cho The New York Times.
Kết luận
Phiên tòa sắp tới sẽ phơi bày toàn bộ mạng lưới cáo buộc và phản bác kéo dài suốt tám năm giữa hai người đàn ông quyền lực — một tổng thống đang tái nhiệm đầy tranh cãi và một cựu giám đốc FBI tuyên bố đấu tranh cho nguyên tắc.
Kết quả của vụ án sẽ không chỉ quyết định danh dự cá nhân, mà còn định hình lại giới hạn quyền lực của tổng thống đối với nền tư pháp Hoa Kỳ.
