Wednesday, December 10, 2025

Phán quyết của Tối cao Pháp viện củng cố quyết định tăng cường nhập cư của Trump

Chính quyền Trump đang tăng cường các hoạt động nhập cư tại các thành phố của đảng Dân chủ sau phán quyết của Tòa án Tối cao cho phép chính phủ dừng nhập cư dựa trên sắc tộc của cá nhân hoặc khả năng nói tiếng Tây Ban Nha của họ.

Bộ An ninh Nội địa (DHS) sáng thứ Hai đã công bố “Chiến dịch Patriot 2.0” tại Massachusetts và công bố “Chiến dịch Midway Blitz” tại Chicago khoảng một giờ sau khi phán quyết của Tòa án Tối cao được đưa ra. 

Tòa án Tối cao  ra phán quyết với tỷ lệ 6-3  để hủy bỏ phán quyết của tòa án cấp dưới cấm phân biệt chủng tộc khi các nhân viên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tuần tra Los Angeles.

Thời điểm công bố thông tin dường như là ngẫu nhiên; Tổng thống Trump đã dồn nguồn lực mạnh mẽ vào Chicago trong nhiều tuần qua để trấn áp tội phạm. Tuy nhiên, phán quyết của Tòa án Tối cao đã tạo thêm động lực cho chính quyền vốn đã nhiều lần đẩy mạnh các nỗ lực trục xuất.

Các cuộc đột kích của ICE được lên kế hoạch dựa trên hành động diễn ra vào đầu mùa hè này tại Los Angeles, gây ra một cuộc chiến pháp lý về chính sách thực thi của cơ quan này, với việc một thẩm phán ngăn chặn các sĩ quan sử dụng chủng tộc, ngôn ngữ hoặc thậm chí nghề nghiệp của ai đó làm cơ sở để nhắm mục tiêu vào họ.

Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã viết trong bài chỉ trích lệnh này là dung túng cho việc phân biệt chủng tộc: “Lệnh của Tòa án Tối cao hôm nay đặt mọi người vào tình trạng nguy hiểm nghiêm trọng, cho phép các đặc vụ liên bang ở Nam California nhắm mục tiêu vào các cá nhân vì chủng tộc, cách họ nói, công việc họ làm hoặc chỉ đơn giản là việc họ ở trạm xe buýt hoặc tiệm rửa xe khi các đặc vụ ICE quyết định đột kích một địa điểm nào đó”.

“Đối với bất kỳ ai bị nhân viên ICE coi là người Latinh, điều này có nghĩa là phải sống trong chế độ ‘vui lòng nộp giấy tờ’ đầy sợ hãi, với nguy cơ bị ICE bắt giữ và giam giữ một cách bạo lực.”

Chính quyền Trump đã nhiều lần thử thách giới hạn của luật pháp bằng các nỗ lực trục xuất, đối mặt với những thách thức pháp lý khi tìm cách  trục xuất người di cư  sang các quốc gia thứ ba và khi  sử dụng Đạo luật Kẻ thù ngoài hành tinh  để đưa những thành viên băng đảng bị cáo buộc đến nhà tù nước ngoài.

Trump đã dành phần lớn tháng 8 để công khai cân nhắc xem có nên cử Vệ binh Quốc gia đến Chicago hay các thành phố khác do Đảng Dân chủ lãnh đạo như Baltimore và Oakland, California, như một phần mở rộng của chiến dịch trấn áp tội phạm tại Washington, DC hay không. Việc thực thi luật nhập cư là một thành phần trọng tâm trong các hoạt động của liên bang tại Quận, điều này đã vấp phải  sự phản đối của người dân  và một số quan chức địa phương.

Vào cuối tuần, tổng thống đã làm gia tăng căng thẳng khi đăng một thông điệp trên Truth Social với nội dung: “Tôi thích mùi của những cuộc trục xuất vào buổi sáng… Chicago sắp tìm ra lý do tại sao nơi này được gọi là Bộ Chiến tranh”. Bài đăng kèm theo hình ảnh do AI tạo ra về Trump trong vai một nhân vật trong bộ phim “Apocalypse Now”.

Thống đốc Illinois JB Pritzker (Dân chủ) và các đảng viên Dân chủ khác coi bài đăng của Trump là lời đe dọa gây chiến với một thành phố của Mỹ. Trump phản đối nhận định này, nhưng thông báo hôm thứ Hai về một chiến dịch ICE quy mô lớn đã làm rõ hơn kế hoạch của chính quyền.

DHS cho biết chiến dịch của họ sẽ nhắm vào “những người nhập cư bất hợp pháp tội phạm đổ xô đến Chicago và Illinois vì họ biết Thống đốc Pritzker và chính sách bảo vệ của ông sẽ bảo vệ họ và cho phép họ tự do đi lại trên đường phố Mỹ”. 

Thượng nghị sĩ Tammy Duckworth (D-Illinois) cáo buộc Trump “về cơ bản đã tuyên chiến với một thành phố trong chính quốc gia của mình”.

Duckworth cho biết trong một tuyên bố: “Trong những ngày tới, Donald Trump sẽ tìm cách khơi mào phản ứng trước những hành động phản Mỹ của mình, hy vọng những hình ảnh hỗn loạn và bạo lực sẽ chứng minh lời nói dối của ông ta rằng Chicago là một thành phố khải huyền đang khủng hoảng và biện minh cho việc điều quân đội đến để đe dọa người Mỹ”.

Trong khi đó tại Boston, các quan chức thành phố đang chuẩn bị tăng cường hoạt động của ICE, dựa trên chiến dịch đầu tiên được triển khai vào tháng 5 nhằm vào những người nhập cư bất hợp pháp vào nước này.

Trong khi lệnh cấm của Tòa án Tối cao chỉ liên quan đến chính sách của ICE tại khu vực Los Angeles, cơ quan này có thể sẽ áp dụng các hướng dẫn tương tự ở những nơi khác sau khi thông lệ này được tòa án cấp cao ủng hộ.

Được đưa ra bởi năm người đàn ông bị ICE bắt giữ khi các cuộc đột kích bắt đầu ở Los Angeles vào tháng 6, vụ án đã dẫn đến chiến thắng ban đầu trong việc ngăn chặn việc phân loại dựa trên sắc tộc, ngôn ngữ hoặc do sự hiện diện của họ tại những nơi như bến xe buýt và tiệm rửa xe.

Lệnh cấm này đã có tác động ngay lập tức. Theo  dữ liệu do Viện Cato tổng hợp , sau khi các đặc vụ ICE bị ngăn chặn lập hồ sơ, số vụ bắt giữ đã giảm 66% trong vòng một tuần. Con số này thậm chí còn cao hơn đối với nhóm người gốc Latinh không có tiền án hoặc lệnh trục xuất, một nhóm dân số chứng kiến ​​số vụ bắt giữ giảm 88% trong cùng kỳ.

David Bier, giám đốc nghiên cứu nhập cư tại Cato, cho biết dữ liệu cho thấy các đặc vụ ICE đã dựa nhiều vào việc lập hồ sơ trong các cuộc đột kích của họ như thế nào.

“Trái ngược với những tuyên bố ban đầu của chính phủ, hiện không thể phủ nhận rằng họ đã tham gia vào hoạt động lập hồ sơ bất hợp pháp ở mức độ cực kỳ nghiêm trọng tại Los Angeles”, ông viết khi xem xét lại những phát hiện của mình.

“Đây là thảm họa đối với quyền tự do của chúng ta và tình trạng vô luật pháp chắc chắn sẽ dẫn đến nhiều vụ bắt giữ người Mỹ bất hợp pháp và chắc chắn sẽ dẫn đến bạo lực”, ông viết trên nền tảng xã hội X vào thứ Hai.

DHS ăn mừng quyết định của Tòa án Tối cao.

“Đây là một chiến thắng cho sự an toàn của người dân California và pháp quyền”, Tricia McLaughlin, trợ lý Bộ trưởng phụ trách các vấn đề công cộng của DHS, cho biết trong một tuyên bố. “Việc thực thi pháp luật của DHS sẽ không bị chậm lại.”

Tranh chấp ở Los Angeles đã chín muồi cho phán quyết của Tòa án Tối cao trong gần một tháng. Tòa án đã trì hoãn phán quyết trong nhiều tuần trong khi các thẩm phán hậu trường soạn thảo khoảng 30 trang ý kiến.

Phần lớn các thẩm phán không giải thích lý do, như thường thấy trong các trường hợp khẩn cấp, ngoại trừ Thẩm phán Brett Kavanaugh. Vị thẩm phán do Trump bổ nhiệm đã dành phần lớn thời gian tranh luận để giải quyết những người chỉ trích quyết định này.

Kavanaugh viết: “Ngành tư pháp không thiết lập chính sách nhập cư hoặc quyết định các ưu tiên thực thi”.“Không có gì ngạc nhiên khi một số Chính quyền có thể dễ dãi hơn trong việc thực thi luật nhập cư, trong khi các Chính quyền khác lại nghiêm ngặt hơn,” ông nói tiếp. “Các thẩm phán theo Điều III có thể có quan điểm về cách tiếp cận chính sách nào tốt hơn hoặc công bằng hơn. Nhưng các thẩm phán không được bổ nhiệm để đưa ra những quyết định chính sách đó.”

Nhưng trong một ý kiến ​​bất đồng của phe tự do trong tòa án, Thẩm phán Sonia Sotomayor đã chỉ trích phe đa số vì đã bật đèn xanh cho các động thái “bắt giữ cá nhân chỉ dựa trên một loạt sự kiện ‘mô tả một nhóm rất lớn những người được cho là vô tội'”. 

“Chúng ta không nên phải sống ở một đất nước mà Chính phủ có thể bắt giữ bất kỳ ai trông giống người Latinh, nói tiếng Tây Ban Nha và có vẻ làm công việc lương thấp. Thay vì đứng nhìn các quyền tự do hiến định của chúng ta bị tước đoạt, tôi phản đối”, bà viết.

“Vô số người ở khu vực Los Angeles đã bị túm lấy, vật xuống đất và còng tay chỉ vì ngoại hình, giọng nói, và việc họ kiếm sống bằng nghề lao động chân tay. Hôm nay, Tòa án lại vô tình gây ra những sự sỉ nhục tương tự cho vô số người khác.”

Ny (Theo The Hill)

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

MỚI CẬP NHẬT

spot_img